看板 Gossiping作者 obey1110 (obey)標題 [新聞] 侯友宜指YouBike2.0浪費公帑 柯文哲:站時間 Sun Jun 21 12:39:11 2020
1.媒體來源:
https://www.ettoday.net/news/20200621/1742997.htm
2.記者署名:楊亞璇
3.完整新聞標題:侯友宜指YouBike2.0浪費公帑 柯文哲:站數增加一定要升級
4.完整新聞內文:
針對YouBike升級2.0,台北市與新北市不同調。新北市長侯友宜20日表示,當初新北市在
YouBike1.0上已花費了9億元,如今升級2.0又要再花5.7億元,他認為是「浪費公帑」。
對此,台北市長柯文哲21日在嘉義市受訪指出,台北市從400站變1200站,1.0沒有辦法執
行,有技術上的問題,因此一定要升級。
柯文哲21日前往嘉義市政交流,提到YouBike升級2.0議題,他表示「不是啦如果不增加,
當然照這樣,但如果站數要增加,台北從400(站)變1200站,1.0沒有辦法執行,有技術
上的問題」。
對於侯友宜認為升級2.0是浪費公帑?柯文哲重申,如果台北市400站不增加,那當然不需
要花錢,可是如果400變1200站的時候,一定要升級,不然沒辦法做。
交通局長陳學台表示,設置YouBike1.0有接電、空間問題,並且考慮經濟規模,2.0使用
輕樁,不用電力即可營運。
5.完整新聞連結 (或短網址):
6.備註:新北大概不爽台北沒有知會要升級2.0,所以要搞自己的系統
寧可犧牲市民換車不便的權益也要賭一口氣
不圖利台灣廠商卻給新加坡新創公司機會
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxkHn3r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592714353.A.0F5.html
推 kutkin: 一開口就說謊1F 06/21 12:39
→ kutkin: 有什麼系統會不能超過1000站3F 06/21 12:39
推 gogen: 柯文哲就市政無能,只會一張嘴怪東怪西鬼扯9F 06/21 12:41
→ glissando: 2.0還要開機連線 多1.0 30秒 超白痴10F 06/21 12:41
→ youkisushe: 人行道跟電力限制就是讓你不能到1000站啊11F 06/21 12:41
推 kutkin: 所以為什麼不是2000,3000
就你自己懶而已12F 06/21 12:42
推 gogen: 不出保姆2.0跟摩鐵2.0嗎?14F 06/21 12:42
推 KEYSOLIDER: 還是有樁阿 其實無樁才是真正的突破 等3.0還是4.0大16F 06/21 12:43
推 TF00207374: 反過來說 車機可以太陽能充電 樁不能太陽能充電?17F 06/21 12:43
→ kutkin: 3.0又要靠腰1500就太多19F 06/21 12:43
→ liuyc888: 柯不會開砲侯友誼喔? 對藍綠垃圾客氣什麼20F 06/21 12:43
→ kutkin: 捷安特又再賺一次21F 06/21 12:43
推 dsa3717: 一站150萬 還有最低設置數量22F 06/21 12:44
→ kuter: 可能有人以為1.0設站在地圖上劃個圈就可以蓋了wwwwwwwwwwww23F 06/21 12:44
→ dslite: 新北obike也是有風險24F 06/21 12:44
推 k1k1832002: 覺得這次剛好是個好機會 測試到底電子圍籬到底有沒有比較好用
雖然中國失敗了 但台灣可以再測一次28F 06/21 12:45
推 kutkin: 人行道跟電力也不是400之後才出現的限制33F 06/21 12:47
推 kopuck: Ubike2.0 基本不會失敗 只是陣痛期而已,可能失敗的是新北無樁版34F 06/21 12:47
→ kutkin: 拿這個來講...36F 06/21 12:47
→ kutkin: 你可以去問有沒有社區要設站38F 06/21 12:48
推 percy921: 柯粉:唐鳳用機器操作侯的腦波成為145039F 06/21 12:48
→ kutkin: 我看他們搶著給你設40F 06/21 12:48
→ dsa3717: 原本沒想到需求會那麼多當然沒問題41F 06/21 12:48
推 nctugoodman: ubike2.0 成功率比新北obike2.0大多了43F 06/21 12:48
→ dsa3717: 現在還有擴張需求但是找不到地方插樁啊45F 06/21 12:48
推 gino0717: 新北那個到時候停到奇怪的地方 像石碇之類的 都拿不回來46F 06/21 12:48
→ kutkin: 有看過外縣市就會覺得是台北
只會設在人行道的問題47F 06/21 12:49
→ k1k1832002: 而且知道高雄直接撤換換成2.0花幾個月佈站數就相當
cbike了嗎
還需要等你慢慢換?49F 06/21 12:49
→ kuter: 設站150萬簡單啦 大家搶著要52F 06/21 12:49
→ kutkin: 150萬又不是叫你社區出53F 06/21 12:50
→ k1k1832002: 以及效用不良直接拔掉還需要擔心成本跟徹電問題嗎?不54F 06/21 12:50
→ imperium: ubike 2.0不可能失敗啦,新北那個失敗可能性比較高55F 06/21 12:50
→ kuter: 2.0不用拉電 比較便宜 又可以設在更多地方57F 06/21 12:50
→ kutkin: 高雄就地升級 為什麼不會等於原站數?
原來300站,就地升級還是300站58F 06/21 12:50
→ kuter: 當然不是社區出 政府出阿 所以政府想出便宜的2.0 不好喔?60F 06/21 12:51
→ kutkin: 升級的幾億不用算?61F 06/21 12:52
→ k1k1832002: 你就等測試阿 插個樁不用考量拉電搞半天 你有沒有看過設站站體出來後還花幾個月才開通的? 我看過62F 06/21 12:52
→ kutkin: 5.7億是幾個150萬64F 06/21 12:52
推 Oisiossos: 2.0減少接用電,這樣對蔡英文綠色家園有幫助吧?65F 06/21 12:53
→ kutkin: 不相容的東西 變成要砍掉重練
3.0 跟4.0再來一次
這樣也能護航66F 06/21 12:53
→ kuter: 1.0設到3000站超過5.7億啦70F 06/21 12:54
推 jwph: 一堆鄉下人沒看過1.0設站要多久時間71F 06/21 12:55
→ dsa3717: 5.7億大概是380站吧72F 06/21 12:55
→ kutkin: 台北會設到3000站嗎
不也是瞎猜73F 06/21 12:56
→ kuter: 所以連目標1200站都達不到囉
而且3000站不是我講的75F 06/21 12:56
推 kutkin: 5.7億還只是系統,車子也是要買新的77F 06/21 12:57
推 kutkin: 台大其實你要問他們學校
都他們學生在騎79F 06/21 12:59
推 skizard: 小錢啦 真的一堆人用 5.7億系統費用哪有啥81F 06/21 12:59
→ kuter: 1.0擴站到1200站 是不用再花錢買車喔?82F 06/21 13:00
推 k1k1832002: 是 使用量高就插很密 你1.0不用說台大擋設站 就算83F 06/21 13:00
→ skizard: 交通部一個3000人用的APP都花1億多了84F 06/21 13:00
推 kutkin: 自己學生在用,校地不拿來設站86F 06/21 13:01
→ dsa3717: 新北現在有618站 台北市是400站想擴到120087F 06/21 13:01
推 b777787: 白蟑螂趕快新開 打侯 戰場^0^ 要加薪囉88F 06/21 13:01
→ kutkin: 能設幾站你自己去看地圖呀89F 06/21 13:01
→ k1k1832002: 你光一個拉電就夠你受了
我就講到這裡 懂就懂90F 06/21 13:01
→ kutkin: 拉電當然要時間 就一次性的
這到底有什麼好講92F 06/21 13:02
→ dsa3717: 我是不知道新北想擴多少 只要增加超過380站就便宜了吧94F 06/21 13:02
→ kutkin: 用地,你用2.0就沒用地問題?95F 06/21 13:03
推 kuter: 光成本就差這麼大了 到底是誰在護航96F 06/21 13:03
→ dsa3717: 台電:我覺得這邊可能不好 再換一個位置吧☆97F 06/21 13:03
→ kivan00: 台北市是卡在有地沒電 所以站數拉不起來了98F 06/21 13:03
→ kutkin: 台電卡柯喔
愛裝就裝,別找台電背鍋就是了99F 06/21 13:03
推 menshuei: 目前雙北正在經歷一場自行車規格大戰。101F 06/21 13:04
→ kutkin: ubike是有什麼特別到裝不起來102F 06/21 13:05
→ kuter: 新北考量不換2.0還蠻說得過去的 畢竟人家1.0才剛穩定進行中103F 06/21 13:05
→ menshuei: 可以預見能打贏這場戰爭的人,將穩坐2024統領之位。104F 06/21 13:05
→ dsa3717: 你以為車樁是個插上110v插頭就能運作的東西嗎105F 06/21 13:05
→ kuter: 說台北因為懶的設1.0站 就很好笑了106F 06/21 13:05
→ menshuei: 對啊,柯P當新北人的錢很好花?107F 06/21 13:06
→ dsa3717: 現在是要叫台電來施工拉條線裝電表才能用耶108F 06/21 13:06
→ kutkin: 拉電就很....平常的事 歸咎拉電109F 06/21 13:06
→ kuter: 拉電很平常.......wwwwwwwwwwwwwww111F 06/21 13:06
推 tanby: 可黑到講出台電卡柯 菸粉腦袋到底裝什麼112F 06/21 13:06
→ kutkin: 當然是要花時間,但沒有說沒辦法做113F 06/21 13:06
→ menshuei: 對啊,柯P隨便進入台電總部比手畫腳一下很快就有電了。114F 06/21 13:07
→ kutkin: 就有人愛推給台電 不就台電卡柯115F 06/21 13:07
→ menshuei: 柯P就不去拜訪一下台電總部要求一下。116F 06/21 13:07
→ dsa3717: 拉電 不是拉延長線好嗎www117F 06/21 13:08
噓 kickflip: 接電空間問題 內文不是有寫118F 06/21 13:08
推 jerrykyo: 1.0設站點除了成本外還有地方政治角力的問題,如果能拆成好幾個點,每個需求的鄰近區域都設1個,皆大歡喜119F 06/21 13:10
→ walife: 綠共:見柯就打 深綠侯粉出征!121F 06/21 13:11
推 kutkin: 其實你講政治問題才是重點
扯電力就真的騙人而已122F 06/21 13:11
推 dsa3717: 拉電如果這麼好拉 新北根本也不用討論2.0跟無樁124F 06/21 13:12
→ menshuei: 對啊,電這種東東沒那麼難拉,不然侯市長就遇不到電力125F 06/21 13:12
→ kuter: 錢 時間 電 都討論過了 好的 我們進入下一個階段126F 06/21 13:12
→ dsa3717: 直接說我們1.0繼續用下去就好了128F 06/21 13:13
→ kuter: 到底是為了反對還反對呢 大家看清楚了129F 06/21 13:13
→ menshuei: 台灣現在都2020了,島上還會缺電?130F 06/21 13:14
推 ktpp: 柯無能已經是全民共識了,還想指導什麼131F 06/21 13:14
推 catalase: 該升級還是要升,捷安特好不容易突破藍海,現在政府又要帶頭剝削,真鬼島思維132F 06/21 13:16
→ kaodio: 站數增加 所以要把舊的全換掉 阿北真有眼光134F 06/21 13:16
→ catalase: Obike2.0失敗率我看有78%135F 06/21 13:17
推 aa874125: 問題是無樁 就算特定區才能還借 但那區裡面車會像垃圾一樣亂停 市容是很重要的136F 06/21 13:17
→ kaodio: 有錢就快換啦 侯不隨之起舞138F 06/21 13:17
推 LBruce: 一句話 新北鬼父食屎 頌140F 06/21 13:19
推 TF00207374: youbike是委託經營 蓋站點 車 都是政府的 舊站點的損失可不會認列在財報上141F 06/21 13:19
推 g4zoco196: 柯就小孬孬 o拜都實驗過了 還不敢砲侯143F 06/21 13:20
推 sunchen0201: 捨棄ubike和捷安特成功經驗,想必是做好相當的覺悟144F 06/21 13:21
噓 rkb84: 之前嘴obike打敗ubike的柯都轉向2.0了,侯是柯黑?146F 06/21 13:24
推 JerryLian: 2.0不用佈電線 可以小站化 期望每個公車站旁都設幾個樁147F 06/21 13:28
推 rustic5566: 新北覺得他們的好 就讓新北的省錢玩法試試看啊148F 06/21 13:30
推 catalase: 台灣人的水準玩不起obike2.0啦149F 06/21 13:35
推 snap007: 想要1.0相容2.0可以叫侯友宜升級啊,柯黑都說很簡單啊,侯的滿意度最高,花點小錢服務市民不為過吧150F 06/21 13:35
推 parquet: 2.0車樁有夠醜 跟三角錐沒什麼不一樣152F 06/21 13:36
推 kprc: 我覺得新北的比較不可行,gps會跳,到時無法還車一定一堆人跳腳155F 06/21 13:41
推 s81048112: 這種就跟口罩販賣機一樣拉不下臉 有夠噁爛政客
根本就是obike2.0157F 06/21 13:43
推 iamnotme: 一堆人不知道ubike2.0159F 06/21 13:49
噓 ishowhand: 糖果好朋友還不趕快出來說明給不知福市民聽160F 06/21 13:49
推 snap007: 無論台北或新北都不想再擴張1.0,也都決定新系統不與1.0相容,我想其他縣市也會跟進,在無樁與有樁的相容性上真的沒什麼好吵161F 06/21 13:51
推 jojomickey2: 獵雷艦幾百億兆豐幾百億兩兆風電這種不靠北蟑螂真他媽低能164F 06/21 13:52
噓 jexcel: 阿北加油 對的政策就要堅持下去166F 06/21 13:55
推 nnz938: 腳踏車這種東西每次都可以引來一堆蟑螂167F 06/21 13:55
推 asole: 玩惹 侯友宜要被蟑螂說是1450惹168F 06/21 13:57
推 Sam0453: 好像聽到有人說無樁才是真正的突破,聽說以前有個obike169F 06/21 14:00
推 stw0975: obike2.0170F 06/21 14:04
推 smonkey: 輕樁總比無樁好,看看obike171F 06/21 14:07
推 Jimmy030489: 拉電跟成本就最麻煩的事 你用圈圈為地 大陸那邊也死一堆新創了還不信 台大學生2.0也騎很爽172F 06/21 14:07
噓 flybirdy: 侯跟柯討論很正常啊 綠蟑螂是在鬧三小
1450不要在那邊挑撥藍營好嗎174F 06/21 14:13
推 upeo: 方向是對的 但是雙北沒溝通好 各10大板176F 06/21 14:15
推 allenz78: ubike有那麼好賺?需要建到1千多站?178F 06/21 14:25
推 joke3547: 雙北的事不乾我桃園,不予置評182F 06/21 14:40
→ WarIII: 觀望一下 柯過往在e化這塊的眼光不算好 只能算很趕跟進 現在誰好誰壞難說
*敢183F 06/21 14:40
推 a8017700: 某人的腳踏車政策上次不就失敗過一次了?186F 06/21 14:48
噓 yanni999: 科屁就是垃圾,選總統一定落敗187F 06/21 14:48
噓 eiri526: 拉電很難?很難也是一次性,搞定就沒事還敢拿出來嘴189F 06/21 15:01
推 dyhotin: 這題 支持北市府190F 06/21 15:01
→ catteamiren: 講真 菸侯柯韓粉<-這段 哪天會不會推文長度不夠打完?191F 06/21 15:02
→ eiri526: 不過不管2.0有多爛,新北不跟進就只是苦了市民
既然北市已經搞下去了,跟進才是正解
2.0很爛沒錯,但你不跟進那台北騎到新北要怎麼還?192F 06/21 15:02
推 Arkadas: 還在拿販賣機機出來噓的吱障大概從來沒騎過2.0吧
就事論事對他們這種顏色腦來說可能比登陸火星還難195F 06/21 15:04
→ ray0305: 1.0換2.0要花公帑 但侯的新北不用ubike自己搞就不用公帑?197F 06/21 15:08
→ kuter: 北七都知道拉電一次性就好 你拉一站的錢2.0可以設多少了198F 06/21 15:13
推 colza: 支持2.0199F 06/21 15:13
→ saisai34: 怎麼這麼簡單的問題到現在還在吵 1.0的站1座成本150萬現有400站 新增800站到1200站 成本要12億
而全面淘汰1.0 換成2.0 設1200站成本只要2.6億
將近10億的差距 想不出有甚麼理由要反對升級2.0
總不能為了捨不得以前投入的沉沒成本 硬要多花10億
去使用舊的系統吧 做生意正常沒人那麼傻的200F 06/21 15:19
推 ciplu: 無樁會亂停好嗎,即使規劃區域,還是有會亂插206F 06/21 15:40
推 lolikung: 一樣是有樁吧,差在樁有沒有供電而已207F 06/21 15:47
推 Boris945: 說真的全面淘汰1.0改成2.0也OK吧,也不用雙軌並行了208F 06/21 15:49
推 wifeislife: ubike2.0個人常在台大週邊覺得很方便欸 站點增加很多209F 06/21 16:00
推 g903171: 摩鐵2.0比較有看頭211F 06/21 16:19
推 qweertyui891: 捷安特就是屌啊,有本事吃下這個市場怎麼沒有話語權去找新加坡新創公司就是等吃屎而已212F 06/21 16:33
推 deerdriver: 拉電有個拉字 就是要從其他地方拉過來 如果沒辦法拉甚至要開挖道路 你覺得可以拉多快 一個站就要等了 擴點能擴多快 你當工程人員有幾千幾萬組同時在等你用嗎214F 06/21 16:33
→ zegale: 所以台灣不會進步220F 06/21 17:06
噓 psycho420: 阿換個名字就可以增加站數哦什麼邏輯?221F 06/21 17:20
推 bolue: 台北已經示範過一次obike了 新北別搞笑啊223F 06/21 17:39
--