看板 Gossiping作者 kivan00 (Kivan)標題 [新聞] YouBike升級2.0浪費公帑 侯友宜強調：無時間 Sun Jun 21 12:06:15 2020
1.媒體來源: 自由時報
2.記者署名: 陳心瑜
3.完整新聞標題: YouBike升級2.0浪費公帑 侯友宜強調：無樁位絕對很省
4.完整新聞內文:
台北市規劃將目前YouBike1.0系統汰換後提升為2.0，但新北市長侯友宜認為，升級2.0是
「浪費公帑」，台北市長柯文哲則說「升級2.0有科學上的必要性」，雙北不同調，侯友
宜今出席全國大南瓜比賽受訪表示，YouBike1.0與2.0無法相容，必須再花一筆錢汰換系
統，雙北都面臨一樣的問題，所以已拜託交通局與台北市攜手合作，保障民眾權益。
由於新北市政府與微笑單車將不再續約，改推新一代「電子圍籬」無樁位公共自行車，是
否已評估費用？侯友宜說，目前都是試辦，還沒有談到費用，但「絕對會很省」，不過，
試辦、試用成功最重要，以民眾最大權益、福祉、不浪費公帑為考量。
至於是否希望未來無樁位公共自行車推到台北市？侯友宜並未正面回應，僅說，無樁位自
行車設站很方便，可以依交通狀況適時調整，將會持續試營運、評估這樣的新科技，並做
好穩定度跟妥善度。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3204552
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.204.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxjovwG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592712377.A.E90.html
推 twfi75: Obike要重出江湖了3F 06/21 12:07
推 kopuck: 呵呵 無樁位 失敗率不知道有多高5F 06/21 12:08
推 ainor: 怕車難騎6F 06/21 12:08
推 chiangww: 等著瞧，等柯批的obike起來，打得你不要不要的7F 06/21 12:08
推 x0003: obike 2.09F 06/21 12:08
推 now99: Obike 就不要了XDD10F 06/21 12:09
→ kopuck: 維護、停車問題 拓展到整個新北，一定把那些崇尚共享的新創公司死亡11F 06/21 12:09
推 wolver: 無樁位真的很省沒錯拉,但要挑戰人民水準.新北人的水準....13F 06/21 12:09
推 antonny: 就霉體捧的阿，警察跟國軍差不多啦，能升到高位你覺得勒?14F 06/21 12:09
推 yyc1217: 管理才是成本最高的地方16F 06/21 12:10
→ Killercat: 無樁位設站很方便的設站是啥意思...?17F 06/21 12:10
→ kopuck: 其實也不是用路人素質 無樁本質上就難管理 營運成本太高了18F 06/21 12:10
推 G888888: 應該不是obike那種隨便換的吧
還21F 06/21 12:10
推 q347: 無樁位是啥?24F 06/21 12:11
→ thetide716: 真的，無樁管理成本就是高，但新北就是一副不想管理只能說短視近利25F 06/21 12:11
推 Jyery: 應該是借車還車在一個區域裡面這樣？27F 06/21 12:12
推 pchunters: 連2.0要回站點都不知道，某幾樓是在裝傻還是真傻？28F 06/21 12:12
→ q347: 無樁位是類似汽車停車場這樣嗎??31F 06/21 12:12
推 kopuck: 2.0 有樁 新北版 想推無樁34F 06/21 12:13
推 onezillion: 住過中和幾年，中永和那邊不施工的話，交通只比中壢好一點，騎樓人行道根本是停車場跟路霸的天堂36F 06/21 12:13
→ kopuck: 就算有圍籬 躺著停可以嗎？ 機車要停停車格，腳踏車要停哪？39F 06/21 12:14
推 kslxd: 板橋試辦看看41F 06/21 12:15
→ kivan00: 電子圍籬就隨便你停啊 真的爆滿了你疊上去也算還車42F 06/21 12:15
→ yyc1217: 等著看腳踏車出現在奇奇怪怪的地方46F 06/21 12:15
推 DaneiLJ: 原來侯友宜也是柯粉。柯語錄讀得很熟呢。47F 06/21 12:16
→ kivan00: 設法令最後一定罰不了 因為根本很難舉證是不是被移車48F 06/21 12:16
→ kivan00: 初期建置覺得很省 等到使用率拉上來就考驗後勤保養跟調度52F 06/21 12:17
推 TWkiller: 這個跟obike哪裡像啦，還是要停到那根附近54F 06/21 12:18
→ kivan00: 遇到金金計較的小資本廠商這才是考驗的開始56F 06/21 12:18
推 catalase: 柯p也推過obike啊！之前還被酸很大57F 06/21 12:18
推 kopuck: Youbike 剛開始也是虧超久 一度還做不下去，跟風新創 不59F 06/21 12:19
→ jimmy885: 這應該會裝GPS就跟Obike不一樣吧，Obike沒GPS60F 06/21 12:19
→ kopuck: 知道能撐多久61F 06/21 12:19
推 wensan: 應該是會蠻慘的62F 06/21 12:19
推 hitsukix: Obike都演過一次了，確定公德心撐的起來??63F 06/21 12:20
→ akway: 有電子圍籬阿 不停固定範圍 不讓你還車64F 06/21 12:20
推 tonysd: 首先車要好騎 其次維護 電子圍籬完全不看好65F 06/21 12:21
→ jimmy885: 對呀，又不能隨便停他還是要回固定位置停，只是位置無樁66F 06/21 12:21
→ akway: 電子圍籬在居家檢疫有發揮很大作用 超出範圍就會警告67F 06/21 12:21
→ tonysd: 機車格有畫框都停亂七八糟了何況單車68F 06/21 12:21
噓 rkb84: 爛管理又無樁的垃圾obike就算了吧.ubike比較好69F 06/21 12:21
推 s540421: 站點就是用gps劃出數位柵欄啊，但可不可行就看上路情況70F 06/21 12:22
推 tanby: 應該可以試試看 有之前的教訓71F 06/21 12:22
→ tonysd: 限制範圍一回事 怎麼塞好塞滿另一回事72F 06/21 12:22
→ kivan00: 依台灣人的功德心 最低也要架個自行車架上去 直接圈一個76F 06/21 12:22
→ s540421: 先猜停車區內的車會東倒西歪77F 06/21 12:22
→ kivan00: 格子跟你說這裡可以停 一定亂78F 06/21 12:22
推 kopuck: 電子圍籬是有什麼用啦…疊成金字塔還車可不可以79F 06/21 12:23
→ tonysd: 公用自行車架都可以一架塞好幾台了80F 06/21 12:23
→ tanby: 之前那個電子圍籬誤報很多 只靠這個會很慘81F 06/21 12:23
噓 TYHO: 新北又想要刷存在感82F 06/21 12:23
噓 rkb84: 至少像wemo,有車牌管理,不能隨便停,比較沒問題83F 06/21 12:24
→ tonysd: Ubike會整齊就是因為樁體還車機制84F 06/21 12:24
推 chkao: 無樁位，在電子圍籬內橫屍遍野都不意外85F 06/21 12:24
→ tonysd: 結果就是一個限制停車範圍的歐拜...集中亂這樣？86F 06/21 12:25
→ TYHO: 也不秤秤新北素質多好87F 06/21 12:25
→ TYHO: 機車都可以亂停了 還想要怎樣89F 06/21 12:26
推 satonoo: 無樁位喔 哈哈哈哈90F 06/21 12:26
推 kopuck: 小範圍試辦一定問題不大，拓展到全市 整個遇到的問題都會不一樣91F 06/21 12:26
→ kuma660224: 設站成本低 但管理成本高
等著看各種單車疊羅漢93F 06/21 12:26
推 rickcoo: 呵呵 外勞可以幹車囉95F 06/21 12:27
噓 nkfcc: 警用防彈背心也可以作小件點比較省。96F 06/21 12:27
推 broian: Obike就炸過一次了...97F 06/21 12:27
推 satonoo: 酸三小 你各位是對雙和老人三蘆巴嘎囧沒有信心是不是逆~99F 06/21 12:28
噓 korgh413: 無樁位.....那麼多前車之鑑100F 06/21 12:31
噓 antivenom: 智障低薪柯糞蟑螂:侯友宜是中共同路人 民進黨側翼101F 06/21 12:31
推 Madao0149: 台北人都推不成了 你覺得你家三蘆地區素質？？？102F 06/21 12:31
→ CC97: 電子圍籬內可是没規定車頭朝前朝後，直放還橫放，站點一多103F 06/21 12:32
推 sid3: 車子隨便亂停才符合新北市的水準104F 06/21 12:32
→ CC97: ，還車一多，呵呵人的創意就來了，等著吧105F 06/21 12:32
→ coyoteY: 想當年高鐵還政府零出資咧106F 06/21 12:32
推 broian: 好啦 就當這次是候推搞不好會成功107F 06/21 12:32
推 iamnotme: 車子沒有管理好 真的會變obike108F 06/21 12:32
推 m21423: 1450就是故意要跟柯不同109F 06/21 12:33
→ sid3: 可以停人行道 停出入口 停汽車車格110F 06/21 12:33
→ MOSMOSQQ55: 好啊 停捷運旁住家，我再來看看到時候抱怨有多少111F 06/21 12:34
噓 NTULioner: 大概只有智障會說跟obike一樣112F 06/21 12:36
推 m54kg: 阿不就O bike113F 06/21 12:36
推 weijinsusu: 電子圍籬不就代表還是要還去固定站，只是無樁116F 06/21 12:40
→ NTULioner: 一堆人看到無樁就直接以為是obike那種模式r117F 06/21 12:41
推 a48692: 看到無樁位整個沒信心121F 06/21 12:44
推 devicer: 那不就是obike嗎 幹122F 06/21 12:44
噓 GimO: 反對無樁 會超亂123F 06/21 12:45
推 PCC2003: 之後有問題再來補救才能大家一起發大財啊125F 06/21 12:45
→ lulocke: 台灣人應該不會拿去丟新店溪吧126F 06/21 12:45
→ stilu: 老實說，不是很看好131F 06/21 12:47
→ b777787: 白蟑螂 又要準備打侯了 好忙啊133F 06/21 12:47
推 qweertyui891: 捷安特維修跟後勤，我覺得真的不是隨便一家新創公司能挑戰的137F 06/21 12:50
→ linotwo: 電子圍籬誤差多少怎麼沒講140F 06/21 12:50
推 menshuei: 省了錢沒人用是最浪費的。141F 06/21 12:50
→ kevin552216: 電子圍籬一樣考驗功德心阿，停機車都有喬車位硬擠了142F 06/21 12:51
推 CC97: 趕時間肯定一堆電子圍籬內停放超出原來可停放數量，排放整潔管理成本，停放推擠造成的車輛耗損，肯定比有樁高出不少143F 06/21 12:51
推 Jwfsm: 倒在地上也算停好145F 06/21 12:52
→ CC97: ，光算建置成本只怕是爽一時而已146F 06/21 12:52
推 ericleft: 無樁位最大的問題是維護成本很高147F 06/21 12:52
推 jerrykyo: 新加坡共享自行車上路後不斷在修相關法規，給這些廠商一定的管理壓力，但台灣法規的強制性和執行力道能比得上新加坡嗎？恐怕需要長時間測試才會知道148F 06/21 12:55
推 tcc1210: 重點是車好不好騎 不好騎也不想去借151F 06/21 12:56
→ facefear: obike 不是 已經驗證 無樁的失敗嗎 ?!!!!!!!!!!!!!!!!!152F 06/21 12:56
推 gamiiko: 柯文哲是不是以為只要加上科學兩個字就可以把民眾都當白癡啊？153F 06/21 12:57
--