看板 Gossiping作者 chadcooper (還在尋找穩健的下一步)標題 Re: [新聞] 「解約賠300多億」 柯文哲拋大巨蛋懶人時間 Wed Jun 24 04:08:08 2020
我沒有要討論解約 權利金什麼柯粉狂噴的藍綠一樣爛的問題
我只想問大巨蛋到底安不安全
https://youtu.be/XIlwwdc0TJ4
https://youtu.be/q_8ujk69BOI
上面這個是2015年柯文哲先生所提出的標準 當時社會輿論可是站在柯哪裡
我只想請問現在的巨蛋符合他當時的標準了嗎?
請問現在逃難標準還是假設大家走路慢慢逃出去嗎?
請問現在逃跑還是大家隨機亂跑不知道出口在哪嗎?
請問逃跑大家還是要像遊行一樣保持距離嗎?
照着上面柯文哲2015年的標準 我們現在的蛋叫做蛋花湯
我只想問現在柯粉說突然模擬不重要 安全不重要
那當初在堅持個屁?
柯粉請就柯文哲上面的標準回答不用東扯西扯
上面那就是柯文哲放出來的現在臉書文章都還在
一個不到10%支持的政黨在八卦版可以有90%的爛護航
也真的是世界奇觀了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.24.99.2 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Uyc4hnw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592942891.A.C7A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 「解約賠300多億」 柯文哲拋大巨蛋懶人
06-24 04:08 chadcooper.
→ genheit: 柯信徒要來噓了
柯信徒在現實世界中沒人愛，於是愛上柯師父
其實，柯信徒就是邊緣人、中年大叔1F 06/24 04:09
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:10:53
→ genheit: 柯師父本身就是一份痞子樣，信徒卻是很愛4F 06/24 04:10
噓 lo0945: 蟑螂大多才覺得安全不重要吧
法院裁定外層帷幕為了安全要施作 結果一堆蟑螂跳針5F 06/24 04:11
遠雄現在按照柯市長的安全標準模擬跑過沒?
沒有的話建照發什麼意思的 柯粉請解釋一下
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:14:06
噓 JT0624: 模擬標準都有紀錄 都審會議都有影音檔 內政部營建署跟台灣7F 06/24 04:15
白蟑螂現在都不看你們家師傅的內文啊?
“雖然內政部已審核通過，但其只針對火災(下略)
我們為了保護之後的使用者特別模擬各種風險情境"
換句話說這是你家師傅認為內政部不夠安全
自己在多增加的條件呢
請問現在符合師傅的條件沒?
→ JT0624: 建築中心都要審查8F 06/24 04:15
推 ukikumo: 模擬有過啊，參數怎麼設定就……都是自己人怎麼不會過？9F 06/24 04:17
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:20:48
噓 JT0624: 另外建築四大公會也有背書 至於要不要信這些單位 就看台灣人相信專業 還是相信其他東西10F 06/24 04:19
你們的專業就是柯師傅說可以就可以
不可以就跟著師傅起乩 好好笑
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:21:46
柯師傅說不安全 連恐攻都要模擬
現在怎麼突然柯白粉標準這麼低啊
只要內政部ok就好 發生了什麼事啊?
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:23:01
噓 lo0945: 四大公會背書=柯說可以就可以？要黑真的能拖全台灣下水12F 06/24 04:23
→ u9005205: 阿災！跨年忠孝東路十字路幾百人過馬路就寸步難行，還要消防車進來，救護車出去，不用模擬就知道結果，一團亂……
以後去大巨蛋如同開車上路要先考駕照，確保知道如何正確逃生，沒有考過就不能去大巨蛋，考過後果自付……14F 06/24 04:26
噓 kongsch: 每個人對巨蛋如此認真哪會有火車出軌橋垮掉停車場陷落19F 06/24 04:39
推 win8719: 所以四大工會背書就好？那當初模擬用來做標準做身體健康發大財的嗎20F 06/24 04:39
→ strams: 使用執照跟建照要混為一談？？
發建照又不是使用執照，安檢沒過使用執照能發嗎22F 06/24 04:40
好好笑 柯粉繼續打迷糊戰
我真的很懶的去找2015年新聞 (晚點在找)
柯文哲說的目前設計有夠不安全 誰發的建照這種話
你們當初可不是說使用名目的問題 而是根本上就認為
這個巨蛋設計不安全 現在繼續轉彎吧
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:45:28
推 strams: 林洲民想賠300億拆大巨蛋，反正民進黨已經賠1000億核四了24F 06/24 04:43
繼續開始瞎扯 要不要拆我有在這裡討論嗎?
我只是要一個柯市長認為的安全的蛋
安全不是你們絕對不能打折的東西嗎?
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:47:01
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 04:47:23
哈哈哈哈 你怎麼會覺得這是護航
這就是再說你們之前提得安全條件根本不合理
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
柯粉啊
※ 編輯: chadcooper (107.77.220.9 美國), 06/24/2020 04:51:35
噓 lo0945: 要是只想活在過去 相信自己想相信的 那跟你解釋再多也沒用27F 06/24 04:52
我相信師傅第一任說的
我也相信事情不是船過水無痕
師傅自己說的話自己承擔 不用那麼多護航
不要活在過去現在柯粉一直再吵2014年以前在幹嘛啊
你們根本就是想計較的事情死記仇
不能說明的事情就叫人不要活在過去
噁心雙標仔
※ 編輯: chadcooper (107.77.220.9 美國), 06/24/2020 04:56:10
噓 lo0945: 你是在說柯對巨蛋的要求太高 而目前規範卻能通過四項模擬兩項被軟體原廠認證太極端 謝謝喔28F 06/24 04:56
你以為遠雄吃飽沒事去跑極端參數喔
那些都是都審會指示要做的 怎麼現在又開始幫忙遠雄說話了
真的好棒棒耶
※ 編輯: chadcooper (107.77.220.9 美國), 06/24/2020 04:58:15
推 gogen: 柯雄粉根本來亂31F 06/24 04:58
→ win8719: 你說合格的不就被質疑關掉兩個參數，還有跑的慢不是當機後來也沒重新參數跑啊，就直接給他過啊34F 06/24 05:00
他會跟你跳針誰有背書誰審核通過
但也不會跟你說早在2014遠雄就通過內政部審核
除了跳針還是跳針
※ 編輯: chadcooper (107.77.220.9 美國), 06/24/2020 05:02:33
推 win8719: 當初模擬吵多大一堆資料找的到36F 06/24 05:06
→ brepus: 笑死 dpp網軍有用1/10力量監督執政黨嗎？柯文哲就一定要做到100分 dpp50分也沒差~38F 06/24 05:23
推 win8719: 所以柯粉現在是柯做到50分也沒差嗎?40F 06/24 05:26
→ brepus: 多花點時間監督所有政黨吧 dpp kmt 白色 時力 權力比例大概是52:35:10:3
來算分阿 容量人數從14萬降到6萬你們給幾分 權力金 超額利潤可以拿回你們給幾分?41F 06/24 05:28
推 gogen: 笑死 dpp執政有像柯文哲，韓國瑜這樣墊底嗎？
沒有人說不能監督dpp,但台北市被監督時，柯粉跳出來說改去監督其他黨，就明顯心虛可笑，經不起檢驗45F 06/24 05:31
→ brepus: 討論軟體模擬扣分我沒意見 法院核准合法蓋的屋頂就是要抹黑有想討論嗎？
市政評比是不是只討論滿意度 任何其他數據都不看 柯黑講看看?48F 06/24 05:32
推 gogen: 呵呵呵，市政爛就爛，扯不能看滿意度
所以柯韓粉以前都幫墊底的韓抱不平吧，其實柯比韓爛52F 06/24 05:34
→ brepus: 什麼具體其他數據都不看 只能討論沒有標準的滿意度 柯黑是不是這種邏輯嘛？54F 06/24 05:35
→ brepus: 沒說不能看喔 但只能看是你們的論述喔
五年遠雄損失多少 來算算看阿
亞泥展延20年賺多少 來算啊57F 06/24 05:35
推 win8719: 你市政府滿意度~是要市民滿意好嗎~你市民不滿意你數據在票亮有用嗎60F 06/24 05:37
→ brepus: 市政只能看滿意度 遠雄蓋屋頂等於全蓋 不就目前的低能論62F 06/24 05:37
推 gogen: 施政好壞本來就看滿意度，柯粉喜歡鬼扯什麼經濟力等等，那63F 06/24 05:37
→ gogen: 些是台北本身的條件好，地小錢多，阿貓阿狗來當市長都是第一65F 06/24 05:37
→ win8719: 選民選你當台北市長就是要你做得讓我滿意阿~不然選你當台北市長幹嗎67F 06/24 05:38
→ brepus: 你邏輯很差 不丹幸福指數很高 所以其他國家都比不丹爛嗎？69F 06/24 05:38
→ win8719: 難道你選舉不是選一個讓你滿意的嗎還是選一個讓你不滿意的阿
但是對不丹來說他門就是要這樣的政治人物阿~人家要跟國外比嗎?70F 06/24 05:38
→ gogen: 台北市經濟力，公務員密度，可分配資源，誰來當都第一，跟74F 06/24 05:39
→ brepus: 每個縣市滿意的標準有一樣嗎？雜誌工作人員都說可以買榜柯76F 06/24 05:39
→ gogen: 執政者關係不大77F 06/24 05:39
→ brepus: 黑要裝傻嗎？78F 06/24 05:39
→ win8719: 但是他就是讓台北市民不滿意阿
台北市民就是選出來要讓他做得讓市民滿意才被選出來的不是嗎79F 06/24 05:39
→ brepus: 誰來當都第一的論述 你有比較馬郝柯不同期嗎？數據都一樣嗎？82F 06/24 05:40
本來台北阿貓阿狗當都很好啊 所以我才特別請柯市長去跟自己比較
柯粉不敢說的是就巨蛋安全這件事
柯文哲就是比四年前的堅持還要低啊
→ gogen: 柯韓粉又要無腦護航，不敢正視面對市政，扯別人都不準84F 06/24 05:40
→ win8719: 人家不會去管數據~人家只要你讓他滿意~這裡是民主選舉國家好嗎85F 06/24 05:40
→ brepus: 可以買榜的東西你去討論 可以吃禁藥的紀錄你會去討論嗎？87F 06/24 05:41
關於買榜的傳聞可以請你提供一下是那間雜誌嗎
我會幫你轉告他們。
BTW, 最近遠見才剛告了說他們買榜的人 你要不要也去幫他們法院認證一下。
→ gogen: 台北市經濟力，七十年來都第一88F 06/24 05:41
→ win8719: 所以買榜的證據說一下好嗎這篇我沒跟到89F 06/24 05:41
→ brepus: 台北幸福指數又超高 你們怎麼不提呢？90F 06/24 05:41
→ gogen: 柯韓粉是狂熱教徒，CF永遠是對的91F 06/24 05:41
→ win8719: 還是台灣民掉跟榜單都被買了
但是市民不滿意阿
你被選出來當市長就是要為市民服務讓他滿意好嗎92F 06/24 05:42
→ brepus: 但是超幸福阿 照你們邏輯台北治理的超棒的阿95F 06/24 05:43
→ win8719: 如果只看數據可以去對面阿~哪個地方不管滿不滿意數據說明一切也不用選舉96F 06/24 05:43
推 gogen: 台北市民財富好，又有捷運，幸福感當然好，有錢人本來就比較幸福98F 06/24 05:43
→ win8719: 他滿意度就是低阿
住的辛福不代表滿意度一定高好嗎100F 06/24 05:43
→ gogen: 台北市民比較有錢，是市長的功勞嗎？102F 06/24 05:44
→ brepus: 所以我說 就算數據都第一 超幸福 但是不滿意 什麼邏輯告訴你們是做很爛 又說每任做都第一 那台北市的滿意度有根據嗎？柯黑說都第一阿 怎麼評鑑。103F 06/24 05:45
推 win8719: 住的幸福是歷屆市長工勞阿~現在台北市民就是對柯不滿意阿106F 06/24 05:45
推 gogen: 更扯的是，柯韓粉一邊罵雜誌被收買，一邊又要用雜誌的數字說台北好，所以雜誌被台北市政府收買？？？107F 06/24 05:45
→ win8719: 難道住的幸福只有在柯這一屆發生?109F 06/24 05:46
→ gogen: 柯韓粉的邏輯觀念，真是呵呵呵呵110F 06/24 05:46
→ brepus: 所以滿意度高的縣市是最棒的縣市長囉 按照你們邏輯111F 06/24 05:46
→ gogen: 所以雜誌是被台北市政府收買？？？？？？？112F 06/24 05:47
→ win8719: 對他門市民來說他就是最棒的縣市長阿沒白投給他阿113F 06/24 05:47
→ brepus: 超不幸福 評比都爛 欠債多 有弊案 但是滿意度第一 所以是好的首長 你們邏輯就是這樣阿114F 06/24 05:47
→ win8719: 對他門市民來說就是這樣阿~這就市民主阿
還是你選舉不是靠人家對你滿意出來選的阿116F 06/24 05:48
推 gogen: 柯韓粉不就想選擇性，選對自己有利的講
對自己不利的，就誣衊別人被收買
柯韓粉的程度就信徒等級的118F 06/24 05:48
推 win8719: 難道你要參選~是因為你讓不滿意當選的嗎~這個比較好笑121F 06/24 05:50
→ brepus: 現在10幾個好的 不看 只看一個沒有標準的是柯黑喔122F 06/24 05:50
→ gogen: 呵呵呵呵呵呵，大家跟我喊，CF萬歲，CF157最強123F 06/24 05:50
→ win8719: 還有柯的長照拖欠人家三個月的錢怎說阿124F 06/24 05:50
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 05:52:19
→ gogen: 等看2022,2024人民的選擇吧125F 06/24 05:51
→ brepus: 那我開一間雜誌黑箱評比滿意度 就可以直接抹殺市長所有付126F 06/24 05:51
→ win8719: 你可試試看有沒有用阿~但是現在不是一間雜誌社爾以~還有很多民調都不高129F 06/24 05:52
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 05:54:11
→ win8719: 所以買榜的事哪間阿132F 06/24 05:53
→ cooldogy1973: 有安全疑慮你可以不要去，你去KTV前這的有留意它的消防設備嗎？133F 06/24 05:53
→ brepus: 現在討論的是滿意度能不能有效鑑別市政的好壞 而足以無視任何其他數據 事實就是不能135F 06/24 05:54
事實上柯文哲跟自己比就是四年前很堅持安全
現在就是模擬跑到當機也ok
滿意度變低跟自己比就好 不用扯東扯西
推 win8719: 好不好壞市市民感覺137F 06/24 05:54
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 05:56:00
→ win8719: 市民覺得你做的不好~你在多數據都沒用
因為現實就是選票決定依竊
你把他誇個全世界第一也沒用人家選票就是不買單138F 06/24 05:55
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 05:58:06
推 win8719: 就像韓粉把韓國瑜說得全世界第一~現在下場是?141F 06/24 05:57
→ brepus: 所以民進黨哪幾個縣市比台北強 既然台北這麼廢對吧 應該每個都比台北強阿142F 06/24 06:02
那個縣市有台北市那麼有錢?
現在是台北市有錢都必須要跪著感恩柯市長嗎?
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:03:46
推 elantree: 欸 不是 那個座位是怎麼回事 那個賣場怎麼有燈144F 06/24 06:03
推 win8719: 人家就是對他不滿意阿~還有台北是首都喔145F 06/24 06:03
→ brepus: dpp某些人才好笑吧 硬要說別人爛 那隨便舉幾個比台北強的縣市阿146F 06/24 06:04
→ win8719: 不用舉阿~選票就可以說明一切不是嗎148F 06/24 06:04
→ brepus: 說台北最爛的是你們阿 我沒說喔149F 06/24 06:04
→ win8719: 都說了你再怎樣舉數據都沒用~選票就是一切
雜誌說的~
還有民調150F 06/24 06:04
→ brepus: 所以國民黨以前是個好黨 因為他選票以前很多153F 06/24 06:05
→ win8719: 昰阿哪個時代他就是好黨阿155F 06/24 06:06
→ brepus: 台北最爛 但有錢所以都第一 所以什麼數據都不能拿來比 只能比好幾年前鄉民就在罵國民黨買榜的滿意度 是你們的論述156F 06/24 06:07
沒有不能比啊 自己跟自己比
第二任跟第一任比 還是你覺得他越做越好?
(柯粉的平行世界出現了)
→ win8719: 昰阿除非你不參選阿158F 06/24 06:07
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:09:40
噓 wirecut: 不然怎麼辦？要拆還是要放給它懶？只會批評 然後呢？159F 06/24 06:09
安全是我們絕對不能打折的-by 2015柯文哲
因為不能解約所以安全打折了?
因為不能拆所以安全打折了?
因為放在哪裡當廢墟所以安全打折了?
還是當初安全就是個笑話?
安全就只是自己拿來做鬥爭的口號?
不需要的時候突然都安全了 哇~
推 brepus: 國民黨弊案 貪污超多 但選票多 所以他是好黨 好的160F 06/24 06:09
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:11:57
推 win8719: 所以後來國民黨不是選票少了嗎?
還是現在一樣多?161F 06/24 06:10
推 li11223344: 我是覺得有部分的妥協啦，不過把人數降低又多了安全163F 06/24 06:11
→ win8719: 不然柯文哲怎當上台北市長的~不就是因為國民黨做得爛164F 06/24 06:11
→ brepus: 哈哈哈 腦子多單一才能思考這麼簡單 簡單講每年政府給雜誌的標案都不一樣。市政成績跟標案金額多寡跟滿意度哪個相關程度高 你們是有比過嗎？166F 06/24 06:12
→ li11223344: 打官司的話十年可能都拆不完，那就變成台北巨坑了169F 06/24 06:12
又繞回打官司了 我現在討論的是安全
是當年柯市長(臉書都還有)說的
即使內政部審查通過，但為了以後的使用者
我們要考慮各種風險情境，不只火災還有恐攻
請問現在這些情境還考慮嗎?
推 win8719: 有比過阿哪個說標金說法不是被打臉了嗎170F 06/24 06:12
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:14:49
推 iijima: 任何東西都沒有所謂的絕對安全171F 06/24 06:14
推 win8719: 連江縣標金0他也是5星ㄟ
台中有得標他一樣給跟柯3.5阿你要解釋一下嗎172F 06/24 06:15
推 li11223344: 應該就是部分妥協了....極端還是處理不了，如果要弄到極端可以處理那是軍事基地吧...174F 06/24 06:17
那當初為何要設定這種極端條件刁難
又為何要誤導市民巨蛋不安全?
推 shala: 不爽不要去176F 06/24 06:17
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:19:05
噓 helloffx: 難怪dpp 台北選不上，只能排老三嘻嘻178F 06/24 06:19
→ brepus: 現在問題是五星縣長跟市政做得好壞沒相關阿179F 06/24 06:19
推 win8719: 現在的問題你市政做的好市市民感覺不是你拿數據說話180F 06/24 06:20
→ brepus: 重點是此數據能參考的數據在哪裡181F 06/24 06:20
→ win8719: 你數據在漂亮有用嗎~我就是感覺不出來
我就是不會投給你就這樣簡單現實
就像韓粉說韓國瑜市政做得多好路平有多好一樣沒用182F 06/24 06:20
噓 hsshkisskiss: 每半個小時就派一個人來問是否符合標準...鶴明你好煩，爬一下文好嗎？185F 06/24 06:23
→ brepus: 喔喔 你談感覺 不看數據那我沒辦法。台灣媒體報導都能買照你邏輯 大家狂成立媒體就好。難怪國民黨支持者都不投民189F 06/24 06:25
推 colaer: 這推文說的不都綠吱吱的樣子，整天只會拿kmt墊背191F 06/24 06:25
噓 helloffx: 自己爬文不會嗎，什麼都當伸手牌？192F 06/24 06:25
推 win8719: 你選舉不就是看感覺嗎194F 06/24 06:25
→ brepus: 進黨 因為他們“感覺”國民黨比較好 難怪大家不投小黨 因為大家“感覺”大黨比較好。以後法院用感覺判罪好了。195F 06/24 06:25
→ win8719: 所以照你的說法柯第二屆不應該當選阿
因為他沒有媒體阿197F 06/24 06:25
來囉 終於要早上了 柯粉要上班了!
以下開放柯粉來把我噓到爆啊
----------------------------------------
※ 編輯: chadcooper (50.24.99.2 美國), 06/24/2020 06:27:16
→ win8719: 選票不就是看感覺跟自己滿意嗎
不然你去拜票根發表政見幹嗎
以後只要丟數據出來你就當選了?199F 06/24 06:26
→ win8719: 照你說的柯第一屆更不應該當選阿~他根本沒有從政的數據不要忘了柯第一屆昰白紙喔大家市靠感覺覺得他會比藍綠好投給他的喔203F 06/24 06:28
噓 nnnnnnn: 跟dpp一堆說不再選不再從政的一個樣, 政治嘛~帆哥也是 kk206F 06/24 06:29
→ brepus: 柯文哲跟連勝文一堆數據可以比阿。207F 06/24 06:31
推 win8719: 柯第一屆有啥數據可以比阿?
他有從政經驗~治理城市經驗?
不就是感覺柯會比藍好投給他的嗎208F 06/24 06:31
→ brepus: 學歷是不是數據?財產透明度是不是?工作成就是不是?211F 06/24 06:32
→ win8719: 這根治理城市有啥關係了?212F 06/24 06:33
推 jj980734: 郝龍斌 馬英九的台北市也是全台第一阿，所以他們做的都屌打其他縣市長就對了213F 06/24 06:33
→ win8719: 那時候算是阿
所以馬英九後來當選兩屆總統215F 06/24 06:33
噓 guolong: 唉，懶人包看一下再來問阿217F 06/24 06:34
→ jj980734: 那希望柯台北市長卸任後可以去選總統以證明他是全台最好的市長218F 06/24 06:36
噓 ohiyo2: 所以安全就蓋 不安全就解約？市政如果給你搞會死223F 06/24 06:37
→ brepus: 我的論點是滿意度與市政好壞不能拿來做簡易判斷 如果要比應該有更複雜的計算 你們的論述才是用滿意度能拿來比。懂?你確定馬郝數據都全台第一嗎？224F 06/24 06:39
推 win8719: 除非你以後不參選阿~不然就是滿意度來決定阿227F 06/24 06:40
→ win8719: 你叫治政人物好嗎
不是工作人員
你的老闆就是選你出來讓你當市長的選民~你要滿足你老闆滿意度~不然選你出來幹嗎229F 06/24 06:40
→ dorydoze: 我才不相信大巨蛋以後不會開演唱會
結果現在柯粉一直說只要不開演唱會就合法...233F 06/24 06:42
→ brepus: 滿意度跟好不一定是相關的 你想想 發老人年金 跟改革你就懂。235F 06/24 06:44
推 win8719: 都說了除非你不參選~不然滿意度是很重要的237F 06/24 06:45
噓 leviliang: 你的回文根本就是引戰，好好討論很難嗎240F 06/24 06:46
→ bottomturn: 我沒讀書你不要欺負我啦 不談300億賠償那柯P當然就是242F 06/24 06:47
→ dorydoze: 柯粉到底怎麼說服自己覺得大巨蛋以後都不會開演唱會阿243F 06/24 06:47
噓 mastoid: 噁心dpp啊 可憐246F 06/24 06:47
噓 linchadwick: ip來自美國，只有3個可能，住美國，網軍VPN，出差旅遊。目前疫情，3可能性不高。至於1，2那實在沒必要理247F 06/24 06:48
→ bottomturn: 直接拆掉巨蛋丫 就是因為拆掉會賠掉我們300億他才會249F 06/24 06:48
→ dorydoze: 黃國昌都說大巨蛋有違法疑慮了，當然是放水250F 06/24 06:48
推 dg7158: 科科 CF說安全無虞就是安全無虞，你們這些蟑螂 綠共 1450懂屁啊252F 06/24 06:49
→ bottomturn: 站在那裡任你罵丫 還不准談300億咧 我沒讀書你不要騙我啦～~254F 06/24 06:52
推 nitrile: 談好條件了 什麼都可以，CF就是最愛打臉之前的自己256F 06/24 06:52
噓 jc9962: 西藏自焚造成中共困擾？258F 06/24 06:55
→ jru: 個人覺得15年參數亂設 挾持民意跟遠雄喊價 現在才回歸法規
但合法不等於安全 X粉不懂也在意 政客雙雙亂搞263F 06/24 07:03
推 theurgy: 懶得看 直接說標準是啥265F 06/24 07:03
推 ginobili62: 柯100%是政客了，完全沒有救了，他現在就是一個反綠親中政治人物了268F 06/24 07:14
推 ptta: 下一屆台北市長候選人拆掉啊！270F 06/24 07:16
→ repuslin: 有本事自己去當市長看能否處理啊272F 06/24 07:16
→ yolasiku …
推 yolasiku: 柯糞出征囉 橘白合作 還真g掰郎273F 06/24 07:17
噓 rexyeah: 公司看情況不妙開會改方向了嗎？276F 06/24 07:22
推 sunnymiruko: 一個智商不到157，硬扯自己有的,你還能信他講的？280F 06/24 07:24
噓 showoo: 只會跳針滾啦281F 06/24 07:25
噓 ddmist: 美國人還真關心台灣啊，柯文哲如果只有50分 民進黨連20都282F 06/24 07:28
→ startiger …
推 startiger: 林州民早示警柯與業者關係[url]https://i.imgur.com/20jeUTA[/url]283F 06/24 07:28
→ startiger …
推 startiger: [url=https://imgur.com/GChNvLV]https://i.imgur.com/GChNvLV.jpg[/url]285F 06/24 07:28
噓 jin7077: 你手機有一億分之一會爆炸 超不安全286F 06/24 07:29
推 asidy: ccc287F 06/24 07:30
推 r5e97nk63: 怎麼柯粉這麼喜歡比爛政治啊，那跟DPP有什麼不同？這篇不就在討論模擬的安全標準為什麼變來變去，結果整篇看下來也沒人解釋啊。不過還是不得說四大公會一致背書，導致沒有建築師敢出來說話，真的是傑出的一手。288F 06/24 07:32
噓 hen5566: 菸粉還在崩潰阿？可以分1/10心力監督菸黨跟小菸嗎292F 06/24 07:33
→ kaede0711: 沒差啦 要是拿去開黨員大會時出公安意外剛好直接毀掉這個爛黨294F 06/24 07:34
噓 takenostand: 綠粉只會人身攻擊，沒有比較高尚啦
r5e97nk63 標準從來沒有變來變去
反正你們根本不打算討論，一直跳針的是你們296F 06/24 07:34
噓 uuuu120: 整篇文章就是要帶放水風向 垃圾303F 06/24 07:37
→ joice76x: 垃圾民進黨議員要求不監督 搞成現在這樣才來補尾刀305F 06/24 07:38
→ joice76x: 以前不監督 現在補尾刀 幹你媽 看顏色監督
藍綠要是以前不要這麼垃圾 現在也不會有這樣的蛋
現在的蛋就是沒辦法中的辦法 操 藍綠真垃圾
柯P也知道大巨蛋一定要在他任內處理 市長下屆換成DPP308F 06/24 07:39
→ kk8921647: 也好拿放大鏡檢視不是壞事，不過台灣目前真的很變態不少人希望台北出事是因為柯文哲當市長，討厭他更勝共產黨，當初桃捷一直審核不過，阿燦當市長後馬上改變審核312F 06/24 07:42
→ joice76x: 一定變成下一個核四 變成藍綠惡鬥的爛蛋 損失的也是人民稅金315F 06/24 07:42
噓 abc55643: 拿監督柯的精神去監督菸黨一下，這個國家一點強大318F 06/24 07:43
推 li11223344: 欸...當初巨蛋就不是這樣啊！這麼多的修改你都無視嗎319F 06/24 07:45
推 alliana: 所以就是柯之前的意見跟專業不一樣，現在立場跳動啊 。樓上那些扯四大公會什麼的是有什麼問題？322F 06/24 07:47
噓 steven30528: 誰跟你說模擬不重要？廠商表示參數設定不合理難道要讓洲民繼續亂搞？324F 06/24 07:47
推 billybbb: 大巨蛋安不安全?你住美國最安全了327F 06/24 07:48
噓 dslite: 這是2ㄢ14年騙票版阿北 你該更新了328F 06/24 07:51
推 r5e97nk63: 沒有變來變去，那模擬參數為什麼可以變來變去，所有報329F 06/24 07:51
推 ImBBCALL: 沒話說 當初的模擬逃生真的有問題330F 06/24 07:51
→ r5e97nk63: 導都指向跑模擬時遠雄關閉兩參數，林亮君要求重審都審，黃景茂只會跳針當時沒有都審委員反對。331F 06/24 07:51
噓 yasmydio: 媽的這篇在說啥小，拜託看看會議紀錄再來黑好嗎334F 06/24 07:54
推 AlenCKH: 巨蛋開幕一陣子之後，大家就忘光了，因為台灣確實需要巨335F 06/24 07:55
噓 qwer811013: 柯應該跟桃園市長一樣花錢討好每個族群，民調就會高了336F 06/24 07:56
→ AlenCKH: 蛋，只是與其這樣為何要莫名其妙耽誤四年，增加這些設置值不值得用四年去爭取？就看大家會不會去思考了337F 06/24 07:56
噓 abc55643: 廣大菸糞都不監督執政黨，難怪會發生走私香煙大醜聞343F 06/24 08:00
推 smdmaps: 柯2015為什麼不拿這些理由當續建政見？346F 06/24 08:01
噓 cosmo690122: 好啦好啦，提再多做證資料你就是裝瞎，你只能聽到大347F 06/24 08:01
噓 xhung: 誰跟你說模擬不重要???348F 06/24 08:01
→ cosmo690122: 巨蛋超危險，柯文哲好爛這種言論XD，火車斷橋就裝死349F 06/24 08:01
→ xhung: 為何現在的巨蛋修正不安全? 內政部也配合放水???350F 06/24 08:01
推 ownwei: 恩 然後媒體要抓這篇一條龍 好了啦 菸粉351F 06/24 08:02
噓 nn70: 遠雄幾年下來不能改善? 為黑而黑352F 06/24 08:02
噓 sincere77: 好了啦柯文哲通過的巨蛋好危險，美國人不要來就沒事了354F 06/24 08:04
噓 maybeu5566: 請看會議紀錄，並用一樣標準監督菸黨，謝謝355F 06/24 08:05
推 chbio: 柯文哲沒有要開放大巨蛋使用啊，根本還是工地吧357F 06/24 08:06
推 HAO7504: 推 認真回應柯粉辛苦了359F 06/24 08:09
噓 maygood: 時空背景不同，要滾動式檢討啊，哪有不知變通的360F 06/24 08:10
噓 smisfun: 你知道民進黨執政的內政部防火已經審過了嗎？不知道你就給我閉嘴361F 06/24 08:10
推 r5e97nk63: 笑死議員都當面提問題，結果回答不出來通通丟給都審通過了。363F 06/24 08:10
噓 icetea1012: 柯黑蟑螂大崩潰欸四大公會說可以 內政部說可以 就一群髒東西在跳針365F 06/24 08:11
噓 CSL01: 嗯嗯367F 06/24 08:11
噓 qnLove: 綠共英糞1450有在乎安全?就算拿一堆專業數據還是打柯為主368F 06/24 08:16
→ zuan: 模擬沒過啦，民眾黨不要洗了，模擬沒過370F 06/24 08:20
噓 minigg: 好了啦，真難看，都講那麼清楚了371F 06/24 08:20
噓 mosszombie: 蟑螂自動腦補模擬不重要安全不重要也是好笑
當所有公家機關的審查都是這麼好騙的喔372F 06/24 08:20
推 r5e97nk63: 笑死，北市府自己要高規格要求大巨蛋，結果遠雄做不到，北市府就妥協了，可喜可賀。
只要沒出問題大巨蛋都很安全喲，出了問題當初都審都過囉，出問題都是極端狀況，北市府很努力監督了。374F 06/24 08:28
噓 lau6m2002: 模擬參數都在亂調這也能雲。沒手沒腳不會自己查？廢到笑379F 06/24 08:37
推 reiok: 阿，不然你覺得大巨蛋被拖了這麼久，什麼都沒變？381F 06/24 08:38
噓 isisisdog: 所以大家一起亂跑 全台灣有人能做到？ 姚姚跟中中更可行？382F 06/24 08:39
推 ciswww: 反駁柯文哲最快的方法就是找到2014年的柯文哲384F 06/24 08:51
噓 vl1box: 蟑螂崩潰386F 06/24 08:56
推 airider: 檳榔 : 選前大弊案，選後好棒棒387F 06/24 08:57
→ fuhoren: 所以原Po在意的是柯P說話不算話，當年提出的安全標準，沒有貫徹到底388F 06/24 09:02
推 r5e97nk63: 只會跳針亂調參數，那議員質詢時怎麼不直接說都亂調390F 06/24 09:04
推 hadoly: 厚唷你們不要身在福中不知福啦391F 06/24 09:07
→ evaras: 蟑螂腦袋就是成天只會針對柯 鬥政敵要緊 國政自己人就忽略395F 06/24 09:17
噓 BLINKPTT: 叫結構技師來看阿，對了，你什麼學歷？396F 06/24 09:19
推 idow: >> 設計電腦模擬軟體的教授也認同，都審會並未放水
除非這句是唬爛的 不然我不懂議員跟蟑螂是在拿軟體嗨什麼397F 06/24 09:20
推 chowyc: 看來有打到痛楚了喔～400F 06/24 09:27
→ heish1224: 所以你的意思是要柯跟四大公會對幹嗎401F 06/24 09:28
噓 ts0821: 你怎麼一個模擬要吵兩篇啊！都冷飯了.去年底都炒完了402F 06/24 09:29
噓 apeng52: 看到大巨蛋開始蓋了，蟑螂們都緊張起來了呢！407F 06/24 09:47
噓 herbert1012: 要嗆也不先去做功課 帶什麼風向 模擬的項目看過沒408F 06/24 10:07
噓 howhowhaha: 其實我一直都覺得大巨蛋這件事沒那麼困難
講到後面都懶了410F 06/24 10:32
推 King0615: 這版就白粉自嗨版啊跟現實早就脫勾了413F 06/24 10:45
推 LabaEllis: 一整串看下來科糞的護航就是東扯西扯跟DPP比爛啊呵呵414F 06/24 11:07
噓 bhc: 柯態度很清楚，他有錯，就改，說真的，錯真多，不都邊走邊修正，你以為這次防疫大家稱讚怎來，也是時鐘光頭互補滾動，一個政治人物不看大局只為一口氣對選民這種淺盤政治可悲，台灣往前走不要回頭路，嘴巴放話模擬要怎樣怎樣的，終究要面對現實誰跟你模擬一堆101拆掉都不合的情境415F 06/24 11:18
推 senma: 其實要比爛也不是不行，只是當初柯就是主打藍綠垃圾，現在只能比爛的話就不要抱怨深藍綠選民不改挺救世主柯，因為你只會比爛如何讓深藍綠選民改變信仰？420F 06/24 11:20
噓 bhc: 整串下來這攻擊還算可以，等著看市府完整報告如何說明423F 06/24 11:21
→ senma: 早期的柯確實有錯就改，但現在的柯有錯嘴硬&派佩琪砲轟424F 06/24 11:22
噓 kemmok: 笑死，再怎麼樣也輪不到菸粉說嘴425F 06/24 11:28
噓 agow: 有些人還在瞎扯喔？427F 06/24 11:56
推 d8731400: 補血 你會被不理智的柯韓糞噓428F 06/24 12:01
→ kilhi: 從頭到尾都沒有解約或拆蛋選項
只有減少座椅選項。建議拆座位拆光430F 06/24 12:46
→ st89702: 有柯學價值財團都變成慈善機構了434F 06/24 13:42
噓 sEriBox: 怎麼還在崩潰 拆掉賠300億或者修約讓對方分潤 修改內容把原先十幾萬人的容納人數改少 讓它跑安全模擬能過 但如果你都不看改進了什麼當然覺得都沒變嘍:)436F 06/24 14:33
噓 a00OO00: 直播沒看？ 還是聽不懂中文？439F 06/24 16:52
噓 alinmoai: 你說錯了，你沒有要搞懂，你只是在發洩，你的回文一開始就是白蟑螂 好好笑等等的開頭，那些相信你想跟你討論的人還真可憐440F 06/24 19:51
--