回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
MangoTW
(不在線上)
標題
[新聞] 黃秋生開價228萬嚇到合作破局?北市觀傳局
時間
Mon Jun 29 10:46:30 2020
1.媒體來源: 東森新聞雲
2.記者署名: 楊亞璇
3.完整新聞標題: 黃秋生開價228萬嚇到合作破局?北市觀傳局:未邀請拍片
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/4874/d4874889.jpg
▲黃秋生。(圖/翻攝自Facebook/黃秋生)
記者楊亞璇/台北報導
據傳台北市政府觀傳局近日力邀香港影帝黃秋生,為台北西門町影音街拍攝宣傳影片,不
過黃秋生一開口就要價228萬元,讓製作單位嚇到,最終合作破局。對此,北市觀傳局否
認,表示未邀請黃秋生拍片。
根據《鏡週刊》報導,近日台北市政府觀傳局趁著黃秋生在台拍戲,打算邀請他拍攝宣傳
影片,不料一開口竟是港幣60萬元(約新台幣228萬元),製作單位進一步詢問是否有議
價空間時,對方卻已讀不回,最後合作破局。
對此,台北市觀傳局回應,「本局並未邀請黃秋生拍攝宣傳影片,近日亦無影音街拍攝計
畫,特此聲明。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200629/1748233.htm
6.備註:
開價228萬...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.214.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U-LO8j7 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593398792.A.B47.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃秋生開價228萬嚇到合作破局?北市觀傳局
06-29 10:46
MangoTW.
Re: [新聞] 黃秋生開價228萬嚇到合作破局?北市觀傳局
07-06 11:25
jfw616.
→
OK8066889
: 紀念228 錯了嗎
1F 06/29 10:46
→
pandp
: 大飛哥值這個價吧
2F 06/29 10:47
推
VVizZ
: 連黃明志都被高雄挖走 笑死 到底預算多低
3F 06/29 10:47
→
hit1003
: 北市府怎麼可能找黃秋生,是吃豆腐吧。
4F 06/29 10:47
→
VVizZ
: 錢都拿去請發言人?
5F 06/29 10:47
推
tchialen
: 沒台灣價值
6F 06/29 10:47
推
helikon
: 柯文哲怕會得罪主子 哪敢請黃秋生
7F 06/29 10:47
→
alittlestar
: 484想變包子?
8F 06/29 10:47
→
soarling
: 影帝耶!
9F 06/29 10:48
→
bbdirty5566
…
→
bbdirty5566
: 這樣柯沒辦法把還很多錢當作政績 當然拒絕
10F 06/29 10:48
推
jaju
: 大飛哥不要跟香港阿琪一樣太貪
11F 06/29 10:48
→
kent
: 兩岸一家親 建議邀請成龍
12F 06/29 10:48
推
devil0915
: 怎麼可能去白圾執政縣市拍呢?市長發言對香港又不友善
13F 06/29 10:48
→
WTF55665566
: 請了支那考卷就零分了哪敢請?
14F 06/29 10:48
→
devil0915
: ,當然出個高價讓你知難而退
15F 06/29 10:48
→
bbdirty5566
…
→
bbdirty5566
: 傻傻的 改成幫柯宣傳2024選總統就通過了吧
16F 06/29 10:49
→
kouta
: 請黃秋生幹嘛?拍移民影片還是觀光?
17F 06/29 10:49
→
rererere147
: 所以哪來的假消息
18F 06/29 10:49
推
akway
: 阿北省錢政績+1
19F 06/29 10:49
→
CCNK
: 228萬都出不起
20F 06/29 10:49
推
horb
: 符合他的身價吧。台灣政府最喜歡用免費的。沒免費就要公開鞭
屍
21F 06/29 10:49
推
ssuchi1222
: 蟑螂還真多欸
23F 06/29 10:49
→
mnhyuiop
: 大飛哥 你敢嘴!
24F 06/29 10:50
推
tanby
: 他值這個價 但是政府也付不出這個價
25F 06/29 10:50
推
as7766332211
: 228 太有紀念價值了吧
26F 06/29 10:50
推
surnameada
: 影帝欸,200萬貴嗎
27F 06/29 10:51
→
tactics2100
: 我覺得他值這個價 說他太貴請不起 只會自己丟臉
28F 06/29 10:51
噓
irumina
: 港仔嘴臉
29F 06/29 10:51
→
CCNK
: 台灣慣老闆價最好是免費啦 不然就是28k
30F 06/29 10:51
→
lolic
: 舔共柯p哪可能找他
31F 06/29 10:51
推
ariadne
: 科p這麼摳 不可能花這個錢啦 也不能說他錯
32F 06/29 10:51
推
cyuan0301
: 據誰傳,這種沒有來源放話的新聞,真的是造謠
33F 06/29 10:51
→
black205
: 顆顆 週刊能信 嘻嘻
34F 06/29 10:51
推
booksi1
: 刻薄寡恩
35F 06/29 10:51
→
tactics2100
: 梁家輝 任達華 應該也差不多等級
36F 06/29 10:52
推
ji4mp6
: 最好是免費宣傳啦
37F 06/29 10:52
推
boss88893
: 人家香港人 受英式高級教育 當然要高一點
38F 06/29 10:52
噓
tijopig
: 據傳是根據哪裡的訊息阿
39F 06/29 10:52
→
ssuchi1222
: 哈哈哈,假消息一堆蟑螂高潮
40F 06/29 10:53
噓
barucher
: 消息來源?大飛哥經紀人說的嗎?
41F 06/29 10:53
推
s505015
: 好喔 那請最有價值的其他縣市拍吧
42F 06/29 10:53
→
ewjfd
: 舔共柯怎麼可能付錢給黃秋生
43F 06/29 10:54
→
joe2
: 大飛哥是不是故意尻洗我們受難者家屬柯市長?
44F 06/29 10:54
噓
iamsocool
: 據傳
45F 06/29 10:54
推
watermom5566
: 都已經澄清了,是多少人沒看內文
46F 06/29 10:54
推
DORAQMON
: 好噁心的香港人!!炒房炒地又拿台灣的錢
47F 06/29 10:54
推
joke3547
: 假消息?
48F 06/29 10:54
→
barucher
: 沒根據的事情就不要亂放砲吧
49F 06/29 10:54
推
roy0710
: 請不起去請網紅吧 可憐哪
50F 06/29 10:54
→
tactics2100
: 現在疫情 怕宣傳光觀效果不好 時機的問題
51F 06/29 10:55
噓
j955369
: 假消息也能當新聞...
52F 06/29 10:55
→
CyBw
: 價碼大概故意的,看看柯屁+上228
53F 06/29 10:56
推
tending
: 免費仔,嫌貴就叫市長自己拍啊
54F 06/29 10:56
推
color3258
: 北市觀傳局否認邀請了呀
55F 06/29 10:56
推
a032100
: 他這價格算很佛了吧?
56F 06/29 10:56
--
→
lionbaron
台灣 06-29 11:23
菸粉看到假消息就高潮了,真低能.
→
qoo2019
台灣 06-29 11:29
···
人家柯屍父搞個大縱走就花掉800萬了,228萬花不起....柯憐啊
→
potseng
台灣 06-29 11:30
這到底哪門子的新聞啊...觀傳局否認以後記者不用查證一下嗎? 這樣發稿也太混了一點
→
a11643
台灣 06-29 11:33
···
據傳520yayaya他媽媽在武漢死了 喪葬費有政府補助 免費 <竟週刊報導>
1.媒體來源: 陰森新聞云
2.記者署名: 牙牙雲
對此,520yayaya回應:
→
Han_Sen
台灣 06-29 11:33
如果真是黃秋生,60萬港幣合理,只能說可惜不是
→
K4322
台灣 06-29 11:39
這價碼應該還好吧?畢竟台灣慣老闆低薪習慣惹,總覺得工資都要便宜
→
FormosaUSAgi
台灣 06-29 11:43
不管黃桑身價如何
若真無此事
還是別傳得好
→
a11643
台灣 06-29 11:45
···
舔共支那狗qoo0604哭哭喔~~~~
→
yuanfung
台灣 06-29 11:53
···
就故意提228萬,讓那個柯文哲還要不要臉?
→
Jacques
台灣 06-29 12:20
黃秋生算是反中的藝人,北市邀請反中藝人詢價,基本上已經表明了反中的立場。而和藝人議價,基本上也是市府的職責〈不然就是圖利特定藝人〉,整體看起來就是很標準的作業流程,只是黃秋生還沒回覆而已。
→
z38880
台灣 06-29 12:22
蚵師父800優先
→
shawnsay
台灣 06-29 12:37
據傳......
→
sky49sun
台灣 06-29 13:46
假消息也能翻肚高潮
→
TW_BANANA
台灣 06-29 13:59
臺北市出不起錢請影帝太拍片?
→
entersec
台灣 06-30 03:17
事先問演藝相關人員不就大概知道價格了,放這則新聞想打壓喔?