看板 Gossiping作者 ap88994433 (嘿嘿)標題 Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我時間 Fri Jun 26 23:12:06 2020
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: 我是覺得台灣人不要身在福中不知福
: 試問還有哪個台灣的政治人物,可以像柯阿北一樣
: 把三種不同的立場都一肩扛起?
: 投贊成的阿北 https://i.imgur.com/WLHPtFR.png
公投只是特別法跟民法的差別
像我贊成同婚,但我反對現階段直接編入民法啊
: 投反對的阿北 https://i.imgur.com/22WLVuO.png
這新聞的主題是台北市民,炒冷飯還抄成冷青菜
= =?
: 投廢票的阿北 https://i.imgur.com/hdhdspu.png
對啊,所以他本人投廢票
: 三種願望,一次滿足
: 這就是承擔
以上三個新聞哪裡衝突了= =
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A205GN.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.35.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzX1FnM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593184335.A.C56.html
※ 同主題文章:
… ×2
Re: [新聞] 高雄同志大遊行前夕 柯文哲:那場公投我
06-26 23:12 ap88994433.
… ×4
噓 Gilardino: 這是台北好朋友討論出來的反駁點嗎? 好弱喔4F 06/26 23:14
→ dorydoze: 特別法或民法那個只是萌萌不過喔他們結婚的藉口,不要再譯了,很難看5F 06/26 23:14
噓 Mitzunari: 吾黨所宗 黨是我們 我投反對票 我是台北市民7F 06/26 23:14
→ Gilardino: 要蹭聲量 連以前說的話都能凹 這樣柯糞很累耶9F 06/26 23:15
→ pujipuji: 是我眼殘嗎?第一張圖那兩個字不是「民法」?10F 06/26 23:15
→ whitecow: 就是想左右逢源...無恥政客12F 06/26 23:17
→ ams9: 所以柯投票 到底是投反對票 還是廢票?13F 06/26 23:17
推 Gilardino: 這次發言很符合自己被罵的檳榔柯稱號14F 06/26 23:18
推 Khatru: 哪有當初說投不反對,柯糞還硬拗說是台北市府不是他,他本人是贊同的,結果開獎他投廢票17F 06/26 23:18
→ ams9: 挨批反同 柯文哲:不是指我個人投下反對票 2019/03/2320F 06/26 23:18
→ qwas5789: zzz 好朋友加油啊 希望這篇洗的爆喔23F 06/26 23:20
噓 dorydoze: 就算柯沒反同,但也沒明確挺同阿,去跟人蹭什麼24F 06/26 23:20
→ ams9: 覺得看得懂的人也挺厲害的25F 06/26 23:20
推 qq05: 柯糞噁心 影片清清楚楚的反對票27F 06/26 23:21
→ aq10203040: 不喜歡同性戀 但捍衛你的人權 這麼簡單也不懂28F 06/26 23:21
推 showoo: 垃圾蟑螂愛亂黑29F 06/26 23:22
→ Mitzunari: 反同明明是加分 不知道在怕什麼 真的是臭俗辣30F 06/26 23:22
→ dorydoze: 又讓我想到當出人家反紅媒,他一直把方向洗成反假新聞31F 06/26 23:22
→ Khatru: 捍衛你的人權,所以我選擇做牆頭草,一會說是反對,粉絲說是贊成,現在又變成廢票32F 06/26 23:22
→ rustic5566: 柯早就不知道說幾遍了 只剩菸粉在那加油添醋 可憐
奇怪了 保障你的人權就一定要喜歡你?37F 06/26 23:23
→ dorydoze: 如果真的覺得人權不該投票,就連廢票都不該出現吧39F 06/26 23:24
→ dorydoze: 都說人權不該多數決,幹嘛還去投?41F 06/26 23:28
推 ararar: 小時候不讀書 長大當… 這樣水準寫出的新聞標題 還有一堆人買單 其實看看演講前後文就懂了啊43F 06/26 23:28
推 playboy007gy: 公投綁大選,要投總統一定會領到票阿,不蓋那格就廢票了,是在工三小45F 06/26 23:28
→ aq10203040: 他邏輯已經爆炸了 還是他沒投過票
dorydoze 你知道什麼是投廢票嗎47F 06/26 23:29
噓 EggAcme: 同婚是政府不尊重公投結果 柯跟護家盟一個樣子呢55F 06/26 23:32
→ dorydoze: 好啦我忘了公投綁大選
但柯粉敢說柯支持同婚嗎?59F 06/26 23:33
推 chkao: 你沒眼殘,但應該腦殘?普世價值當然入普通民法,入歧視專法幹嘛?61F 06/26 23:34
推 chkao: 普世價值你他媽給我孬到搞公投製造對立,噁心死了,而且還要入歧視專法,看!68F 06/26 23:37
推 herro760920: 綠共抹屎是不需要看整篇新聞的,最好都斷章取義一條龍來抹。70F 06/26 23:37
推 fxntdsxdr: 柯就算心裡無法接受但他可沒做打壓同婚的事還有幫忙釋憲 硬要說反同也莫名其妙73F 06/26 23:38
噓 mp5good: 第一張圖就說修民法了,柯粉都只看標題不看文吧75F 06/26 23:38
→ dorydoze: 誰說他反同?只說他在蹭人熱度76F 06/26 23:39
推 aq10203040: 潑屎發現自己錯不道歉還這麼理直氣壯 也是蠻猛的77F 06/26 23:39
→ chkao: 去年就講了79F 06/26 23:40
噓 s916813: 柯粉真的是超譯欸投反對變都變成是市民了會笑死80F 06/26 23:40
推 PHXD: 個人支不支持,跟台北市政府立場,真的很難懂?腦粉現在只看標題跟貼唬爛圖 可憐娜83F 06/26 23:40
→ dorydoze: 我只是忘了公投綁大選,但也沒明確挺同也是事實阿86F 06/26 23:42
推 chkao: 柯黑的智商是真的搞不清楚別人在講什麼?87F 06/26 23:42
推 chkao: 1.普世價值、人權議題不該公投,更何況是入歧視專法的公投!90F 06/26 23:43
推 aq10203040: 他就不喜歡同性戀 一開始不就講了嗎 你到底有沒有在看92F 06/26 23:43
→ dorydoze: 所以我抹他什麼啦
你也不敢說柯挺同婚阿93F 06/26 23:44
推 tw536653: 不喜歡同志 但不反對他們立法 哪裡衝突了?
生理上會排斥,但心理上有同理 因為性傾向不能自己選擇沒有人天生會想當弱勢的同志讓人歧視95F 06/26 23:44
推 PHXD: 腦粉只會腦補是正常水準,各位不用太講邏輯98F 06/26 23:46
推 chkao: 政府要有guts,同性要獲保障,且獲得尊嚴的保障,就該直接入普通民法,而不是入歧視專法甚至搞對立公投,讓多數人決定特定族群的命運!99F 06/26 23:46
推 gm3252: 這串柯黑到底在講啥?102F 06/26 23:46
推 strabber: 文盲柯黑,不要太要求他們智商103F 06/26 23:47
→ dorydoze: 柯粉自己都說不出自己師傅挺不挺同婚了104F 06/26 23:48
推 sincere77: 蟑螂都在上面那篇洗,看半夜還推這麼快呵呵105F 06/26 23:49
→ dapple: 不想投是可以不領某個公投票的 柯粉是沒投過票?107F 06/26 23:50
噓 IELTS: 「我」投反對票 不是台北市民欸108F 06/26 23:50
→ dapple: 公投每一案都是一張票都可以分開領109F 06/26 23:50
推 LOVEMS: 台灣價值 可憐吶111F 06/26 23:53
→ DCARDNOBRAIN: 我投票時投了反對 然後贊成同性婚姻 然後柯粉要扯台北市民==?112F 06/26 23:53
推 zxsx811: 綠畜就是無恥智障 滾出ptt啦幹114F 06/26 23:53
推 sillycloud: 呵呵,部分文盲要不要仔細看看文字跟影片呀115F 06/26 23:54
推 windlande: 柯黑就是智障 你看噓文的哪個敢正面迎戰的?116F 06/26 23:54
→ dorydoze: 柯粉先說說柯支不支持同婚啦
到底誰不敢正面回應啦118F 06/27 00:03
→ TrollPtt: 第二篇主題是台北市民?這是發言人超譯不是柯師傅親自講的,不要騙人都沒看過逐字稿120F 06/27 00:04
推 k8543: 超無言122F 06/27 00:06
推 agow: 柯黑哪次潑屎道歉的124F 06/27 00:06
→ TrollPtt: 智商有57的看過逐字稿都知道柯屁是講自己,智商有57的也都知道韓市長要挖石油,但兩個發言人同樣地超譯把市長話給扭曲
遊行是台北市民決定還是北市府決定,超譯呢 幹你娘吃屎柯糞125F 06/27 00:07
推 shinkiro: 沒事,我愛綠共的關心不立法130F 06/27 00:08
→ rbking21: 這垃圾到現在還在對公投結果造謠也能護lol132F 06/27 00:12
推 lau6m2002: 菸糞又在繼續潑屎了。頭腦不好就不要出來丟人現眼134F 06/27 00:14
推 sillycloud: 這議題早就吵n次了,同志們真的要看清楚誰是隊友阿135F 06/27 00:14
→ TrollPtt: 頭腦好的解釋市民還是市府能決定遊行136F 06/27 00:15
推 wind7065: 我看你吃香菜很噁心 但我不會阻止你吃香菜的權利137F 06/27 00:17
推 PHXD: 水準真高,連圖都不貼了141F 06/27 00:22
推 cbstgb: 可憐哪 難怪不敢放新聞連結 只截圖 看準了媒體製造業標題殺人144F 06/27 00:29
推 kobe143: 抓一段文字還打 就是蟑螂的常見伎倆啊147F 06/27 00:32
→ acegogogo: 綠共看不懂中文啦 你還要他有邏輯148F 06/27 00:33
推 d74123: 會被蟑螂帶風向的智商不會太高 不意外150F 06/27 00:39
→ rockinroll: 就去脈絡,讓民眾減少思考,淺碟化民主的台灣罪人151F 06/27 00:39
→ ulamong: 公投票不是可以選特定議題不領?152F 06/27 00:42
推 qoomai: 柯黑就一堆文盲跟邏輯死去的153F 06/27 00:42
噓 Ginpunch: 超譯吃屎啦 幹 都給你自己解釋就好了
逐字稿根本沒用啊 柯粉永遠可以逐字超譯155F 06/27 00:52
推 GARY4242: 這篇一堆辱罵,版主要不要告。157F 06/27 00:57
→ cbstgb: 這邊噓得有點慢 都下班了嗎?159F 06/27 01:19
→ JJJZZs: 蟑螂們以為原來有個論述的文章了 結果是斷章取義以為有梗160F 06/27 01:19
推 Jwfsm: 這篇三樓開始 恐怖啊162F 06/27 01:23
推 nosheep: 柯黑都是智障,一整段話,只聽的到其中一句,然後就高潮了163F 06/27 01:23
推 chysh: 柯黑就是因為柯不是綠的就開始黑啊,還喜孜孜拿姚文智在辯論會支持同婚的新聞說嘴165F 06/27 01:26
推 es612: 柯黑準備好一條龍了 抓包又怎樣169F 06/27 01:43
推 ericleft: 見識到柯糞超譯無極限 太強了171F 06/27 01:55
→ aaaaaalio: 同婚專法就是歧視,3標黨還要解釋什麼?174F 06/27 02:16
噓 hugoooo: 我支持黑人平權 但反對跟他們用同一個洗手間177F 06/27 02:24
推 qnLove: 綠共英糞1450就是一群無恥人渣畜生 只看顏色不看實績179F 06/27 02:30
噓 mywayne: 說到底就是投機 平權議題真的不行180F 06/27 02:31
推 s0022: 蟑螂加班啦181F 06/27 02:37
推 mojia: 恩183F 06/27 03:19
推 bybus: 現在造謠不會被桶嗎?187F 06/27 04:24
推 hiyida: 蟑螂只看自己想看的QQ189F 06/27 04:55
推 mker: 哈193F 06/27 06:37
推 mengpo: 斷章取義集團194F 06/27 06:38
噓 kbming14: 同志最愛自我歧視再說別人歧視zz196F 06/27 07:01
哪裡硬凹?
還敢帶風向啊死蟑螂
在你說不出哪裡硬凹之前
這個c開頭的帳號就是蟑螂
笑鼠
※ 編輯: ap88994433 (39.13.35.224 臺灣), 06/27/2020 08:22:30
※ 編輯: ap88994433 (39.13.35.224 臺灣), 06/27/2020 08:23:09
推 airyptt: 那帳號雙標到我以為他只看得到綠圾,快笑死203F 06/27 08:59
推 PHXNASH13: 先抹黑你,澄清再說你超譯,厲害了柯黑205F 06/27 09:06
→ bbvvip: 他也在行駛他的權利怎麼投都應該尊重206F 06/27 09:14
噓 CALLING: 這超譯我給一百分207F 06/27 09:18
推 theedge: 跟柯黑認真就輸了喇209F 06/27 09:25
→ fab5 …
→ fab5: [url=https://imgur.com/IXXTSOV]https://i.imgur.com/IXXTSOV.jpg[/url]210F 06/27 09:25
推 oidkk: 推211F 06/27 09:27
--