看板 Gossiping作者 Wojnarowski (@wojespn)標題 [新聞] 北市府將試行「陪審制」 黃珊珊嗆民進黨時間 Sun Jul 5 12:07:17 2020
1.媒體來源:
ETtoday新聞雲
2.記者署名:
記者楊亞璇/台北報導
3.完整新聞標題:
北市府將試行「陪審制」 黃珊珊嗆民進黨:先把黨章改掉吧
4.完整新聞內文:
立法院臨時會排訂「國民參與刑事審判法」草案,打算採用參審制全面排除陪審制,引起
在野黨及民間團體反彈。台北市副市長黃珊珊5日在表示,台北市政府將試行陪審制,半
年內整理出方向開始試辦,盼成為陪審精神第一個實驗的場域。對於民進黨立委批評質疑
,黃不滿嗆說「請他明天先把黨章改掉吧」。
黃珊珊在臉書分享,上星期律師班同學鄭文龍來找她,「有關陪審參審制在立法院的攻防
,我很佩服他的堅持,他多年來一直致力推動陪審制,我也認為國民參與審判可以慢慢一
步步試辦推展,參審與陪審各有利弊,但是我反對沒有決定權的參審制」,她認為陪審制
可以試行在行政訴訟,人民角度的參與,有助行政機關與行政法院的革新。
黃珊珊指出,鄭律師希望在台北市政府可以試行陪審制,市長柯文哲也很願意試行,交代
她跟法務局長討論可否在國家賠償或訴願等與人民權利義務有關的案件,討論選定幾個類
型加入實質陪審制的作法,也許半年左右可以成為陪審精神第一個實驗的場域。
黃珊珊直言,「其實我擔任民意代表多年,深覺政府對於行政規定的解釋與死守,就是這
個國家很難進步的原因之一,即使我到市府工作,還是很受不了那些莫名其妙過時落伍的
行政規定,柯市長上任後已經改很多了,但是還有很多沒法改,還要一個一個改才行」。
黃珊珊接受《ETtoday新聞雲》電訪表示,目前確定方向,細節需要討論,半年內討論特
殊案件類型,比較適合像是國家賠償或訴願,試行納入陪審制精神,因為北市不是法院,
無法納入真正陪審制,半內年能夠整理出方向開始試辦。
此外,民進黨立委鄭運鵬日前在臉書表示,「剛才民眾黨總召在朝野協商時,講到政策雙
軌的可能性,台北市政府是民眾黨的實驗基地,我舉兩個例子來反證一下:1,U-bike和O
-bike在台北市雙軌併行,市長認為U-bike必敗,結果現在O-bike在當廢鐵賣。2,口罩實
名購買,指揮中心推全國3.0,台北市政府發明販賣機,結果販賣機發生一天賣不到四筆
,不了了之。」
鄭運鵬質疑,「今天談的是國民法官參與審判,判決到的都是國人的生命財產,對每個人
來說,影響非常重大,不是騎腳踏車和買口罩,即使是試行推廣六年,也不能讓國人遇到
重大審判時,卻要憑運氣看看哪個制度比較好。」
對於鄭運鵬的質疑,黃珊珊表示,每個人有他的意見都尊重,「我們說的是精神,就像公
民參與的另外一種精神」。由於民進黨行動綱領明訂「建立陪審制度」,黃珊珊話鋒一轉
直批,「民進黨是把陪審制寫在黨綱裡的,他要不要先去討論一下,你們先討論問題,先
不用討論我們」。
黃珊珊強調,包括她自己在10年前都贊成陪審制試行在行政訴訟,因為行政訴訟裡面就是
少了人民的觀感,行政法院叫做「駁回法院」,行政機關有非常多法律落伍、過時,需要
人民新的邏輯思考,陪審制精神是把人民意見納進來,就像蓋一個公園,要去聽各界意見
,這是納入公民參與的一個方式。
她舉例,若有人申請國賠,通常機關認為自身沒有錯,不要賠償,「可是站在人民的角度
,這就是政府的錯,所以常常會有訴訟」,訴訟之前納入陪審精神,這樣有什麼不好嗎?
多一個審視自己程序上有無錯誤,有什麼不好的?
黃珊珊重申,任何事情都不要嘗試,那這個國家不會進步,「這種批評沒有什麼意義啦」
,要針對這個制度批評,「請他明天先把黨章改掉吧」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20200705/1753094.htm
6.備註:
無
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.190.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0L7u1K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593922040.A.054.html
※ 編輯: Wojnarowski (27.242.190.83 臺灣), 07/05/2020 12:08:29
推 johnwu: 真 台北市長2F 07/05 12:08
→ headcase: 我比較相信蔡英九的司法改革^_^3F 07/05 12:08
推 gankgf: 時空背景不同 現在也不是獨裁國民黨執政4F 07/05 12:08
→ A6 …
→ A6: 黨綱是參考的8F 07/05 12:09
噓 alexYu: 歐,北市轄下有法院?9F 07/05 12:10
→ kaodio: 小藍+10分10F 07/05 12:10
噓 kingcallme: 原來北市府跟美國的州政府一樣有自己獨立的司法哦......笑死11F 07/05 12:10
推 plok0616: 柯文哲找黃珊珊當接班人 我雙手雙腳贊成13F 07/05 12:10
推 ga780358: 資進黨除了養網軍 還有其它功用嗎?15F 07/05 12:10
推 sazdj: 黨綱就像論語一樣 教學與洗腦用途大於身體力行16F 07/05 12:11
→ turst: 訴願不成才進到行政訴訟,訴願要引進陪審制? 看不懂...17F 07/05 12:12
→ jimmy8343: 這頂多在訴願委員會吧 就不要搞到自己弄出一堆國賠XDD18F 07/05 12:12
推 st110261: dpp黨綱:台灣獨立,可是現在太危險19F 07/05 12:12
推 naly0617: 內文都有說明了.還有人問北市有沒有管轄法院......20F 07/05 12:12
→ proletariat: 不知道台北市政府依行政程序法開的聽證會次數有多少先把聽證會落實再說吧21F 07/05 12:12
噓 kingcallme: 就算是在訴願委員會,嗯我第一次聽到有行政機關希望自己國賠敗訴的說24F 07/05 12:13
→ fedona …
推 fedona: 下禮拜五黨表示崩潰26F 07/05 12:13
推 tanby: 民進黨早忘記初衷了 現在一堆理由28F 07/05 12:14
推 ubcs: 現在太危險~飛太遠~~31F 07/05 12:15
推 hoodi: Dpp不只轉彎 還要阻止別人就對了?34F 07/05 12:17
噓 husky1989: 陪審制會更慘 律師跟被告要去上演員訓練班惹35F 07/05 12:17
推 liner1989: 陪審制事後爭議比較少,因為把球從法界踢回民間,別被輿論影響陪審團其實還好36F 07/05 12:17
→ jimmy8343: 反正公法上輸了是全民的納稅錢去賠 到時候不滿意陪審就那樣吧 自己判的吞下去 雙手贊成40F 07/05 12:19
→ fedona …
推 fedona: 綠色嘴砲黨崩潰XD43F 07/05 12:19
推 bobby4755: 審判程序可以這樣分地區實驗的嗎 XD44F 07/05 12:20
→ turst: 先去看看有沒有跟訴願法牴觸吧!怎麼不先去檢討訴願委員45F 07/05 12:20
→ proletariat: 要有陪審制 首先要要有聽證程序 臺北市訴願國賠案件有每件都聽證嗎? 除外聘訴願委員國賠會委員還要找人47F 07/05 12:21
推 ilw4e: 拉基黨寫進黨綱的就是不會做的,像台獨黨綱49F 07/05 12:22
噓 kingcallme: 陪審制就是最容易被帶風向的,然後竟然說不要被輿論帶52F 07/05 12:23
推 ilwe106: 台北市有開法院喔?56F 07/05 12:24
推 Sischill: 開始一堆跳出來反陪審制了 陪審制不是眾望所歸嘛?(笑57F 07/05 12:25
推 k23: 大推,反觀再給四年黨,笑掉人大牙!58F 07/05 12:25
→ proletariat: 沒有反陪審制啊 是 真有做好準備陪審制還是喊喊而已61F 07/05 12:26
推 kronioel: 這時候標題該用電爆了吧 可憐吶62F 07/05 12:26
推 k23: 一堆噓文不看內文,蠢到有剩63F 07/05 12:27
推 latitudes: 先試行才知道能不能做,拿實驗失敗的結果來嘲笑是台灣65F 07/05 12:28
→ latitudes: 無法進步的原因,然後鄭還被打臉自家黨綱有寫更好笑67F 07/05 12:28
推 tai728: 黨綱只是參考性質,我們必須滾動試制定政策68F 07/05 12:28
噓 inb: 陪審團都民眾黨找的,終於要用公權力打倒其他黨了69F 07/05 12:28
推 akito703: 寫在黨章裡面啊............70F 07/05 12:29
推 shineaj: 綠共:司法改革!語畢,哄堂大笑~71F 07/05 12:29
推 sd09090: 鄭立委你的黨章是陪審72F 07/05 12:29
推 fade11: 政治不正確,覺青想挺但覺青不敢說75F 07/05 12:30
→ sd09090: 參審制也可以帶風向76F 07/05 12:31
噓 lazo: 民進黨的黨綱跟三民主義統一中國一樣,都是拿來騙智障的77F 07/05 12:32
噓 kingcallme: 有些推文很好笑,贊不贊成陪審制不是重點,重點只是想78F 07/05 12:32
推 kobeday: 自己的黨綱都不記得79F 07/05 12:32
推 joke3547: 之後民意趨向陪審制,民進黨又會開始喊真香了81F 07/05 12:32
→ photoshark: 討論雙軌制的問題拿出別人黨綱的條文,邏輯上沒有很配82F 07/05 12:33
推 a76126: 笑死 被打臉 黨綱背一下啦83F 07/05 12:33
噓 puppyvivi: 台北是在玩法案把人命當什麼?
立法院法案都還沒通過,你台北就這樣玩
你要推行要等法案通過好不好85F 07/05 12:34
→ z2wen …
推 z2wen: 小英政績+190F 07/05 12:35
推 Iroy1102: 不試試看怎麼會進步?給人民更多選擇是對的!有沒有成功91F 07/05 12:36
推 washltz: dpp黨綱就是用來騙綠畜智障的92F 07/05 12:36
噓 playboy007gy: 33下去吧~現在做什麼兩年後台北還不是要重回咱們dpp的手上94F 07/05 12:36
→ puppyvivi: 你要試你要等法案通過阿,你台北市這樣搞
台北市看之後會不會被告試試看97F 07/05 12:37
推 t95912: 黨綱都寫好看的吧?100F 07/05 12:37
→ proletariat: 臺灣人要推陪審制 可看看美國犯罪故事OJ殺妻案第8集103F 07/05 12:37
推 aa2425: 民進黨連統一字眼刪除、廢監院都自打臉了 還期望什麼正常表現104F 07/05 12:37
→ t95912: 所以法案何時要通過? 每次都等下禮拜五嗎106F 07/05 12:38
→ puppyvivi: 如果兒子死了反而還要判賠的,我看你會不會告台北市107F 07/05 12:38
推 jil: 民進黨這廢物被看破手腳..除了騙還會什麼 騙上台之後一拖再拖110F 07/05 12:39
→ sluttervagen: 行政訴訟敗訴機率高,就是因為行政機關處分都合法
有問題的通常是刁民阿幹
我就說一句<
法院何時北市府在管了?預算你提供的嗎?111F 07/05 12:39
推 JOGIBA: 鄭運鵬想接桃園市長還太淺,多學著點吧115F 07/05 12:40
推 kan8634: Dpp黨章口號喊喊而已,拿來廣告使用116F 07/05 12:40
推 satonoo: 廢物菸粉只會跳針117F 07/05 12:42
推 sheagia: 綠畜又不敢推了笑死 不是要司改?122F 07/05 12:48
推 soar1983: 智障菸粉自己黨綱都沒背熟笑死人123F 07/05 12:48
推 fouto: 蟑螂:幹!你們做了我們怎麼消費!!!柯糞吃屎!!!124F 07/05 12:48
→ shirokase: 就説了,桃園出來的三個姓鄭都雜碎125F 07/05 12:49
推 dg7158: 台北市轄下有法院?????還是台北市打算自己開法院??126F 07/05 12:49
→ dg7158: ?或者是台北市要獨立建國了128F 07/05 12:49
推 lauxc: 民進黨黨綱是在野才適用的,大家都知道129F 07/05 12:50
噓 lzhhilly: 台灣不是聯邦制國家好嗎?131F 07/05 12:52
推 LOVEMS: 下週五改132F 07/05 12:53
推 DuoDuokk77: 這就是求進步啊 就說試辦看成效如何了 很急喔133F 07/05 12:54
噓 xu4fu4vu4: 怎麼那麼巧柯支持的雙軌都是失敗錯誤的那邊?
柯的政策根本沒有成功的134F 07/05 12:54
推 brepus: dpp只會講幹話而已136F 07/05 12:54
推 brepus: 民間司法改革基金會一直說兩個要一起試行140F 07/05 12:56
推 covenant: 風向比較重要 沒看提政策時蟑螂都閉嘴嗎141F 07/05 12:56
→ brepus: 民進黨黨綱只有騙票功能 沒有實現的必要143F 07/05 12:57
推 cmcmcmcm2: dpp黨綱不是跟中國憲法存在意義一樣嗎(笑147F 07/05 12:59
→ a8521abcd: 黃珊珊合太法律系本業是律師說沒唸過行政法也太扯XD148F 07/05 12:59
推 joke3547: 蟑螂:寫在黨綱的意思就是民進黨能做,其他人不能做149F 07/05 13:00
→ brepus: 鄭運鵬那種講法就是幹話
dpp黨綱沒有實現價值阿 跟勤政清廉愛鄉土一樣150F 07/05 13:01
推 yesheyman: 讚!絕對支持珊珊!台灣人民的素質提昇的示範地153F 07/05 13:03
→ brepus: 民進黨花1.5億做一個app大家只是不想講而已154F 07/05 13:04
噓 kingyes: 北市府憑甚麼辦? 你審判機關?155F 07/05 13:04
推 toty1101: 支持陪審制啊!台灣進步
參審制是什麼垃圾半套156F 07/05 13:04
→ gk1329: 綠色國民黨不ey158F 07/05 13:07
→ gk1329: 絕對多數絕對垃圾160F 07/05 13:08
推 umum29: 台北市能先行的話就打臉綠共的黨章161F 07/05 13:08
推 ever1122: 綠就下夕下景 連自己黨章都裝瞎164F 07/05 13:09
推 lovejamwu: 台北市要怎麼試行?士林地方法院北市管的?165F 07/05 13:10
推 a00OO00: dpp 黨綱能吃嗎?169F 07/05 13:13
推 rengoku: 左打法律人 右打人民 所以蟑螂到底想要誰來審判170F 07/05 13:13
推 imkp: 就說試辦了171F 07/05 13:14
推 brepus: 蟑螂沒在管人民福利的 他們只服務dpp173F 07/05 13:18
→ dslite: 行政訴訟?人家要的陪審都是刑事訴訟吧?TMD蹭什麼?175F 07/05 13:18
→ brepus: 屏東鄉長也是 無腦亂罵 完全不理智176F 07/05 13:19
→ nikewang: 台灣的律師本來就是笑話 那些推改革的有多少位參與英美的陪審團運作過? 大概就是看看書 看看研究 移植過來就覺得台灣也可以 難怪台灣的法律一堆肉洞177F 07/05 13:21
推 Sischill: 樓上是以為台灣司法界連英美陪審團都沒參與過哦??180F 07/05 13:23
推 DARKMS: 建議民進黨直接在綱領裡加入遵奉時空背景不同這條吧181F 07/05 13:25
推 GodBull: DPP:太早搞了,選舉還沒到182F 07/05 13:27
推 cvnn: 民進黨講的你當真?黃珊珊還搞不清楚那是騙票用的186F 07/05 13:28
推 WU0502: 原來是騙票用的,失敬188F 07/05 13:29
推 qppqqp: 阿北讚讚190F 07/05 13:30
推 b7278622: 民進黨黨綱是歷史文件 懂嗎191F 07/05 13:30
推 facefear: 台北市 陪審制 !!!!!!!!!!! 台灣加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!193F 07/05 13:31
推 daniel815021: 民進黨黨綱寫好看來騙人的 現在才知道嗎 反正賣芒果乾就有票了194F 07/05 13:32
推 finalmoon: 菸麻黨執政後完全喪失理想 可憐吶200F 07/05 13:34
推 pandajohn: o biko民間公司 也拿出來講202F 07/05 13:35
推 allin26: DPP:選舉還沒到啊 你急什麼??????203F 07/05 13:35
推 brad001: 蟑螂不管對錯 只要是柯的都反 噁心至極204F 07/05 13:35
推 sunsand: 一堆法律狗開始跳出來反對了205F 07/05 13:35
推 sonic37: 偉哉!黨政合一台北市,這是民眾黨還是微型共產黨?206F 07/05 13:36
→ Qkirito: 終於有人做 哈哈好209F 07/05 13:39
推 afgfg: 偉哉!DPP的黨章由TMD來實現210F 07/05 13:40
推 autumn06095: 這麼認真dpp怎麼騙選票 所以網路上最該死的就是民眾黨嘛 連網軍只有他在養這種鬼話也講的出來 他媽的一群垃圾耶212F 07/05 13:42
→ s81048112: 是在說垃圾TMD一直想造假人數的黨員大會嗎XDDDDDDD216F 07/05 13:42
推 j32072: 馬九厲害多了217F 07/05 13:46
噓 liudwan: 司法是北市職權所及嗎218F 07/05 13:47
噓 twpisces: 智障制度 民眾黨不意外 有夠蠢220F 07/05 13:53
推 Nolan5566: 台北市府掌握司法權啦,讚讚三位一體221F 07/05 13:54
推 HIRUMA: 中國的憲法也給人結黨的權利啊? 但黨不給的 你不能要 所以民進黨只是在做和中國共產黨一樣的事情而已222F 07/05 13:54
推 cms6384: 尷尬了 居然寫進黨章224F 07/05 13:55
推 JT0624: 蔡英文用整個國家的能源跟國安去賭那堆風車時 不也是大型實驗嗎225F 07/05 13:56
推 LocustMan: 柯糞意圖顛覆國家 快使用黨國機器活摘器官229F 07/05 13:59
推 cbstgb: 運鵬 你知道販賣機中央也有幫忙嗎230F 07/05 14:00
推 Acce0912: 民進黨黨綱就擺在那好看的 還真以為會做阿231F 07/05 14:00
噓 goal56: 不知道在幹嘛232F 07/05 14:00
推 rainstonein: DPP 邏輯真差 以之前的成敗推到後面的成敗 笑死233F 07/05 14:00
推 sincere77: 又在Obike跟口罩機,真的是民進黨台灣價值提款機234F 07/05 14:02
推 ikenaka: 試試看啊 反正現在司法這麼爛235F 07/05 14:02
推 Kelvinchen: 試行看看吧,反關民進黨寫在黨綱內,連試行都不敢238F 07/05 14:10
→ sputniky: 帥欸,希望陪審制度可以減少恐龍法官239F 07/05 14:11
推 F299: 不是不能做 是不能讓你做242F 07/05 14:11
噓 dodo577: 原來台北市獨立了243F 07/05 14:12
噓 Syffence: 柯屁不是發明了ivoting 拿來用阿244F 07/05 14:13
噓 DouglasT: 真市長和偽市長腦袋都有問題 你台北市也管法院?246F 07/05 14:15
→ v5270: 希望市民能成長跟害怕民眾有腦的差別
dpp現在就怕人民長腦247F 07/05 14:19
噓 j955369: 整天抄DPP的政黨 沒看小英很努力再推了嗎? 又想搶功了?249F 07/05 14:21
推 catvsdog: 雙標垃圾綠共又自打臉 XDDDDDD252F 07/05 14:25
推 stvc: 資進黨夏夕夏景255F 07/05 14:28
推 chuanglk: 綠共民進黨有黨綱?那一定是把貪污、說謊、搶奪人民財產寫滿了256F 07/05 14:29
推 nosheep: 所以民進黨花8000億試行的錢沾計畫可以拿出來給人家笑了嗎260F 07/05 14:34
推 bingreen: 綠共只會騙選票,期待牠們做事太難太危險262F 07/05 14:34
推 lalateam: 民進黨黨綱唬爛用的,妳也當真喔?263F 07/05 14:34
推 CGMS: 蟑螂唷 這個才叫電爆 炸DPP全家264F 07/05 14:36
→ eemail: 半年內整理出方向試辦 也就是說事實上都還沒東西......265F 07/05 14:38
推 bmwang: 天龍國獨立了耶266F 07/05 14:40
→ bingreen: 菸麻佛粉,對於超買跟大麻有什麼感想?!268F 07/05 14:42
推 route22: 33加油 以後台北市有更多笑話可以看了
笑看以後台北市進入大國賠時代272F 07/05 14:46
噓 pentoxide: 很明顯是想趁最近的精神患者案件被廣泛討論之際 用這方式吸取一些支持度 順便鋪路市長選舉 利用完黨派 接下來是呢274F 07/05 14:47
推 c68111c: 小菸的司法改革已經很成功了,還來亂啊277F 07/05 14:48
推 a00OO00: 大麻吸太少才會看到黨綱有陪審制...吸多一點才有台灣價值浮現!278F 07/05 14:49
推 gugugaga: 講的好像DPP勞基法惡修不是失敗例子一樣281F 07/05 14:58
推 ifchen0: 做正事給推啊 還是DDP又覺得太危險?282F 07/05 14:59
推 awj32jo: 民進黨黨綱反著看就沒問題了283F 07/05 14:59
噓 chungj: 白粉推起來284F 07/05 15:00
→ Kuang12: 北市府是要怎麼執行陪審制啊?他是司法機關嗎?286F 07/05 15:03
推 cs005337: 我反而覺得應該是刑法要陪審制,行政法不適用287F 07/05 15:04
推 ds361007: 民進黨想打個假球而已 不要這麼認真啦288F 07/05 15:05
→ sgheart: 人家改黨章是為了反應政見,某些改黨章是為了生存289F 07/05 15:05
推 a06w6y7: dpp雙標 第一天知道喔290F 07/05 15:06
→ GABA: 黨綱只是歷史文件292F 07/05 15:20
推 aiam: 黨綱就跟韓國瑜的政見一樣啊 只是這次香噴噴的 覺青菸麻粉吃的好開心 實在不能停295F 07/05 15:27
推 shi21: 民進黨就騙票黨啊298F 07/05 15:37
推 CBGET5858: 跟民進黨談初衷不如回家睡覺比較實在299F 07/05 15:40
噓 lolwtfnow: 唯一死刑就解決喇 陪審個屁咧北七300F 07/05 15:40
噓 linweijie: 現在是親民黨要幫吃屎黨背鍋?你問過宋伯沒?301F 07/05 15:43
推 dogdudu: 反對的是支那9.2嗎?這是民進黨的黨綱耶。302F 07/05 15:43
推 k33536: 一律改承保母制 好惹306F 07/05 16:04
推 shinkiro: 綠共立委不會立法喇,下星期五好嗎307F 07/05 16:12
推 daye2012: 大陸法系搞什麼陪審制,不倫不類308F 07/05 16:15
推 eplovecm: 忙著檢討別人的民進黨,好棒棒309F 07/05 16:16
推 IRPT001: 柯沒下次了~黃本來就要扛來給人看312F 07/05 16:21
噓 mirac1e: 一堆人整天嘴恐龍法官的 改成陪審制不就解決了314F 07/05 16:34
噓 Kevin0224: 行政權可以干涉司法?當權力分立笑話?315F 07/05 16:39
→ Zeldaman: 私房改革啦 你們都聽錯ㄖ316F 07/05 16:42
→ JJJZZs: 改黨章也是下禮拜五 現在太危險317F 07/05 16:53
推 k23: 好事也有人要噓,這就是台灣落後的原因318F 07/05 16:59
推 j9145: 綠粉:台北試辦陪審制是騙票啦。黃珊珊:可是民進黨黨綱寫要陪審制。綠粉:那不一樣!319F 07/05 17:04
推 HuangJS: dpp 黨岡??? 騙票用的321F 07/05 17:06
噓 Esgibt: 從這新聞引述的黃的話來看,她主張的陪審制其實是參審制324F 07/05 17:15
推 ttykimo: 違停都要判死刑的民眾進去陪審嗎?325F 07/05 17:20
推 kimfor: DPP真的被看破手腳326F 07/05 17:21
推 flow5168: 民進黨不就專門打假球的 礦業法 居住正義327F 07/05 17:40
噓 yeeingc: 黨綱是用來騙票的。四年一騙剛剛好。329F 07/05 17:46
推 flyslam: 全台只剩北市府願意冒險創新了330F 07/05 17:55
推 aa2425: 說個笑話 蔡英文司法改革331F 07/05 18:09
噓 pslr1: 柯糞搞不清楚也在推 笑死333F 07/05 18:30
推 bybus: 連自家黨綱都不知道? 笑死335F 07/05 18:41
推 astrophy: 陪審制度不是在七年前大家都喊說要推行嗎?336F 07/05 18:48
推 windmk2: 黨綱是用來堵KMT的你不知道嗎?337F 07/05 18:52
推 aa2425: 網軍就是冥進黨養的狗 狗居然不清楚主人家的黨綱 這畜牲白養了338F 07/05 18:55
噓 horry95713: 行不通啦 一般人民只會唯一死刑 台灣人法學素養那麼差還要開房陪審 請鬼開藥單喔340F 07/05 19:03
推 bkool: DPP就指責別人之前都不看一下自己人在幹嘛啊344F 07/05 19:51
推 cow09421: 司法改革-2.0 菸糞崩潰345F 07/05 19:54
推 dwright: 糟糕!黨綱全部要重寫了349F 07/05 21:22
推 neimad: push350F 07/05 23:14
噓 jackass9527: 這個不行那個太危險,DPP什麼時候變成右派政黨了351F 07/05 23:36
推 kichyo: 時空間忍術353F 07/06 00:05
噓 winloudy: 這是地方政府能做的事嗎??354F 07/06 00:23
→ eeccms …
推 eeccms: 臉真腫XDDDD雙標垃圾黨被嗆剛好357F 07/06 01:26
推 donyuan: 說個笑話,民主“進步”黨358F 07/06 02:10
推 ericleft: 台北市政府可以管到訴訟程序??
太嘴炮了 行政法院也不是台北市政府可以干涉359F 07/06 02:16
推 ArnoTS: 要不要採陪審制從來都是司法院的權限,哪來的你一個地方政府置喙的空間?白粉也是很好笑,不明究理只會推,看到時候臉打多腫。媽的白粉一堆垃圾法盲363F 07/06 07:39
推 qqqzz: 推366F 07/06 07:50
→ goetze …
→ goetze: ....地方政府可以這樣搞嗎?368F 07/06 08:46
噓 lliuooia: 民進黨你們自己說,你們在推超商買口罩是時,有沒有找柯文哲協調,沒有的話是不是故意要黑他。
DPP一直都是右派政黨,台灣沒有左右只有統獨,民進黨推史明出來的時候,一堆笨蛋因為民進黨是左派,差點沒笑死371F 07/06 09:58
--