Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書? - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 bluwind1 (藍天的風)
標題 Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?
時間 Mon Jul 6 22:27:24 2020

問題就在這個替代效果這就是馬英九消費券被罵失敗的原因
本來會花的錢留起來下個月再花振興消費的效果就大打折扣

同樣的原因也會在這次的三倍券發生因為三倍券期限到年底
好幾個月已經有足夠長的時間發生替代效果

馬英九的消費券3600元敗在替代效果被朝野罵是無用的方案

三倍券3000元和消費券3600元本質上實在看不出來有什麼不同

多了600元的消費券會失敗三倍券當然也會失敗

※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: ※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: : 中央大學經濟研究所碩士
: : 拍影片教大家輕鬆搞懂三倍券
: : https://youtu.be/oV1kLgl_hkc
: : 底下還有各路經濟系背書
: : 三倍券在理論上已經得到支持
: : 更不用說現在已經引起很多民眾消費意願
: : 不少人也決定用三倍券大額消費
: : 你有他們懂經濟學嗎?
: : 沒有就不要靠杯
: https://youtu.be/oV1kLgl_hkc?t=387
: 影片中的主要論點就是
: 1. 只發2000現金或是2000卷，人民就只會花2000，市場就只會流通兩千
: 2. 花1000買3000卷，市場就會流通3000，政府好棒棒喔~~~
: 但這論點完完全全就是拿來欺騙人民的
: 因為三倍卷可購買的範圍包山包海，包括了
: 全國實體店家販售旅遊住宿、車票、護髮、美甲、百貨公司、餐廳、書店、演唱會、夜市
: 、市場、加油、彩券等商品或服務者皆可使用
: 對，你沒看錯連加油吃飯買菜都行，所以這三倍卷的用途完全可以替代原本的民生支出
: 譬如
: 1.如果政府發2000現金/卷
: 小明自己掏腰包1000加油，花2000現金/卷買東西
: 2.如果用三倍券方案
: 小明花1000買3000卷，然後拿1000券去加油，2000券買東西
: 在市面上流通的錢是一模一樣，效果完全不會比較好
: 這完完全全就只是DPP的消費券心魔使然(以前罵太兇，現在必須裝成不是消費卷)
: 但東西的本質一樣發的還更少，所以找一堆人來帶風向護航而已
: 正常來說這麼淺顯的事情國立大學碩士怎麼會看不出來
: 這十之八九就是拿錢業配或真的綠色小覺青有了顏色沒了腦
: 還頂著中央大學經濟研究所碩士，不知道中央會不會覺得丟臉
: 最近還看到很多蟑螂在洗什麼一邊罵三倍卷一邊領
: 但人民罵的本來就不是有沒有發消費卷，而是在罵DPP為了防止像消費券的奇怪作為

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.178.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0pJEL6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594045646.A.546.html

※ 同主題文章:

[問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?

07-06 16:45 hugh509.

Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?

07-06 17:47 shamanlin.

Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?

07-06 18:53 dannpptt.

Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?

07-06 22:27 bluwind1.

Re: [問卦] 還在罵三倍券的人是不是沒讀書?

07-07 00:55 notimenofree.

→ DustToDust: 民調七成五馬桶多少1F 07/06 22:29

→ saisai34: 當年的時空背景跟現在不同馬那次是因為雷曼兄弟倒了2F 07/06 22:29

→ OK8066889: 你少算了台灣價值3F 07/06 22:29

→ jarr: 你少計算台灣價值之術跟時空背景不同之術4F 07/06 22:30

→ l23l23: 每個月兩千換三千有達標的下個月還有資格都有用多了5F 07/06 22:30

→ saisai34: 全世界金融體系整個炸開台灣人當初對未來是充滿迷茫
那個時候有錢你一定會想省著用不亂花所以消費卷注定會產生替代效果而這次不同這次只是受疫情短期陣痛
民眾對未來並沒有感到恐慌你看新聞解禁之後報復性旅遊報復性消費股市報復性上漲就知道民眾對未來充滿希望6F 07/06 22:30

→ l23l23: 你看多少家庭會留著繳學費就是被當比較麻煩的現金而以11F 07/06 22:33

推 Xinlong: 樓上舉的那些都是在還沒三倍券就有了關三倍券屁事12F 07/06 22:33

→ saisai34: 現在是有錢不敢出門花而不是沒錢所以三倍卷能促進13F 07/06 22:33

推 OK8066889: 喔喔，全台灣都在報復性XX，那幹嘛還要發振興券阿?14F 07/06 22:33

→ Xinlong: 會報復的就會去平常不亂花的一樣不亂花關那三千屁事15F 07/06 22:34

→ saisai34: 消費產生乘數效果讓經濟產生良性循環16F 07/06 22:34

→ OK8066889: 上一篇才在說三倍券是要紓困用的這篇又自打臉我的天17F 07/06 22:34

→ Xinlong: 你前面說報復性旅遊後面又說現在不敢亂花你自己時空背18F 07/06 22:34

推 gobidesert: 我現在有錢也省著用不亂花啊=.=19F 07/06 22:34

→ OK8066889: 還是每篇推文都是不同人在推的啊?20F 07/06 22:34

→ Xinlong: 景之術? 三倍券就還沒發是在?21F 07/06 22:35

→ su4vu6: 沒有衝突阿==22F 07/06 22:36

推 OK8066889: 三倍券如果是紓困用，憑啥小黃可以領了6萬再領券啊?23F 07/06 22:37

→ saisai34: 就是兩個效果都有只是更加側重紓困小黃都拿6萬了
你還計較他多拿2千? 你給越多對於促進經濟效果其實越好因為金額少就容易產生替代效果24F 07/06 22:38

推 DeadWallDraw: 要發XX券都可以，但跟直接發現金的效果會一樣。設立一堆規定只是擾官又擾民而已，詳細論述請看上一篇。27F 07/06 22:40

推 Xinlong: 看來有人台灣價值根本點滿了29F 07/06 22:41

→ l23l23: 所以正常人才會覺得很幹阿明明都是紓困有人領6萬領2千?30F 07/06 22:41

→ saisai34: 不一樣你直接發三千現金市場創造的金流就只有三千31F 07/06 22:41

→ l23l23: 改個名子叫振興就讓你以為不同東西忘了有人拿六萬32F 07/06 22:41

→ saisai34: 用三倍卷創造金流是4千付出幾億成本創造的效益增加3成很多人都以為政府請一堆經濟專家是請假的你用個體經濟角度當然覺得都一樣但從宏觀的總體經濟可是天差地遠33F 07/06 22:42

先不管3600和3000怎麼拿到的但是3600的花法跟限期特性都跟3000相同
振興效果怎麼能不同? 就是在賭民眾的消費心理是不是報復性消費

如果花1000拿3000是三倍券那花0拿3600是幾倍券? 萬倍券? 這虛名不討論也罷

推 DeadWallDraw: 如果政府想創造平均每人4000的金流，那就直接發4000就好，除非是想圖利廠商嘿嘿嘿36F 07/06 22:44

※ 編輯: bluwind1 (150.116.178.41 臺灣), 07/06/2020 22:48:25

推 colaer: 菸粉會多掏出他的積蓄來消費的啦
三倍券重紓困XDD，消費券才比較像紓困吧38F 07/06 22:44

推 q12341234: 不爽不要領40F 07/06 22:48

推 colaer: 現在是說美國、日本、新加坡這些國家都智障嗎？經濟專家XD41F 07/06 22:49

→ saisai34: 美日因為疫情嚴重加上消費習慣與台灣不同所以做法當然不一樣政策都是因地制宜的適合自己的就是好的42F 07/06 22:50

→ PaulChang: 幹你娘發二千元好像把你們當人看一樣要懂得感激咧44F 07/06 22:54

→ NTULioner: 因地制宜xddd45F 07/06 22:57

推 qmzoak: 覺得發這個真的很沒用46F 07/06 22:58

→ NTULioner: 舔好舔滿 3倍卷3000有4000金流幹經濟學教授要哭了
真的諾貝爾經濟學獎直接終身台灣好了47F 07/06 22:58

推 radi035: 綠腦的腦中小劇場真的好精彩世界奇觀了笑死49F 07/06 23:03

→ lwamp …

→ yanghao: 覺得沒用的都私我51F 07/06 23:24

→ ter2788: 智障會說沒看到先花一千了嗎
無腦綠粉是不是誤會什麼？三倍券振興效果不好跟本身金錢價值是不一樣的硬要扯一起52F 07/06 23:30

推 k47100014: 消費券當時我真的是買日常花費以外的東西鞋子
三倍券我已經規劃好用在日常花費了
要怎麼說這心理差異呢我認為消費券是多得的
但是三倍券我要先掏出一張小朋友雖然知道多2000可以花但是心理上就是有那個崁過不去55F 07/06 23:48

推 jiayuan: 三倍就是霸氣潮爆柯粉莫見獵心喜60F 07/06 23:52

推 momo3921d: 國外都是低能兒，哪比得上小英政府。改天美國人就來台灣取經三倍券了我跟你說。61F 07/07 00:44

→ lase: 綠粉只會無腦護航無法溝通啦63F 07/07 01:49

推 bruce79: 中間的差別請用台灣價值去感受謝謝64F 07/07 07:22

→
pttbest5566

台灣 07-07 00:20
···
菸粉腦補也能成為經濟學家了當時幫馬政府推出消費券的官員是陳添枝人家是台大經濟系教授哪是不學無術的菸粉可以嘴的
→
pttbest5566

台灣 07-07 00:20
···
蔡英文政府第一任也是請他回鍋繼續當國發會主委菸粉要批消費券之前最好先想想不要打到自己人
→
qoo9087

台灣 07-07 00:51
但是他們都忘記考慮一點這次發放是疫情過後有機會促進消費馬英九那時候是經濟不景氣大家根本不想花錢
→
auluu

台灣 07-07 02:00
台灣價值金忌諾貝爾講得主
先救救健保勞保這樣作法一定行的
→
TKI999

台灣 07-07 02:58
有錢拿大家都會好棒棒效果誰理阿反正在我看來藍綠誰上來都是這樣但也不代表柯上來會改變甚麼
→
Cclong

台灣 07-07 05:52
不爽可以不要啊
瞎
teaclee

台灣 07-07 07:22
八卦版的民意果然很反指標，話說台灣的菁英全部都集中在這裡了，其他人不是蠢就是笨，將近800萬人趕著在2天內申請，要多聽柯學家的指導，台灣才會好。
→
K251251

台灣 07-07 07:33
界王拳算了
→
changsong

台灣 07-07 07:34
還有白癡在護航，講白就圖利廠商，光是製鈔成本跟給廠商錢，就超過給民眾的錢了，除非這振興券還會重複利用，否則真的很浪費，印廢紙一樣，用完就丟，這些護航的就跟共產黨統治下的小粉紅一樣，我看要叫小粉綠了
→
waterjellysu

台灣 07-07 08:16
···
港版國安法細則管很大！要求台灣政治組織配合還祭刑責

跟柯文哲一樣管很大自己的口罩販賣機最好自己最懂經濟

那麼懂還讓國家養不是很丟臉? 柯P 最愛面子 PG後援上班
→
pttbest5566

台灣 07-07 08:39
···
還在扯不想花錢事實上民眾本來就有必要支出只是剛好有消費券替代也不會額外多花費所以當時馬政府的算盤打錯了才會被罵那麼慘
→
chiaochiao

台灣 07-07 09:25
感覺這次效果會比馬那時候好, 因為碰上暑假, 又有報復性消費, 大家會卯起來用.
→
cailburianH

澳大利亞 07-07 10:06
其實是政府不想全出所以才民眾出1千政府補2千但總歸來說總金額還是只有3千當初馬政府的3600都嫌振興幅度太小了這次金額更少而且還有門檻當初是人人有份這次是大部分人都會用在總金額跟人數都較少的情況下還想超過當初消費卷的刺激我看難
→
kenwang

台灣 07-07 11:15
想也知道根本沒用。還多花了九億去印鈔，這多領的錢，除了年輕人玩還是玩，大部分老百姓都要拿來應付下半年的不景氣。
→
Coldman

台灣 07-07 11:25
之前在嘴為什麼不發現金就好
現在卻在嘴三倍券期限太長可用範圍太廣會發生替代效果..............
柯粉都沒發現今天的自己打臉昨天的自己嗎？
要論替代效果發現金最強啦，要買什麼都可以你存到銀行戶頭裡20年後再花都行......
那如果三倍券可使用期限縮短成1個月，使用範圍只限定在少數平常不會支出的特定用途這樣看看柯韓粉會怎麼說，絕對會靠北更大聲
→
dispgogogo

台灣 07-07 12:51
不爽不要投民進黨啊！
狗娘養的1450讀書畢業，還不是只拿500就抹黑造謠假新聞
→
pttbest5566

香港 07-07 13:02
···
說到打臉，誰能比上2008年的蔡英文？
→
waterjellysu

台灣 07-07 13:43
···
買東西都是陳佩琪在買，與實體經濟活動脫節的柯文哲，完全沒有辦法想像經濟活動是怎回事? 完全免費公務行程 ~到高雄住飯店給自掏腰包嗎?
→
waterjellysu

台灣 07-07 13:44
···
→
waterjellysu

台灣 07-07 13:46
···
→
kk0816

台灣 07-07 14:36
樓上人家家裡誰消費管你屁事呢？是不是半年後三倍卷失敗你又要簽拖給柯文哲啦？另外按照你邏輯要不要護航兒子買大麻也是促進經濟？
→
zoohoods

台灣 07-07 15:00
可憐吶！難怪只能在網路上打鍵盤
請問一下，有人強迫你花1000元嗎？
好手好腳的裝窮又懶，去當乞丐領社會救濟
我保證絕對是現金而不需要你先拿1毛錢出來。
振興經濟=圖利廠商都能說出來？
你廠商有無聘用台灣勞工？你可以去看
適用消費卷限制資金流向的是否都是聘用
台灣勞工的企業？
→
Vaclav_Havel

台灣 07-07 14:59
你少算了台灣價值及時空背景不同
→
a11643

台灣 07-07 15:28
···
中華民國綠畜經濟學教授ZOOH氣噴噴出來罵台灣人了呢
→
a11643

台灣 07-07 15:28
···
→
waterjellysu

台灣 07-07 15:46
···
吸白粉的如果覺得三被振興券沒有效就不要領 !
還有高雄市的選舉台北市長管個屁? 振興券經濟部負責

台北市長管個屁? 防疫口罩衛福部負責台北市長管個屁?
→
zoohoods

台灣 07-07 15:51
樓上的看不懂中文，貼圖打自己臉？
以卷變現現在的三倍卷是不是解決了？
退稅是不是已經實施了？
補貼弱勢是不是也有？
給民眾現金之前降低所得稅你是不是少繳了？
還是你記憶力短暫？
馬舉債人人有獎就沒問題？
難怪說話水準這麼低，讓人看笑話的。
→
pttbest5566

台灣 07-07 16:43
···
沒人強迫你花1000元，同樣也沒人強迫你領消費券啊！要找2009年的白字人穿越時空打臉2020的白字人嗎？
→
pttbest5566

台灣 07-07 16:45
···
台北市長不能嘴中央政策那你菸粉又管大巨蛋幹麻又管陳珮琪幹麻市長夫人也歸你管喔？笑死
→
saxofon

台灣 07-07 16:51
白字哥PPT地下行政院長，順白者興，逆白者癡，就跟現實一樣懂？嘴誰都可以不能嘴綠
→
GGYYNO1

台灣 07-07 16:59
民進黨支持者只會嘴不爽不要領，你對你自己的薪水不爽是不是也不要領真是蠢問題。
三倍劵就是圖顯民進黨不會經濟畫蛇添足勞民傷財，全世界也只有台灣有這種國中程度執政黨。
→
pttbest5566

台灣 07-07 17:02
···
更好笑的是當初幫馬想出消費券政策的財經內閣首長陳添枝當初被民進黨怎麼洗臉怎麼批的後來卻成為蔡英文政府的國發會主委民進黨上任以來就各種髮夾彎自打臉已經多到懶得吐槽了
→
ayi0911

台灣 07-07 17:08
完美呈現口嫌體正直
→
saxofon

台灣 07-07 18:16
反正當初民進黨在野吵發現金等執政後放了一個三倍卷，現在一堆幫髮夾彎，好像就沒事了
→
Kokopili

日本 07-07 20:20
滿垃圾的好險我住日本直接發10萬日圓～拿到直接加菜也不用浪費資源印那垃圾紙
→
AkiyamaJun

台灣 07-07 20:49
時空背景之術的雙標仔跑出乃鬧笑話了XD
讚
sbb

台灣 07-07 21:35
振興券辯論 #普通人的自由主義 #200706
https://pastebin.com/raw/T7ySAnU9
→
Shencar

台灣 07-07 22:45
民進黨支持者都不敢看歷史的新聞嗎？
→
soldier945

台灣 07-07 23:12
吵開心的而已啦罵了半天最後還是會乖乖去領的啦XDDDDD