回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 RW2010 (Guidance)
標題 [新聞] 三倍券沒效果 柯文哲：如同強心劑稀釋千
時間 Mon Jul  6 16:11:40 2020

1.媒體來源:
UDN


2.記者署名:
林麗玉


3.完整新聞標題:
三倍券沒效果 柯文哲：如同強心劑稀釋千倍 每天慢慢滴


4.完整新聞內文:

台北市長柯文哲嗆中央三倍券，「有唸書的經濟學家都知道，一定沒有效果」。柯文哲受
訪時再度表示，就像強心針被稀釋1000倍，花5個半月每天慢慢滴，與強心劑一針打下去，
當然效果不一樣。


柯文哲說，中央發放三倍券，政府要給民眾3千元，大家一定很高興，但這個政策期望達到
的產業刺激，效果一定不好。到現在有沒有哪個有頭有臉經濟學者背書有用，要不要找個
大老來講？


柯文哲說，他已經拿悠遊卡去綁定登記，但5個多月花3千元，這個時間拉太長，最後一定
會變成剛性消費，變成去買平常要買的東西，根本無法達到刺激經濟效果。

柯文哲說，買三倍券，大家當然都會去買，但等於是只有政府在花錢，因為這3千元的花費
時間拉太長，最後會變成剛性消費，就不會有刺激經濟的效果，至於怎麼樣會有效果？柯
文哲說，台灣防疫最成功的不是防疫，最成功的是沒有封城，以最小的社會干擾，達到防
疫。


另外，對於柯文哲說，台灣的數位基礎建設太爛，經濟部長王美花回應，希望柯文哲與中
央一同努力，柯文哲再嗆，「廢話，本來就很努力，台北市已經在做。」


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/120974/4682129
三倍券沒效果 柯文哲：如同強心劑稀釋千倍 每天慢慢滴 | 紓困政策救經濟 | 產經 | 聯合新聞網
網頁敘述 ...

 


6.備註:

這篇講得比較清楚 其他媒體都專注在嗆中央的部分...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0jo-vZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594023102.A.E63.html
推 MintSu: 錢太少，時間又太長，怎麼會有效果！1F 07/06 16:12
→ sober716: 振興券加碼 阿伯政績+112F 07/06 16:12
噓 hyoerious: 全台灣最後一名的市長，好會嗆喔3F 07/06 16:12
噓 qazxc1156892: 阿北嘴炮+14F 07/06 16:12
噓 goodsmallman: 廢話，台北已經在做，那不就好嗆5F 07/06 16:12
一開始悠遊付是被排除在外的噢

推 kgh: 很清楚知道在講屁話，當個市長整天在想總統的事6F 07/06 16:13
→ deann: 就發紅包而已 計較那麼多7F 07/06 16:13
推 jerry213: 所以TMD有甚麼好建議可以說看看阿8F 07/06 16:13
→ WeGoYuSheng: 結果台北市跟著做 是怎樣？  啊我忘了現在北市長是339F 07/06 16:13
→ chris44099: 媒體本來就不在意報了什麼，重點是有沒有帶來政治利益10F 07/06 16:13
噓 xianfen: https://i.imgur.com/ivkHXss.jpg11F 07/06 16:13
推 popo3809490: 一開始的75折才有效果啊，但民粹擋不住12F 07/06 16:13
→ astrayzip: 這很對啊，三倍券要是改成半個月一個月要用完就好很多13F 07/06 16:14
→ iphone55566: 依這個的論點 建議應該是限制成一個月吧14F 07/06 16:14
推 abobstar: 自己敬老卡也是加碼啊15F 07/06 16:14
加碼的目的是為了推廣電子支付

→ ymx3xc: 沒效果 但我台北市加碼唷 ^^^^^^^_______________^^^^^^^^16F 07/06 16:14
→ WeGoYuSheng: 既然稀釋千倍，那台北市從2000增加到3000，是有個屁17F 07/06 16:14
推 Wing1984: 三倍券跟消費券類似，不是沒用，但效益不高。18F 07/06 16:14
→ WeGoYuSheng: 用？！19F 07/06 16:14
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:15:08
推 chyou2003: 柯傻傻的，重點是發錢民眾就會爽，懂?20F 07/06 16:14
→ eecoolty: 那你怎麼不限制悠遊卡加碼一個月要花完？21F 07/06 16:15
推 em4: 靠北 一堆同事都說要拿去日常消費22F 07/06 16:15
→ ymx3xc: 標準新政治SOP  只有我柯可以亂嘴別人 別人不能回嘴
回嘴就是垃圾藍綠唷23F 07/06 16:15
→ Wing1984: 整段採訪主要是提出質疑而已。25F 07/06 16:15
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:17:27
推 ai32: 說實話也被噓 1450真的不意外26F 07/06 16:16
推 Radiancy: 快下台吧27F 07/06 16:16
推 linceass: 滿好笑的 菸糞開始護航馬消費券成效了28F 07/06 16:17
推 coollonger: 反指標開示了29F 07/06 16:17
推 soiloveu: 嘴炮政績+130F 07/06 16:20
→ frey: 會有多少人拖到年底才花...31F 07/06 16:20
推 adslme123: 蠻有道理的啊32F 07/06 16:20
噓 poiutrew: 三小只有政府在花錢 1000塊不就人民出的？嘴賤不是兩三天33F 07/06 16:22
人民出的1000塊也只是同樣花在他平常就會用的項目上 振興的作用就相對弱
振興應該主要用在平常不會用的項目上才有較好的效果

噓 maxed: 毛文哲!葉克膜用在老年慢性病/年輕人/小孩 都同一套方式嗎?35F 07/06 16:22
噓 yuys: 說沒用 然後北市府給老人+1000 腦袋？？？36F 07/06 16:22
推 nbg23456: 反正年底就知道效果了37F 07/06 16:22
推 xnivek216: 我就用悠遊卡阿 當作上班早餐慢慢吃 根本沒額外消費38F 07/06 16:22
噓 asuka99: 白癡膩39F 07/06 16:22
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:25:21
噓 lalusa1: 什麼時候又變經濟學者嘴砲魔人40F 07/06 16:23
噓 roloveyou: 應該要每個人發3000萬41F 07/06 16:23
推 cbstgb: 結果紙本還要多花錢...42F 07/06 16:23
→ banbee100: 就算時間給你縮到一個月，會替代消費的還不是一樣給你43F 07/06 16:23
推 kinghtt: 以台北市敬老卡加碼來看，老人家很有可能就留著搭公車44F 07/06 16:23
→ banbee100: 拿去囤日常用品，講這種時間長短根本是假議題45F 07/06 16:23
噓 chiangww: 草包開釋46F 07/06 16:24
噓 whitezealman: 汪汪  汪汪汪47F 07/06 16:24
→ kinghtt: 拖到年底才花完不是不可能48F 07/06 16:24
噓 diskdie7045: https://i.imgur.com/fnaB9VI.jpg49F 07/06 16:24
推 kk8921647: 我綁台灣pay就是便利店跟全聯一起用年底前用完就好50F 07/06 16:24
推 beast1969: 像國外一次給兩三萬就不會慢慢花在民生消費了 會用不完51F 07/06 16:25
→ zold: 蹭媒體， 反正能批評就能蹭到 柯韓粉選票。52F 07/06 16:26
推 joe0806441: 其實就應該用免費振興卷然後週期縮短來刺激，不免費週53F 07/06 16:27
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:28:00
→ joe0806441: 期短誰要用？54F 07/06 16:27
→ saisai34: 基本上邏輯是沒錯 因為金額太小沒超過短期民生基本需求55F 07/06 16:28
推 astrayzip: 這券半年使用又只有2000原本就別發比較實際56F 07/06 16:29
→ saisai34: 然後時間拉長又更加稀釋了金額 以振興的角度實質效果57F 07/06 16:29
噓 mack860120: 阿北開示了 柯糞快點舔58F 07/06 16:29
→ astrayzip: 500億存起來等第二波紓困，台灣靠外銷的廠商可不少59F 07/06 16:29
→ saisai34: 本來就不大 但柯搞錯了一個重點 三倍卷的核心是紓困60F 07/06 16:30
→ astrayzip: 美國之類的國家肯定半年恢復不了，國內連假就告訴你不用振興，而且不能出國消費都會留在國內61F 07/06 16:30
這是事實 一堆旅遊景點都傳出暑假住房爆量...

→ saisai34: 以紓困的角度來看 三倍卷就有用了 幫受疫情影響的商家63F 07/06 16:30
※ 編輯: RW2010 (61.220.69.237 臺灣), 07/06/2020 16:32:04
→ astrayzip: 你要幫疫情，你焦點紓困更好64F 07/06 16:31
→ saisai34: 注入活水 讓他們能撐過疫情這段艱難的時期65F 07/06 16:31
→ astrayzip: 很多店家其實影響不大，結果三倍券沒排除他們
你與其普發導致不少浪費，還不如門檻別那麼擾民
簡單化點讓真的該紓困的店家好請一點66F 07/06 16:31
→ saisai34: 你設太多門檻 反而會造成民眾不想使用 以紓困的角度69F 07/06 16:32
→ mm58307533: 如果是要紓困，那幹嘛還跟你收一千==70F 07/06 16:33
→ saisai34: 趕快錢發下去 速度才是重點 其他能簡化就簡化71F 07/06 16:33
→ mm58307533: 護航的真差72F 07/06 16:33
→ astrayzip: 說穿了就是之前紓困民怨太大需要用政策買民調而已73F 07/06 16:33
→ saisai34: 收一千就是 利用民眾的消費心理 逼他們去花掉74F 07/06 16:34
推 mis1114: 多兩千買生活用品而已75F 07/06 16:34
→ mm58307533: 事實是一堆旅遊業要倒囉76F 07/06 16:34
→ saisai34: 不然大家就要花不花的77F 07/06 16:34
→ astrayzip: 旅遊業要倒，那你應該500億拿去補助紓困他們
不是發兩千讓一堆人拿去買白米泡麵日用品78F 07/06 16:34
推 ntr203: 有沒有用不過是冰冷的數據而已80F 07/06 16:36
推 sharkimage: 推81F 07/06 16:37
→ foolfighter: 白痴老狗
去玩你的口罩販賣機啦82F 07/06 16:39
噓 irene160: 不懂就不要講話好不好 智障84F 07/06 16:39
噓 cwj9999: 說個笑話，醫科什麼都懂85F 07/06 16:40
噓 poiutrew: 光是消費卷領取方式多樣就一堆人g8叫了，發個錢還要限定消費範圍到時不會又有刁民出來噴？ 也可以啊那請提出具體方案，限定範圍要用在哪？是柯文哲要說還是你要說？
另外如果當初決定不發振興卷那你柯粉內部能不能說好別說什麼國外都有台灣沒有86F 07/06 16:42
噓 bibiwei: 反指標不懂裝懂?很有料的韓導,obike會取代ubike,口罩販賣機...92F 07/06 16:47
噓 poiutrew: 說個笑話柯文哲經濟學家94F 07/06 16:48
噓 pangene: 口罩機現在怎樣了啦95F 07/06 16:49
噓 ZABORGER: 嘴上說沒用 身體跟著加碼 倒是挺老實的.....96F 07/06 17:00
噓 xianfen: 白癡幹你媽的白共反指標97F 07/06 17:01
噓 flybirdy: 比八堂經濟課的還慘98F 07/06 17:07
推 panda816: 他說的沒錯啊 金額少 期間又長 能振興什麼99F 07/06 17:09
推 naly0617: 連王世堅都反對的政策.綠營要挺也難吧100F 07/06 17:33
→ mm58307533: 消費券2.0真的爛到有剩101F 07/06 17:37
推 dsa35197: 噓的是不敢承認事實吧哈哈哈哈 這樣過的也開心啦102F 07/06 17:43
噓 philmaru: 師父開示看來三倍券要飛天了！103F 07/06 17:59
推 laacon: 台灣只有兩個人稱得上是經濟學家 一個是八堂課的連少爺 一個是oBike教父柯師傅104F 07/06 18:14
噓 br06: 這個垃圾在防疫期間只會放砲，然後現在還敢割稻尾?106F 07/06 18:19
→ antipathy: 不要回應、理柯P，就是對他最大懲罰！！～到時候柯韓粉會直接崩潰的！107F 07/07 03:01

--