回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)
標題 [問卦] 誰來制衡大法官?
時間 Tue Jul  7 19:31:26 2020

大法官說

台女不用當兵(義務役)

但現實是可以當兵(志願役)

這啥邏輯?

誰來制衡大法官?

有沒有那個誰的八卦?


--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.172.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V15qHmO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594121489.A.C18.html
推 j55888819: 台女1F 07/07 19:32
推 ll2NTU: 人民的法鎚2F 07/07 19:32
推 kent: 大法官的老婆3F 07/07 19:32
→ yuugen2: 五樓的肉棒4F 07/07 19:32
→ ppptttqaz: 菜媽媽5F 07/07 19:32
推 ePaper: 黨規6F 07/07 19:33
→ GPX2020: 私法正義 出幾個漢尼拔把法匠吃了 馬上沒人敢亂搞7F 07/07 19:33
推 z842657913: 錢8F 07/07 19:33
噓 poqwiuer: 肥宅太肥也不用當兵^_^9F 07/07 19:33
推 a2396494: 總統啊，不是示範給你看了10F 07/07 19:33
噓 clark03188: 偷偷把手伸進去司法 就制衡了，懂？11F 07/07 19:34
→ PunkGrass: 靠奪魂鋸12F 07/07 19:34
→ oscarwu3041: 中華民國憲法增修條文第五條第一項：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之。」所以制衡大法官的是立法院13F 07/07 19:35
→ PunkGrass: 那誰來制衡立法院17F 07/07 19:36
噓 onstar: 真應景的文
現在問題是總統權越來越大，這篇還問怎麼制衡大法官？18F 07/07 19:36
推 oscarwu3041: 回17樓：人民
因為立法委員由全體國民選舉之20F 07/07 19:38
噓 clark03188: 立院同意 不表示制衡吧！這邏輯22F 07/07 19:39
→ oscarwu3041: 呃 立法院可以不同意總統提名的人選...23F 07/07 19:40
推 allenatptt: 沒有，司法弊病24F 07/07 19:40
→ clark03188: 制衡和同意與否，兩碼子事25F 07/07 19:40
推 allsame: 立法院不同意提名的人選就是制衡了阿 每四年換一批 慢慢洗人數總有一天能解決問題26F 07/07 19:41
→ clark03188: 司法是民主最後的貞操，當總統手伸進去 有什麼貞操可28F 07/07 19:41
→ oscarwu3041: 監察院有權彈劾大法官哦29F 07/07 19:41
→ clark03188: 行政院長有經過立法委員同意嗎？行政立法相互制衡30F 07/07 19:42
推 ericayou: 大法師吧31F 07/07 19:43
→ allsame: 同意權是制衡的方式 但不是制衡的唯一方式32F 07/07 19:44
推 oscarwu3041: 修憲以前 行政院院長是要經過立法院同意的哦 但為什麼修成這樣 是因為李郝政爭的結果
而且行政院的官員要接受立委質詢 法案也要經過實質審查表決 所以是有制衡的33F 07/07 19:45
推 Vassili242: 黨主席啊 沒看到就把人叫來訓了一頓37F 07/07 19:45
推 newsyho: 菜包啊！不是剛嚴肅訓斥過38F 07/07 19:46
→ allsame: 目前立法制衡行政最有效的就是預算案 所以沒同意權一樣能制衡39F 07/07 19:46
噓 clark03188: 一個說要司法改革的人，竟玷污司法的貞操，好笑41F 07/07 19:47
推 spirit119: 敢制衡法律人的神 不要命了你42F 07/07 19:48
→ iqeqicq: 政變
美國大法官是終身制，要死了才能換自己人43F 07/07 19:49
推 sustainer123: 反正人民也不信任司法 司法的貞操很重要嗎?
被伸進去不就活該 最好法匠被羞辱到自盡45F 07/07 19:51
推 lymyuming: 蔡英文啊,不是剛大小姐被電而己嗎??47F 07/07 19:52
推 yyc1217: 之前大法官去立法院面試被問倒後來還不是通過48F 07/07 19:52
噓 frankexs: 可以當但不用當，邏輯有問題的是你49F 07/07 19:57
推 kis28519: 思覺失調症50F 07/07 19:57
噓 clark03188: 伸進去馬上變ok了，台灣真是世界之光51F 07/07 19:58
→ REDF: 台灣的制度真的超好笑的
總統搞爛事 行政院長負責
立法院不信任行政院長
總統可以解散立法院
行政院長是總統派的
結果只是總統的擋箭牌52F 07/07 20:02
推 adk147852: 黨58F 07/07 20:02
→ clark03188: 顏色對了，做什麼都沒問題，讚嘆59F 07/07 20:03
推 pikakami: 國會吧 美國還七個老人當到死
八個= =60F 07/07 20:05
→ HTC92: 立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功角色之不同   不要擴張解釋喔  某f
大法官可沒這麼說62F 07/07 20:06
推 gene51604: 那年代的大法官就是沙豬 應該再提起釋憲了65F 07/07 20:11
推 zbar411387: 台女 而且是最高的台女66F 07/07 20:12
推 jackie5678: 女皇67F 07/07 20:13
噓 fv: 你有聽過神需要制衡的嗎?68F 07/07 20:14
推 lavign: KBG大法官69F 07/07 20:16
推 mn435: 能制衡的人絕對會嘴你相信司法70F 07/07 20:21
推 CrushQQ: 我們小英總統阿，看他把呂太郎罵成狗不就知道了71F 07/07 20:22
噓 mirac1e: 空心菜啊 還可以把你拉正72F 07/07 20:35
推 RAY1203: 總統啊 反正有台灣價值應該沒有問題73F 07/07 20:37
推 sky268455: 這就是司法權是被動的原因啊....74F 07/07 20:40
推 ineedpeepee: 等等不用跟可以不衝突吧75F 07/07 20:47

--