看板 Gossiping作者 kenny1300175 (蘇湖)標題 [新聞] 店家駁斥門口水漬讓她滑倒 婦怒氣興訟時間 Wed Jul 8 08:57:02 2020
1.媒體來源: 自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
2.記者署名: 王冠仁
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 店家駁斥門口水漬讓她滑倒 婦怒氣興訟
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
66歲王姓婦人日前投訴指去年底步行經過連鎖服飾店「NET」南京二店時滑倒,王因此肢
體多處骨折、不良於行,還花費10多萬元來醫療、復健。王指控,「NET」南京二店當時
門口有水漬且沒放置告示牌,事後店家不僅沒善盡賠償,還反駁當時地上沒水,是王自己
跌倒;王氣不過,狀告店家,誓言要討回公道。
王婦說,去年12月8日深夜10點半,她步行經過台北市南京西路,準備要去搭車返回新店
住處時,她走過「NET」南京二店門口時,當時地上有2處水漬,她步行經過就滑倒,整個
人身體還往前滑行。當下她無力起身,NET店員起先也沒幫忙,直到她呼救後才有人來拉
她起來。
她事後前往醫院就醫,發現第12胸椎、第1、第3至第5腰椎壓迫性骨折、左膝挫傷、右髕
骨骨折,她不良於行,有17天無法下床行走,苦不堪言。
王指控,店家事後只有派人照料她無法下床的17天,之後就不聞不問,
與店家調解時對方
也只說願意賠償3萬元,甚至還說是她自己滑倒,跟店家沒有關係。
王強調,她沒有要「獅子大開口」,只想跟店家求償基本醫藥費以及受傷不良於行期間的
計程車費,她因受傷無法工作的收入損失、精神賠償都沒列入賠償範圍,想不到店家居然
說她是自己摔倒,令她無法接受。
對此,NET店家曾回文給王,店家聲稱,公司將詳加調查王跌倒的原因,若歸責於店家,
店家絕對會負起賠償責任。王跌倒隔日,店家也派人協助王前往她指定的醫院就診,並協
助後續治療、買補品、營養品給王,甚至還到王家幫忙洗衣曬衣、倒垃圾、送餐,並非對
王置之不理。
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3221072
店家駁斥門口水漬讓她滑倒 婦怒氣興訟 - 社會 - 自由時報電子報
66歲王姓婦人日前投訴指去年底步行經過連鎖服飾店「NET」南京二店時滑倒,王因此肢體多處骨折、不良於行,還花費10多萬元來醫療、復健。王指控,「NET」南京二店當時門口有水漬且沒放置告示牌,事後店家不僅沒善盡賠償,還反駁當時地上沒水,是王自己跌倒;王氣不過,狀告店家,誓言要討回公道。王婦說,去年12 ...
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
????????????
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.34.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V1HdXNd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594169825.A.5E7.html
→ kairi5217: 蛤?這案例很有名 你們不知道喔???3F 07/08 08:58
推 syldsk: 那水漬是店家造成的嗎?4F 07/08 08:58
→ lolic: 我認識一個想去偷蟹堡配方的也滑倒提告5F 07/08 08:59
噓 poqwiuer: 都派人照料她無法下床的17天了6F 07/08 09:00
→ HowieH: 聽過在麥當勞門口 還有電信業門口跌倒的 都有賠7F 07/08 09:00
推 hu6111: 台女碰瓷的方法還真多..........9F 07/08 09:00
噓 headcase: 66歲老女人vs. net 我選擇相信net10F 07/08 09:00
推 z0953781935: 你自己做生意門口水漬讓讓滑倒會願意賠那麼多錢再說啦16F 07/08 09:04
推 wyiwyi: 怎麼滑的這麼嚴重18F 07/08 09:09
推 huckebein12: 騎樓真的有店家的事,但有沒有辦法舉證當時真的有水漬又是一回事,除非當下有拍照不然感覺贏面很小19F 07/08 09:09
→ ePaper: 難怪這家現在天天都有人在拖地 原來是這件事21F 07/08 09:11
→ vowpool: 真的有積水還是假的有積水阿22F 07/08 09:15
推 kayak5566: 深夜十點半net還開著唷
66歲女孩還要工作也怪可憐的就是惹23F 07/08 09:16
推 hzs6111: 以後店家要請保全半夜顧店前嗎25F 07/08 09:24
推 show282: 難怪沒店家想給人走騎樓28F 07/08 09:38
推 ccufcc: 我自己滑倒都想不到要告店家29F 07/08 09:43
→ jii0712: 鞋底的齒磨平了嘛? 若踩著溼溼地板很容易滑倒30F 07/08 09:46
推 RLAPH: 告不贏啦 這怎麼舉證31F 07/08 09:47
推 apple00: 半夜十點????? 店家早打烊了吧32F 07/08 09:56
推 lancer0960: 騎樓屬私人產權,被法規強制為公共使用,若使用自家騎樓導致妨礙公共通行時政府得以公權力施以處罰並排除,但當在騎樓發生公共安全意外時商家又要負完全責任,這樣是不是怪怪的?35F 07/08 10:14
推 killerken: 有水也不意外 一堆垃圾店家都直接潑髒水出來42F 07/08 10:53
推 s900527: 台灣的騎樓就是畸形的政策 整天說要學歐美都學四不像的43F 07/08 11:02
--