看板 Gossiping作者 k12795 (遠遠)標題 [新聞] 簡舒培︰柯P拆拆拆政績秀過頭時間 Mon Jul 13 16:19:49 2020
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:郭安家
3.完整新聞標題:
北市府判賠國光客運3228萬 簡舒培︰柯P拆拆拆政績秀過頭
4.完整新聞內文
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/13/php980ghk.jpg
對於法院判北市府敗訴，柯文哲說，這個判決不是什麼公平、不公平，法律判下來就要決
定要不要上訴，如果不上訴，那就要和解，都會後續處理。圖為柯文哲今日出席「台北市
數位內容創新中心新建營運移轉案」聯合招商說明會。（記者方賓照攝）
2020-07-13 15:54:31
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲2015年起推動「西區門戶計畫」的台北行旅廣
場，2016年11月拆除國光客運舊台北西站A、B棟，法院判決北市府敗訴，須賠B建物補償
費3228萬餘元，柯文哲推說「當年契約不是我訂的」。台北市議員簡舒培提醒，當年契約
訂2017年4月到期，拆建物是可以不用補償，那時聲量高的柯，「拆拆拆政績」秀過頭，
不願多等5個月，對國光一副「你來告我」的態度，契約沒到期就拆，如今市民多賠3000
多萬元。
公運處與國光客運2014年5月19日簽「台北西站土地使用行政契約」，約定兩情形，一、
政府因公共事業、公務需要或依法變更使用，二、政府因實施國家政策、都市計畫、開發
利用必須收回；甲方（台北市政府）得隨時終約，乙方（國光）不得要求任何賠償或補償
。且得自2017年4月10日契約滿前隨時終契，國光客運不得要求任何賠償或補償。
對於北市府沒花一毛錢拆建物，法院判敗訴：柯文哲說，這個判決不是什麼公平、不公平
，法律判下來就要決定要不要上訴，如果不上訴，那就要和解，都會後續處理。
但簡舒培說，猶記當時議員質詢時，前法務局長楊芳玲認為北市府給賠償金會涉嫌圖利，
楊說過走到2017年合約結束，市府就不用賠，還說不用那麼急、應審慎規劃，合約上較站
得住腳；但無論如何，柯當時硬著頭皮衝，國光也找包括她在內很多議員陳情，很多議員
質疑柯幹嘛冒風險，那時市府對國光態度也一副「可以來告我」的態度。
簡舒培表示，如果行旅廣場晚一點作，還是可趕上西區門戶計畫期程，如果當時柯文哲對
契約多一點了解，合約到期後，北市府不用賠國光。她說，在楊芳玲制止柯支付賠償金之
前，北市府已經編列5202萬餘元預算要給國光，後來因為楊的堅持，也才沒多給，因為法
院後來判決只賠3228萬元。
5.完整新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3226749
6.備註：
阿北政績
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.200.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V31adt5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594628391.A.DC5.html
→ ncncaska: 如果給文智當就沒這些狗屁問題了 唉4F 07/13 16:20
推 r89556: 很好 自由正常發揮7F 07/13 16:21
噓 RW2010: 哈 每次都說一毛都不用賠..結果每次都被法院打臉 這些議員9F 07/13 16:21
→ RW2010: 好意思出來嗆原本可以不用賠??11F 07/13 16:22
噓 Iron56: 說個笑話：簡書賠13F 07/13 16:22
噓 cvnn: 只能虛14F 07/13 16:22
推 Xceberus: 大推簡七段 優質認真市議員15F 07/13 16:23
噓 Daedolon: 看到簡七段正確答案都出來了 真簡單16F 07/13 16:23
噓 Korsechi: 七段+自由 信用低到只剩佛粉會信吧20F 07/13 16:24
噓 yksix: 只能佩服了…23F 07/13 16:24
噓 jason486: 佛粉推剪七段 呵呵 果然物以類聚25F 07/13 16:25
噓 pierreqq: 當初國光客運獅子大開口求償 這段又被簡七段剪掉了26F 07/13 16:25
噓 stvc: 資進黨水準，派這種咖來搞笑28F 07/13 16:25
噓 jorden: 柯黑又在黑 阿北幫市民賺了兩千多萬30F 07/13 16:26
噓 kenyeh001: 剪剪剪剪剪 +黨報 +黨記者 就變成這篇廢文！！！32F 07/13 16:27
推 abc5555990: 推簡議員 只有她敢仗義執言 幫台北市民討公道37F 07/13 16:28
推 sumins: 講實話柯糞會受不了 柯糞神不容質疑41F 07/13 16:30
推 Xceberus: 柯粉們開始表演吃屎了 4%仔厲害42F 07/13 16:30
噓 b54102: 簡七段噓就對了43F 07/13 16:30
推 cul287: 這才是監督阿 檳榔粉腦死47F 07/13 16:31
噓 play714: 本來國光要北市賠7.8億！49F 07/13 16:32
→ kaodio: 阿北又贏了 國光吃屎啦52F 07/13 16:33
推 k1400: 簡是不是很不討人喜歡？53F 07/13 16:33
推 rochiou28: 3千萬就叫，巨蛋300億怎麼就說該拆55F 07/13 16:34
噓 rancilio: 法院說因為雙方地位不平等的合約才要北市賠，簡看不懂?56F 07/13 16:34
推 YAUN: 智障柯粉又要狡辯了58F 07/13 16:35
噓 momowawa1981: 早就知道綠共黨就是這樣玩啊！賠錢拆要攻擊你，不賠錢繼續蓋一樣攻擊你，然後執政黨狂傻b好棒棒61F 07/13 16:36
推 rffan: 台北金與正63F 07/13 16:37
噓 amare1015: 馬的萬惡柯屁這麼誇張 還不罷免嗎? 簡舒培你在等過年?66F 07/13 16:39
噓 DONX4: 哀 簡議員保證,噓就對了68F 07/13 16:39
噓 mark2326: 那你們還有人敢說要拆大巨蛋70F 07/13 16:42
噓 ES699AP: 看到簡七段就是噓 沒什麼好講的74F 07/13 16:50
噓 ccmvic: 民進黨監委不提名可以省好多錢喔，三千萬算什麼??76F 07/13 16:53
推 Szss: 柯共蟑螂拆得時候推爆，現在吃屎。80F 07/13 16:59
噓 kyox99: 嗯嗯說的好81F 07/13 16:59
→ Korsechi: 好笑的是當初自由也有報導 現在呵呵83F 07/13 17:01
噓 gg20ff: 11億先還來喇幹86F 07/13 17:09
噓 denniss: 看到簡大議員的論述，只能給噓。88F 07/13 17:16
推 lalusa1: 上任就只會拆沒什麼亮點89F 07/13 17:17
推 kit514: 簡沒說錯呀！柯不照合約拆，現在要賠了，本就該檢討90F 07/13 17:30
現在已被噓到2X囉
※ 編輯: k12795 (219.85.200.237 臺灣), 07/13/2020 17:34:56
噓 cacadeon: 不拆蛋罵，拆車道罵，黨媒配這議員，畫面太美94F 07/13 17:43
噓 askey: 厲害96F 07/13 17:46
噓 naly0617: 台北市區精華地段等五個月...而且還未必一毛不賠.....97F 07/13 17:49
噓 rjaws: TMD簡11億就是噓100F 07/13 17:55
噓 fattor: 看到簡 就是噓101F 07/13 17:59
噓 mokihana: 第一果菜市場吳音寧的版本如果省這麼多，怎麼不堅持？102F 07/13 18:00
噓 duo0518: 本來要給補償５１００萬 法院判賠３０００多萬
大概是我算術不好 ３２００＞５２００104F 07/13 18:12
噓 lalateam: 簡大議員 真的是邏輯一百分112F 07/13 19:47
噓 imkp: 噁116F 07/13 20:49
噓 c68111c: 來看綠蟑生態園區117F 07/13 20:50
噓 eeccms: [url=https://imgur.com/EeoKGF6]https://i.imgur.com/EeoKGF6.jpg[/url]121F 07/14 00:26
噓 imkp: 2沒壞122F 07/14 07:18
--