看板 Gossiping作者 dirtyfuneral (刺刺)標題 [新聞] 捷運藍線大變動?一張圖洩露不走民權路了時間 Tue Jul 14 13:42:31 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者唐在馨/台中報導
3.完整新聞標題:
捷運藍線路線大變動?一張圖洩露不走民權路了
4.完整新聞內文:
台中市交通局明天起將舉辦一連三場的捷運藍線綜合規劃說明會,但先前捷運橘線說明會
因為畫出整個台中捷運路網,眼尖的民眾赫然發現:捷運藍線路線變了?
對此,台中市交通局長葉昭甫說,主要是進入原台中市舊市區後,原本從台灣大道繞民權
路,再經建國路到台糖湖濱公園,但市府考慮後,有意不走民權路,照最原本的規劃,由
台中港直行台灣大道,一直到火車站,再延伸到太平工業區。
這其中最大的改變就是在舊市區不走民權路,也不再通過建國路等處,而是台灣大道直行
。
對此,葉昭甫表示,實際的路線圖今天開始才會在公聽會上揭露,目前大家都是看橘線公
佈的路網圖,而交通局做此改變的主因,是希望沿台灣大道直行,可以給進入舊市區後包
括第二市場,中華路夜市等等商業性質重的地區,帶來商機。
至於原本的民權路沿線,主要是有州廳,醫院,辦公大樓等,葉昭甫說,如果路線改變,
一樣可以透過接駁等方式,把搭乘捷運者接駁到民權路辦公區。
不過,因為路線改變仍需地方民意,因此交通局將舉辦三場公聽會,還要再送交通部核可
,才能確定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2We1zy7
捷運藍線路線大變動?一張圖洩露不走民權路了 - 生活 - 自由時報電子報
台中市交通局明天起將舉辦一連三場的捷運藍線綜合規劃說明會,但先前捷運橘線說明會因為畫出整個台中捷運路網,眼尖的民眾赫然發現:捷運藍線路線變了?對此,台中市交馬局長葉昭甫說,主要是進入原台中市舊市區後,原本從台灣大道繞民權路,再經建國路到台糖湖濱公園,但市府考慮後,有意不走民權路,照最原本的規劃,由台 ...
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.38.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3KN9EH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594705353.A.391.html
※ 編輯: dirtyfuneral (42.76.38.203 臺灣), 07/14/2020 13:42:56
推 kent: 中港路又要崩潰了4F 07/14 13:43
推 poeoe: 都可以 快點蓋就對了8F 07/14 13:44
推 newsyho: 本來直行才是正確作法,就那條路運量最大,別跟風過去的繞路13F 07/14 13:45
推 ggirls: 有民權西路站啊。中華路就是西門站沿線啊。15F 07/14 13:45
推 sd09090: 胡志強雙節公車感謝有走台灣大道16F 07/14 13:46
噓 oc4r: 鄉下蓋什麼捷運17F 07/14 13:46
→ ggirls: 建國路就坐到火車站那一站就好了19F 07/14 13:47
推 davemomo: 反正完工起碼是15年後的事了21F 07/14 13:47
推 danorken: 別屁話那麼多拉 藍線快蓋好嗎23F 07/14 13:47
推 q347: 不知道胡志強會先死 還是藍線會先好24F 07/14 13:48
→ tomo1026: 煞氣 直接在台灣大道動工 真是天才27F 07/14 13:48
推 xxxg00w0: ……就是持續廢掉中區而已啊 好處是省了不少(理論上)工程費用29F 07/14 13:49
噓 flac: 還以為板南線要更動34F 07/14 13:50
噓 nn70: 臺中根本不需要捷運,連公車網都沒做好35F 07/14 13:50
推 x007: BRT表示:39F 07/14 13:53
→ newsyho: 我待過台中,公車沒做好的程度也進步高雄10倍40F 07/14 13:53
推 alienjj: 炒地皮而已 BRT配套做好多省事41F 07/14 13:54
→ artpower: 連著南投也規劃好吧 30年前就該規劃蓋好的了...43F 07/14 13:54
推 otis1713: 我比較好奇的是整條台灣大道挖捷運沒問題嗎?有當地人44F 07/14 13:54
→ otis1713: 來講一下如果台灣大道封個三年沒問題?46F 07/14 13:54
推 rex0217: 本來就該走流量最大的中港路48F 07/14 13:55
推 gino321: 當然 地皮比較重要啊50F 07/14 13:56
推 poeoe: 遲早都要蓋的 中港路交通黑暗期本來就無法避免52F 07/14 13:56
推 okgod: 民權路還有台中教大阿,也離居仁女中比較近53F 07/14 13:57
推 testes: 中港路又要爆炸了54F 07/14 13:57
→ okgod: 固定上學的人口會輸去商圈的人口嗎55F 07/14 13:57
→ okgod: 挖地下的大轉彎減速有關係嗎= =60F 07/14 13:59
→ artpower: 這條蓋好可以幫助台中海線和南投民眾方便很多 早該蓋好61F 07/14 13:59
推 Ida102: 台北藍線也是走車流大的路段呀62F 07/14 14:00
推 okgod: 用車流量還可以理解,不過用商圈就有點不解了63F 07/14 14:02
推 mxr: 哪像桃園那個擺爛六年還不用被監督 爽耶64F 07/14 14:02
推 Kelvinchen: 隨便啦,現在求有就好,蓋了10幾年還沒建好65F 07/14 14:02
噓 xd987: 啊所以上學的人有比較會消費??66F 07/14 14:02
→ okgod: 重點是搭乘捷運吧,跟消費有關係嗎?68F 07/14 14:03
→ timeaftime: 中港路大動脈蓋地下捷運合理 問題是太晚蓋了
文心路都要通車了70F 07/14 14:05
噓 vwpassat: MRT彎來繞去的本就浩呆,又不是轉彎半徑只有4.5米的汽72F 07/14 14:06
推 uligo: 一定是多方勢力角力跟喬完的結果啊76F 07/14 14:06
噓 vwpassat: 台中市要重回到1895年時,重新規劃成巴賽隆納的棋盤式都市計畫,才有的救。77F 07/14 14:08
推 piliwu: 這才正確中港路流量早就爆了81F 07/14 14:12
噓 rinkai: 別的縣市學台北蓋什麼捷運啦82F 07/14 14:13
→ piliwu: 真的太晚蓋了第一條應該蓋中港路而不是文心路83F 07/14 14:13
推 star1234: 又不會有空汙,你他媽台中人是在不爽什麼84F 07/14 14:14
→ ken812025: 盧秘書長專長阿 看看精美的社宅改地 嘻嘻85F 07/14 14:14
推 elzohar: 原來是鄉下新聞 掰86F 07/14 14:15
推 rockyegg: 本來就是應該蓋在中港路 白癡才在那左彎右繞87F 07/14 14:19
→ EggAcme: 一條綠線就等十幾年了88F 07/14 14:19
噓 douxid: 大概在30年就蓋好了89F 07/14 14:20
推 kinki999: 民權路不是在隔壁而已,建不建都無所謂吧92F 07/14 14:40
噓 eternalmi16: 怎麼有人以為走台灣大道就不用轉彎。台灣大道公車比民權路發達,應該把捷運站留給民權路比較合適93F 07/14 14:41
推 holebro: 綠線真的不懂在蓋三小==96F 07/14 14:47
推 s871413: 那附近沒我的地轉彎!98F 07/14 15:07
推 echoo: 走中港路本來就比較合理101F 07/14 15:21
噓 guestwhat: 鄉下要有鄉下的樣子 請多插幾隻火電廠
蓋捷運真的是本末倒置 台中要的是火電廠103F 07/14 15:47
噓 nenohelios: 隨便,從國中唸到現在博班快畢業了都還沒蓋好,我預測就算我有小孩了也搭不到這個中捷105F 07/14 15:49
推 farnk14: 從20年前黃顯洲的競選墊板就有捷運路線圖了...107F 07/14 15:54
推 foxey: 背後利益糾葛不知有多大,換一次執政黨就換一次路線改個沒完108F 07/14 15:59
推 dymagic: 長期某政黨執政所以拖垮捷運,放心 沒人要搭的109F 07/14 16:08
推 purewind: 都可以,兩條路都有需求,趕快蓋就對了111F 07/14 16:22
推 redumbrella: 中港路才最該蓋 反正平常也塞著不動 不差這點施工112F 07/14 16:26
推 KillLakers: 中港路捷運 不要這樣打老胡的臉 好嗎 XDDDD113F 07/14 16:33
噓 TWkiller: 走民權還中正哪有差,brt那種垃圾就不用繼續吹了
毛治國不給同黨的老胡藍線真的很有事114F 07/14 16:33
推 Samon: 先蓋到東海就好,不然依整個過長,後面都是多的117F 07/14 16:58
推 reil: 民權路,中正路,Dochi?
中區重返榮耀118F 07/14 17:07
--