看板 Gossiping作者 nk11208z (小魯)標題 [問卦] 南韓國到底哪裡好怎麼一堆鄉民在捧時間 Sun Jul 12 10:40:58 2020
如題
大韓民國到底哪裡好,怎麼一堆鄉民只因為南韓在打房就大力吹捧
1.韓國當兵學長學弟制比台灣不知道嚴重多少,軍中死人可能還被壓下來,還要當兩年兵
(鄉民不是最討厭這種軍中文化了嗎)
2.工作只能找大企業,很少中小企業
南韓基本上就那幾家企業把持超過70% 的工作機會,連賣雞排都被大企業壟斷
只要你黑了,基本上連工作都沒有
台灣還能換跑道
3.韓國政府官員比台灣藍綠黑了不知道多少
人民也沒辦法有效的監督
4.薪水是台灣的兩倍又如何,當地的物價也是台灣的兩倍啊
5.韓國對面有瘋子金小胖,什麼時候來一發都不知道,台灣雖然敵人是中國,但至少只會
打嘴砲,金小胖可不一樣,前幾年不是才擊沈南韓的軍艦嗎
6.韓國人看輩份很重,遇到前輩沒問好之類的就會被弄,台灣都可以嗆老闆了
不爽就換工作
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.104.44 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2dWzrt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594521661.A.D77.html
推 azrael1011: ....韓國的徵兵制 是真的有國家威脅的 台灣自己搞殘1F 07/12 10:41
→ i689tw …
噓 i689tw: https://i.imgur.com/rid3eQ9.jpg2F 07/12 10:42
推 Golbeza: 一堆女孩兒帶著粉紅泡泡濾鏡看南韓阿3F 07/12 10:42
→ keyoard: 哪個白癡說南韓好的?4F 07/12 10:43
推 sid3: 看表面很好 實際上跟地獄一樣6F 07/12 10:43
推 sonyvaio: 你講的台灣都沒有?大概只有最後一點,日本也是8F 07/12 10:44
→ sid3: 薪資高物價高要保佑別失業 無業撐不起那物價9F 07/12 10:44
推 moboo: 你說的都是韓國的缺點啊,不然你來列10個韓國比台灣強的地13F 07/12 10:45
噓 danieljou: 請問哪一點跟打房政策有關,贊同單一政策等於吹捧該國14F 07/12 10:45
→ moboo: 方。再來比較就合理。不然我也可以列一堆美國的缺點然後覺得台灣不輸美國,那現實生活是全世界的人還是往美國跑15F 07/12 10:45
→ danieljou: ?敢不敢點幾個因為打房後無腦吹捧南韓的留言當佐證?17F 07/12 10:45
→ jpnldvh: 韓國本來就沒多好 八卦就只是愛唱衰台灣而已20F 07/12 10:46
→ etiennechiu: 你的解讀能力有待加強
除了韓粉妹之外沒人在捧韓國的21F 07/12 10:46
推 SUPER22K: 薪水比台灣高 房價比台灣低 工時比台灣短 當然好24F 07/12 10:49
→ SUPER22K: 感覺DPP上來後一直在那催眠台灣人我們不輸韓國過得還比好26F 07/12 10:50
→ PhilHughes: 動不動就空降親戚亂搞,台灣大企業還比較有制度28F 07/12 10:51
推 kismetss: 我們捧的是人家敢徵囤房稅,台徵囤房稅就被打中共同路人綠蟑螂真的是好棒棒,反對的打成中共同路人一切就解決了32F 07/12 10:56
→ gr9264: 你講的126有啥不同,幹嘛硬拆成三個講
你要不要講幾個你覺得台灣好的點,來給大家笑一下34F 07/12 10:58
推 kkithh: 韓國徵兵然後男藝人敢躲兵役的,全國幹爆他
光這點完爆台灣,民族性強悍另人不敢小看39F 07/12 11:09
推 DonDonFans: 是因為韓國電影很多都有社會議題吧 你說台灣工作比韓國好找 我是不信啦 ㄏㄏ42F 07/12 11:21
推 gotohikaru: 韓國鄉民都說這波打房根本打不到一般投機客
一般投資人哪可能擁有三個物件 只有極少數的頂層
會三年內衝50%正因為炒房變全民運動 絕大多數都打不到另外就是包租公 不過他們跟頂層一樣 一定會想辦繞過去結果反而可能變成他們漲租金的正當理由
文在寅三年任期內漲50% 這波只是自己捅完樓子在擦屁股44F 07/12 11:30
→ gotohikaru: 事因也是當初朴槿惠的打房政策 文在寅上台後喊停造成51F 07/12 11:39
推 kdn: 韓國中小企業起薪就快6萬台幣....外送也差不多
想去大企業賣肝還要學歷夠好,但起薪就十幾萬
每年還固定至少調5%,但缺點是沒價值砍人也很快52F 07/12 11:41
推 wolve: 歐巴很帥55F 07/12 11:44
噓 flyinmagic: 隨便 至少我會看韓影劇 聽kpop 用三星 也不屑用MIT56F 07/12 11:57
推 killer110: 仇南韓結果還不是輸南韓一堆?台灣就喜歡拿物價來說嘴,結果吃到一堆病來買塔位比較實在
囤房稅做了,更好笑的是蔡英文的房市三箭還沒有囤房稅,然後後面的法律沒跟上有屁用?做一半而已還敢護航喔60F 07/12 14:05
→ loko: 韓國薪資中位數2434萬韓元月約60.1萬新台幣
韓國平均薪資3647萬韓元約90.05萬新台幣 起薪6萬台幣?64F 07/12 16:00
噓 Sam0453: 大家在談南韓打房政策,你在談南韓其他東西...66F 07/12 18:17
推 jimhall: 薪水跟物價兩倍,買iphone的時候就有差,國際商品全球物價一致性他有錢買一支,台灣人就一支都買不起,台灣iphone是不會半價賣的
高薪資高物價的生活品質絕對好過低薪資低物價
非洲窮國一堆都是低薪低物價的典型67F 07/12 21:48
--