看板 Gossiping作者 tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)標題 Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???時間 Wed Jul 15 11:46:45 2020
※ 引述《a152508 (a十五二十五零八)》之銘言:
: 你各位三倍券領的順利嗎
: 當初因為心魔的關係 死都不肯發消費券
: 弄個一個又臭又複雜的三倍券
: 超商預購 郵局購買 都有大小問題
: 我記得當時領消費券
: 是按照票務戶政系統發放的
: 有點像領投票券 只是沒有20歲限制
: 現在來看
: 心魔券應該已經贏了吧???
肥宅我想問一件事情
就是啊
大多數的人都很賭爛馬水母覺得他做很爛包括我也是
而當時發消費券明明也是罵聲一片
罵說跟未來提錢啊或是根本沒用
後來資料也證明了對整體經濟影響根本微乎其微
現在蔡政府弄出了個三倍券
我看了非常多文章不管是PTT的啊FB的啊甚至側翼護航的也看了不少
但還是看不出來三倍券到底跟消費券哪裡不同
甚至不少人說三倍券絕對是有用的
到底有什麼差別?
各位聰明的領券人可以幫我解答一下嗎??
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.43.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3dmdGf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594784807.A.429.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 消費券:我是不是贏了阿???
07-15 11:46 tim200513.
07-15 12:41 zangetsu9006.
→ mk5520: 現在有行動數位支付 不同時空背景1F 07/15 11:47
→ iPolo3: 聰明(x 台灣價值(o2F 07/15 11:47
推 milk7054: 阿,就一堆智商連馬水母都不如的3F 07/15 11:47
推 snocia: 主要差別在於台灣價值的多寡4F 07/15 11:47
推 Daikin: 顏色! 懂?7F 07/15 11:47
→ m13211: 時空背景不同 馬就是爛 蔡就是諾貝爾經濟學得主11F 07/15 11:48
→ milk7054: 跟南部人說三倍券可以抗中保台,南部人眼睛都發亮了12F 07/15 11:48
推 homway: 藍的發藍的學者讚綠的學者罵 綠的發藍的學者罵綠的讚15F 07/15 11:48
推 YLTYY: 台灣價值,民調最高,懂?18F 07/15 11:48
→ kronioel: 2000+呆灣價值>360021F 07/15 11:49
→ tonica: 馬政府刺激民生消費 或多或少讓通貨膨脹延後22F 07/15 11:49
→ ao5566: 因為成本轉嫁和時間拉長 所以灌水數據操作空間變大啊23F 07/15 11:49
推 overno: 結論是,你沒台灣價值26F 07/15 11:49
→ neoa01: 付給郵局1000叫3倍 哈哈哈哈28F 07/15 11:49
推 msisee: 眼睛業障重 可憐哪29F 07/15 11:49
→ milleniue: 跟南部人說三倍劵能買F-35他們就射了31F 07/15 11:49
噓 amordelcor: 2000元和3600元分不出來? XD 可憐吶32F 07/15 11:49
→ ao5566: 總之最後數據一定很漂亮 因為一開始設計的目地就是這樣33F 07/15 11:49
→ lolic: 顏色對就贏了34F 07/15 11:49
推 ja1295: -1000+2000>360035F 07/15 11:49
推 PTTcrazy: 三倍卷、三倍卷、三倍卷,印和闐、印和闐、印和闐36F 07/15 11:50
→ kober2266: 十年後領的錢比十年前少 然後還要自己花錢 真是好棒棒38F 07/15 11:50
推 SoLaYo: 有台灣價值 所以比較有用40F 07/15 11:50
推 senria: 不懂的就中共同路人啊42F 07/15 11:50
推 boogieman: 消費券是要拉GDP 三倍券是鼓勵你疫情結束恢復正常購物44F 07/15 11:50
噓 book8685: 沒人敢承認三倍券比消費券還要爛阿45F 07/15 11:50
→ no2muta: 3600也一堆人喊棒啊...48F 07/15 11:51
→ c68111c: 你先去呼麻呼到腦袋秀逗,就會覺得有差了49F 07/15 11:51
推 KG2008: 重點是時長5個半月只有3000元 根本沒啥用53F 07/15 11:51
推 hw1: 有嗎 我看到很多人在罵啊54F 07/15 11:51
→ book8685: 而且消費券 前後推出3個月內 三倍券至少4個月吧56F 07/15 11:51
推 brook515: 你不數位,你韓粉,你中共同路人,我們要抵制你57F 07/15 11:51
推 osalucard: 十年前當覺青跟著民進黨狂罵消費券 現在想想真是北七59F 07/15 11:51
噓 rkb84: 換位置就要換腦袋,沒聽過嗎?60F 07/15 11:51
→ milk250: 哪裡沒不同你還好嗎 明明就是三倍券更爛61F 07/15 11:52
→ deann: 因為三倍券有台灣價值 馬英九欠狗幹所以消費券是廢物62F 07/15 11:52
推 ballby: 某樓請先搞清楚3600的背景64F 07/15 11:52
→ Sniqow: 來店禮跟買禮卷的差異66F 07/15 11:52
推 Hua0722: 請正名心魔券,綠色就是正義68F 07/15 11:52
推 gavenchiu: 政府從不跟你提目標 只是一直洗腦這個券很好70F 07/15 11:52
噓 asiasssh: 政府算給你看過了 花1000元 拿3000元 平台打折再打折
最後創造4687元的經濟價值 咩居克71F 07/15 11:53
推 boogieman: apple jone你的券只值2000啊?那我出2100跟你買73F 07/15 11:53
→ asiasssh: 看不懂的就是沒有台灣價值 拖出去斬ㄌ75F 07/15 11:53
推 zzz499: 全世界領錢還可以幹老闆的應該就只有台灣了76F 07/15 11:54
推 trylin: 時空背景不同78F 07/15 11:54
推 bobosheng: 就當年被民進黨宣傳洗腦啊,說馬水母結果自己更蠢79F 07/15 11:54
推 zxsx811: 因為你不懂台灣價值80F 07/15 11:55
噓 Delisaac: 裝睡叫不醒啊,很難懂?一堆人解釋過千遍了82F 07/15 11:56
→ castjane: 應該3000換9000 放更大83F 07/15 11:56
推 siloin: 每個數據都一定會顯示大成功,我都能預見到了85F 07/15 11:56
→ tim200513: 馬的確是水母啊,但目前看起來會有新品種蔡水母或是蘇水母88F 07/15 11:57
推 x81236900: 通路不同 很多行銷廣告 去超商看到就想消費
到處都是商品廣告 就這樣92F 07/15 11:58
推 i376ers: 菸黨不等式 2000》360095F 07/15 11:58
推 sbflight: 問鼎2021諾貝爾經濟學獎誒 你敢嘴96F 07/15 11:58
→ fight40520: 你沒有看到隱藏在背後的臺灣價值 你當然覺得沒差100F 07/15 11:59
→ p26220828: 戴上台灣價值眼鏡看好嗎 垃圾酸民賤民101F 07/15 12:00
推 x81236900: 去投開票所領冷冰冰的消費券是比不上熱呼呼當機超商102F 07/15 12:00
推 ryokofan: 物價漲了然後發的錢比較少啊104F 07/15 12:02
→ tim200513: 可是很多人都說現在臺灣經濟是最好的時候,為何還發比較少...105F 07/15 12:03
推 kess: 叫你家阿伯下次記得登記參選 我看你這樣也很難過107F 07/15 12:03
→ kess: 或是推出什麼三倍卷販賣機就可以緩解了 也不需要帶風向111F 07/15 12:04
噓 z8z8man: 笑死 選舉完又什麼都不會了112F 07/15 12:05
推 tim92: 差在台灣價值,高潮無價113F 07/15 12:05
推 AlianF: 歹 灣價值不可計量115F 07/15 12:05
推 widec: 比馬英九還爛阿 當然不同 XD117F 07/15 12:06
推 Qorcin: 抗中保台 第一品牌119F 07/15 12:08
推 JONES0816: 有用阿 不過強迫消費1000還設期限 吃相難看而已120F 07/15 12:08
推 mxr: 吱障青年:民進黨爸爸一定是對的121F 07/15 12:08
→ ffaatt: 統計一般人又不會有感覺 當然隨便政府說有效122F 07/15 12:09
→ uglily: 2000>3600你要不要重修台灣價值123F 07/15 12:09
推 OEC100: 就多了台灣價值,所以你沒台灣價值當然2000不會比3600還大125F 07/15 12:11
→ songzhen: 只會一直嘴經濟最好 媽的 說的是什麼時後?是現在疫情的時間點嗎?
我看你只會嘴到藍上台吧XDD127F 07/15 12:11
→ tim200513: 藍這種連監督都不會的你還期待他上台哦我是沒有啦XD134F 07/15 12:15
推 tgbkkk: 重度智障和輕度智障的差別吧136F 07/15 12:15
推 allenz78: 當時馬發券人民有錢領哪有罵?罵的是在野黨不是人民啦138F 07/15 12:16
推 mopigou: 都拿去買原本就要花的東西,振興的屁140F 07/15 12:16
推 ColdM: 到底誰在裝傻XD141F 07/15 12:17
推 bigbill: 蠢,不知道是因為有台灣價值嗎147F 07/15 12:21
推 tai728: 蟑螂:你不爽可以不要領呀148F 07/15 12:21
推 wirecut: 台灣價值越高的越有用149F 07/15 12:22
→ k80393: 噁心蟑螂護航呀150F 07/15 12:22
噓 VVinSaber: 三倍卷也要等有後來的資料才能證明成效吧?151F 07/15 12:22
推 cvsd04957: 你完全搞錯了 重點是誰發的 董?154F 07/15 12:23
→ DORAQMON: 不爽不要領啦!!問題一堆155F 07/15 12:24
→ v5270: 支持的人部分是三倍智障,對就是那817萬人157F 07/15 12:25
→ tomxyz: 買來做紀念的話 算政府賺到 科科158F 07/15 12:26
推 leiu: 你的給我再告訴你159F 07/15 12:26
→ ssccg: 就不同在比消費券還爛161F 07/15 12:28
推 kess: 蟑螂今天有新主題 又放棄打陳菊慶富大創大麻案了 嘻嘻163F 07/15 12:30
推 e86117934: 消費券債留子孫,三倍券沒有這問題。165F 07/15 12:31
→ kissa0924307: 就是事情做不好想騙票 轉移房價高漲 弊案輕判 關說人事等弊案的注意力166F 07/15 12:31
→ e86117934: 不然就是當時沒有疫情,不能相提並論。170F 07/15 12:31
推 berk14: 顏色這麼明顯還看不出來 色盲嗎171F 07/15 12:31
→ ciswww: 強迫你多花1000,效果就多1000172F 07/15 12:32
推 ck3935: 差別? 執政黨不同啊174F 07/15 12:32
→ nk101: 數據看你參數怎麼下。這次事後結算一定讓他噴上去。175F 07/15 12:32
推 popolol: 就是多花1000讓你更願意花2000176F 07/15 12:33
推 duduchiau: 有媒體+網軍護航+台灣價值濾鏡 與沒有的差別178F 07/15 12:33
推 cs005337: 這券就沒差還更爛,不要整天懷疑自己,有點信心啦181F 07/15 12:34
推 mis1114: 表上希望有3000價值又只想出2000啊182F 07/15 12:34
推 felixden: 一個發2000一個發3600 這樣懂了嗎184F 07/15 12:35
噓 xarch: 答案就是微乎其微,政府做做樣子而已185F 07/15 12:35
→ Goog1e: 台灣價值186F 07/15 12:36
推 killer110: 因為馬英九親中 即使給3萬6也是廢,蔡政府有台灣價值,給2000元就是皇恩浩蕩了187F 07/15 12:37
推 okwep: 不一樣阿,綠色價值三倍時間券190F 07/15 12:39
→ hunterh01: 消費卷如果這樣搞一定被幹到翻的啊~192F 07/15 12:39
→ eric112: 多讓民眾掏一千元出來,2300萬人沒人一千元就促進多少消費力自己算194F 07/15 12:39
推 coffee112: 綠圾就吱商比較高但智商比較低的顏色197F 07/15 12:40
推 amgn997: 一樣香,酸的人一樣領,但是這次上次的酸民領比較多198F 07/15 12:40
→ sanxiao: 三倍券搞得比消費券麻煩還要先掏錢買 垃圾201F 07/15 12:44
推 gobidesert: 其實就效果一樣的東西 難怪被叫心魔券
政府機關促銷都在搞替代消費了 說有多少額外效果我也是笑笑204F 07/15 12:46
→ ccufcc: 因為有付錢再拿207F 07/15 12:47
噓 maxsho: 鼓勵消費勒。幹!你有錢就自己會去消費了,根本跟疫情沒什麼關係209F 07/15 12:48
→ twlicn: 有啊 因為民眾要先自己吐出1000元211F 07/15 12:48
→ tim200513: 有付錢在拿...等等我付的那1000不是上繳國庫嗎?我還要無緣無故上繳國庫1000然後領出我以前繳的3000元?213F 07/15 12:49
推 waynelo: 時空和價值不同啊!215F 07/15 12:50
推 linearppt: 竟然看不出來三倍卷比消費卷還爛,錢更少你也是有問題221F 07/15 12:55
→ CozyLife: 唉 一堆單細胞綠腦護航仔真的可憐224F 07/15 12:57
→ JosephLuke: 使用方法和經濟背景不同,民眾的使用習慣就會不同225F 07/15 12:58
推 Agent5566: 差別在於一個要付錢買一個不用 菸黨發大財226F 07/15 12:59
推 bgklye: 光便民不折磨人民…馬就贏過蔡無法比了228F 07/15 13:01
推 gozelee: 因為有給印刷廠摳摳阿230F 07/15 13:04
推 breadking: 消費券(X) 應該直接發現金,三倍券(O)發現金大家會存起來,有臺灣價值真棒231F 07/15 13:05
推 moers: 等時間數據證明啊 兩種類似但方法又不完全一樣235F 07/15 13:07
→ enjoyfafa: 這都不懂,一個免費送3600,一個你花1000給你3000r236F 07/15 13:07
推 selvester: 還不知道 要看1.15% 有沒有提升到1.56% 有就屌打
消費券了…237F 07/15 13:08
推 bizer: Taiwan 假值239F 07/15 13:09
推 deray: 菜說有用就有用242F 07/15 13:11
推 LoliCar: 此卷有台灣價值我不敢嘴243F 07/15 13:11
→ ru04hj4: 我要和馬英九說一聲:對不起 糖衣毒藥 消費券 不勝枚舉246F 07/15 13:13
推 tomx: 你花的不是錢,是台灣價值250F 07/15 13:17
推 as920051: 就立場不同啊 就同一件事251F 07/15 13:18
推 keroro39: 阿扁有罵啊 這樣說你挺扁囉254F 07/15 13:22
推 james80351: 就是搞不懂為什麼不照當初08年自己提的退稅現金補貼方案去做啊256F 07/15 13:24
推 ZAXUS: 現在這個更爛啊 哪有一樣259F 07/15 13:25
→ james80351: 然後現在罵發券綠粉反而說不爽別領 顏色腦真的沒救了260F 07/15 13:26
噓 silence1109: 馬沒推出消費券,今天就不會有三倍劵,要駡也是駡馬,連邏輯都不好,可憐納261F 07/15 13:27
噓 fffogpug: 幹馬囧那時後股市多少? 蔡現在都破萬點了263F 07/15 13:27
→ mayokonami: 只要綠色繼續執政 成效數據做就有了 別擔心264F 07/15 13:28
→ fffogpug: 在那邊跳針顏色的都是魯廢窮渣265F 07/15 13:28
→ creay222: 柯粉韓粉馬粉八卦推到爆 現實廢到笑267F 07/15 13:30
推 daye2012: 2千元整人民,3600發的爽269F 07/15 13:30
噓 aasawfish: 一樣的事情 你三千就對經濟有效三千六沒效?270F 07/15 13:31
推 lase: 差在蔡政府可以惡搞人民還有一堆低能護航274F 07/15 13:35
推 abjx: 贏在台灣價值,懂?276F 07/15 13:36
推 nFONn: 只要是綠色,覺青雙標仔連屎都說好吃278F 07/15 13:37
推 stvc: 資進黨說謊都不會臉紅279F 07/15 13:38
推 gg23: 先ㄎㄧㄤ你1000了還不有效!280F 07/15 13:38
推 Chillz5566: 台灣價值啊 同樣是舉債做樣子的東西 三倍不僅少600塊還要先交1000塊 不懂哪裡比消費券好283F 07/15 13:43
推 tmmtilc: 台灣價值啊 懂?286F 07/15 13:49
推 jason486: [url=https://imgur.com/oI2C0G3]https://i.imgur.com/oI2C0G3.jpg[/url] 問這隻288F 07/15 13:52
推 lird: 我只是想問為何過了12年,發的還比較少。而且我拿一千得兩千291F 07/15 13:54
推 nikepanpan: 有一種不同是以前講大家一起罵,現在講你會被罵而且變中共同路人293F 07/15 13:54
推 lird: 為啥這麼少295F 07/15 13:55
推 imkp: 英文救英九xd296F 07/15 13:56
推 nikepanpan: 以前質疑政府沒什麼人嗆你,現在質疑政府會被一堆綠衛兵嗆,嗆完順便丟一堆圖文攻擊在野,把你跟在野連結,而不是曾經挺過綠共297F 07/15 13:58
噓 YALEMY: 請先充值台灣價值301F 07/15 14:01
噓 Asorvia: 在這邊抱怨後還不是出去預購爽爽領,好香!好香!302F 07/15 14:01
推 porridge: 政府成本相對低 但效果應該差不多303F 07/15 14:11
噓 scott90213: Chillz大 好不好不是對使用者來說好嗎XDDD
一堆人搞不懂情況
三倍券是要促進消費的不是撒幣給人民爽的304F 07/15 14:12
噓 thatear: 這篇大概跟那些到現在還在跳針普篩的同等級 解釋了你會聽?307F 07/15 14:13
推 clergyyyyy: 差別只在發券形式跟配合通路而已
本質就是一樣的東西309F 07/15 14:14
→ scott90213: 三倍券會比消費券有意義 就是以經消費1000了
如果只是要給人民免費用3600 不如直接補助給店家
三倍券會比消費券有用多少 我不敢說
但說消費券比三倍券好的 智商真的堪慮
振興的目的不是發錢給民眾 而是促使民眾掏錢出來花311F 07/15 14:17
→ scott90213: 以這個原則去思考 就知道消費券為什麼會失敗317F 07/15 14:19
推 c68111c: 3600難道不是人民納稅錢嗎? 不是政府強迫掏錢出來讓人民花嗎?還是你的消費券存銀行了?318F 07/15 14:29
→ NT520: 這次花了1.4兆,拿個2千回來,也是應該的320F 07/15 14:29
推 lushoulian: 雖然是脫褲子放屁,仍是放屁 ,沒關係的。321F 07/15 14:30
推 c68111c: 承認三倍券不如消費券這麼難嗎w322F 07/15 14:30
推 jokefunny: 看到上面護航的邏輯 真的....... 人一綠 腦就....323F 07/15 14:31
推 chirex: 3000+台灣價值>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>3600消費券啦324F 07/15 14:32
→ jokefunny: 還覺得只有他們懂 我們不懂 不知又看了啥垃圾側翼文
被洗腦的真的可悲326F 07/15 14:33
推 c68111c: 上面那個貼圖裡叫囂去看總經的,我懷疑他總經被當ww328F 07/15 14:34
→ scott90213: 人民納稅錢已經納了好嗎 拿來還給民眾再給店家329F 07/15 14:38
噓 greecat: 三倍券是政府背後要收稅金啦,懂?330F 07/15 14:38
→ scott90213: 那何不直接補助店家?
說納稅錢和當下掏出現金消費一樣的 才真的是331F 07/15 14:39
推 c68111c: 有啊,你家小菸不是直接補好補滿嗎?看那小黃笑得跟孩子一樣333F 07/15 14:45
推 DON3000: 人民先消費 是給誰了?336F 07/15 14:47
推 fakinsky: 一個APP都可以花一億,這些都小錢啦
我們政府很有錢的。不要問錢去哪裡了337F 07/15 14:50
推 isaka: 小粉綠說政府讓每個人拿出1000塊來消費很讚,忽略了net effect根本沒有差的事實341F 07/15 14:53
→ rogerlain: 為何小英只給2000馬英九可給3600 唉344F 07/15 15:01
推 dlshao: 差在綠粉會一直吹捧嗆你不爽不要領346F 07/15 15:08
推 noonmoon: 發的人不一樣 效果天差地別 你484中共同路人349F 07/15 15:12
推 bah: 這次有印台灣 多了台灣價值 你沒感覺到嗎?351F 07/15 15:15
→ tim200513: 為何我那1000是先消費?那1000不是繳給政府嗎?352F 07/15 15:15
推 qqqlll666: 3000塊加上台灣價值的實質消費力可以比10年前3600大 請問台灣價值值多少353F 07/15 15:16
推 ff26412: 台灣價值無限大好嗎 大到菸粉都說3600是垃圾357F 07/15 15:20
推 achiow: 菸色。懂不?363F 07/15 15:40
推 yangnana: 完全不一樣啊。我們被迫先掏一千塊出來買XD365F 07/15 15:43
→ zainc: 三倍券還不能繳稅金,因為政府要收現金,懂了嗎?368F 07/15 16:02
→ kagakai3: 有台灣價護體就>>>>>消費券了啦,嘻嘻
有疑問請先在腦內高喊小英超讚,dpp萬歲三聲,問題就解決了370F 07/15 16:30
噓 aaaaaalio: 如果都花3600,馬發的你一毛都不用出,蔡的你至少拿1600出來花373F 07/15 16:46
→ a012693: 顏色決定一切!懂?375F 07/15 16:53
推 stratuss: 唐大臣的系統讓3倍券有87倍的價值377F 07/15 16:59
推 linlin110: 你可以去看普通人的自由主義啊 還不錯笑379F 07/15 17:15
推 waiyu: 你沒儲值所以看不出來381F 07/15 17:32
推 jiusishuai: 差在一個給你3600 另一個考慮通膨後給2千383F 07/15 17:40
推 jobechi: 發個兩千塊比貸款200萬還複雜384F 07/15 17:41
推 a75091500: 消費券好一點,三倍劵智障,幹嘛不直接發錢到銀行,然後超過時間沒用直接扣回去387F 07/15 18:24
推 aa2425: 髒螂:你如果有去領就代表有用390F 07/15 18:28
推 issue708: 沒什麼不同,其實當初你怎麼罵現在就怎麼罵沒什麼問題。我自己是加減領,個人覺得蠻白癡的XD391F 07/15 18:31
→ Wall62: 台灣價值阿397F 07/15 19:20
推 l92873: 現在有網軍聲援啊~399F 07/15 20:48
推 jimhall: 一個3600,一個2000400F 07/15 21:05
推 shi21: 2000+台灣價值 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 3600401F 07/15 22:03
推 small28: 相信政府 相信黨402F 07/15 22:20
→ rndsulgye: 笑死,事情還沒過,也沒證據,你覺得現在問可以得到什麼資訊?403F 07/15 22:40
推 shuanqoo: 發2000搞那麼複雜 浪費多少社會成本都沒算進去405F 07/15 23:38
噓 haian: 顏色不對406F 07/16 01:10
推 jojo87: 只有深綠的會罵消費券.....407F 07/16 01:53
→ dogkid: 信仰的價值,抗中保台的價值,你愛不愛台灣的價值,大概是這樣,三者皆否的話你會被打成中共同路人呦408F 07/16 02:03
噓 mirac1e: 就是比馬囧還爛的政策410F 07/16 04:05
--