看板 Gossiping
作者 saobox (刀劍神域盒盒)
標題 [問卦] 為何三峽大壩會輸石門水庫那麼多? 我真的嚇到了
時間 Wed Jul 15 20:45:56 2020


如題 是這樣的啦

石門水庫 1964年完工

剛建好時曾是遠東地區最大的水庫

三峽大壩 2003年完工

現在是全中國最大的水壩

雖然兩個大小不太能比較

但畢竟時間差了四十年

而且剛完工時都是當代最大的水壩

拿來比應該是還行

那問題就來了 為何蓋了快60年的石門水庫都沒什麼事

但是才剛蓋好不到20年的三峽大壩會一直說可能出事

應該不可能說共匪故意自己蓋比較爛吧


說真的以現在來說 要說全中國加起來會輸六十年前的台灣

實在很難讓人相信

那到底為何石門水庫蓋好那麼久很少聽到有出事

我自己是完全沒聽過石門水庫可能出事

但三峽大壩整天都在傳說要出事呢?

有八卦嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.7.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V3lg68p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594817158.A.233.html
youngglasses: 不同的東西,你是張飛打岳飛嗎1F 07/15 20:46
MrSherlock: 流量差那麼多2F 07/15 20:47
johnyang: 樓下石門水庫沒關3F 07/15 20:47
lingsk: 很簡單 如果今天柯P有負責石門水庫 保證一天報一次4F 07/15 20:47
amilkamilk: 規模不一樣5F 07/15 20:47
都是當代最大水庫 都走在時代的最前端
應該勉強可以拿來對比一下吧
※ 編輯: saobox (223.136.7.159 臺灣), 07/15/2020 20:48:47
jeff0025: 覽叫比雞腿6F 07/15 20:48
youngglasses: 我們台灣人不是中國人,不需要用張飛打岳飛的方式增添自信心7F 07/15 20:48
elainakuo: 厄9F 07/15 20:49
ji394xu3: 石門水庫耐用是真的啊...跟流量又沒有絕對關係10F 07/15 20:50
taso5566: 水往低處流,反正河水都會流向大海的11F 07/15 20:50
ji394xu3: 尤其台灣颱風多,石門水庫動不動就被灌到飽和12F 07/15 20:51
wa88: 大漢西 vs 長江13F 07/15 20:51
ji394xu3: 如果蓋的不耐用,水庫經常100%蓄水量,很容易就出狀況了14F 07/15 20:52
solidworker: 理由冰雪奇緣2都告訴你了15F 07/15 20:52
badid: 台灣是先天條件極差的自卑爛島,規模差這麼多還要拿來比16F 07/15 20:55
benomy: 嘉南大圳不就更厲害17F 07/15 20:55
sleepyrat: 石門水庫不是美國把拔出錢蓋的嗎??18F 07/15 20:56
uytqazescf: 設計裡面原點不一樣阿 三峽大壩如果不要以發電為目的 現在應該也不會這樣19F 07/15 20:56
badid: 說會出事的都是大紀元和台灣網友,自己紮稻草人來打21F 07/15 20:56
XXV0: 因為美國人來蓋的 石門還因為這樣有美國村跟美國路呢22F 07/15 21:00
brokeback: 4樓是不是有被害妄想症?柯憐哪23F 07/15 21:04
bcs: 三峽蓄水量是340個石門,別再幻聽自我良好。24F 07/15 21:08
Hohenzollern: 石門水庫是美國顧問團出錢出力蓋的25F 07/15 21:13
ajoe0909: 豆腐渣26F 07/15 21:13
Hohenzollern: 沒記錯有些工程師經歷是胡佛水壩27F 07/15 21:14
CHJ1111: 美國爸爸不是叫假的28F 07/15 21:21
yogrichen: 不是上游的水文決定水庫的壽命嗎? 這無從比較吧29F 07/15 22:53
SilverFlare: 這就告訴你規劃的重要性阿 規劃是管理五大功能之首三峽跟石門建造過程最大的不同就是在於事前規劃
石門是不斷環評 選址 建模 試算 直到滿意才確定動工三峽是共產黨說蓋就蓋拍手通過完全沒在管專家意見30F 07/15 23:01
azytjr: 長江流域是幾個台灣大,嘻嘻
https://i.imgur.com/yqNo3yx.jpg34F 07/16 01:39
vaca01: 腳踏車比汽車 呵呵36F 07/16 01:49
jessicali: 差在石門水庫如果在颱風來之前是高水位,會先洩洪
因為知道颱風才洩洪下游會淹大水
三峽大壩為了航行一直在高水位,沒有防洪功能
只能說要蓋三峽大壩真的很難,用土法鍊鋼一定設計錯誤37F 07/16 08:22
happybad: 猜測應該s大說的才是主因,當初石門的事情規劃好像非常久,坦白說假設石門水庫規模跟三峽大壩差不多,我猜到現在他的狀況跟現在的石門應該也差不多還是好好的,因為要有一定的事前規劃,跟阿共那種,上面幾個人同意就拍板定案,差的天差地遠41F 07/16 11:50

--