Re: [新聞] 中研院學者：我們要考慮「遷都」台北未 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 xzcb2008 (日本可愛情色貓)
標題 Re: [新聞] 中研院學者：我們要考慮「遷都」台北未
時間 Sat Jul 18 10:36:09 2020

人類在這點大錯特錯

遷都無法徹底解決這問題

而且中研院這個說法真的蠢的可以

臺灣緯度就跨越這些範圍

你要遷都去哪裡

白癡嗎

讀書讀到這樣我看自殺算了

臺灣在怎樣改變在怎樣環保

我們之於世界就是微不足道的一部分

做這些多餘的還不懂嗎

現在短期內我們無法解決

兼併經濟以及環境的方法

這百分之99不是臺灣問題

對不起吼

我寧可爽爽吹冷氣先

這世界的問題來自於每個國家

的自私以及為了經濟發展的代價

要解決的問題是人

人類應該發動有效削簡人類的戰爭

像是毀滅支那這種發展國家

清空印度這種國家

有時候世界上的戰爭是必要的

如果毀掉一個地區

能救地球

做不做

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.28.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V4c0R06 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595039771.A.006.html

※ 同主題文章:

[新聞] 中研院學者：我們要考慮「遷都」台北未來無法住全球暖化造成

07-18 10:14 MarvinBagley.

Re: [新聞] 中研院學者：我們要考慮「遷都」台北未

07-18 10:36 xzcb2008.

推 sobiNOva: 南投1F 07/18 10:36

→ snow3804: 玉山2F 07/18 10:37

推 BusterPosey: 你薩諾斯?3F 07/18 10:40

推 Kouson: 我國馬祖至東沙太熱全國遷馬祖太冷全國遷東沙超讚4F 07/18 10:41

推 dvdr2001: 中央山脈夠高台灣不怕海平面上升5F 07/18 10:43

→ aa95618: 新病毒會出現，不是沒有原因的6F 07/18 10:44

→ jonestem: 笑死7F 07/18 10:45

推 miacp: 你是不是沒看內文？怕的是海平面上升跟緯度沒關係吧
政府有配套啊？現在不就安排人把東部山頭剷平，將來就可以遷都東部啦！8F 07/18 10:47

推 sugoi5566: 原來礦業法沒過是用心良苦啊11F 07/18 10:59

推 leonhsu: 憲法規定首都在南京丫12F 07/18 11:05

推 iljie: 阿扁：太平洋沒加蓋13F 07/18 11:06

推 mkfish9999: 北京是一個選項吧14F 07/18 11:07

噓 reenwit: 不好說吧，你看中火世界前幾名15F 07/18 11:12

推 aa85720tw: 看來就是先把你解決掉吧16F 07/18 11:15

推 Mid2: 這篇大意很OK啊會瞎扯遷都應該就綠膠吧屁話多不切實際啊說海平面上升的更好笑給她升啊台灣怕三小先升個2米壓壓驚一些鼻屎島淹沒了怪我囉? 怎不怪其他耗能大國根本笑話17F 07/18 11:29

噓 CHTWifiHinet: 人家提供的是困難但有機會達成的
你講的是沒有實質效益的屁話
不如你先示範給中研院看如何消滅人類好了
讓那些讀書的見識看看你多有本事20F 07/18 11:46

推 Mid2: 樓上本台已經和平達成啦年死亡率大於出生率很快就GG囉
本文作者只是提出一種概念沒讀書的可能是自己好嗎多想好嗎台女不生台男無妻同性婚姻完美減輕人口數讀書好嗎可撥不讀書也可以啦可社會觀察沒發現台灣當前狀況嗎張眼好嗎24F 07/18 12:03

噓 Mezerized: 你講的才是屁話吧中研院就是做這些事情的28F 07/18 12:23

噓 eva19452002: 講的好像你比中研院學者還強29F 07/18 13:01

推 muscle1069: 台北是亞洲主要城市最不受海平面上升影響的之一了
最慘的是北京上海東京新加坡曼谷，人家都沒在杞人憂天30F 07/18 13:11

推 bye2007: 好，我推33F 07/18 17:40