看板 Gossiping作者 hello456 (好無聊......)標題 [新聞] 嫌三倍券?他神比喻:小7咖啡買1送2,我時間 Mon Jul 20 11:20:30 2020
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
記者李鴻典/台北報導
3.完整新聞標題:
嫌三倍券?他神比喻:小7咖啡買1送2,我只要免費那2杯
4.完整新聞內文:
為振興經濟,政府推出的三倍券在15日正式上路使用,民眾陸續領券消費,開放取券首日
有243萬1734人領取,之後每天也都穩定增加。但似乎仍有部分質疑,為何不直接發2000
元?對此,知名球評石明謹用統一超商咖啡買1送2做比喻,「老王走進去跟店員說:『給
我兩杯咖啡,對了,我不付錢,我要免費的那兩杯。』」
你出1000元換3000元的振興三倍券政策拍版至今,不時傳出「為什麼不直接發2000元消費
券就好」的質疑。就算三倍券已經正式上路,許多民眾也已開始使用,這類的聲音依舊存
在。
對此,石明謹今(20)天凌晨在臉書發文寫道「老王走進去跟店員說:『給我兩杯咖啡,
對了,我不付錢,我要免費的那兩杯。』」他說,這種情況跟有人說他不要拿出1000元,
請政府直接給他2000元振興券就好,是不是有87分像。
石明謹日前也在臉書發文表示,有人在質疑為什麼三倍券需要先付1000元,為何不是跟當
年消費券一樣,直接領取?其實這正是三倍券跟當年的消費券相比,最大的進步。
石明謹說,首先要再度釐清一個很重要的觀念,那就是「紓困」跟「振興」,是兩件完全
不同,甚至完全相反的事情,「『紓困』是大家沒有錢活不下去,我要想辦法拿錢給你,
而『振興』是大家有錢不拿出來花,我要想辦法叫你把錢掏出來」。
「所以,三倍券的目的不是要給你錢,相反的,是希望你把錢拿出來,所以才要你先拿
1000元出來,這就跟你去買飲料,有買一送一的活動,他的目的並不是要送你飲料,而是
希望你掏錢買飲料,買一送一只是個誘因」,石明謹說,同樣的,花1000可以領3000,也
是一個誘因,重點是要引誘你「花」,而不是「領」,之所以叫「三倍」,是因為你同樣
要消費,同樣的錢,原本可以買一瓶汽水,現在可以買到三瓶,而這正是消費的誘因。
大家應該看過類似的宣傳,某某企業只要你每捐十元給慈善機構,他們就會也捐十元,如
果這個企業真的要捐錢,自己捐不就得了?為什麼要你捐十元他捐十元?他的目的是要鼓
勵大家一起捐款,如果你把台灣可能面臨的經濟蕭條,視為一個需要捐款救助的項目,那
就是你捐1000,政府就捐2000,政府花了4百60億,人民花了2百30億,一起來救市。
石明謹直言,如果你不想參與這個救市活動,你大可不必參加,買一送一很划算,但你還
是可以選擇不買,沒人可以強迫你,當年消費券之所以效果不好,主因就是所有的錢都是
政府拿出來的,人民沒有參與救市,一來支出政府全部買單,政府的財政負擔比較重,二
來沒有直接「引誘」人民想辦法「盡速消費」,對於市場的活絡幫助也減少。
至於紓困?政府直接給人民錢,紓困的程序早就已經發過了,有兩百多萬勞工領到紓困金
,也有很多企業拿到了,「你是忘記了還是故意不想起來?」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=782563
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.125.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5Gs00D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595215232.A.00D.html
噓 azik: 你怎不去問小7店員開不開心1F 07/20 11:21
→ VXcc: 這人又誰 新捧出來的名嘴= =?2F 07/20 11:21
→ hit1003: 現在流行檢討沉沒成本啦6F 07/20 11:22
→ Goog1e: 到底在講啥 馬英九直接發3600怎麼不說?歐美一堆發現金的12F 07/20 11:22
推 qmaper: 搞出一堆排隊成本 預購排 領取排 郵局加班 那裡進步了15F 07/20 11:23
噓 nixon: 肏你媽的那兩杯咖啡是稅金出的嗎?肏17F 07/20 11:23
推 sunnywing: 前提是這個老王如果繳會員年費給超商19F 07/20 11:23
→ neilisme: 不是吧 是你拿一杯咖啡跟7換三杯咖啡才對吧 這傢伙有腦?22F 07/20 11:23
→ mooda18: 信仰無價 護航無下限23F 07/20 11:23
→ soarling: 所以這1000元用到哪裡去了?26F 07/20 11:23
噓 crocker: 可以用到年底...27F 07/20 11:23
噓 PowerPro: 等咖啡類似現金能購買其他商品的那天我再推回來29F 07/20 11:24
→ pierreqq: 講成 拿一杯咖啡去換三杯咖啡 綠共會燒腦啦31F 07/20 11:24
推 tudo0430: 你知道就算一杯的錢喝三杯它還是賺嗎32F 07/20 11:24
推 hdw: 免費發就是這個概念沒錯啊@@~~有啥好噓33F 07/20 11:24
噓 ESL63: 這是那種球賽34F 07/20 11:25
噓 j955369: 智商堪慮... 建議這種發言自己回去關著門講 不然很丟臉35F 07/20 11:25
→ hdw: 花1000買3000,不管怎樣,政府就有拿到100..大約200億36F 07/20 11:25
噓 v7q4: 所以你到底吃了幾碗涼粉?38F 07/20 11:25
噓 jab: 開始砸錢買報導酸人民了 棒棒39F 07/20 11:25
噓 skywinner: 所以雜種泣跟綠畜會在7-11繳稅嗎 政府是企業?40F 07/20 11:25
→ kelon: 我本來就要買咖啡呀 所以還是替代效應 直接發省事呀= =41F 07/20 11:25
噓 js70864444: 噁心護航 做不好就做不好 還喊要30倍 笑笑42F 07/20 11:26
→ coollfd …
→ coollfd: 民進黨發給計程車6萬,給你參考43F 07/20 11:26
噓 x0003: 那消費券不就等於直接免費送三杯>>>三倍券?44F 07/20 11:26
→ hdw: 200億又可以轉做其他建設~~很符合振興本意阿46F 07/20 11:26
噓 a54702: 真低能 711要制定紓困 振興方案嗎?47F 07/20 11:26
→ live1002: 真的沒必要為了顏色這樣子護航啊....48F 07/20 11:26
噓 inori08: 這種智障邏輯綠畜不知道講幾次了 他媽咖啡也是客人出的啦49F 07/20 11:26
→ skywinner: 對啊 小黃比較高級 買0送6萬 哈哈哈54F 07/20 11:27
噓 BUMAS: 什麼狗屁比喻55F 07/20 11:27
噓 Chen73: .....56F 07/20 11:27
噓 traman: 神經病比喻58F 07/20 11:27
噓 pinkgogo: 這球評講運動還看不出政治頃向,講3倍券不就擺明打手一枚59F 07/20 11:27
→ gamete: 奴性怎麼會這麼強,這些錢是人們納稅錢來的,又不是政府送63F 07/20 11:28
→ lastphil: 菸麻呼多的就會這樣 不可不慎64F 07/20 11:28
推 CMPunk: 左盃還是回去播足球吧65F 07/20 11:28
噓 hosen: 綠共付我10萬宣傳費,我也會說三倍劵好棒棒66F 07/20 11:28
→ bighorse0: 好煩喔 所以我省下1000來買1000送2000阿67F 07/20 11:28
推 AWNESS: 講的很明白啊,再聽不懂就真的沒救了70F 07/20 11:28
噓 lolic: 白癡71F 07/20 11:28
→ mopigou: 消費券有先收一千嗎?不要出來丟臉72F 07/20 11:29
→ cifchen: 不爽不要領啊,不要口嫌體正直74F 07/20 11:29
噓 wolver: 你還要買1送2 廢物馬英九直接送你3.6杯了75F 07/20 11:29
噓 skywinner: 所以我不在7-11繳稅會被強制執行嗎 政府是7-11嗎?綠畜76F 07/20 11:29
噓 aiam: 看懂了 馬英九直接免費送3杯大杯一杯小杯 屌打大民進黨79F 07/20 11:29
推 lu82034: 戳中柯韓糞的玻璃心了84F 07/20 11:30
推 azytjr: 不要質疑台派智障多,邏輯跟白癡一樣88F 07/20 11:30
噓 mmchen: 人一綠下一句是什麼91F 07/20 11:30
→ tearness …
噓 tearness: 低能民進黨幹你娘去看看安倍 特朗普發多少現金92F 07/20 11:31
噓 max0928895: 可憐~硬要護航,你先給我破解替代消費好嘛?93F 07/20 11:31
→ azytjr: 可以不要去小7,那一樣可以不繳稅94F 07/20 11:31
噓 lancer0960: 用民間企業的營利行為跟政府拿民脂民膏訂定社會政策95F 07/20 11:31
→ tearness …
→ tearness: 白癡廢物臭T 低能光頭 不男不女98F 07/20 11:32
→ lingsk: 這比喻超爛 人家都要你先花錢買1杯了還白討2杯咖啡?99F 07/20 11:32
推 leocean9816: KMT掌權安逸久了變蠢不意外,但DPP怎麼4年就變這樣==101F 07/20 11:32
噓 PowerPro: 拿一杯換三杯比較符合現實狀況102F 07/20 11:32
噓 kairiyu: 典型的台灣價值症候群104F 07/20 11:32
→ max0928895: 還有你要從人們手中拿錢消費沒問題,但你先給計程車補助現金是怎樣?107F 07/20 11:33
噓 edwinrw: 阿九直接送3.6杯啦109F 07/20 11:33
噓 scum5566: 嫌三倍券就給我啦 邊嫌邊花根本笑死人110F 07/20 11:33
→ z810638: 噗,這傢伙之前不是被他長官盯的滿頭包,現在捧三倍券,.111F 07/20 11:33
推 azytjr: 那個記者不就是關西假新聞記者,嘻嘻114F 07/20 11:34
噓 k4653: 勞工紓困金?是指小黃還是勞工10萬貸款?115F 07/20 11:34
→ deann …
→ deann: 笑死人 原來大家拿三倍券 是跟政府買的喔118F 07/20 11:35
→ PaulAllen2: 還是乖乖去做足球評論啦這比喻快跟小學生程度差不多119F 07/20 11:35
→ max0928895: 反正計程車就嬌貴,其他賤民受薪階級就活該當韭菜?120F 07/20 11:35
噓 hit168: 智障政府121F 07/20 11:35
→ boss88893: 就算某便利商店就好啦 為何一定要寫小七??? 業配124F 07/20 11:35
噓 Goog1e: 台灣價值儲得滿滿的 太讚啦!!127F 07/20 11:36
噓 abobstar: 好爛的比喻唷 馬英九還直接給3杯咖啡勒129F 07/20 11:36
噓 pigofwind: 什麼智障比喻,超商的咖啡本來是你繳的嗎?130F 07/20 11:36
噓 KDGC: 邏輯比韓粉還糟 而且你不是花錢買 是要泡自己的咖啡去換三杯131F 07/20 11:36
噓 Andosinjo: 有夠低能,超商咖啡成本是民眾稅金?超商是盈利機構,政府是盈利機構?這麼愛讓政府賺錢,果然是綠色共產黨的腦袋。有夠可憐...133F 07/20 11:37
噓 netio: 神護航136F 07/20 11:38
推 xyz168: 噓的人領了嗎?要拿個1000沒有?免費的有的意思也不懂?138F 07/20 11:38
噓 fernand: 到底為什麼要先收一千...你直接發二千不就好了139F 07/20 11:38
→ xyz168: 只想拿人免錢一分一毛都不想貢獻?只有兩個字“自私”141F 07/20 11:38
→ OEC100: 看來支持者的邏輯都很爛142F 07/20 11:39
→ xyz168: 一堆閱讀能力差的看不懂?還以為是有沒有拿錢出來的問題..144F 07/20 11:39
→ mazinger: 超商要賺民眾的錢 國家也要 很難懂?146F 07/20 11:40
噓 saddf154: 說的好像三倍券是黨自己出錢的 明明就全民買單…147F 07/20 11:40
→ deann …
噓 deann: 自私? 他媽的我繳的稅金給這爛政府亂用是誰自私阿148F 07/20 11:40
噓 F299: 白七149F 07/20 11:40
噓 yannicklatte: 什麼叫一分一毫都不想貢獻?那都是我們繳的稅金,然後全台灣人都能領,這叫做沒貢獻?那你怎麼不每150F 07/20 11:40
噓 kilm665: 問題先前就不用付1000 還多1600...到底誰加分154F 07/20 11:41
→ sieVI …
推 sieVI: 垃圾綠共155F 07/20 11:41
→ xyz168: 爛政府,你覺得爛可以選別黨,兩黨都爛可以遊過去,沒人擋156F 07/20 11:41
噓 pigofwind: 還有失智的人在那邊喊免費的,可憐那158F 07/20 11:41
噓 max0928895: 計程車都不用貢獻就有三萬現金可以領~操!160F 07/20 11:41
→ xyz168: 眼中只有仇恨,我看不是人的問題就是把噓當成了一份工作了161F 07/20 11:42
噓 otoboku: 這幾年馬屁精變多了162F 07/20 11:42
噓 Sanco: 那可不可直接給我兩千 我還不用到7-11164F 07/20 11:42
→ max0928895: 不用屁那麼多啦,計程車貢獻什麼惹啦?防疫英雄?165F 07/20 11:42
噓 k23: 泣報還有人會看?166F 07/20 11:42
→ jason486 …
噓 jason486: 可憐啊 這種邏輯還敢寫出來167F 07/20 11:42
→ mazinger: 我去賭場贏了一千萬又輸了一千萬我可是讓錢流動了兩千169F 07/20 11:43
→ keane9112: 在那舉例計程車的 兩個根本不同一個是振興另一個是紓困175F 07/20 11:44
推 xyz168: 水準可見一般..只敢躲在電腦後面講垃圾話..囧176F 07/20 11:44
噓 skywinner: 原來批評政府就是仇恨 這邏輯跟小粉紅完全一樣177F 07/20 11:44
噓 KDGC: 是沒繳過稅金才會認為這是免錢不貢獻跟自私?這又不是DPP的錢181F 07/20 11:45
噓 pigofwind: 講垃圾話的不就是那些叫人不爽就游去對岸的嗎,呵呵182F 07/20 11:45
→ xyz168: 好神奇..看了那些噓文的人幾乎有效文章都只有一篇呢~183F 07/20 11:45
噓 max0928895: 一個是振興一個是紓困,所以計程車需要紓困XD184F 07/20 11:46
噓 geeg: 黨霉:洗地了,三倍劵比消費券好用,又能促進經濟185F 07/20 11:46
→ xyz168: 然後都是2000~3000多天的帳號...這帳號是養出來的嗎?186F 07/20 11:46
噓 OEC100: 喔,我就噓啊187F 07/20 11:46
噓 imkp: 神邏輯188F 07/20 11:46
→ max0928895: 可以拿現金三萬,受薪韭菜就乖乖給我振興,不要靠杯189F 07/20 11:46
噓 yehpi: 這個人是不是智障190F 07/20 11:47
噓 chirex: 我就噓,我的有效文章可不只一篇>_6191F 07/20 11:47
噓 aqsss: 台灣人會只拿兩杯? 三倍券不是振興經濟嗎192F 07/20 11:47
噓 skywinner: 鶴鳴 趕快處理一下 學學支那 把批評政府的都說成垃圾194F 07/20 11:48
→ sobiNOva: 免費送三杯VS買一送二 你今天會選了嗎??195F 07/20 11:48
噓 pierreqq: 噁心綠共還在打 加油!!196F 07/20 11:48
→ aqsss: 印三杯券的印刷廠吧199F 07/20 11:49
噓 pigofwind: 5300次在那邊嗆登入次數笑死人,林北比你多啦200F 07/20 11:49
→ OEC100: 大賣場吧,再來就連鎖餐廳201F 07/20 11:49
噓 panda816: 免費勒XDDDDDD 你是不用繳稅ㄛ203F 07/20 11:50
推 xyz168: 登入次數比別人多講話也不代表比較有邏輯呦~
所以智商跟年紀有關?204F 07/20 11:50
噓 blackyw: 球評就是這樣,黑的要能說成白的206F 07/20 11:50
→ pigofwind: 先扯登入次數跟有效文章的不就好有邏輯?少在那邊丟臉210F 07/20 11:50
→ xyz168: 說真的,不爽不要領,沒人逼你,你也可以不用花一千塊211F 07/20 11:51
噓 wds824: 神比喻個屁喔… 你有每年繳稅給商店喔? 來源都能混在一起213F 07/20 11:51
→ panda816: 今年超商已經從你那邊取了兩杯咖啡了 你還以為他現在送214F 07/20 11:51
→ xyz168: 要用社會福利很簡單,都不要工作,中低收入戶可以領政府錢215F 07/20 11:51
→ wds824: 講,根本廢文...216F 07/20 11:51
→ OEC100: 不爽不要領在消費卷時就聽過了218F 07/20 11:51
噓 PowerPro: 自己先拿文章數跟上站數來扯 打臉自己最厲害219F 07/20 11:51
→ pigofwind: 果然是沒邏輯的,還在那邊講不爽不要領220F 07/20 11:51
→ panda816: 會認為用送的簡直是白癡XDDD221F 07/20 11:51
→ xyz168: 不爽不要領~223F 07/20 11:52
→ OEC100: 代表過去這麼多年護航招式都沒變吧224F 07/20 11:52
→ xyz168: 領了一邊爽一邊罵政府,口嫌體正直?226F 07/20 11:52
→ xyz168: 馬消費券是政府免費送你的,不爽不要領也是你家的事228F 07/20 11:53
→ OEC100: 稅也不能不爽不要繳啊229F 07/20 11:53
→ pigofwind: 跳針不爽不要領的好意思在那邊講別人沒邏輯,你是來搞笑的吧230F 07/20 11:53
噓 skywinner: 不爽不要領?那你也不爽不要看啊 去看堵藍不是很好234F 07/20 11:53
噓 PowerPro: 就是這種無腦綠畜才會讓柯糞這麼囂張 柯糞吃屎235F 07/20 11:53
噓 ballby: 所以馬英九直接送你3.6杯咖啡不是更棒? 草!237F 07/20 11:54
→ xyz168: 有人連登入次數跟發文數打問號都看不懂?????238F 07/20 11:54
→ widec: 放屁 7-11是有收我稅金嗎240F 07/20 11:54
→ xyz168: 棒啊~馬英九讚!241F 07/20 11:54
→ pigofwind: 政府做的事一樣蠢,但這種努力護航的無邏輯人越來越多,搞的跟小粉紅沒兩樣242F 07/20 11:54
→ xyz168: 馬英九633讚,股市上兩萬點?!讚,KMT投下去~246F 07/20 11:55
噓 allenthu: 所以三倍券是政府在銷售券體這東西的優惠非振興經濟政策?笨蛋的邏輯真難想像247F 07/20 11:55
噓 OEC100: 消費卷我罵過,這次不罵就顯得自己雙標了249F 07/20 11:55
噓 chirex: 被噓就質疑噓文的帳號?這很菸粉250F 07/20 11:55
推 lmc66: 要被柯粉打成1450了QQ252F 07/20 11:56
→ pigofwind: 雙標仔多的是,沒看到有人在那邊努力跳嗎253F 07/20 11:56
噓 PowerPro: 看得出來已經有人崩潰開始跳針了 真悲哀啊 柯糞吃屎254F 07/20 11:56
噓 wds824: 那麼快就拿馬救援,有沒有那麼崩潰?就是比消費券差還在257F 07/20 11:56
→ chirex: 當年消費券我就罵過一定不會有用了,這次三倍券我當然照罵258F 07/20 11:56
→ wds824: 那護航...259F 07/20 11:56
噓 showoo: 比馬英九還鳥262F 07/20 11:56
→ xyz168: @chirex:我沒看到那些帳號出來反駁噎...263F 07/20 11:56
噓 gg20ff: 馬囧免費送3杯啦264F 07/20 11:56
噓 shadowlots: 所以馬>>小菸啊,直接免費送3.6杯不是更好266F 07/20 11:57
→ xyz168: @chirex:質疑你了嗎?你不是啊..那幹嘛這麼生氣?267F 07/20 11:57
→ chirex: 我也噓啊,我不就出來反駁囉>_6268F 07/20 11:57
→ xyz168: @chirex:你上站2000-3000,發文數1?272F 07/20 11:57
噓 Ryo5566: 綠腦人就都這德行不意外,還很愛跟人嗆邏輯274F 07/20 11:58
→ chirex: 說噓文的都有效文章低?我不也噓?我文章數夠多了吧>_6275F 07/20 11:58
→ xyz168: 啾咪:好了啦...好好工作
唸書唸了這麼久...還是要認真的工作好嗎...
不要一直在網路上拉仇恨值了啦276F 07/20 11:58
噓 skywinner: 鶴鳴軍團大概是要想辦法洗文吧 帶風向帶成這樣280F 07/20 11:59
推 thatear: 綠明顯 這完美詮釋ptt上一堆智障的想法282F 07/20 12:00
→ xyz168: 囧...鶴鳴軍團也來了..真的是到處亂講話到處亂抹人...
笑翻了283F 07/20 12:00
→ xyz168: 剛好路過...看到一堆人噓的邏輯滿好笑的,也來推一下~
@jimmybutterc:你是阿Q式的勝利嗎?...286F 07/20 12:00
噓 doctor75: 馬英九不就是直接給3600288F 07/20 12:01
噓 jil: 相較之下馬英九直接給你免費三杯....被比下去了290F 07/20 12:02
噓 futen424: Dpper:我們的邏輯一概是不爽不要領五字真言291F 07/20 12:02
→ lwamp …
噓 lwamp: 我看起來像711老闆嗎292F 07/20 12:02
推 TankPal: 還在紓困?紓困早就發完了294F 07/20 12:03
→ xyz168: @jimmybutterc:你的眼裡就是推文或是噓文打打嘴砲就是勝利?come on man~295F 07/20 12:03
→ taiwanlaws: 我真的沒有去領三倍券 2000元送給有台灣價值的政府298F 07/20 12:04
→ xyz168: 馬英九萬歲~3600消費券讚..如果有我也想領~都領起來299F 07/20 12:04
噓 good90150: 不要跟智障綠腦講邏輯,馬政府直接送3.6杯被綠腦罵的要死,蔡只送2杯就好棒棒,笑死300F 07/20 12:04
→ xyz168: @taiwanlaws:可惜了...沒刺激到消費,政府的錢也不能亂花304F 07/20 12:04
推 ak904: 很讚的比喻305F 07/20 12:04
→ taiwanlaws: 那兩杯咖啡就給有台灣價值的官員喝到爽好了306F 07/20 12:04
→ xyz168: 有預算法的307F 07/20 12:04
推 olaqe: 這麼多人沒看懂石的說法?馬囧沒讓臺灣人出1k 無條件發蠢爆308F 07/20 12:05
→ olaqe: 剝奪人民參與振興經濟的權力 而且是上對下施恩的黨國思維312F 07/20 12:05
→ kris4588: 要引用也不要引用警大畢業的人好不好313F 07/20 12:06
→ xyz168: @olage:他們一直跳針拿1000出來跟消費不同..別人是要傳達315F 07/20 12:06
→ xyz168: “自私”兩個字...但是就是看不懂,我也是好奇317F 07/20 12:06
噓 hiryu: 這比喻沒有鐘委員好,沒9萬,更沒500~319F 07/20 12:06
→ olaqe: 這種充滿中國威權的作法 本來就不是DPP會做的事320F 07/20 12:07
→ xyz168: 連違法兼職都出來了...拜託拜託..寫個爬蟲程式不難..321F 07/20 12:07
噓 scottham: 怎麼可以這麼智障 我還以為是反串的笑話322F 07/20 12:07
推 ryrp: 看到綠蟑螂拚命護航快笑死 DPP錢這麼難賺嗎323F 07/20 12:07
→ xyz168: 爬一下我是不是很認真在ptt"工作"...有趣有趣326F 07/20 12:07
→ olaqe: 人民出1k可見不是利益交換而是有心共體時艱 kmter玻璃心碎329F 07/20 12:08
噓 glave: 大內宣找個腦子好點的來好嗎330F 07/20 12:08
→ xyz168: 拜託...不是要討論事情嗎?這麼沉不住氣,嘴裡不乾淨的332F 07/20 12:09
噓 winnabe: 低能兒 難怪民進黨滿意度會那麼高333F 07/20 12:09
→ wds824: 這護航的等級真高,不看地方我以為是在中國呢~335F 07/20 12:10
噓 chkao: 雖然被當智障但有好處似乎也不錯?337F 07/20 12:10
推 devidevi: 聰明,所以政府是要賺錢的???338F 07/20 12:10
噓 nnnni0: 亂比喻叫神?三立有什麼問題?339F 07/20 12:10
推 olaqe: 選舉都過大半年了 KMT支持者很崩潰 但請往前看別凈找碴340F 07/20 12:11
→ yosora4: 這比喻只能給87分啦,我還買一棟房子送兩棟呢342F 07/20 12:12
噓 winnerdinner: 噗 還在KMT支持者,2020我投小蔡欸~ 菸粉好護主~343F 07/20 12:12
→ olaqe: 當然你也可以不要領 這是個人選擇 像我也就不會去領啊344F 07/20 12:12
噓 GAIEGAIE: 當初投綠的算我智障 之後別再想會有這票啦347F 07/20 12:13
噓 tomx: 比喻很爛353F 07/20 12:15
噓 kint567: 馬英九免費3.6杯不是更好,北七喔! 連大內宣都懶……354F 07/20 12:15
噓 ziso: 他媽的這兩杯咖啡也是我繳稅買來的358F 07/20 12:17
噓 tyler11342: 領了三倍券後 大多數人還是替代性消費 有屁用喔359F 07/20 12:17
→ fidelity77: 整天吹這個三倍券還不如認真打房,只要房租降了平民可用的錢自然就多了,消費力自然飆起來,這才真正治本好嗎360F 07/20 12:18
→ twoboy: 什麼爛比喻,小時候沒讀書齁364F 07/20 12:19
→ fidelity77: 該做的不做,只會吹這種蠅頭小利政策騙人民365F 07/20 12:19
噓 dog556602: 超商送的咖啡是你的納稅錢嗎 無言369F 07/20 12:20
推 ajie128: 五毛柯糞還不是照領不誤371F 07/20 12:21
噓 Tsin: 昧着良心說話374F 07/20 12:22
推 olaqe: 馬囧搞到人民活不下去發券紓困 小英因中國肺炎發券振興
本質迥異的事情也拿來比 根本羞辱今年年初的多數民意376F 07/20 12:22
推 s13140709: 雖然振興很鳥沒錯 不過他說的是真的阿 我自己都花1000了 會更想去花掉那3000,對我來說誘因真的比較高378F 07/20 12:23
噓 ysliki: 連馬英九的水母腦都比不上380F 07/20 12:23
推 DORAQMON: 蠢吱 跟 1450 就是這種思維 笑死384F 07/20 12:24
噓 tonfans: 連比喻都不會 可憐哪385F 07/20 12:24
噓 fytnship: 券有期限 難道以前3600會不想花掉 放到過期?
某些推文護航前真的可以多想想 別只看顏色護到底失邏輯386F 07/20 12:24
推 ken0062: 白痴比喻 全是人民的錢 誰跟你咖啡389F 07/20 12:26
推 s13140709: 以前3600不花掉我又沒有成本 現在我花1000的成本 我會392F 07/20 12:27
噓 heat0204: 我是老闆 拿出1千叫你從公款拿2千給我393F 07/20 12:27
→ s13140709: 有更高誘因去花那3000吧 我的想法是這樣395F 07/20 12:27
→ heat0204: 結果你甩在我臉上 說是賞給我的396F 07/20 12:28
→ s13140709: 當然印卷那些成本費 一般人可能都不會認為是自己的稅398F 07/20 12:28
→ heat0204: 在座各位老闆 這種員工 還不開除嗎399F 07/20 12:28
推 wemee: 韓粉崩潰~401F 07/20 12:29
推 asidy: 哈哈,一堆智障402F 07/20 12:29
噓 hohoman: 這裡付1千,其它銷費少出2千,要省的人就是這麼作。蘇禿三倍愚蠢只因一輩子輸給馬囧?403F 07/20 12:30
→ asidy: 經濟疏通,高潮了~~~405F 07/20 12:30
→ hohoman: 納稅人的錢還給納稅人,還浪費一堆印製成本407F 07/20 12:31
噓 luke417: 出發點這樣解釋ok,但最大問題是後續配套超爛409F 07/20 12:31
噓 k47100014: 我花了1000我會不爽 我會把那3000當作日常花費用掉411F 07/20 12:32
噓 xnivek216: 還不是買生活日用品 刺激三小經濟413F 07/20 12:32
→ k47100014: 我會更精打細算 不會像消費券那樣去買其他東西414F 07/20 12:32
→ Kazimir: 阿之前消費卷使用率根本超級高 為了0.X個百分比這麼搞鋼416F 07/20 12:32
→ fytnship: 換綠上台來做又覺得消費券好? 時空打臉幫馬水母護航嗎?417F 07/20 12:32
→ s13140709: 確實後續配套做得很爛 基本上只有財團得利 但出發點是真的能理解419F 07/20 12:33
噓 uless: 超商買一送一是因為這樣賣他還是賺好嗎 什麼都不懂亂比一通421F 07/20 12:34
噓 amare1015: 這垃圾政策還有人能護航吹捧就表示真的沒救了XDDDDDDDD423F 07/20 12:34
噓 WU0502: 不好意思,你給我小7咖啡我還不要425F 07/20 12:36
推 ccyi995: 這又哪位啊 所以為什麼不直接給2000啊426F 07/20 12:36
推 ben811018: 腦袋被球打壞了嗎?超商有跟我收稅金?427F 07/20 12:37
噓 ccyi995: 不小心推到 補噓429F 07/20 12:38
噓 kuloda: 這位是不是自己當警察但是到處兼職那個?430F 07/20 12:38
→ ryanCG: 真他馬低能431F 07/20 12:40
噓 eddie04: 這種側翼言論整天被黨媒拉出來當救援洗腦432F 07/20 12:41
噓 yoonyoon: 都有人會說這是神比喻了..智商堪憂的可能不只他436F 07/20 12:44
→ ssisters: 只是為了gdp數字好看而已 別腦補了437F 07/20 12:44
噓 blue500: 沒見過的咖出的智障觀點438F 07/20 12:45
噓 zerowingtw: 神比喻???什麼神?????綠色神還是民進黨神????????????439F 07/20 12:45
噓 sotbc: 什麼爛比喻 要講也是拿一杯咖啡換回三杯吧 實質的錢跟商品442F 07/20 12:46
推 yankee50103: 推左盃,有台灣價值的2000比賣台馬的3600好上87倍443F 07/20 12:46
噓 l2154050: 爛死了 三倍是原本就我的錢444F 07/20 12:47
→ enjoyyou: 跟這種人相處很可悲 邏輯狗屁不通445F 07/20 12:47
噓 sotbc: 他媽的最好一樣 邏輯下限446F 07/20 12:47
→ enjoyyou: 能買一送二 表示給三杯的成本一杯價沒賠 你卻不花想白拿448F 07/20 12:48
推 michaelwu: 馬英九免費送3.6杯 你怎麼不說450F 07/20 12:49
噓 kevin0733: 現在又多一個綠色側翼常常出來刷存在感了嗎451F 07/20 12:49
→ funwing: 整天大內宣......454F 07/20 12:51
推 ioupoiu: 中肯 不爽不要用458F 07/20 12:53
噓 guos: 爛比喻完全錯誤460F 07/20 12:55
噓 imtlow: 通篇滿滿的台灣價值465F 07/20 12:57
噓 DARKMS: 真是太神啦,這種智障比喻智商太高的真的想不到466F 07/20 12:57
噓 es612: 想到台灣有這種邏輯的人存在就覺得可悲470F 07/20 13:00
噓 superww: 信仰到腦袋都壞掉了474F 07/20 13:03
→ twwei: 邏輯很怪475F 07/20 13:03
噓 waterfully: 振興啥??? 都當現金在用 還不是都買民生物資476F 07/20 13:05
噓 yeap193: 這個比喻真的太棒了怎麼還沒拿諾貝爾經濟學獎跟哲學獎477F 07/20 13:09
噓 IMBA5566: 放屁 那也要看1000跑去哪? 進政府口袋振興個屁!478F 07/20 13:09
噓 pigofwind: 神邏輯,因為花了1000所以更有誘因花掉3000?那你不如建議花2990換3000,這樣誘因更是滿滿滿呢482F 07/20 13:12
→ z2wen …
噓 z2wen: 原來政府是超商485F 07/20 13:12
→ z2wen: 我的稅金是有給超商?
噓 whathefuc: 分明是不當對等 還神比喻勒 綠媒有夠噁487F 07/20 13:14
推 knik119: 要紓困百姓要發現金,要紓困店家發振興券488F 07/20 13:14
噓 JudyH: 球評喔 不意外490F 07/20 13:17
推 ccufcc: 講的很好啊491F 07/20 13:17
噓 smallworld: 這種腦袋改寫財稅學教科書 怎麼不拿諾貝爾獎492F 07/20 13:19
噓 ssisters: 講得很好....... 哪裡好....... 台灣人的腦袋493F 07/20 13:20
→ zebra7: 幹你娘泣 智障低能妓者496F 07/20 13:24
噓 aero0413: 所以買一送一不是要你買咖啡XDDDDDDDD笑死498F 07/20 13:31
噓 alan0204: 換民進黨就真香
比消費券還爛的玩意還挺得下去501F 07/20 13:32
噓 ray18: 這樣叫神比喻喔 記者標準低到不可思議504F 07/20 13:34
噓 nosheep: 可是三杯的錢都你出的耶505F 07/20 13:34
→ s175: 我花三杯的錢只吃兩碗粉,比六爺還佛心啊508F 07/20 13:42
噓 x0003: 拿咖啡比喻稅金退回來印消費券,大概只有會過期這點相似吧511F 07/20 13:50
→ ApAzusa126: 你先付了三杯咖啡的錢,然後店家說買一送二,而且你只能買咖啡513F 07/20 13:54
噓 acclkk: ......516F 07/20 14:04
噓 kodo5566: 他媽的到頭來這3000都是我的錢欸 幹 公三小517F 07/20 14:05
噓 shamus2007: 要用這個比喻可以,那個走進去的人要是董事長,因為三倍券的預算是從我們繳的納稅錢來的518F 07/20 14:06
噓 lin900117: 然後ATM還能領2千回來,振興你媽啦。智障蝦扯一堆520F 07/20 14:07
推 yftsai: 原來警察還要繳稅給小7啊521F 07/20 14:13
噓 a2396494: 泣新聞笑死,免費那兩倍不也是我花的錢522F 07/20 14:16
噓 pokyhoyo: 納稅人的錢一直叫人不爽不要拿 當初3600怎不說523F 07/20 14:20
→ pokyhoyo: 還是以為國庫=黨產 免費給人民爽拿?525F 07/20 14:20
噓 ndnf: 好了啦 三倍劵就是失敗政策528F 07/20 14:33
噓 lngold: 歐美日本都智障?531F 07/20 14:35
噓 mdm: 那兩千元是大家日後繳的稅金532F 07/20 14:35
推 s0914714: 跟猴子想法很像
那都是你的錢好嗎...533F 07/20 14:39
→ aja1008 …
→ aja1008: 白爛檳螂渣氣噴噴535F 07/20 14:41
噓 asword: 邏輯死去536F 07/20 14:42
噓 ll6a: 用民進黨黨產發,你這樣比喻就合理537F 07/20 14:44
推 ImCPM: 洪點你媽哭了539F 07/20 14:48
→ cabemet: 泣真的噁爛到不行540F 07/20 14:48
噓 caumu: 結果問到的都是買民生用品的替代消費,刺激個三小541F 07/20 14:50
推 tucson: 說的對極了543F 07/20 14:56
→ laechan: 這啥比喻,哈哈,超商買咖啡還可以不付錢喔544F 07/20 14:59
噓 kore5348: 這叫神比喻? 腦袋是不是裝屎啊545F 07/20 14:59
推 adi5566: 計程車司機免費獲得60杯547F 07/20 15:10
推 icemelon: 我覺得比喻合理啊,風向帶那麼成功?548F 07/20 15:11
噓 it914003: 什麼爛比喻 送的兩杯也是自己的 還要花錢才可以還兩杯549F 07/20 15:13
噓 m931642: 87分,不能再高了554F 07/20 15:32
噓 iAmPtt: 這白癡還有臉當警察喔 根本整個腦都是綠汁加屎 蔡英文粉556F 07/20 15:44
噓 jiaxie: 商家生意不好,不降價促銷嗎,科科561F 07/20 17:00
推 cpkjacky: 一堆人搞不清楚刺激消費和賑濟的差別562F 07/20 17:03
推 qwsa2921: 智障比喻?好像你花一千買的三千消費券 只能用兩千一樣564F 07/20 17:16
噓 minggood: 所以3600消費券>三倍券565F 07/20 17:16
→ jobechi: 智障嗎,咖啡是消費品,這種比喻連小學生都不會用566F 07/20 17:55
推 RoxanneC: 正確 就是有人聽不懂紓困和振興567F 07/20 18:31
→ wyver72: 現在綠粉是學KMT老人一樣失智嗎...570F 07/20 19:39
→ dryadtim: 買一送二 付一的錢其實是3的成本好麻572F 07/20 21:07
推 Doti: 這邏輯我真的無語了573F 07/20 22:30
噓 prog: 所以馬廢物送3.6杯 蔡連廢物都不如574F 07/20 22:31
噓 CGMS: 神他老木 小七是有要振興你體內的咖啡因嗎?575F 07/21 02:07
噓 lml99: 吱障?哈哈哈哈哈哈577F 07/21 09:25
--