看板 Gossiping作者 Libano (遺憾)標題 [新聞] 台中巨蛋疑複製？隈研吾風格？ 市府：可時間 Thu Jul 23 11:38:47 2020
台中巨蛋疑複製？隈研吾風格？ 市府：可受公評
2020-07-22 23:44 聯合報 / 記者陳秋雲／台中報導
https://udn.com/news/story/7325/4722891?from=udn-relatednews_ch2
台中巨蛋競圖結果由日本知名建築師隈研吾與台灣九典建築事務所合作團隊出線，卻遭質疑
外觀「像極了」隈研吾在澳洲達令港的市民中心作品，還酸是「複製貼上」。九典建築事務
所昨幫隈研吾發公開信否認「複製」，隈研吾指出，巨蛋與在地文化連結，將大甲藺草編織
融入立面設計，且園區內還有學校、公園與體育館，是全新演繹。
曾獲我國傑出建築師獎的呂欽文在臉書貼文質疑，隈研吾疑似複製自己達令港市民中心的作
品。中市府真的要花65億打造「複製品」地標？還是評審委員對此「無知」？並質問隈研吾
拿出雷同的作品「這是對待台灣的方式嗎？」
九典聯合建築師事務所設計總監李金威昨出示隈研吾的公開信，隈研吾說，台中巨蛋設計源
自市民對未來體育館的想像，園區包括容納1萬5500席的主場館、一間學校、一座公園及保
留可BOT招標的商場。設計與在地文化連結，將大甲藺草編織技融入建築立面，而非一般實
體牆面，減輕厚重感，一座屬於市民的體育館，是全新詮釋。
李金威表示，建築設計應該要看想法來源如何產生，這次隈研吾及九典的作品加入垂直水平
線條及自然元素，並以都市、人本概念設計，更結合大甲藺草編織技藝，讓設計更地方化。
他認為，外觀只是建築裡的一小部分，九典也找來多支專業團隊包括展演音響等設計，以符
合市民需求，期盼大家能單純欣賞設計。
中市府都發局長黃文彬說，當初評審過程，隈研吾與九典團隊都與評審視訊，並面對評審提
出的作品相似問題，最後獲評審認同。黃文彬表示，台中巨蛋與達令港是隈研吾風格？還是
複製？可受公評。
黃文彬說，評審委員也非無知，但必須考量經費與期程，如期如質完成，2022年6月動工、4
年完工。各團隊提出的作品都非常精采，但隈研吾與九典的作品最符需求，因此出線。他告
訴九典事務所建築師「現在才剛開始，未來會更多挑戰！」
備註：覺得最重要的還是市民看法與感受吧，如果這樣的設計確實很貼近中市的風格與文化
脈絡，那應該也能被接受吧，不需特別標新立異。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.71.225 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6GP9DR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595475529.A.35B.html
→ bamama56: 建築師複製自己建築風格很奇怪嗎 靠杯哦2F 07/23 11:40
→ t00012: 買圖庫不行膩3F 07/23 11:40
推 YLTYY: (づ′・ω・）づ台日友好5F 07/23 11:40
推 ak904: 國民黨到處都複製貼上6F 07/23 11:40
→ serding: 拍謝 這建築師誰啊?9F 07/23 11:42
推 VVizZ: 抄襲自己不行?12F 07/23 11:44
噓 scum5566: 公評個洨?!! 87%就複製貼上啊 公評了之後能怎樣??14F 07/23 11:46
推 winnietslock: 台中的公共步道設施也是一堆一模一樣的設計，台中市政府蓋的東西，只能看一眼，拍一張照，你真的在那邊生活就知道只是表面功夫，敷衍了事16F 07/23 11:46
→ AMD640: 自己抄襲自己不行還是少台灣價值20F 07/23 11:47
→ buyala: 每一家遊覽車公司的車都差不多，是不是抄襲23F 07/23 11:48
→ scum5566: 設計師嘴為台中設計怎樣怎樣的 結果是複製貼上 這也行??護航的真是....無言24F 07/23 11:48
推 yamitis: 你怎麼不說每個BV包都長那樣30F 07/23 11:55
推 YSJ543: 設計師自己抄自己還要被人管 周杰倫早就該跳海31F 07/23 11:55
→ dreamerV: 台灣求合作，大師掛名，參考大師作品致敬出來的啦 MIT32F 07/23 11:55
推 poeoe: 自己的風格自己用有什麼問題啦XDDD33F 07/23 11:57
推 xxxcc: 同一個設計師 設計像才正常吧34F 07/23 11:59
噓 locdan: 一樣有什麼關係，一直拖是拖三小朋友35F 07/23 11:59
→ pigofwind: 同一個設計師風格接近不是很正常？難道會嗆幾米抄襲自己的畫風？更別提對方也解釋哪裡不一樣了36F 07/23 11:59
推 yh410079: 阿不就同一個設計師 我抄襲我自己喔39F 07/23 11:59
→ g50360: 踐踏專業 同一個設計師風格有啥不好?41F 07/23 12:00
→ locdan: 愛馬仕也抄愛馬仕，lv也抄lv，還不是屌翻天44F 07/23 12:02
推 reil: 一魚多吃高cp46F 07/23 12:03
推 scum5566: 照這邏輯 得標的是設計師蓋過的設計圖 鄉民也能接受49F 07/23 12:04
→ timeaftime: 周董：喲 不爽就不要聽我的歌啊 這就是我的style50F 07/23 12:07
推 pigofwind: 有些人就是擺明裝糊塗，別人都解釋不同處了，還在那邊問如果一樣的鄉民也能接受51F 07/23 12:08
推 locdan: 設計師蓋過的設計圖又用不了，想太多，功能性大小環境差這麼多，是要怎樣一模一樣53F 07/23 12:09
→ pigofwind: 這種論點就跟找周杰倫來寫歌然後靠北怎麼跟之前的風格那麼像你是不是抄襲你自己一樣的無厘頭55F 07/23 12:11
推 tanby: 有沒有比較圖 複製貼上在那裡？57F 07/23 12:14
推 reexamor: 自己抄襲自己，總比抄襲他人好吧？58F 07/23 12:15
→ sagarain: 內部隔間有一樣？圓形就原型還不行喔
你要考慮台中歌劇院的營造水準啊61F 07/23 12:20
噓 k1400: 沒有設計的話為什麼要付設計費63F 07/23 12:23
→ sagarain: 感覺這砲太偏了 配置有一樣？
又不是每個建築師都在追求什麼曲面造型65F 07/23 12:23
推 newrider: 同一個設計師 風格相似不是很正常嗎68F 07/23 12:27
推 crianza: 真奇怪，自己的創作不能用第二次70F 07/23 12:33
推 pize578: 講得好像是不同人設計的一樣，笑死72F 07/23 12:37
噓 serv828: 什麼時候蓋好，我國中就說要蓋了73F 07/23 12:37
推 M76: 該靠杯的是設計會不會大改成華國美學?不改的話哪一年標的出去74F 07/23 12:43
推 timeaftime: 當初建台中國家歌劇院時建築技術難度很高 然後被說蓋這麼難蓋的建築幹嘛75F 07/23 12:43
推 timeaftime: 現在這位日本設計師不追求標新立異不設計很難蓋的建築也被靠杯自己抄襲自己 科科
怎樣都有意見zzz
台中國家歌劇院是全球第一座曲面建築 技術難度高
現在這個難度沒這麼高吧？78F 07/23 12:45
推 urban01: 台中歌劇院雷聲大雨點小 落成後根本沒有甚麼建築期刊在83F 07/23 12:50
→ urban01: 報導 報最多的就是中時tvbs內銷報85F 07/23 12:50
推 jimmy1688: 就算是同一個設計師，用一模一樣的設計語言做兩個不同的案子也很不洽當吧！89F 07/23 12:54
→ hydra6716: 你在講三小 草間彌生用一樣的語言設計N個案子91F 07/23 13:08
→ WayneCSH: 一堆只會看外觀的智障XDDD93F 07/23 13:16
→ leoptt10: 國際事務所就是這個案子沒中 留著改一改再丟下一個
這是常識吧 台中歌劇院也是這樣啊94F 07/23 13:22
→ chichung: 安藤忠雄都用水泥顏色不對也可能被罵96F 07/23 13:25
推 poeoe: 台中歌劇院蓋的真的漂亮 接下來看巨蛋了97F 07/23 13:25
推 farnorth: 這不算抄襲，就個人風格強烈而已98F 07/23 13:28
推 artpower: 台北巨蛋好漂亮喔......耶 以為是在講台北巨蛋...99F 07/23 13:35
推 e347331: 智障新聞 同設計師啦 白癡記者100F 07/23 13:49
→ ssccg: 抄自己就不叫抄了吧101F 07/23 13:59
推 ajan007: 那麼醜有甚麼好抄?102F 07/23 14:33
推 Doralice: 台中的外型看起來比台北那個好看太多了103F 07/23 14:37
推 Visnjic: 同一個建築師的設計不能重複用喔 笑死104F 07/23 17:11
推 e8188m79: 新聞記者感覺才是去操別人的新聞稿吧106F 07/23 21:58
推 lockbacker: 設計團隊同一個是有問題？
同一個畫家的作品同一個畫風要不要說抄襲自己？
反智也太過頭了吧107F 07/24 00:32
--