回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 SakuraYui (櫻花蝦)
標題 [新聞]李眉蓁「超狂質詢影片」曝光！聊天、狂捧
時間 Fri Jul 24 15:19:35 2020

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ETTODAY

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

記者莊智勝／高雄報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

李眉蓁「超狂質詢影片」曝光！聊天、狂捧韓國瑜80秒…最後羞問：市長幾公斤？

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

記者莊智勝／高雄報導

國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁自從投入選戰後爭議不斷，先是以抖音拍攝《高雄
Mojito》競選歌曲惹上版權爭議，接著又遭踢爆碩士論文高達96%抄襲，逼得李眉蓁昨（
23日）親上火線滅火，聲淚俱下宣布放棄學位。如今臉書粉專「打馬悍將粉絲團」更翻出
去年李眉蓁以議員身分質詢高雄市長韓國瑜的畫面，長達1分20秒的畫面幾乎都在吹捧韓
市長，直到最後才吞吞吐吐地拋出問題，羞問「市長你現在幾公斤？」讓網友全看傻了眼
。


「打馬悍將粉絲團」在臉書PO出質詢影片，2019年5月29日李眉蓁以市議員身分質詢時任
高雄市長的韓國瑜，影片開頭李眉蓁先憶當年，「幾年前才剛當議員的時候，一直有議員
提出華視南遷，那時候只有一家電視台，結果現在全部都南遷了，就是因為韓國瑜一個人
，所以這個是我們市長創造的奇蹟，非常不簡單！」


吹捧完「韓式奇蹟」後，李眉蓁接著又提到「我相信我們很多黨籍的議員，也都希望跟你
站再一起拍照，可是說實在的，我實在是很不喜歡站在你旁邊跟你一起拍照。為什麼？因
為現在很多網友說，你看起來比市長還要胖，那這樣子就不好了，對不對？所以說我站在
你旁邊，我又高、又比你胖，我真的很不想站在你旁邊，我就希望站在你後面這樣子，

所以說市長，你現在真的是太瘦了，那我可以請教市長說，痾……，你、你現在到底、到底
是幾公斤嗎？就是說我實在很想知道，你是不是真的比我還要瘦，你是幾公斤啊（台語）
？」

接著李眉蓁還是沒有針對市政提出質詢，反而繼續就體重問題聊起前總統馬英九，「我們
的前總統馬英九，擔任市長的時間，你看他體檢變胖又變高、變高又變胖，變高是比較奇
怪啦，但是他又變胖。可是你當了市長之後，變得這麼瘦，到底你、你、你、你的身體狀
況是怎麼樣呢？」最後李眉蓁還是繞回原點，在市政質詢中只提了一個問題，「在這邊我
先請教一下市長，市長你現在幾公斤？請市長回答。」


網友看完1分20秒、意義不明的質詢片段後，紛紛大酸「果然和抄的論文大相逕庭，有她
特色的質詢稿子」、「感覺一點智商都沒有」、「這樣也可以選上議員還當3屆，高雄人
太好騙了」、「可以肯定的是，這篇質詢稿是她自己寫的」、「這是中山大學碩士？」「
草包一只，質詢就只能這種水準」、「議員質詢要用抽籤，然後抽中的是這種質詢，真敢
、真敢！」「好像馬屁精王的問法」、「浪費納稅錢給你聊天問體重嗎？」


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.ettoday.net/news/20200724/1768499.htm
李眉蓁「超狂質詢影片」曝光！聊天、狂捧韓國瑜80秒…最後羞問：市長幾公斤？ | ETtoday政治 | ETtoday新聞雲
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁自從投入選戰後爭議不斷，先是以抖音拍攝《高雄Mojito》競選歌曲惹上版權爭議，接著又遭踢爆碩士論文高達96%抄襲，逼得李眉蓁昨（23日）親上火線滅火，聲淚俱下宣布放棄學位。如今臉書粉專「打馬悍將粉絲團」更翻出去年李眉蓁以議員身分質詢高雄市長韓國瑜的畫面，長達1分20秒 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


要征服宇宙的人
展現一點奇蹟給你看而已也大驚小怪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V6ekA3R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595575178.A.0DB.html
噓 Roooz: 噁心1F 07/24 15:19
→ zxc17893: 滾2F 07/24 15:20
→ jeff0025: 看成幾公分3F 07/24 15:20
噓 pinkneku: 抄襲又怎麼樣 跟韓總話家常又怎麼了? 難道你要投綠共?4F 07/24 15:20
→ stin: 高雄人的選擇不是小學堂就是小智障5F 07/24 15:20
推 kiminocodo: 體重管理大師？6F 07/24 15:21
推 brian060587: 高雄人選出來的7F 07/24 15:21
推 charlietk3: 這哪一區選出來的啊？自己面壁一下吧8F 07/24 15:21
噓 skyabsence: 綠共菸粉柯黑1450蟑螂 還在抹黑 怕未來李市長做太好9F 07/24 15:22
推 KLFlower: 新聞是遷下來看韓國瑜笑話的10F 07/24 15:22
推 wade59420: 健康檢查11F 07/24 15:22
推 deangod99: 當初論文抄錯人了 應該抄韓導的論文 130萬票直接當選12F 07/24 15:23
推 qx5: 高雄人不意外，都選出韓總跟李眉蓁這種的13F 07/24 15:23
噓 chrisme0423: 這種咖小出來選市長 然後黃捷要被罷免 藍蛆真的北七14F 07/24 15:23
推 flora11883: 高雄人智商真的有問題吧15F 07/24 15:24
→ waningmoon: 如果她當初不出來選市長..至少可以繼續混到5.60歲16F 07/24 15:27
噓 seanlee0131: 腦殘KMT派草包2.0出來送頭17F 07/24 15:27
→ yoshwon: 下面支援哇洗恁爸爸質詢影片18F 07/24 15:28
推 payneblue: 李出來選市長 是在侮辱高雄人的智商嗎19F 07/24 15:29
→ yoshwon: 說自己存款只有15萬才是在汙辱全台灣人的智商20F 07/24 15:30
推 saint01: 自以為有趣嗎XD21F 07/24 15:30
推 liwang21320: 沒念書的89妹不意外22F 07/24 15:30
推 ericinttu:   公然挑逗含倒 +分姐不爽了八23F 07/24 15:33
推 movieghost: 這種腦袋你要她自己寫論文 是不是太為難人家了24F 07/24 15:36
推 ftvs: 有錢什麼事都一帆風順，每個階段都有貴人相助25F 07/24 15:38
推 gdtg10900: 中國系列下限很低26F 07/24 15:40
推 moomin60129: 傻萌呆議員 當市長ㄏㄏ27F 07/24 15:41
推 yzkeroro: 這低能的片段之前居然沒燒過 懂藏ㄟ28F 07/24 15:44
推 xcv591: 好了啦～她都沒救了何必趕盡殺絕29F 07/24 15:45
推 Audien: 哪來的草包 笑死30F 07/24 15:45
推 shutout5566: 這種貨色還選上三屆？爛透了31F 07/24 15:45
推 pooznn: 大概她老爸真的很有錢吧! KMT每次選舉抖內都抖很大???32F 07/24 15:45
→ Gansdf: 這樣的人居然能當選議員，還敢出來選市長?33F 07/24 15:45
推 monarch0301: 狂草34F 07/24 15:45
→ buyala: 哪一區選出來的，自己帶回去，好不35F 07/24 15:46
→ JustaJunk: 比草包更草包36F 07/24 15:46
推 momoMax: 厲害了！37F 07/24 15:46
噓 HcrnyDragen: 她左楠區的
跟台三順一樣38F 07/24 15:47
噓 x23602360: 可以派有戰鬥力一點的嗎？！ 不然就不要選 看54088拿幾票 反正你們也打不贏40F 07/24 15:47
→ HcrnyDragen: 左楠區專出這種貨42F 07/24 15:49
推 slimak: 真的不是很意外43F 07/24 15:49
推 KEYSOLIDER: 人一韓44F 07/24 15:49
推 miixin: 左楠就是要這種貨色才會上啦，正常人去選是選不上的喲45F 07/24 15:50
→ nilr: 論文題目：如何質詢市長體重？46F 07/24 15:51
推 roktzzt: 噁心47F 07/24 15:52
推 wang1b: 可憐48F 07/24 15:56
推 sweetorz: 推樓上，左楠就是要這種貨色才會上啦 +149F 07/24 15:57
推 jet113102: 哪一區的低能兒，出來懺悔好嗎?50F 07/24 15:57
推 creay222: 正修化工 不意外51F 07/24 15:58
噓 kiergh: 到底怎麼選上的 代議權力就交給這種貨色 選區民眾是安怎52F 07/24 15:58
→ ariesjen: 讓我回想起黃昭順的台三線，但重點就是背景讓他們站上多數人，一輩子也摸不到的位置53F 07/24 15:59
推 FFMay: 比草包誇張是三小...55F 07/24 16:04
推 cty78221: Errrr56F 07/24 16:05
→ jerrey: 腦57F 07/24 16:06
推 abbag: 怎麼開始瘋狂洗版  奇麥不是穩上的嗎XD58F 07/24 16:06
→ Beccaria: 高雄人被看不起不是沒有原因的59F 07/24 16:09
推 gerg: 有人想低調只好推了60F 07/24 16:09
推 koxinga: 左楠區藍腦蛆的選擇61F 07/24 16:10
推 ishowhand: 誰跟你在搶救第一 八卦是在搶救第三62F 07/24 16:10
推 bigsun0709: 到底那些低能兒會選這種咖啊63F 07/24 16:10
推 cityhunter04: 就草包女王啊，跟寒天電視台有得拼！64F 07/24 16:11
推 cty78221: 高雄人不忍直視，怎麼會有這種事65F 07/24 16:12
→ lovelyhsfran: 這種咖 紅酒仔跟他的好朋友們也護航的下去66F 07/24 16:12
推 Summer1308: 各位觀眾！三屆議員！67F 07/24 16:16
推 seraph01: 你老爸都叫妳不要出來選了 自曝其短68F 07/24 16:16
噓 bbace: 1.0都被打下台了 2.0還敢出來下西下井69F 07/24 16:16
→ leo755269: 2.0 顆顆70F 07/24 16:20
推 sl11pman: 市長，你能打幾圈啊？71F 07/24 16:20
推 hulululu1297: 可憐72F 07/24 16:21
推 yudofu: 這麼低的水準，國民黨不意外啊73F 07/24 16:23
推 megaminoire: 左楠區只剩這種貨色？74F 07/24 16:23
推 bakapika: 笑死75F 07/24 16:25
噓 mack860120: 噁心 KMT484看不起高雄人?76F 07/24 16:26
推 HCTL: 議員真好當77F 07/24 16:27
→ liuyc888: 韓導就是這麼有料
台北市長228都要南下蹭78F 07/24 16:28
噓 lsrterence: 安安，葛隔幾歲，身高體重多少？她以為在聊天室嗎==80F 07/24 16:29
推 BJ0912: 中山到底是不是學店阿81F 07/24 16:35
噓 itaichung: 這種咖居然連任三屆議員，還想市長...真的很丢臉！82F 07/24 16:35
噓 aa86twtw: 國瑜2.083F 07/24 16:35
推 histing: 羞 到底幾公斤啦~~~84F 07/24 16:36
→ billionaire: 很有料85F 07/24 16:39
推 pondaha: 高雄智障真的很多，哈哈哈86F 07/24 16:39
推 cd928: KMT水準不意外阿  就是有鐵票啦
以後議員還是連選連上  不用擔心87F 07/24 16:39
推 WeGoYuSheng: 各位看看 這就是不分是非、只問族群、非我族類的垃圾眷村 選出來的貨色... 就算這次李可能讓那些眷村中老年人嘆氣，但下次另一個號稱眷村子弟的出來選眷村中老年廢物繼續100%投那個人！89F 07/24 16:41
推 bloodmickey: KMT到底有沒有人才 為何派這種來量測高雄人智商93F 07/24 16:42
推 jnecoj: 高雄都低端人口？！選出這種人94F 07/24 16:42
→ prettiestmrs: 某樓護航失敗95F 07/24 16:42
推 achun1212: 廢？96F 07/24 16:44
推 nask: 國民黨太懶了 不然一堆dpp議員在捧花媽LP的也可以大家笑笑97F 07/24 16:44
推 sarcasm111: 笑死 要不要問他幾歲不是處男98F 07/24 16:47
推 omoi1988: 中國黨素質 不意外99F 07/24 16:48
推 chihwei739: 嘔嘔嘔嘔100F 07/24 16:49
→ dusty20695: 這種程度都能當議員 笑爛101F 07/24 16:50
推 Firmamentee: 這種問政水準，笑死102F 07/24 16:51
→ MARTINA3016: 她乾脆問韓老二多長好了103F 07/24 16:53
推 xu4fu4vu4: 柯：韓很有料？104F 07/24 16:54
推 shepherdy: 哈哈哈105F 07/24 16:54
噓 hito80686: 這種水準當議員就很扯了還想當市長106F 07/24 16:54
→ kuma660224: 國民黨的政治菁英 你敢噓？107F 07/24 16:58
推 ccucwc: 可憐哪 出來選市長選到議員也要不保了108F 07/24 16:58
→ tim32142000: https://i.imgur.com/lSlEZvu.png109F 07/24 16:59
推 TBBT1: 中山社科院碩士不意外啦110F 07/24 17:00
→ jing0607: 噁心，女騙子
國黨的提一只狗，左南都會上111F 07/24 17:01
→ yfguk6685: 市議會質詢沒有挑釁 只有挑逗113F 07/24 17:19
推 redumbrella: 說個笑話 議員114F 07/24 17:21
噓 a900632000: 眷村老人繼續殘害台灣115F 07/24 17:22
推 skiro: 選出這種東西，高雄也真不簡單116F 07/24 17:23
推 timandsam: 草包黨實至名歸117F 07/24 17:25
推 michela: 國民黨推這種出來很怪呀  到底有什麼盤算118F 07/24 17:26
推 peterwu4: 高雄、台南、屏東(?)都是這樣找個砲灰上而以，別想太多119F 07/24 17:27
推 abccat0520: 噁120F 07/24 17:30
推 wryyyyyyyy: 草包黨不意外121F 07/24 17:38

--