看板 Gossiping作者 punksir (快上來啊等妳耶)標題 [新聞] 論文被爆整本抄 李眉蓁親上火線「論文時間 Wed Jul 22 11:48:16 2020
論文被爆整本抄 李眉蓁親上火線「論文應一視同仁,蔡英文回應、我就回應」
https://tinyurl.com/y4zzmngb
李眉蓁碩士論文再爆更大篇幅抄襲,今早現身未回應。曾珮瑛攝
國民黨高市長補選候選人李眉蓁前天傳出她中山大學大陸所碩士論文抄襲童振源,
當時她回應對「標註」不清楚很抱歉,強調論文經校方審查沒有問題,不過今
《鏡週刊》又報導
她論文其餘內容多數抄自8年前另名碩士生雷政儒論文,抄襲幅度
達96%,連統計表格都照抄未更新。李說,她是根據中山大正常程序畢業,
如果
蔡總統回應論文疑雲,她就回應。她還說她現在終於知道韓國瑜的處境,也能感受
許崑源為何跳樓,說完就走了。
中山大學校方昨已啟動調查程序,今表示此案已進入調查程序,新抄襲資料會提供
給系所,作為委請委員調查時參考確認,沒有進一步回應。
李眉蓁發言人呂譽煒表示,針對爆出論文抄襲風波,尊重中山大學專業調查,李眉蓁
11:30會在國民黨高市黨部回應。
李眉蓁碩論指導教授、亞太所教授林德昌,前天事發迄今校方都未能聯繫上他,
《蘋果新聞網》寫電子郵件詢問,他也未回應。當初先揭露李眉蓁論文涉抄襲的
吳佩蓉,今得知時不感意外,認為從內容行文錯亂等,早就預期是抄自多人論文,
她昨天已到校方具名檢舉。她前天得知李眉蓁抄襲被揭露後回應稱論文有經校方
審查,曾批她沒有肩膀,責任推學校,呼籲她為抄襲向國人道歉、並且退出選舉。
李眉蓁2008年完成的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,20日遭促轉會前
副研究員吳佩蓉揭露有
多頁篇幅內容完全抄自現任僑委會主委童振源2004年演講、
隔年整理發表在《中國大 研究中心通訊》的文章,今更傳出
其餘內容則是抄自
台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動
與台商投資之演變分析》。
根據《鏡週刊》提供李眉蓁和雷政儒兩人的碩士論文全文比對,
李論文本文共123頁,
扣其之前在第一章緒論抄襲童振源文章,其餘多數章節內容和文句,甚至是論文的
統計數據,多數都抄襲雷政儒在8年前就已完成的論文,包括緒論、結論都大篇幅
抄襲,連「研究動機與目的」也抄襲或剪貼雷論文,出現與先前抄童文一樣的語意
不清等問題。
李眉蓁的論文中有製表分析台海兩岸經貿政策互動比較、兩岸暨台海貿易依存度
統計表、台灣對美國貿易依存度統計表、台商對大陸地區經核准間接投資統計-
行業別及台商食品業進入大陸投資狀況等,但卻是都抄自雷政儒論文內容,甚至
數據都停留在1999年,自己論文2008年發表前這段時間都未更新數據。
(周昭平/高雄報導)
https://tinyurl.com/y2xd7pkd
李眉蓁碩士論文前天傳出抄襲僑委會主委童振源演講內容。吳佩蓉提供
https://tinyurl.com/y4oaznu3
李眉蓁碩士論文指導教授林德昌。翻攝中山大學網頁
蘋果即時
https://tinyurl.com/y6aqyq65
--
蔡英文之前不是回應過了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.213.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5xS5xv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595389701.A.EF9.html
※ 編輯: punksir (118.167.213.88 臺灣), 07/22/2020 11:48:55
推 slimak: 有提到蔡英文 給50分4F 07/22 11:49
→ lolic: 廢物一個5F 07/22 11:49
推 MrXD: XD KMT人才濟濟6F 07/22 11:49
→ SydLrio: 可憐,選個市長被網軍蟑螂考古到祖宗十八代都挖出來7F 07/22 11:49
→ jyihern: 蔡英文的論文也是抄的?13F 07/22 11:49
噓 wicer: 就這?15F 07/22 11:49
→ cool189: 笑死 臉皮有夠……16F 07/22 11:49
推 estupid: 蔡到底是假論文還是抄襲阿?? 統一一下論調好嗎20F 07/22 11:50
推 whaleegg: 民進黨選舉都用這招啊~極致抹黑23F 07/22 11:50
→ triplee: 這回應厲害了 人才啊24F 07/22 11:50
推 owhaha: 下次選議員也不會上了...26F 07/22 11:50
推 wwvvkai: 媽的智障 難怪論文用抄的27F 07/22 11:50
推 WTF55665566: https://reurl.cc/GV81N3 蔡的論文有開放全文下載喔32F 07/22 11:50
→ joeboy: 林德昌 出來打球囉36F 07/22 11:50
推 tinghsi: 完全不意外的聲明阿 以為他真的會說什麼有意義的發言嗎37F 07/22 11:50
推 prwsme: 你不回應就是站著挨打到結束 現在退選下次議員還有機會啊39F 07/22 11:50
→ Mesa5566: 蔡論文早就公佈了 你論文是被抓包耶40F 07/22 11:50
推 lmc66: 蔡的論文不都放在那邊給你們去看了? 連標點符號都被看光光42F 07/22 11:50
→ triplee: 不好說 只有沒地方實力的議員才會被檢視學歷43F 07/22 11:50
推 kilu: 好低能的回應46F 07/22 11:50
推 nnnn: 政治受虐兒50F 07/22 11:51
→ em4: 人家小英1.5個博士 扣掉0.5還有一個欸51F 07/22 11:51
→ bearKQG: 中山大學敢幫妳背書嗎?53F 07/22 11:51
噓 allenwu79: kmt趕快派人去英國查好嗎 嘴多久了54F 07/22 11:51
→ cck525: 不要臉到很想搧他巴掌57F 07/22 11:51
→ tinghsi: 不懂 韓國瑜因為抄襲被罷免嗎 許崑源因為抄襲跳樓嗎58F 07/22 11:51
→ kirbycopy: 那就不要回應阿 你PDF檔都有了 不回應看你怎麼選61F 07/22 11:51
推 james732: 扯蔡英文真的很有創意 XDD63F 07/22 11:52
推 teremy: 在職專班 大部分都這樣啦 有繳學費就盡量讓你過65F 07/22 11:52
推 whaleegg: 蔡的假博士也沒下文,到底是怎樣67F 07/22 11:52
→ signm: ....打算拖過去了68F 07/22 11:52
→ soria: 誰跟你說在職可以抄整本69F 07/22 11:52
→ jacket664: 可是阿眉人家已經選上了,你不想選就算了72F 07/22 11:52
※ 編輯: punksir (118.167.213.88 臺灣), 07/22/2020 11:53:47
推 areysky: 中山大學還不快止血73F 07/22 11:52
推 coon182: 這招跟韓國瑜學的吧,果然是2.075F 07/22 11:53
推 soarling: 你應該要說其邁回應我就回應吧?80F 07/22 11:53
→ soria: 少在那邊鬼扯 彭文正都不敢說蔡有抄襲82F 07/22 11:53
推 skhten: 親上火線結果回這屁話是什麼意思84F 07/22 11:53
推 nextpage: 說道論文鑑定師,世界權威彭P若自稱第二,沒人敢說第一86F 07/22 11:53
推 jet113102: 在職專班都亂搞啦,我覺得可以原諒(?)87F 07/22 11:53
推 frlair: 反正註定當砲灰惹~安心上路~88F 07/22 11:53
噓 Ashuya: 你對手不是陳其邁嗎90F 07/22 11:53
推 derringer: 我建議2024年KMT提名她選總統 還她公道!91F 07/22 11:53
推 ch333: 哈哈 打到痛楚97F 07/22 11:54
推 bery: 柯韓粉本一家 反駁不了趕快拉蔡英文下水98F 07/22 11:54
→ tdu87: 中山: E04 全部推給我就對了99F 07/22 11:54
推 iWatch2: 連郝龍斌都勸千萬別打蔡英文論文了 別活在平行世界好嗎101F 07/22 11:54
推 colinfeng: 問A答B,這很中國國民黨,難怪被台灣人唾棄102F 07/22 11:54
→ fddk: 抄成這樣還想回應什麼w108F 07/22 11:54
推 max60209: 這個這麼大的政黨 只能派出這種人才....可悲到笑不出來109F 07/22 11:54
推 ikoe: 現在還要消費許崑源喔 笑死了110F 07/22 11:54
→ akway: 彭文正是說論文不合格 沒錯抄襲好嗎111F 07/22 11:54
→ kentin: 相同標準?中山:幹..拉我出來背書哦112F 07/22 11:54
推 Szss: 晚上要來看政論,看藍營怎麼護航。哈哈哈113F 07/22 11:54
→ hank12332: 讓我想到水牛伯說的 "程序正確但是有瑕疵"114F 07/22 11:54
推 ishowhand: 蔡英文早就公布論文了 趕快找有力證據讓蔡一刀斃命啊118F 07/22 11:55
→ JoeyChen: 提許崑源...幹嘛拉許崑源下水123F 07/22 11:55
噓 rayonwu: 承認抄襲 很難?124F 07/22 11:55
→ mow1982: 大家又開始關注,蔡英文的論文128F 07/22 11:55
推 signm: 聽到了沒,中山讓我過的,我就抄,怎樣129F 07/22 11:55
→ fuhaho: 抓到了 蔡英文不敢回應 應該馬上退選130F 07/22 11:55
→ jcshie: 這種腦子是高雄市議員131F 07/22 11:55
推 hua0122: 這發言 懷疑是韓導真傳弟子132F 07/22 11:55
→ s81048112: 還有9.2毛在那邊跳針 想扯蔡英文也抄襲136F 07/22 11:56
噓 Ohiyo543: 都2020了KMT還是不知道自己爛在哪裡,老人黨活該被滅137F 07/22 11:56
→ jcshie: 蔡論文公布多久了是找到什麼了?錯字?139F 07/22 11:56
→ miniUU: 看來李是逼中山出手取消資格,這樣才能拿補助140F 07/22 11:56
推 DGHG: 抄整本論文 先推給學校再拉蔡出來救援 最後消費前市長跟議長142F 07/22 11:56
→ jcshie: 更智障的是根本不是dpp在打你們144F 07/22 11:56
推 hironaka: 柯韓網軍選舉只會烏賊抹黑真棒145F 07/22 11:56
→ DGHG: 國民黨看來是真的不想要高雄了 XD146F 07/22 11:56
→ whaleegg: 上面一堆無視蔡博士爭議的147F 07/22 11:57
推 waterskyew: 非常可恥的一個人,抄成這樣一點悔意都沒有?148F 07/22 11:57
推 nuclear: 中山大學名譽掃地摟149F 07/22 11:57
推 sp64: 確定要拿蔡論文出來擋?152F 07/22 11:57
→ mow1982: 蔡英文的論文,大家又開始關注153F 07/22 11:57
推 br06: 根本智障 人家蔡英文回應過幾次? 論文都公開給大家去查了,有查出什麼嗎? 反倒是你,幾乎整片抄襲誒...丟不丟臉?155F 07/22 11:57
噓 uelx: 那裡來的智障想當高雄市長160F 07/22 11:58
→ holygoner: 在職班本來就很寬鬆,大方承認還比較有 guts163F 07/22 11:58
推 tomdyer: 繼續消費同黨跳樓同志wow164F 07/22 11:59
推 asay: 這咖推選吧165F 07/22 11:59
推 jeff52: 黑人問號168F 07/22 11:59
→ jcshie: 這廝腦子比韓還差170F 07/22 11:59
→ punksir: 倫敦政經學院早就出面替蔡英文的博士學位背書了171F 07/22 12:00
推 gjhuang: 韓式回應2.0版,她下屆議員應該選不上了173F 07/22 12:01
→ nuclear: 中山大學名譽掃地摟174F 07/22 12:01
推 Mesa5566: 原以為韓已經是下限了 KMT真的是深藏不漏175F 07/22 12:02
推 ccucwc: 北七喔 蔡英文選舉時都回應多少次了 連母校都背書了177F 07/22 12:02
推 andrewyllee: 論文 是一個大海的概念 抄襲 只是漱口杯的問題 可憐178F 07/22 12:02
→ ccucwc: 哪像你甩鍋中山,你等著被中山取消學歷吧179F 07/22 12:02
推 nedetdo: 我坐等中山大學來說明182F 07/22 12:03
噓 joliha: 原以為韓已經是下限了 KMT的極限到底在哪裡?183F 07/22 12:04
推 foxs9: 差點噴飯184F 07/22 12:04
→ r5e97nk63: 碩論抄襲被抓包,還要拿博論打臉自己,不愧是KMT人才185F 07/22 12:04
→ triplee: 基本上論文抄襲被端上檯面 中山大學再不動作只會傷更大186F 07/22 12:04
→ jcshie: 中山你們要不要積極點啊187F 07/22 12:05
推 photoshark: 數位豬哥亮的計策就是打菜,難怪網軍跟發言同一風向188F 07/22 12:06
噓 kakoiee: 親上火線自爆攻擊 超腦殘189F 07/22 12:06
推 MSmax: 這咖小怎麼選上議員的...191F 07/22 12:07
推 jcshie: 蔡的論文連網路上都有 啊就是打大半年什麼屁都打不出來192F 07/22 12:07
推 derringer: 我懷疑她有看joke版那篇"田忌賽馬" 馬上活學活用!194F 07/22 12:09
→ Brian23: 可憐哪 還不退選呀196F 07/22 12:09
推 zher: 為了中華民國不惜粉身碎骨199F 07/22 12:09
→ glacialfire: 中山很可憐 依學術倫理應主動調查 但是偏偏是政治問200F 07/22 12:10
推 cylu: 人家母校國際頂尖的都出來背書了...笑你中山大學不敢202F 07/22 12:10
推 paul5566: 這到底要怎麼護航啊...206F 07/22 12:11
→ ColaLing: 你叫中山跟LES一樣出來幫你論文背書209F 07/22 12:11
推 LeiHide: 很多五六十歲出包對事的態度就是這樣 有夠爛210F 07/22 12:11
→ j955369: 有臉耶 呵呵 蔡英文憑什麼再回應? 都已經證明多久了?211F 07/22 12:12
推 repast: 丟人現眼212F 07/22 12:12
推 jesuscries: 前一個要總統一起請假 這一個要總統一起回憶
應213F 07/22 12:13
推 Posaune: 政儒大概沒想到自己會有一天名字登上新聞板面吧215F 07/22 12:13
→ joliha: 笑死 中山大學的論文都沒有在審查的喔?216F 07/22 12:13
推 kess: 扯蔡英文?你層級夠嗎218F 07/22 12:13
推 clala: 區區碩士論文在跟博士論文比什麼?219F 07/22 12:14
推 asd00726: 笑死 現在是小央要選 邏輯?221F 07/22 12:14
推 theurgy: 哈 很後悔出來選吧222F 07/22 12:15
→ clala: 懶覺比雞腿膩。不要丟臉好不好223F 07/22 12:15
推 kaku5217: 怎麼還一堆白癡智障在扯小英論文?吃屎長大的嗎?225F 07/22 12:15
推 mimimoumou: 我看她搞不好連自己論文都沒看過或全本看完,這種在職專班常常是請人× × .......226F 07/22 12:17
→ dra7763: 他大概感受到做啥壞事都要被挖出來的心情了229F 07/22 12:18
→ gjhuang: 剛看過論文,幾乎一模一樣照抄,連錯字都一樣,真的很可恥233F 07/22 12:19
推 cliff880528: 可憐 KMT+TMD+喜憨島打論文打了三四年 有什麼進展嗎?236F 07/22 12:20
推 Edaw: 真的太廢了 自己退一退吧…238F 07/22 12:21
噓 seanidiot: 說不定是工讀生抄的啊,一直逼人家幹嘛,人家女生ㄋㄟ240F 07/22 12:21
推 ET01: 2024的KMT總統候選人確定了!241F 07/22 12:22
推 AAPL: 早點退選吧 等到中山大學撤銷學位後更難看242F 07/22 12:22
→ Miseryz: 大概要賭中山大學四個月後才撤銷學位吧?243F 07/22 12:23
推 userpeter: 蔡英文總統都回應幾次了... 呵呵呵245F 07/22 12:24
推 sunnybeank: 這才不是抄襲,是再版好嗎!綠共搞清楚再來罵246F 07/22 12:24
推 Ives20130: 民進黨這下在高雄又穩20年以上了,感謝白癡國民黨247F 07/22 12:24
推 carters: 這就是正修態度!!!霸氣、不卑不亢!!!248F 07/22 12:24
噓 hw1: 幾歲了啊 有夠幼稚249F 07/22 12:25
推 yudofu: 自己論文抄襲要拿別人跳樓來背書喔?253F 07/22 12:26
推 kkman2: 中山大學,出來打球囉~256F 07/22 12:27
推 g9122xj: 蔡英文...那個年代碩士就很高了,博士沒幾個,她的研究題目又冷門,是要抄誰的啊...257F 07/22 12:28
推 azzc1031: 要打小英有一堆議題可以打,偏要挑論文真夠低能的,人家就是會念書啊259F 07/22 12:28
推 vicklin: 跟國中生和老師吵架一樣的回話水準264F 07/22 12:30
→ allsame: 蔡論文都拿出來了 人家也沒抄襲 你抄襲是要蔡回應什麼265F 07/22 12:30
→ kess: 柯粉出來打球 別吃屎了大熱天屎都餿了267F 07/22 12:31
推 jsyunlin: 太扯了吧 高達9成?那論文篩選機制也太爛了吧!270F 07/22 12:32
推 sbkqwer: 哈哈哈 錯誤類比也敢出來講 難怪96%273F 07/22 12:33
推 Anxius: 有個有錢有勢的爸爸真的很重要274F 07/22 12:35
噓 imtaku: 可恥到了極點,台灣智障還要接受這種政客嗎?276F 07/22 12:36
推 euudknrs: 你什麼咖,人家小菸走私可以說成超買,你想像她一樣?277F 07/22 12:36
噓 koyuri: 人都死了還要被拉出來擋槍???可憐啊~~~幫許議長QQ278F 07/22 12:36
推 moon0430: 論文抄襲被爆料說了解許的心情……?280F 07/22 12:37
推 Alisonin: kmt就派人去英國查蔡英文論文啊!一直嘴281F 07/22 12:37
→ lovexu3xu4: 也只有傻子才會去質疑LSE 給的博士... 你是當以前沒有282F 07/22 12:37
→ lovexu3xu4: 金錢壓力的頂尖學府跟現在一樣中國土豪隨便撒錢就能進去、表演? 以前連捐款都看人呢...現在西岸帶起拜金潮,不過韓粉都不知道沒差284F 07/22 12:37
推 kgbrts: 這糟糕的回應那不誠實的抄襲仔標籤就貼上去了阿288F 07/22 12:38
噓 TNT5566: 有夠不要臉,無恥。這種醜聞應該要切腹謝罪289F 07/22 12:39
→ revon: 蔡總統早就回應過了啊…291F 07/22 12:40
推 jayway: 嘲諷一個剛獲得817萬票的人,蓁油你der292F 07/22 12:41
推 yeyun: 蓁蓁好了啦295F 07/22 12:42
推 new1974: 口試用雞腿擺平的喔296F 07/22 12:42
→ kklighter: 這回應程度不行啊,沒高度還牽拖,跟誰學的……299F 07/22 12:43
噓 newsyho: 1.5博士:學校證明我學位是真的。連這樣都不會講是沒幕僚是不是?中了78的抹黑手段301F 07/22 12:45
推 rgnvgy: KMT不意外 超爛 有夠好笑304F 07/22 12:45
噓 nelso: KMT 的制式回應?果然沒人才305F 07/22 12:46
推 casman: 許崑源地下有知會再被氣死一次306F 07/22 12:46
推 Asucks: 韓導就是用這種態度才輸到一蹋糊塗,竟然還學不到教訓?!307F 07/22 12:48
推 monkeyyao: 許跳樓是怎樣?說清楚哦 含糊不清 想亂牽拖哦308F 07/22 12:49
推 jtsu5223: 跟她老闆要別人改名才回答有87%像310F 07/22 12:50
噓 vizjeco: 幹 還再蔡英文 ??312F 07/22 12:51
推 bee12: 柯粉崩潰314F 07/22 12:52
噓 telboy: 這廢物硬要拖總統下水,證劇都那麼明顯
女版草包315F 07/22 12:52
推 dobe: 87 跟韓一樣草包319F 07/22 12:56
推 ioneisport: 抄襲很好比對,扯蔡英文幹嘛!?
好像小孩子做錯事被糾正就說:那個誰誰也有做
講別人不會讓自己清白320F 07/22 12:56
推 s5894143: 蔡的論文有人幫他背書,你的呢?324F 07/22 12:58
推 YALEMY: 關蔡屁事啊智障326F 07/22 12:58
→ jeff0025: 彭文正要不要出來檢查論文?327F 07/22 12:58
→ YALEMY: 不是蔡粉但這女的到底在工啥小
蔡的學校都出來說了還一直要她澄清 重點是妳抄襲關她屁事328F 07/22 12:59
--