看板 Gossiping作者 Deltaguita (貝里斯)標題 [問卦] 全台名人的論文都拿出來比對會不會很刺激時間 Wed Jul 22 13:45:36 2020
由於不能政問,所以小弟換個方式來提問
如果全台灣知名人士的論文都拿出來比對一下,是不是會很刺激啊?
說不定一堆都是抄襲XDDD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.59.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5zA2hM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595396738.A.AD6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 全台名人的論文都拿出來比對會不會很刺激
07-22 13:45 Deltaguita.
推 arrenwu: 應該是不至於啦 找個像樣的槍手沒那麼難4F 07/22 13:46
推 OmegaWind: 一定的啊 很多都洗成碩士 只針對李眉蓁是怎樣??5F 07/22 13:46
推 milk7054: 除非都有電子化存檔,不然早期的只有紙本8F 07/22 13:47
推 syldsk: 共犯結構,沒人敢碰啦9F 07/22 13:47
推 newti: 地方派系出來選 宣稱有碩士學歷的機會高吧11F 07/22 13:47
推 aoi: 可以比對看看啊12F 07/22 13:47
推 hvariables: 要夠有名才會有人去查,不然誰會去查那種無聊的東西?13F 07/22 13:47
→ milk7054: 實在應該數位化,早期抄襲的應該更多14F 07/22 13:47
→ newti: 想看余政憲義大碩班的論文比對結果15F 07/22 13:48
推 bee12: 系統檢測超過20%學校就不會給過了16F 07/22 13:48
推 leocean9816: 應該會死一大票,尤其是早期沒有特別的軟體去檢查抄襲18F 07/22 13:49
噓 DELETE001: 推薦李眉蓁團隊把競選團隊改成稽查團隊,開始查論文19F 07/22 13:49
推 dadidi: 數位化不錯 word檔打開關鍵幾個字或一段話一查 有相符幾20F 07/22 13:50
→ dadidi: 乎就是照抄了22F 07/22 13:50
→ DELETE001: 反正現在看來也選不上了,採用要死一起死的戰術才是對23F 07/22 13:50
→ who5566 …
→ who5566: 舊數位化只是掃描你有時間慢慢比對24F 07/22 13:50
推 ericinttu: 我宣布 沒真盃天下第一論文武鬥大會 現在開始25F 07/22 13:51
推 e04x8: 正常就付錢找槍手,是李太粗造了27F 07/22 13:51
→ who5566 …
→ who5566: 台灣廢文這麼多 你一眼要看出抄哪系列28F 07/22 13:51
→ milk7054: 掃描就能OCR光學辨識文字了30F 07/22 13:51
→ who5566 …
→ who5566: 上次中山 還有一個在職抄南台科大的= =31F 07/22 13:52
推 samm3320: 國民黨也可以去查啊都公開的32F 07/22 13:52
→ milk7054: 當然理組數學符號要光學辨識還是有困難
但抓文組就一狗票學位要撤除34F 07/22 13:52
推 Antares: 會不會他找的槍手抄的,所以才不好回應36F 07/22 13:53
推 kitty7788: 現在科技很發達,掃描一下在做個比對應該很快就查出來37F 07/22 13:53
→ kitty7788: 我們的大學教授真的水準很低,根本把自己當學店,放水39F 07/22 13:54
推 yoher: 李肯定是被槍手黑了 他自己可能都沒看完他的論文過40F 07/22 13:54
噓 adsler: 個人誠信問題, 都念到研究所了, 自己還愛亂抄, 怪誰?42F 07/22 13:54
→ kitty7788: 我都懷疑台灣的碩博士…是不是都是靠抄襲混到文憑的?實際上根本毫無知識學問
共犯結構就是大學教授,根本是文憑販賣商44F 07/22 13:55
推 yoher: 在職專班本來就是洗學歷的 不能跟一般碩班比47F 07/22 13:56
推 e04x8: 誰報告沒抄過?不過連字面都懶得改的,就看教授抓不抓而已X48F 07/22 13:56
→ milk7054: 很多地方派系,混到EMBA,這種會花時間寫論文才有鬼49F 07/22 13:56
→ e04x8: D50F 07/22 13:56
→ k1988771028: 國外洗學歷根本不用寫論文,大概托福考不過才在台灣洗吧51F 07/22 13:57
→ kitty7788: 整個論文都是抄襲,指導教授還給他過?還給他畢業?53F 07/22 13:57
推 EXDes: 快點拉一堆人下水 我想看立委、議員大亂鬥 wwww54F 07/22 13:57
推 rex0217: 我猜議題沒辦法打太久,會燒到自己人55F 07/22 13:57
→ who5566 …
→ who5566: 現在有大罷免時代 接著我想看大抄襲檢舉時代57F 07/22 13:57
推 ericinttu: 不想自己抄 也找好一點的代寫八 還是是不想出錢?58F 07/22 13:58
→ kitty7788: EMBA應該不能給予文憑才對,根本沒人在讀書做研究啦!59F 07/22 13:58
→ who5566 …
→ who5566: 以前阿扁常常檢舉抄襲阿 後來就怕燒到自己人 漸漸沒了61F 07/22 13:58
→ who5566: 現在只有出來選舉當官 才會被檢舉 上次好幾個
→ kitty7788: 阿扁只有大學學歷,人家靠實力不靠文憑63F 07/22 13:59
→ kitty7788: 沒實力的草包才需要去買碩博士的文憑充場面,可憐哪65F 07/22 14:00
→ ericinttu: EMBA比碩專等級更高八 沒真是唸EMBA嘛66F 07/22 14:00
推 rengoku: 即便沒抄襲也是亂寫 有經歷過的都知道67F 07/22 14:01
推 seal998: 沒有選市長就可以不用檢視?標準真低68F 07/22 14:01
噓 crm123: 可憐那 連論文抓下來是pdf都不知道還在那邊word69F 07/22 14:02
推 ARTORIA: 有些做做問卷 跑跑回測就過關的 沒有抄襲 還不是很爛71F 07/22 14:02
推 leftwalk: 在職專班就是洗學歷好看然後班上拓展人際關係交誼72F 07/22 14:03
→ nikewang: 你可以拿陳菊的中山大學碩士論文來看73F 07/22 14:04
→ leftwalk: 抄襲外叫員工幫寫論文的聽過太多了74F 07/22 14:04
推 yoher: 抄襲是一回事 爛是一回事76F 07/22 14:04
推 DSDOM: 難怪有人的論文到2050才能解密!79F 07/22 14:07
推 leftwalk: 但是在職專班也是大學收入來源 教授還可以拓展人脈 多棒80F 07/22 14:07
推 kitty7788: 所以EMBA就是文憑販賣場所,學校賺錢、學生買文憑
沒人真的認真讀書做研究82F 07/22 14:08
→ kitty7788: EMBA應該不能發給文憑,只能當作純聯誼或學習的班85F 07/22 14:09
→ joke3547: 藍綠的一堆看起來就不符合學歷水準啊!87F 07/22 14:10
推 yoher: 立委級以上的應該都有被對手審查過了 以下的官小沒人特地查89F 07/22 14:11
推 cty78221: 你要怎麼界定有名?特別是不太有名的邊界如何拿捏?90F 07/22 14:12
→ yoher: 李這次補選市長自己跳出來自投羅網91F 07/22 14:12
推 yudofu: 96% 應該已經是無法超越之壁了吧吧93F 07/22 14:15
→ noyesray: EMBA名人很多 一定很精彩94F 07/22 14:17
→ scoop: 會95F 07/22 14:21
推 mocca000: 你在想啥 有名的他們對手們早就查完了96F 07/22 14:22
推 menshuei: 對啊,這次若變成論文互咬,對我國家沒有實質的發展效益,能夠把政治導向以人民生活為主,社會發展公益進步的方向才是健康的發展道路。100F 07/22 14:24
推 freddy8317: 文組真的不懂讀碩士衝三小
對社會也沒什麼貢獻
最後多數都當流浪教師 不是國家米蟲103F 07/22 14:25
→ Canned: 在職班就花錢買學歷106F 07/22 14:26
→ israelii: 既然小英的被放大檢視 大家應該都要比照辦理108F 07/22 14:38
→ royli: 那你還不快去查109F 07/22 14:40
推 qqqlll666: 抄一定是不少人抄啦 一堆不學無術的 不過能這位傻到抄98%的 應該...不多...吧?110F 07/22 15:03
推 rockday: 這樣一定很精彩XD113F 07/22 15:22
推 jiemayday: 曾看過PTT鄉民留言都變論文研究起頭原因 台灣論文
不及格率應該超高114F 07/22 15:27
推 makapaka: 你會發現國民黨的一堆都要被追學位116F 07/22 15:41
推 nosheep: 民進黨快點立法以後參選要公告論文117F 07/22 15:45
→ TEAJA: 去查啊 我敢說應該沒有人超過96% 呵呵119F 07/22 16:00
推 sample: 自己的學位論文也能抄 這種人去死吧120F 07/22 16:01
推 Ghostrab: 論文比對20%相似都很正常,因為制式的格式、目錄、參考文獻都有算進去,不過抄到95%以上的是不是只有封面不一樣啊XD122F 07/22 16:20
--