看板 Gossiping作者 matatabi (matatabi)標題 [問卦] 祖國荷蘭的交通有多先進?時間 Tue Jul 28 06:52:49 2020
影片作者是加拿大的交通工程師,也住過台灣,他有一部影片是講台灣如何抗疫武漢肺炎,
有興趣可以看看。
但今天是介紹祖國荷蘭的交通設計有多先進:
https://youtu.be/knbVWXzL4-4
以下重點節錄(交通部的,筆記抄一下)
設計導向:
北美:汽車優先(跟鬼島一樣)
荷蘭:
1.減少事故優先
2. 目的在於優化移動人數而不是移動車輛數
在號誌前一段距離即有交通感測器,減少紅燈停等時間:
https://i.imgur.com/eZGn0SU.jpg
自行車到路口前還有30幾秒的紅燈
https://i.imgur.com/psA8jSt.jpg
感測器判斷路口淨空,在抵達路口前直接轉綠,讓你不用停自行車
獨立時相/車種/行人交通號誌
號誌優先權:大眾運輸>行人>自行車>私家車
https://i.imgur.com/k7q1Osi.png
自行車直走與橫向左轉燈可以同時亮起,因為汽車都停了,根本不用待轉區這種鬼設計
設立右轉號誌燈:
https://i.imgur.com/RNblnY2.jpg
保護行人/自行車,也讓汽車安心右轉。因為紅燈右轉是極度對行人不友好的政策,容許紅
燈右轉路口會使肇事率增加69%(汽車本位的規劃)
無右轉燈路口時:行人綠燈號誌優先同向汽車/自行車亮起,所以當行人過了路口一半後汽
車才能起步,減少被右轉車撞上的機率(降低13%)
荷蘭大眾運輸有最高優先路權且幾乎永遠是綠燈,地面電車通過時所有其他車種都必須停下
。這是正確的作法,因為大眾運輸上的人口數量大於私家轎車(設計理念-優化移動人口數
而不是車輛數)
北美交通設計基本上以加速汽車流動為優先,把行人與其他車種當作阻礙車流的障礙物(基
本上跟鬼島一樣,但人家至少有公民道德,鬼島沒有,所以駕駛也把行人當障礙物),這設
計導向後果是巴士與私家車常塞在一起,因為政府不想拿馬路空間來做大眾運輸,但事實上
這才是改善塞車的解決之道。
歐洲強的地方在思想以及先進的概念,這不是你工時比人家多幾小時就能贏的,這又要回歸
教育的問題上,但有答案的就先照抄吧...台灣加油好嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 213.127.77.186 (荷蘭)
※ 文章代碼(AID): #1V7rh3n9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595890371.A.C49.html
→ tmuaircat: 就算繁忙的紐約 人行道上就讓行人 台灣連鄉村都不抓1F 07/28 06:55
推 abram: 這些裝置要錢 而且台灣潮濕氣候不利偵測的電子元件2F 07/28 06:55
https://youtu.be/1iIeBjLRJGA
作者稱讚台灣抗疫方式,幫鬼島加分一下
推 slrmbenz: 這東西就是在等5G的nbiot啊5F 07/28 06:56
→ alex00089: 台灣人行道都生不出來然後還種樹
給不給人走啊?6F 07/28 06:57
※ 編輯: matatabi (213.127.77.186 荷蘭), 07/28/2020 06:57:45
→ slrmbenz: 智慧城市出來救護車可以一路回傳讓紅綠燈一路綠燈8F 07/28 06:58
推 tcancer: 台灣會抄騎腳踏車跟風一陣子就夠了,c/p值最高的學習方式9F 07/28 06:58
→ luche: 交通部長在幹嘛10F 07/28 06:58
推 q123212: 這…下輩子看有沒有機會吧12F 07/28 07:00
→ ji394xu3: 鍵盤酸民只會酸而已,要人行道還不難,拆房子拓寬馬路就有但在台灣要徵收房子拓寬馬路時又一堆酸民出來抗議...15F 07/28 07:02
四線道拿兩線來做人行道+自行車道啊,不是做不到,只是政府不想做
※ 編輯: matatabi (213.127.77.186 荷蘭), 07/28/2020 07:06:10
推 IMNPUS: 交通部長忙著在作秀吧18F 07/28 07:06
→ lpbrother: 台灣既成道路就一大堆了,也沒錢解決
減少汽車馬上被企業罵爆
人行道不連續也沒用啊,一堆地方政府亂蓋只有幾百公尺的人行道就自稱有建設了19F 07/28 07:07
→ lpbrother: 而且荷蘭的人行道沒有導盲磚,會被XX團體罵爆26F 07/28 07:10
推 JimmyBlue: 人口密度有差吧,你在新北推看看保證馬上崩潰30F 07/28 07:16
推 wjes30325: 其實這些歐洲的交通工程啊 台灣的公部門或顧問公司的交通工程師或技師 都知道 他們出國時都有考察 但是政治壓力下 這是沒辦法做的事情 變成太過理想化的目標 主要還是在民眾對於這種先進工程嗤之以鼻
你信不信把這篇丟到爆x公社 絕對很多人靠腰的啦31F 07/28 07:16
推 riker729: 奇怪 都拿一些車輛少人口密度低的國家來比?
拿台北市一條路改成這樣好了 馬上塞爆36F 07/28 07:18
→ wisdom: 台灣的馬路可以沒有人行道但不能沒有植栽。光這點就驚天地泣鬼神了。前無古人後無來者38F 07/28 07:19
推 zyxx: 猛猛der40F 07/28 07:21
推 jabari: 你要不要來住一次看是有多先進 爛爆好嗎41F 07/28 07:23
→ NoteEdge: 台灣不管再完美的制度都會被少數廢物駕駛破壞美意42F 07/28 07:23
推 wisdom: 不說植栽,荷蘭的道路,一定有人行道,路再窄也一樣。然後是自行車道,可以沒有汽車道,但不能沒有自行車道。如果路幅真的不夠,就在保留了人行道以後,把整條路鋪成自行車道然後汽車允許行駛,但整段都是自行車優先。路幅大概就是我們一般無劃設分向線的巷道那樣,6-8米寬,兩邊各留1-2米人行道,實際路幅剩不到5米,就直接整段鋪紅色鋪面,自行車專用。允許汽車使用,但自行車優先。汽車在這種路面上行駛要絕對禮讓自行車。43F 07/28 07:24
推 wjes30325: 不得不說 歐洲那幾個國家 交通工程真的蠻有創意的51F 07/28 07:25
→ jabari: 在台灣先保祐別被撞死...考查拿坡里還比較實際
什麼禮讓不禮讓 歐洲駕照採記扣點吊銷耶52F 07/28 07:26
推 beetlej: 腳痛部長: 當個聰明的#-_$-457F 07/28 07:33
推 Simonfenix: 至少荷蘭的設計是因地制宜 台灣這是單純擺爛啊59F 07/28 07:33
推 slrmbenz: 台灣都市計畫本來就擺爛,國土規劃也是60F 07/28 07:34
噓 SESAO: 呵61F 07/28 07:34
推 mim5566: 台灣連人行道都生不出來了62F 07/28 07:34
推 lin900117: 台灣車輛太多,駕駛素質低落,官員太廢物,只有重罰和管制汽機車數量,才可能改善,但選票第一,沒有政客會去動的。63F 07/28 07:35
推 mekiael: 武漢肺炎武漢肺炎武漢肺炎 台灣好好學習尼德蘭的優點吧66F 07/28 07:37
→ atdavid: 荷蘭是個國家,人民有想要好好建設自己的家鄉,不像台灣只把這裡當成撈錢的地方,然後去搞雙重國籍或移民67F 07/28 07:38
→ mekiael: 台灣一堆三寶,酒駕,還有一握方向盤就自以為是車神的超速仔69F 07/28 07:39
推 kill111ful: 同意二樓觀點,電子元件在台灣容易故障或誤偵測72F 07/28 07:44
→ mathrew: 爛爆好嗎,三寶根本看不懂這種號誌73F 07/28 07:46
推 theurgy: 廠商還要包後續維修什麼的 絕對很貴74F 07/28 07:46
→ jojomaan: 版上不是在靠北歐州人憑什麼拿高薪,人家就在一直在創新75F 07/28 07:46
推 JayceYen: 去過荷蘭 交通真的讓人感覺舒服76F 07/28 07:47
推 LeMirage2000: 做到這一步,前面要先讓大眾運輸工具起來,然後用路人觀念要很正確,只能說...加油吧。77F 07/28 07:48
→ purue: 我覺得你可以提供意見給交通部79F 07/28 07:49
推 wsx88432: 先把違停解決吧 嚴格開罰 非停車格全劃紅線80F 07/28 07:51
→ JY1102: 跟駕駛觀念、素質有關!再多號誌都沒用81F 07/28 07:53
噓 sober921: 笑死,你當台灣人水準很高?83F 07/28 07:53
推 m4tl6: 人口密度、教育水準都會影響,直接搬來台灣用肯定吵成一團87F 07/28 07:56
推 ww1234528: 又在扯氣候 講得好像台灣馬路上沒有電子設備一樣89F 07/28 07:57
推 kayajoke: 人說馬路如虎口,不,我們是馬路如戰場,只有能活到最後的才是最強,達成草木皆兵,才能跟阿共一戰,不枉費蕉痛部一片苦心90F 07/28 07:58
推 doorfan: 台灣先把機車消滅都賣給越南再來談其他的94F 07/28 08:00
推 fatan19928: 台灣得先導正用路人的觀念才比較有用 不然可能只是更多闖紅燈 然後人口密度太高要完全仿造荷蘭的道路還是很難 四線道變兩線道交通應該就會塞爆了95F 07/28 08:01
推 XOsheep: 鬼島的違規垃圾看不懂啦100F 07/28 08:01
推 linlaosure: 郊區感覺可以試辦 但都市有困難 因為臨停太多101F 07/28 08:03
推 tin989: 推,希望臺灣的交通可以改善103F 07/28 08:04
推 pat740515: 最應該消滅的是四輪吧 笑死 人口密度這麼高還硬要開大車!? 學學日本開方形小車好嗎105F 07/28 08:05
推 DuGoGo: 台灣喔 100年後看有沒有辦法跟上107F 07/28 08:07
噓 mia330: 又來了 整天吹捧歐洲多好 結果難民一堆治安極差 現在中國才是真正好 北京交通有多好 跟著中國走台灣才能享福109F 07/28 08:10
推 spring12215: 動太多東西只會被企業跟民眾靠腰 沒選票的東西不會有人去動啦111F 07/28 08:10
推 hipmyhop: 看到台灣氣候潮濕就想噓 哈哈低能113F 07/28 08:11
→ ap954212: 台灣太擠很多東西不能照著做115F 07/28 08:13
推 JJS2000: 我是覺得都市還是可以啦 台灣人不一定願意而已 車太多那就減少啊 都已經說是人口密度高了 還用汽車… 用大眾運輸+腳踏車+兩條腿取代效率比較高ㄅ 然後停車就停去停車場116F 07/28 08:14
噓 henryeech: 人民素質那麼差看八掛一堆低能兒就知道難掛什麼都推不119F 07/28 08:14
→ JJS2000: 為了多條車道犧牲人行道真的很好笑120F 07/28 08:14
推 hipmyhop: 台灣馬路世界寬的 太擠 哈哈122F 07/28 08:15
噓 GDs: 過馬路不盡速通過在那邊玩手機還刻意放慢 是障礙物無誤阿123F 07/28 08:16
推 mogli: 這樣有紓解到交通嗎?124F 07/28 08:16
推 HONDASHE: 台灣警察:風土民情不同啦125F 07/28 08:18
推 ozon: 荷蘭火車很常誤點。而且常常有延誤很久的。126F 07/28 08:18
噓 mia330: 在台灣騎自行車不到5分鐘就曬昏了 這裡是中國台灣 不要什127F 07/28 08:19
推 WIE15987: 官猿:國情不同,應因地制宜128F 07/28 08:20
→ mia330: 麼都要學歐美 整天崇洋媚外可不可恥129F 07/28 08:20
推 linlaosure: 多少都有吧 有這種設備 通勤無形中浪費的時間也能省下來 尤其是晚上 騎慢也很容易停無意義的紅綠燈130F 07/28 08:20
推 ALENDA: 台灣先加上所有民代關說、關切、關心都必須留紀錄公眾可查吧,不然一大群地方小皇帝只顧自己財路132F 07/28 08:20
→ wadeedaw: 顧及潮間帶生態的公路 真的厲害135F 07/28 08:20
→ PePePeace: 以前的道路規劃從開始就錯了很難改 現在新建道路好一點139F 07/28 08:22
推 jboys75: 你能期待某完全執政的政黨能在基楚建設上有什麼成積嗎ㄒ140F 07/28 08:22
噓 femlro: 這麼強防疫爛的跟渣一樣,台灣只有交通爛而已141F 07/28 08:23
噓 kuloda: 每個方向都車多,還有行人要過,你在那邊優先號誌...143F 07/28 08:24
→ kuloda: 要吹捧別人之前先看看兩邊的人車密度跟沿街土地使用方式145F 07/28 08:25
推 acolam: 垃圾政府只會炒地皮150F 07/28 08:25
→ kuloda: 荷蘭是有一堆機車跟三步五步一家超商嗎?152F 07/28 08:26
推 j8039501: 台灣連行人優先都做不到,過馬路還被叭153F 07/28 08:26
→ kuloda: 荷蘭人口數1741萬人155F 07/28 08:28
→ kuloda: 然後台灣弄個自行車道一堆人罵爆,大概也都同一票人158F 07/28 08:30
噓 mermanline: 支語警察來了:優化移動人數→改善移動人數160F 07/28 08:31
推 j821005: 支語警察:優化是支那用語161F 07/28 08:31
推 q47124: 這才是人本163F 07/28 08:33
噓 speed364: 腳痛部:讓你停紅燈,慢才安全165F 07/28 08:35
推 TomChu: 官員去荷蘭考察只去紅燈區吧166F 07/28 08:35
推 jk01: 台灣政府的錢都拿來炒地皮167F 07/28 08:36
推 spanlaryo: 車流差太多了 那個一道的先別討論169F 07/28 08:38
噓 andyll2: 地狹人稠 不能比好嗎170F 07/28 08:39
→ jodnu: 台灣氣候不適合腳踏車通勤 熱 常下雨171F 07/28 08:40
推 way7344: 輕軌當初跟汽車一樣等紅燈 就是錯誤172F 07/28 08:40
推 JacobSu: 從小只會教你馬路如虎口173F 07/28 08:40
→ jaseman: 台灣要先把違規=犯罪的觀念建立起來,怕監獄爆滿乾脆拉軍隊當集中營,闖紅燈直接教召兩天175F 07/28 08:44
噓 esonda: 騎自行車5分鐘就頭昏? 你確定不是身體虛弱嗎?177F 07/28 08:44
推 kiv9137: 台灣也有做到啊,移除人行道就能同時通過更多車子了179F 07/28 08:47
推 Anth: 推181F 07/28 08:48
推 walkinhaze: 真的搞自行車+人行道只會有一堆機車在上面亂竄跟違停擋路183F 07/28 08:50
推 wang460313: 以台灣人的駕駛模式 只有重罰才有效 什麼先進輔助都沒用啦185F 07/28 08:50
推 cury: 先學禮讓行人,不然啥措施都沒用187F 07/28 08:52
推 aaronpwyu: 台灣人要便利 這麼煩肯定丟票 誰要做 科科188F 07/28 08:52
推 JimK0511: 反觀台灣的破交通 一點想改善的想法都沒有191F 07/28 08:53
推 feather3: 臺灣都裝智能照相機賺錢,想擋人財路啊192F 07/28 08:55
推 MasCat: 真的猛 台灣人至少還差30年195F 07/28 09:00
噓 rebai: 也不比一下人均國土面積只看片面196F 07/28 09:01
推 mackyou: 重點是人,台灣 法是參考的200F 07/28 09:05
推 hipmyhop: 台灣至少差100年以上好嗎202F 07/28 09:05
推 scott29: 台灣人心態就四輪最大,沒錢買車的在馬路上撞死沒差204F 07/28 09:05
推 Mancer: 設計思考,推206F 07/28 09:06
推 jackieway: 官員都坐私家車上下班的 當然不會優先改善大眾運輸207F 07/28 09:08
推 a2603: 祖國了不起209F 07/28 09:11
推 APC: 台灣汽車總代理:所以快來買車吧!210F 07/28 09:12
推 Litan: 知道祖國馬路最棒地方是什麼?沒錯,沒有幹他媽的違規臨停213F 07/28 09:17
推 k9682k9682: 可憐哪 一堆人在說台灣改這樣一定塞爆 30年前的荷蘭交215F 07/28 09:20
推 cjtv: 我要人行道,拜託216F 07/28 09:20
推 jaeomes: 這設計真的不錯 但我們三寶上路大概還是無視218F 07/28 09:20
→ whiteseyes: 台灣每年放一堆官員去國外考查 都不知道在幹啥220F 07/28 09:22
→ melodyboy: 氣候潮濕跟交通安全的相關性的什麼?221F 07/28 09:22
推 cities516: 交通部:好,繼續速限50 + 科學執法
要讓習慣大公路主義跟四輪至上主義的人接受行人有路權222F 07/28 09:23
推 iljie: 這篇寫得很棒224F 07/28 09:24
推 hibaby5433: 荷蘭很多路開直線會突然變成逆向,晚上也超暗。某方面來說造成駕駛壓力很大,的確有減速警示的效果226F 07/28 09:24
推 qoo60606: 去過一次覺得很棒 腳踏車和行人都有分道228F 07/28 09:28
→ qama: "國情不同 社會無共識"229F 07/28 09:29
推 farmoos: 其他不說 台北道路路邊紅黃線常是隨便塗鴉 做事方式...230F 07/28 09:31
推 han960691: 尼德蘭也有一千七百萬人啊,國土面積也沒比我們大多少231F 07/28 09:32
噓 a3294814: 請問有幾個地方有裝感測器? 感測準度?能因應各種狀況嗎? 隨便一個demo影片不就歐洲好棒棒232F 07/28 09:33
推 farmoos: 台北馬路過個十字路口 車道整個歪掉 沒對正235F 07/28 09:33
→ farmoos: 人行道滿滿路障 不少是政府的238F 07/28 09:34
→ farmoos: 說到感應器 二十多年前去澳洲那裡就有左轉感應器240F 07/28 09:35
→ a3294814: 而且要比demo之前什麼智慧都市還不是說的天花亂醉 真實上線沒那麼簡單 不是只有歐洲想得到242F 07/28 09:38
→ kerry0496x: 希望我下輩子也能繼續當個愛騎單車的人,而且還爽到能放心騎自行車通勤無壓力的人生。245F 07/28 09:39
推 jezz9740: 就有一個政客市長去觀光 說是交通考察 不知學到什麼248F 07/28 09:41
噓 xxxcat: 祖國???249F 07/28 09:42
推 yyoo4791: 台灣交通事故只有一種原因 機車騎太快 輪本學長是不可能有錯的 交通禮儀 簡單無比251F 07/28 09:44
推 j1990312: 這跟人素質有很大的關係,台灣人就算這個也沒用吧253F 07/28 09:44
→ li666: 只想撈錢準時下班,福利全拿,想做事的會增加工作量都被逼走了,缺額就開個24k約僱騙騙白痴進來254F 07/28 09:45
→ njunju: 你這個設計只使用在車流量不高的郊區 市區?一直感測到車跟人的情況?另外荷蘭機車最高速限低 沒台灣騎的快256F 07/28 09:48
→ njunju: 台灣的私人載具密度比歐洲諸國高很多不用懷疑 sensor 用在紅綠燈怎麼可能沒人想過
荷蘭要將機車速限降至30 你怎麼不也說看看259F 07/28 09:50
→ oz01: 醒醒吧!你的血液裡只有祖國的海尼根。262F 07/28 09:52
推 LipaCat5566: 台灣連圓環都不會用了 你怎麼覺得會突然跳到這麼先進的東西263F 07/28 09:54
推 nostar: 臺灣兩段式待轉救了很多三寶 還有可能被三寶害的人265F 07/28 09:54
推 olikm: 先把騎樓廢除268F 07/28 09:55
推 nostar: 在臺灣感應沒車變綠燈 下一秒自行車就被飆仔撞了269F 07/28 09:56
推 zaq1qwer: 抱歉... 這太複雜且貴 台灣追求CP值 基本上無解270F 07/28 09:57
→ NSPS6150: 卡片有最低額度限制太低不讓你搭,機場線好像是30歐在台灣,會被靠北到爆271F 07/28 09:58
推 pftmax: 台灣的路權依照車子大小決定,沒車沒路權275F 07/28 10:03
推 Koibito: 在台灣會有人換算成多少份營養午餐,然後刁民整天靠北挖路換這些智慧裝備很不方便278F 07/28 10:08
推 Irelia56: 這裡是四輪八卦板 一堆青蛙和野蠻人281F 07/28 10:09
推 andy3021515: 林佳龍: 搭BRT的都少數人, 大眾運輸應更名"小眾運輸"283F 07/28 10:10
→ Bombardier: 鬼島號誌控制器跟玩具一樣,躲在國內規格後面吸血就算了,根本走不出去,更不用講這些先進功能。上面制定規格的只會拿這破東西沾沾自喜。284F 07/28 10:10
推 GRR: 臺灣就東南亞咩287F 07/28 10:11
噓 Kedge: 看看台灣的交通部長是誰就知道了啊 0專業 有夠廢288F 07/28 10:14
推 eWriter: 台灣交通制度真的還停在40年前 難怪每個用路人都心浮氣躁289F 07/28 10:14
推 cttw19: 台灣很難吧 鄉下要有鄉下的樣子 大眾運輸工程都被當成浪費錢291F 07/28 10:14
噓 TobyH4cker: 才剛從台南玩回來,垃圾鳥圓環機車紅燈可右轉,卻沒有293F 07/28 10:15
→ cttw19: 汽機車一堆交通事故就很難降294F 07/28 10:15
→ TobyH4cker: 任何一台車會禮讓走在行人穿越道上行人,南部素質不意外295F 07/28 10:15
推 Blazeleo819: 這種建設政府不帶頭做,只會讓人民永遠在那邊靠北自己不夠先進297F 07/28 10:18
推 sora10032: 台灣人沒有禮讓觀念 最美好的風景在此299F 07/28 10:19
推 uyulala: 好奇那種人多的十字路口走不完時紅燈右轉如何設計300F 07/28 10:21
推 whu328: 因為台灣是學美國的道路設計,所以我們的肇事致死率算下來跟美國不相上下,顆顆305F 07/28 10:24
推 innominate: Sensor沒人想過?想過但沒做啊,一堆路口沒車時一樣在那邊紅燈
人家從單一路口sensor到智慧交通,台灣還在那邊計時器307F 07/28 10:25
推 awj32jo: 在台灣不聰明就不要出門 懂?310F 07/28 10:26
推 sincere77: 台灣就是從濫發駕照和沒嚴格管控私人載具尤其是汽車開始步步錯下去311F 07/28 10:26
推 Heron0028: 所以上一任 上上任 上上上任 上上上上任 有做什麼改善313F 07/28 10:27
推 DirkMavs: 光是現在的路就塞爆 要這樣的道路規劃 先看看人口與車口314F 07/28 10:27
→ mudee: 台灣有台灣的玩法318F 07/28 10:29
推 WWIII: 想玩命就來鬼島319F 07/28 10:38
推 HNO3: 台灣官員出國考察報告只會抄襲 不然就是寫夭壽讚320F 07/28 10:40
推 Yanten: 人口越密集,這觀念本來就是正確的,特點是?台灣做不到嗎?322F 07/28 10:41
推 xiaotee: 二樓是不是不知道荷蘭是溫帶海洋性氣候啊?323F 07/28 10:42
推 jeremy84518: 垃圾龍叫你們讓大車聽不懂嗎? 不好的廠商要被淘汰像是uber324F 07/28 10:42
推 lovebody: 祖國荷蘭設計一直以來都蠻前衛的326F 07/28 10:43
推 sora10032: 老實說這問題最大問題是人民素養吧 在座的各位有多少人轉彎會禮讓行人不搶道的328F 07/28 10:44
→ iphyf: 祖國?333F 07/28 10:46
推 cuka: 荷蘭車少 才能這樣搞334F 07/28 10:46
噓 wtfconk: 早就正名尼德蘭了336F 07/28 10:48
台北智慧路口號誌 至後年完成60處 - 生活 - 自由時報電子報
大多數民眾都遇過路口明明沒車,卻空等紅綠燈的經驗,北市交通管制工程處去年在十處路口試辦智慧化號誌,包括可自動調整紅綠燈秒數的「動態號誌」及自動偵測人車的「感應號誌」,市長柯文哲聽取試辦成效後表達支持;交工處訂定四年計畫,預計二○二二年完成全市六十處路口號誌智慧化。偵測人車 自動調整紅綠燈秒數 ...
推 foxey: 人車少比較有辦法,台灣大概白天感測器都是一直感應到的狀態338F 07/28 10:49
推 shang17: 台灣弄這個,機車族就直接當人行道騎士給你看,沒在客氣的339F 07/28 10:49
→ foxey: 台灣唯一能做的就是從根基改變交通違規成習性無感的問題
直接24小時錄影拍到全都罰好罰滿,信不信比什麼設施都有用342F 07/28 10:50
推 caramel623: 這樣搞讓私家車塞車塞爆 自然就會轉去搭大眾344F 07/28 10:51
→ rebai: 學東學西也只是在模仿抄襲應考量本地特性347F 07/28 10:57
推 scccc: 台灣大卡車這麼多,道路的品質這麼差,又這麼常挖路348F 07/28 10:57
推 ds361007: 佳龍哥啊 不要只有台灣價值啊350F 07/28 10:59
推 a335682: 要吹荷蘭怎麼不提在台灣被嘴爆的輕軌351F 07/28 11:02
→ GGINDOWBOW: 反觀台灣 補助社會亂源小黃人人六萬 當個聰明用路人趨吉避凶352F 07/28 11:04
推 sora10032: 日本不禮讓行人停止標準前沒停被警察看到是直接被攔下來的 在台灣停下來只會被後面車輛按喇叭354F 07/28 11:05
推 cink8: 合法毒品跟情色的祖國357F 07/28 11:11
推 gx9900824: 算了啦 一堆智障者不會讓行人 輪子越大 權限越大啦358F 07/28 11:15
推 isaka: 台灣人民低素質,政策只要沒有立即成效就開始罵,但很多改變是需要過渡期的359F 07/28 11:15
推 sookie: 人人都騎腳踏車的國家361F 07/28 11:15
推 a97586266: 他們出國也是去爽而已 誰管你們死活362F 07/28 11:15
→ isaka: 然後政治人物沒擔當不想扛,甚至還有故意愚民一起下來罵,只為了討好民眾的,與其搞好交通不如多喬兩張罰單363F 07/28 11:16
→ sookie: 台灣一堆白癡365F 07/28 11:16
→ isaka: 給政治人物再多的席次還有民意他們還是沒膽子搞,2008和2016 2020都證明過了366F 07/28 11:17
噓 kerkercheng: 看推文要行人快速通過的 就知道台灣水準還早
不知道那位先生的阿公快不快的起來喔368F 07/28 11:18
→ susy88kent: 技術上台灣工程師大多都知道,但政治上一個都無法實現。你可以去要求總統執政黨改變這個文化370F 07/28 11:19
推 friendever: 影片狂婊美國 結果美國跟台灣比還是非常尊重行人
可以知道台灣的行人有多沒地位372F 07/28 11:25
噓 s961234: 沒屁用 荷蘭一堆白痴腳踏車橫衝直撞 跟台灣的三寶有的比肏腳踏車比行人還大 他媽不讓路還被罵374F 07/28 11:27
推 d1216d: 先抓違停,就好一大半了378F 07/28 11:37
→ leots0211: 代「理觀點」留言:我認識NotJustBikes的擁有者,名字叫做Jason,他是一位資訊工程師,並非交通工程師。
他在加拿大倫敦出生,後來搬去多倫多,賺了錢以後開始到世界各地工作,待過英國倫敦、香港,還住過台北兩年379F 07/28 11:39
居然釣到認識影片作者的,不過這加拿大人對交通研究滿多的,他有另一部影片解釋為什麼
美國修建高速公路跟拓寬道路反而讓塞車更嚴重。阿姆斯特丹原本也考慮修建新的高速公路
,差點毀了自己的交通,幸好後來踩煞車
推 sora10032: 反正交通混亂早就被歪成台灣特色 一輩子改不掉了383F 07/28 11:41
推 Gary21: 台灣人連等紅綠燈都有障礙了 你還期待什麼385F 07/28 11:51
噓 Robertxie: 什麼都要加上祖國 你是活得有多卑微 真可憐386F 07/28 11:53
推 entsai: 祖國好威 台灣可以學387F 07/28 11:54
推 ZAXUS: 又一個外國月亮比較圓的 那是荷蘭車少吧 叫他來台灣設計看看 人多成這樣我看他也沒啥餘裕可以這樣搞388F 07/28 11:57
推 salkuo: 荷蘭的人口密度跟台灣沒差多少...是說怎都沒人討論韓國 韓國人口密度跟荷蘭 台灣算是很接近的了...390F 07/28 12:03
推 DSB520: 讚 可是密度高城市沒有用392F 07/28 12:05
推 mc2834: 照片看起來車很少耶,這套用在車流密集道路應該不適用吧393F 07/28 12:06
噓 Arnol: 不用吹,去好幾次了394F 07/28 12:11
→ Brucetk: 荷蘭人當年姦殺和虐殺的台灣漢人比你po文字數多好多,你確定要稱祖先嗎395F 07/28 12:15
推 zxc695847: 腳踏車超恐怖的國家,從電車下來時差點被腳踏車撞飛。397F 07/28 12:27
→ littlestar2: 笑死~人口密度差那麼多,不同條件下差很多的,這種設備又不困難,做出來短短一條路讓你塞個20分鐘,你願意嗎?398F 07/28 12:33
推 nckukath: 台灣車如果能少個3/4倍,再來比較401F 07/28 12:37
推 sora10032: 人家把行人路權擺第一 台灣人在吵會不會塞車402F 07/28 12:39
推 vestinland: 不說荷蘭,人家香港一樣潮溼人口密度也高,但人家交通規劃像標線跟車道運用就好很多,人行道也很多以行人優先,不會有台灣各式奇怪的設計
如果整天國情不同不想改善就這樣擺爛放給它爛,那你還乖乖繳稅給公務人員幹嘛?浪費人力嘛
看到上面推文真的覺得沒救了,可以忍受多年不合理規劃而不想學習人家優點,人都會老,當你變老你會希望是行人優先環境還是現在這種以車為本不尊重行人的規劃?403F 07/28 12:44
噓 joeychiu: 交通部長只會整天叫人民做個聰明用路人而已 可憐412F 07/28 13:02
推 deepocean: 臺灣一樣規格也沒用啦 低能三寶又看不懂 有屁用?413F 07/28 13:03
推 CTUST: 中南部都當照明而已 哪會看417F 07/28 13:27
推 w610328: 這個還要人民夠有水準不違規也才行啊418F 07/28 13:42
推 starmiau: 很棒的設計可是台灣人只會鑽漏洞420F 07/28 14:26
推 efkfkp: 30年前先立法有私有車位才能買車就能買車就能解決很大問題,再來就是大型公設或商設建案一定要附設預劃進出人數相等的停車場,把路邊汽車全部趕去停車場跟車庫裡就有空間執行這些交通規劃,可惜現在四輪跟財團勢力尾大不掉了,公共利益法案根本寸步難行421F 07/28 14:41
※ 編輯: matatabi (213.127.77.186 荷蘭), 07/28/2020 15:15:09
推 vseptem: 台灣鯛出國讚美國外,自己國家要交通改革就幹話一堆了427F 07/28 15:24
推 hank850503: 可是台灣沒有交通專業吧 交通部感覺都是政治系的428F 07/28 16:22
--