回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
qazijn
(oh yes)
標題
[問卦] 焦糖說他讀這些書很厲害
時間
Tue Jul 28 08:05:12 2020
如題
剛剛逛網路有人跟我說讀這些書很厲害
https://www.facebook.com/carson828/posts/2700299236692776
是否有讀社會學系的版友說一下
這不就初階歷史愛好者看的書嗎??
看起來多數不是很難啃的書阿???
https://www.facebook.com/cheapAOE/
我覺得cheap 開的書單還比較難
這樣可以證明 他其實有讀社會學系 應有條件嗎?
--
遵守板規對版友來說是理所當然的事情。不過當版主違反了自己
所制定的版規,而企圖侵害版友權利的時候,如果版友還去盲從的話
,那麼就是一項罪惡了。因為當版主有犯罪或是謬誤行為產生的時候
,身為版友,得對這樣的行為提出異議、批判、抵抗的權利和義務。
與f-s CCR前版主 對抗之心得
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.125.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7sk_nm (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595894719.A.C70.html
→
preisner
: 去上學不就該讀書, 有什麼厲害的?
1F 07/28 08:05
→
viable
: 以文組學歷為榮跟以吃屎為榮有什麼兩樣
2F 07/28 08:07
→
star1023
: 可憐 fb狂刷存在感的高職生
3F 07/28 08:07
→
narutotha
: 高職學店仔能有什麼內涵 如何跪舔當今聖上嗎
4F 07/28 08:08
→
bruce511239
: 他都不覺得丟臉嗎 半瓶水
5F 07/28 08:08
推
diadem1122
: 你還可以補個習維尼的書單來比一比
6F 07/28 08:08
推
hsshkisskiss
: 都把頭塞進後門了,頭過身就過,當然要去讀啊
7F 07/28 08:09
推
miacp
: 藝人靠蹭政治搏版面與聲量,可憐哪~
8F 07/28 08:12
推
pchunters
: 其實書單還不錯啦,不過怎麼都新書的樣子?
9F 07/28 08:13
推
mick90207
: 文組常被看不起其實要怪自己...
10F 07/28 08:14
推
kerodo
: 走火入魔
11F 07/28 08:14
推
sobiNOva
: 戳到玻璃心啊XD
12F 07/28 08:21
推
minifat
: 研究所可以看這些書感覺蠻爽的
13F 07/28 08:24
推
nuturewind
: 這不是都算白話的書嗎,難在哪裡
14F 07/28 08:24
推
KeynesGG
: 看看高職仔多爽 你們這些日間考的都是傻子
15F 07/28 08:34
推
PTTfaggot
: 有一直看冷門書的習慣是不錯 但這些都通俗讀物啊 很會
看書局的書就是研究生了嗎
16F 07/28 08:41
推
kinki999
: 看起來都不是專業書籍~
18F 07/28 08:42
推
kenbo
: 這碩士學歷明顯跟他的等級差太多了,基本上大家都是以看笑
話的心態在看這個人
19F 07/28 08:46
推
kenco
: 自稱讀完就寫個心得報告咩。買一堆書誰都會阿
21F 07/28 08:47
推
live1002
: 還以為是曬讀書心得,沒想到是曬封面XD
22F 07/28 08:48
→
gusser
: 他竟然識字
23F 07/28 08:49
推
BMotu
: 屁啦先不談深度,那些書有沒有認真翻過啊這麼整齊
24F 07/28 08:50
推
csqeszzz
: 有些書頗有深度,但我懷疑他沒看進去
25F 07/28 08:55
推
Cleopatre
: 沒有馬克思、韋伯、涂爾幹、布爾迪厄等書的社會所書單
26F 07/28 08:58
→
nask
: 為啥不去考指考呢?
27F 07/28 09:01
推
notimenofree
: 不要再罵焦糖了他很可憐了嗚嗚
28F 07/28 09:04
噓
Childishan
: 此人真的噁
29F 07/28 09:04
→
talant39507
: 如果讀完能講出一些東西的話當然好阿
30F 07/28 09:09
推
softstar0125
: 下面有些留言看得出來他應該之後會出來選
31F 07/28 09:09
噓
AOA2
: 突然覺得我認真準備研究所根本像智障
32F 07/28 09:10
→
loveapple33
: 蠻勵志的啊,鼓勵很多學店生顏色的重要性!
33F 07/28 09:16
推
fundme
: 舔的藝術
34F 07/28 09:16
推
sasdwezx
: 都是通俗書誠品就有,經典只念馬克思,為何?
資本論就算看完我也不相信他能懂
35F 07/28 09:20
推
seal998
: 告訴你各位不要跨岸舔,舔自己家的執政黨就夠了
37F 07/28 09:22
→
coffee112
: 看一看 覺得 也許對他而言 選對顏色走下去是最好選項
38F 07/28 09:26
→
tigerzz3
: 初階?你去念看看阿
39F 07/28 09:27
噓
JimK0511
: 讚 可以分享心得了吧
40F 07/28 09:30
→
TT123458
: 可悲高職生
41F 07/28 09:33
→
p2p8ppp
: 說真的啦 我不信他有讀完 你看他的文筆
42F 07/28 09:35
推
clone29
: 醜,除了自拍就沒了。
43F 07/28 09:36
噓
historyway
: 沒有涂爾幹、韋伯,你跟我說在讀社會所?
這傢伙大概連社會學的三大典範都不知道ㄅ
44F 07/28 09:41
→
blue237
…
推
blue237
: 文組就是被這種人拉低水準的,別怨天尤人了
46F 07/28 09:49
→
joke3547
: cheap:幹!別害我~
47F 07/28 09:51
推
x81236900
: 2019年的文章 看來八卦真的很愛他
48F 07/28 09:56
→
abbag
: XDDDD
49F 07/28 10:00
推
dreamyello
: 這些都小事 只是過程 舔綠共發大財的結果不會變
50F 07/28 10:03
推
RAY1203
: 可悲廢物
51F 07/28 10:13
推
morichi
: 好爽 不用讀英文書
52F 07/28 10:31
噓
deshuge1
: 暗戀焦糖?要不要去告白呢?
53F 07/28 10:49
推
lsslz
: 可能以為是社會頂端高知識份子吧 看他平常的發文就知道素質
在哪
54F 07/28 10:51
推
sam30292002
: Errr…拍個書封面,然後就很有學問這樣?
56F 07/28 10:59
→
GGINDOWBOW
: 高職生水準是有能有什麼料
57F 07/28 11:00
推
h25949
: 以他的程度,差不多算厲害了
58F 07/28 11:43
推
k78998700
: 與其秀這些不如秀報告
59F 07/28 11:53
推
ibsrukawa
: 第一本資本論他看得通我就承認他去研究所的水準!
60F 07/28 12:02
噓
yu76
: 紅顯 資本論真的是聖經 我不相信他看得懂 一定是看封面
61F 07/28 12:18
→
bimmer320
: 《共產黨宣言》要看人民出版社版本,這是公認最佳的譯
本。
62F 07/28 13:03
→
good90150
: 買來拍照po網,到底有沒有讀還不知道咧
64F 07/28 14:08
→
www8787
: 有看書就給推辣 比把時間都拿來看八卦廢文看垃圾新聞好多
65F 07/28 14:32
--
→
Para
台灣 07-28 12:02
你讀了一堆"一本書教你看懂財務報表"之類的書,就是比不上讀一本"會計學概論"並做完且弄懂裏面練習題啦!
→
JosephC0227
台灣 07-28 12:17
反正有人太高調,現在婊到自己也就算了,還賠了一堆人,嘿嘿
→
dohee
台灣 07-28 13:03
戳到玻璃心啊XD
→
newbit
台灣 07-28 13:49
社會學 其實是很有趣的"哲學分支"
而 經濟學 也是從社會學分出來的
要能寫出 社會結構與網紅現象的後現代主義詮釋各種歧見
如果還能用上 量測數量方法 與 質測數量方法
應該就能寫出 有参考價值與回顧價值的論文