看板 Gossiping作者 b911533 (Mr.R)標題 [新聞] 高市議員高閔琳被爆抄襲中共官方網站時間 Mon Jul 27 11:26:16 2020
1.媒體來源:
鏡週刊Mirror Media
2.記者署名:
謝文哲
3.完整新聞標題:
高市議員高閔琳被爆抄襲 論文「維基百科、中國網」複製貼上
4.完整新聞內文:
高雄市長補選候選人李眉蓁近日深陷碩士論文抄襲風波，國民黨25日上午召開「綠色論文
門，全民齊檢視」記者會，要求民進黨標準應一致，並點名總統府祕書長蘇嘉全、高雄市
議員黃文益及高閔琳等人，質疑論文皆有抄襲嫌疑，「但這些人的論文都不敢在網路公開
」。
國民黨爆料，民進黨高雄市議員高閔琳的論文，不僅抄維基百科、賣書網書評，以及澄果
數位行銷〈歐巴馬網路行銷策略〉分析文外，甚至連中共官方網站「中國網」也抄，且論
文都皆未備註出處。
國民黨也質疑，陸委會主委陳明通，在民進黨陳水扁及蔡英文兩任總統時期，皆被委以陸
委會主委的重任；且指導過的學生還包含潘孟安、沈發惠、林智堅、洪耀南（洪耀福之弟
）、高閔琳、鄭文燦、高嘉瑜、郭國文、邱志偉、前陳菊辦公室主任洪智坤等綠營重量級
人士，其共通點都是論文都未在網路公開。
另外，國民黨指出，總統府祕書長蘇嘉全10年前也爆論文抄襲風波，最後經北檢調查認證
，蘇嘉全論文在研究動機、文獻回顧與相關課題探討、結論等部分，確實與哥哥的女婿陳
永森的論文有多處雷同，痛批「難道是蘇嘉全一句『論文是貨真價實』就可以乎攏帶過的
嗎？」
對此，國民黨呼籲民進黨不要雙重標準，對政治人物的論文以「嚴以待人，寬以律己」的
態度審視，讓社會大眾無法接受。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.mirrormedia.mg/story/20200727edi010/
6.備註:
看看她罵人的嘴臉 看看自己做同樣的事 這些人還有道德還有休恥心嗎？
還抄中國的？出來說明一下啊！不過我看一定龜縮起來，過陣子才會出來唱秋
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7abQay (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595820378.A.93C.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高市議員高閔琳被爆抄襲中共官方網站
07-27 11:26 b911533.
推 zold: 重點： 高沒有選高雄市長。3F 07/27 11:27
推 wolver: 民進黨真的很愛中國 看中國戲劇,抄中國文章5F 07/27 11:27
推 notea: KMT是不是戰略又錯了6F 07/27 11:27
推 sivhd: 大家現在在乎婆婆胸部有沒有變小了7F 07/27 11:27
→ jorden: 高閔琳不趕快宣布放棄高雄市長9F 07/27 11:27
推 odsan: 肉粽好吃10F 07/27 11:27
噓 sugigu: 所以高要選市長？12F 07/27 11:28
推 morichi: 爽阿刺阿 全台論文大普查13F 07/27 11:28
推 Anyotw: 這個打下去，死一半多吧。17F 07/27 11:28
推 olaqe: 其實DPP又沒有要賣台 就算有抄襲根本枝微末節19F 07/27 11:28
推 osbsd1: 原來綠色的標準是不用選市長就可以抄襲20F 07/27 11:28
推 OEC100: 來來來，全部一起炸21F 07/27 11:28
→ k47100014: 也推太快 我都還沒看完內容 蟑螂帳號喔23F 07/27 11:28
推 elbira: 高閔琳快宣布放棄高雄市長選舉24F 07/27 11:28
推 abaddon: 還好吧，匪區的東西反正也是抄的，有差嗎27F 07/27 11:28
→ oilcaptain: 如果是國民黨爆料 那就再看看好了.........30F 07/27 11:29
推 OmegaWind: DPP就是好笑 現在李眉蓁可以放心參選了32F 07/27 11:29
推 stin: 有一個不是還研究陳菊35F 07/27 11:29
→ OEC100: 民進黨快反擊找KMT其他的論文37F 07/27 11:30
→ dai26: 笑死人的烈火奶奶39F 07/27 11:30
推 s0930194: 民進黨的議員抄中國的......XDDD42F 07/27 11:30
→ jackhg: 省力女抄人44F 07/27 11:30
→ Qaaaa: 不選市長就下莊 酸民B嘴45F 07/27 11:30
推 notea: 他台大的46F 07/27 11:30
→ s0930194: 樓上記得要推兩次喔~ XDDD48F 07/27 11:30
→ dlam002: 抓，都抓，不過李眉蓁道歉過了請到此為止49F 07/27 11:30
推 waijr: 繼續打互揭瘡疤就對了 看得也爽51F 07/27 11:30
→ lwamp …
推 lwamp: 綠畜雙標真的無極限 顏色對了抄襲也沒關係52F 07/27 11:30
→ NTULioner: 一堆低能政客都是這樣洗學歷的 掃起來一大包53F 07/27 11:31
→ lou3612: 原來市長不行議員就可以? 這種東西要零容忍吧56F 07/27 11:31
推 ckk007: 不當dpp對手都可以抄59F 07/27 11:32
推 kosac: 笑死。打一個選不上的，拉一票自己人下水61F 07/27 11:32
→ gz: 低學歷柯韓糞:國民黨說的話就一定是對的 不需要看到證據62F 07/27 11:32
推 zxsx811: 綠畜:人家現在又沒選舉63F 07/27 11:32
推 asgardgogo: 沒選就可以抄論文 菸佛韓糞廠公綠共蟑螂賤狗屎吃太多65F 07/27 11:32
推 waijr: 搞不好高也是受害者 和李一樣 哈66F 07/27 11:32
→ yaritai: 不然你要投KMT嗎？68F 07/27 11:32
推 FlashMan: 還抄到中國去喔 真有台灣價值69F 07/27 11:32
推 Tillor: 狗咬狗……72F 07/27 11:32
推 ytkuang: 不選市長不用檢視 吱蟑邏輯果然雙標74F 07/27 11:33
推 snownow: 我支持全面檢視論文啊，一堆學店收錢浪費大家青春75F 07/27 11:33
→ applez: 有台灣價值就可以抄中國網78F 07/27 11:33
噓 marknm: 棄選下屆議員吧 相同標準 跟草包接班人一樣啊81F 07/27 11:33
噓 onlygoog: 那些冥進黨高雄議員，那個不是垃圾82F 07/27 11:33
推 daniel1344: 陳明通國發所終於被發現囉 學生名單很精采XD86F 07/27 11:34
推 CCNK: 有要選市長嗎？ 大不了失一席議員而已89F 07/27 11:34
→ yesonline: 綠營重量級人士，其共通點都是論文都未在網路公開.....90F 07/27 11:34
→ OEC100: 國發所是什麼專業啊？怎麼抄一抄都能畢業91F 07/27 11:34
推 pandp: 慘，不是以前是台大的嗎93F 07/27 11:34
推 pisser: Forgive!94F 07/27 11:34
推 OGCOGCOGCOGC: 哈哈哈綠共完全不意外wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww98F 07/27 11:34
推 kurtsgm: 拿出比對圖給大家笑一下啊99F 07/27 11:35
推 Isveia: 我贊成所有政治人物的論文都放大檢視，所有政黨都一樣。101F 07/27 11:35
→ bigcho: 歷史共業102F 07/27 11:35
推 HsuKathy: 由此可知，教育體系出了問題104F 07/27 11:35
噓 yor: 鏡週刊106F 07/27 11:35
推 AdagakiAki: 重點不是抄襲，請專注於高對臺灣的貢獻與價值109F 07/27 11:35
→ Isveia: 誰有料誰沒料一看就知道，敢當政治人物就不要怕被檢視啊XD110F 07/27 11:35
推 menshuei: 抓這個簡直就是互相毀滅啊，不懂為何當時要吵這麼大，這是可以預見的結果吧。113F 07/27 11:36
推 CCNK: 所有政治人物都應該放大啦 我也想知道一些黑道的學歷115F 07/27 11:36
推 covenant: 一起檢視啊 看是不是一串肉粽拉起來^^117F 07/27 11:36
推 orgre: 藍綠一家親119F 07/27 11:36
→ lyping: 民進黨如果死一半 國民黨大概全軍覆沒 國民黨確定開啟這種鬥爭？120F 07/27 11:36
推 diefish5566: 這隻之前在PTT抹黑過楊秋興 靠王威中特權刪帳號124F 07/27 11:37
推 kichyo: 哈哈一串ㄗㄨㄥㄗㄉ
粽子127F 07/27 11:37
※ 編輯: b911533 (118.163.130.111 臺灣), 07/27/2020 11:37:55
推 waijr: 爽啊 互相傷害 反正高雄市長早就選完了129F 07/27 11:37
→ pandp: 不過選議員沒差啦，靠的也不是學歷133F 07/27 11:38
推 brianoj: 笑死 快打阿 最好是藍綠的垃圾都抓出來134F 07/27 11:38
→ lwamp …
推 lwamp: 藍綠都很爛 但綠色更不要臉135F 07/27 11:38
推 haklim: 藍綠都普查136F 07/27 11:38
推 ymib: 互相傷害，看得好爽138F 07/27 11:38
推 lsslz: 要不要出來道歉140F 07/27 11:38
推 CCNK: 這個互相傷害的結局大概就lyping大說的那樣141F 07/27 11:38
推 AdagakiAki: 抗中保臺，拒絕亡國優先，論文引用相比是小事144F 07/27 11:38
推 paul5566: 不是要提這爛貨說話,文組的論文抄維基、孤狗還好吧,不整145F 07/27 11:38
推 scuxun: 通通抓起來146F 07/27 11:38
→ paul5566: 篇貼,東拼西湊很正常吧,頂多沒標出處能鞭148F 07/27 11:38
推 dai26: 要玩大家就一起玩，公平嘛150F 07/27 11:39
推 alonelykid: 國民黨爆料再看看啦 那個振興券跟GPS有夠噁的152F 07/27 11:39
推 asdf70044: 沒有要選啦 根本SAFE~~ 嘻嘻153F 07/27 11:39
→ kichyo: 糟糕 又被柯文哲講中了WW154F 07/27 11:39
推 xujo: 綠的真的也該清理一些垃圾了155F 07/27 11:39
→ gz: 還沒看到證據 一堆人就高潮了 KMT也說陳建仁抄襲你信嗎?156F 07/27 11:39
推 e86117934: 蟑螂：那是中國論文，跟中共不一樣。157F 07/27 11:39
推 mojono: 有黨證就沒關係，嘴屁158F 07/27 11:39
噓 cli6012: 大學雖然不是大YA 只是台大 怎樣看都比正修厲害 台大的機159F 07/27 11:39
→ cli6012: 制甘摀可能 這樣瞎搞？？161F 07/27 11:39
噓 secretmen: 原來不選市長就能抄！真。台灣價值162F 07/27 11:40
→ yiersan: 好弱的反擊 笑死163F 07/27 11:40
推 hong414: 要超過96趴才有用164F 07/27 11:40
推 yftsai: 沒有公開就不算抄襲了XD165F 07/27 11:40
推 CCNK: 這樣只會民進黨死一半 國民黨全死166F 07/27 11:40
推 sfzerox: 意外嗎 垃圾不分藍綠167F 07/27 11:40
噓 ymcaboy: 去比對有沒有抄96%啊169F 07/27 11:40
→ yftsai: 這肉粽一抓真的是一整串170F 07/27 11:40
推 Isveia: 死一半的就死一半，全掛的就全掛很好啊。政壇不需要抄襲的171F 07/27 11:41
推 ruey18: 沒事啦 綠色是原諒的顏色172F 07/27 11:41
推 lebron3994: 來囉 大家一起死 抄的絕對不只李 台灣學術界笑話175F 07/27 11:41
推 nopetw: 市議員程度的而已 有沒有再高的？176F 07/27 11:41
推 npiemi: 綠共邏輯:又沒要選市長，為啥不能抄襲?179F 07/27 11:41
推 mb: 全不打起來看台灣噁心的人有多少180F 07/27 11:41
推 jpai: 來了來了182F 07/27 11:41
噓 einard666: 笑死 所以是抄了多少 比完再出來給人笑好嗎183F 07/27 11:41
噓 qq204: 小英搖頭公仔都能用大陸貨了，論文抄一下大陸很正常啊184F 07/27 11:42
推 ytkuang: 論文不敢公開的一定有屎 普查這些綠共雙標仔 一定精彩186F 07/27 11:42
推 AdagakiAki: 反共不反中，不一樣，看對岸網可以偵察敵情，知己知187F 07/27 11:42
推 ktpp: 口嫌體正直190F 07/27 11:42
→ RCFLNS: 好玩欸，繼續繼續191F 07/27 11:42
推 DWESOME: 要一起下去了嗎?192F 07/27 11:42
推 CCNK: 繼續鬥下去也不錯 清光垃圾和黑道193F 07/27 11:42
推 minlochen: 綠色抄襲天經地義 藍色抄襲罪該萬死200F 07/27 11:43
→ Ceferino: 媽的一堆政客智商就國高中而已還無腦護航的是小學生嗎202F 07/27 11:43
推 ig49999: 3 4樓 腦子???????203F 07/27 11:43
推 letwind: 雙標這件事情真的是從上到下一個樣 :)206F 07/27 11:43
推 daniel1344: 有中國網站的資料其實沒差 只是沒標註有問題207F 07/27 11:43
推 chh1470: 看藍綠互咬真d有趣208F 07/27 11:44
噓 bbcorn: 戰略錯誤唷 錯字 不知羞恥? 支持普查 加油加油210F 07/27 11:44
噓 mirac1e: 綠畜蟑螂邏輯：她沒選市長 所以可以抄襲212F 07/27 11:44
推 Daedolon: 蟑螂 : 沒有要選，無罪215F 07/27 11:44
推 mytoychiu: 那就向發學位的學校檢舉啊 打這種「大家一樣爛的 所以李眉蓁很正常」的烏賊戰只會讓人覺得噁心而已218F 07/27 11:44
→ tcancer: 潘朵拉之盒打開發現裡面是一串鞭炮220F 07/27 11:44
推 gm3252: 藍綠共一家親221F 07/27 11:44
→ Enerie: 低能 跟蓁半斤八兩222F 07/27 11:45
推 zaknafein: 白癡 一堆爛民意代表誰不知道 問題是你們家那隻要選市224F 07/27 11:45
推 CCNK: 虛擬石虎之類的也順便查一下228F 07/27 11:45
→ zaknafein: 長 然後黨主席說無法接受 但是還是一起陪同造勢231F 07/27 11:45
噓 Gnau: 韓導親戚如此偉大不容others say three road four 哈哈哈232F 07/27 11:45
推 daniel3658: 覺醒智障：沒要選市長 做什麼壞事都OK唷^^234F 07/27 11:45
→ samuelosk: 沒有要選舉的人沒必要接受道德審查！235F 07/27 11:46
→ lionlin: 綠中毒的又在神智不清了ww236F 07/27 11:46
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 菸麻糞趕快去查TMD的論文 怕你們太智障看不懂而已237F 07/27 11:46
推 currit: 綠色是偉大的顏色238F 07/27 11:46
→ tcancer: 反正黑學歷煏空了，大家一起喇到臭239F 07/27 11:46
推 m9o2o: 查都查240F 07/27 11:46
→ zaknafein: 最好把所有顏色的政治人物都查過啦 但現在打這個意義是241F 07/27 11:47
推 ePaper: 藍綠一家親 從政的都這個樣 不意外244F 07/27 11:47
推 lou3612: 買學歷欺騙人民 藍綠這種垃圾都該抓一抓245F 07/27 11:47
推 LuckSK: 不要雙標啊，有抄就下去好嗎，台灣政壇騙子還不夠多？247F 07/27 11:47
推 jadooco: 水啦 兩邊都下去248F 07/27 11:48
推 fidelity77: 沒選市長但是他是議員啊，議員是不能檢視膩？護航三小249F 07/27 11:48
推 JJJZZs: 哈哈 這什麼護航法啊 蟑螂急了251F 07/27 11:48
推 james80351: 政黑這幾天一直護航焦糖不是政治人物 打他沒用 現在？252F 07/27 11:48
推 sleepyrat: 支持政客論文普篩~~ 但應該很難超越你沒真論文的成就了253F 07/27 11:48
→ WarIII: 阿北真的沒說錯 就是潘多拉之盒257F 07/27 11:48
噓 mirac1e: 藍色不能抄襲 綠色可以抄襲 很難懂嗎？260F 07/27 11:48
→ SLEEPNIGHT: 重點是國民黨能不能真的搞到有人真的被沒收論文264F 07/27 11:49
→ vltw5v: 嗯好哦全都查，但你垃圾國民黨休想轉移焦點266F 07/27 11:49
推 ultraccs: 一堆神經病 要講人抄襲 證據攤出來 抄襲比率多少268F 07/27 11:49
→ SLEEPNIGHT: 如果只是喊喊，最後沒人被搞倒，效果真的很差270F 07/27 11:49
推 Cwren: 論文大會開始!271F 07/27 11:50
推 dscndg: 論文拿出來看看就知道啦 看是引用還是抄襲 或是.........278F 07/27 11:50
推 deathtrap: 藍腦瘋狂護航就知道KMT又再誤導了…279F 07/27 11:51
→ aa01081008tw: 也不用96啪啦..只要10-20趴複製貼上其實也差不多XD280F 07/27 11:51
推 gn90178: 全都出來玩啦，只能對賭當時的助理哪個比較用心281F 07/27 11:51
推 jk01: 全台政客都有，大驚小怪282F 07/27 11:51
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 抄襲就0跟1的問題 還有分4%或96%哦？285F 07/27 11:52
噓 ak904: 國民黨好了啦~~~287F 07/27 11:52
推 wate5566: 藍綠抄襲一家親 全面檢視好不好==288F 07/27 11:52
噓 mirac1e: 之前菸糞蟑螂不是說只要1%也叫抄襲 怎麼現在又變了289F 07/27 11:52
推 Morigan: 水喔 這個幾趴?291F 07/27 11:52
推 minlochen: 蟑螂邏輯:人家沒有要選舉 為什麼不能抄？293F 07/27 11:53
推 wbsinger: 彭文正超開心 論文議題終於炒起來了294F 07/27 11:53
推 kuaiphoto: 拜託快點再多打一點，我超想看到兩黨互揭碩士論文的廢298F 07/27 11:53
噓 xu4fu4vu4: 柯網軍還是跟不上時代 實際上這議題根本沒有打的價值299F 07/27 11:53
推 zeqcx: 被藍綠笑死...300F 07/27 11:53
推 arext: 全部都抓才公平302F 07/27 11:53
噓 lakefox: 有問題就抓出來公開比對啊 光會喊？垃圾就通通拉下來啦303F 07/27 11:53
推 kokobom: 護航仔不要再這邊丟臉了 抄襲還有分顏色的喔 笑死304F 07/27 11:53
推 vn509942: 搞政治的大多數都是廢物，連論文都寫不好。305F 07/27 11:53
→ xu4fu4vu4: 只有柯養的人還找不到下一個話題跟戰場306F 07/27 11:53
推 buddar: 請國民黨先帶頭示範論文幾乎整本抄襲要選市長的要怎處理？308F 07/27 11:53
推 leinru: 我宣布狗咬狗一嘴毛論文大戰開始309F 07/27 11:53
推 jcshie: 都抓是沒錯 但現在到底誰在選XDD310F 07/27 11:53
→ xu4fu4vu4: 以前的八卦都是帶領話題 現在的八卦完全只會追著屁股跑311F 07/27 11:54
→ nbalook: 紅色資源綠色價值 你懂屁313F 07/27 11:55
推 als8855: 研究所在台灣已經變質了....314F 07/27 11:55
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 菸麻糞好了啦 發現護航不了 改檢討八卦版？315F 07/27 11:55
推 lou3612: 一般市民不行 市長更不行 但是民進黨議員可以喔 這樣有沒317F 07/27 11:55
推 minlochen: 綠腦邏輯:選完了就不准提人老母也不准提抄襲之事!319F 07/27 11:55
→ lou3612: 有清楚標準在哪裡 > <320F 07/27 11:55
推 StarLeauge: 前面幾樓，口徑一致真有默契，這種手法似曾相識322F 07/27 11:55
推 KeynesGG: 潘朵拉盒子開了 全台論文清查一遍 應該很多人瑟瑟發抖 碩士太泛濫了325F 07/27 11:55
→ james80351: 在政黑尤其打白的路人甲都可以 綠的還要選市長才行XDD329F 07/27 11:56
推 nosay: 快宣布放棄選總統330F 07/27 11:56
推 tigertimmy: 看來趙少康說陳其邁不想打論文這個議題是真的，七傷拳331F 07/27 11:56
推 sohopro: 先弄清楚引用來源跟觀點抄襲的差異332F 07/27 11:56
→ aa01081008tw: 真奇怪..明明就都一樣的議題..酸DPP就是不行?XDD335F 07/27 11:56
推 colenken: 蟑螂這時高道德標準又不見了338F 07/27 11:57
推 kuloda: 這位不是在批踢踢也是有過一段故事嗎339F 07/27 11:57
推 serding: 扯 一堆垃圾論文 審查制度只是擺飾343F 07/27 11:57
→ serding: 抄襲仔都給我下去345F 07/27 11:58
推 benladen: 檳榔黨不意外，連論文都要舔共348F 07/27 11:58
推 haklim: 雙重標準党表示?350F 07/27 11:58
噓 affluent: 選市長才要被檢討喔？綠蛆嘴臉真有趣351F 07/27 11:58
推 aglet: 大家都是學店仔 不要吵352F 07/27 11:58
噓 shoujay: 不選市長就可以抄襲喔？355F 07/27 11:59
推 jikker: 垃圾不分藍綠r356F 07/27 11:59
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 某樓菸麻糞是想說壁爐碩士論文抄襲GOOGLE翻譯嗎 www357F 07/27 11:59
→ cakila: 我就爛全部一起跟著爛的概念358F 07/27 11:59
推 minlochen: 綠腦標準:沒選市長的不用檢視啦 重點是你顏色對嗎?359F 07/27 11:59
推 KhePri: 中共同路人==364F 07/27 12:00
推 liker1412: 現在又要選市長才要檢視了 菸粉標準真有趣365F 07/27 12:00
推 nixing: 要打論文我是認為兩黨一樣慘啦366F 07/27 12:00
推 xx013652: 不選市長就可以抄喔？笑死什麼低能邏輯368F 07/27 12:01
推 CYL009: KMT終於有做事了啊 嘻嘻 台派賤畜氣哭囉369F 07/27 12:01
噓 bluesee: 拜託快打，有什麼證據全都爆出來，不要只打嘴砲370F 07/27 12:01
推 kagakai3: 笑死dpp有台灣價值，kmt有嗎？哈哈哈371F 07/27 12:01
推 wade59420: 不意外 一堆民代後來都去進修到學歷變超好看373F 07/27 12:01
→ liker1412: 繼續挖 支持藍綠互相傷害 互相毀滅374F 07/27 12:01
→ CYL009: 要打來打啊 台派賤畜孬種又不敢迎戰了啊 哈哈哈哈哈哈375F 07/27 12:01
→ be00148 …
→ be00148: DPP:誰論文不抄襲376F 07/27 12:01
→ cocabell …
噓 cocabell: 中國黨整天比爛 資進黨無恥雙標 都下去啦377F 07/27 12:01
推 gustavvv: 現在看起來dpp舔共的力道比kit 強很多耶380F 07/27 12:02
推 et00211: 以後抄襲的不能選好嗎382F 07/27 12:02
推 mojia: 原諒黨→雙標黨383F 07/27 12:02
→ wade59420: 最好有美國時間進修 誰不知道民代平常一堆紅白場要跑385F 07/27 12:02
推 kess: 柯粉對於李眉蓁閉嘴吃屎不講話 現在又可以開幹了386F 07/27 12:02
推 yealo: 沒選市長就可以抄？講出來都不會不好意思？387F 07/27 12:03
推 yusanhu: 不管kmt,還是dpp抄襲論文都去死一百遍，一想到論文口試前389F 07/27 12:03
→ kess: 這就是公開透明超越藍綠的力量 阿伯務實 阿伯可愛390F 07/27 12:03
→ yusanhu: 一個月每天做實驗數據到半夜，有時候直接在實驗室打地鋪，就一肚子火391F 07/27 12:03
推 hawaii987: 台灣價值 沒事沒事 綠色是原諒的顏色398F 07/27 12:03
推 rutw: 都抓 都可以抓 把抄襲仔通通抓出來 每天都有新抓馬可以看401F 07/27 12:04
推 vn513868: 難道當議員就可以？邏輯？405F 07/27 12:04
→ cocabell …
推 cocabell: 喔對了 我認為所有政客都要檢視 不然又要無故被貼上蚵406F 07/27 12:04
推 forgiveus: 支持政治人物論文普查，國民兩黨至少各死一半407F 07/27 12:04
→ cocabell …
→ cocabell: 韓糞標籤 不過說真的鬼島蠢民哪在乎這個 作奸犯科都可408F 07/27 12:04
推 CYL009: 還抄對岸農場內容呢 怪惹 不是平常說對岸的農場文章都是來409F 07/27 12:04
→ cocabell …
→ cocabell: 以從政了 對比抄襲而已根本聖人等級了吧 哈哈哈410F 07/27 12:05
→ CYL009: 洗腦的嗎 結果還拿來抄是要幹嘛 替中共大外宣喔 這葛該查411F 07/27 12:05
→ CYL009: 查是否有問題了 正常要抄也不會去抄對岸的農場文章啦 哈哈 台派賤畜說說啊413F 07/27 12:05
推 YeaPa: 1450在推三小 不選市長論文就可以抄喔 全部下去吃屎啦417F 07/27 12:05
→ wade59420: 真的 都檢驗一下啦 順便端正風氣 免得人家那種很認真做的被老鼠屎們害死421F 07/27 12:06
推 t32908: 支持全部政治介全出來檢視425F 07/27 12:06
推 high949: 覺青表示：主權重要還是論文重要428F 07/27 12:07
推 showoo: 爽抓起來430F 07/27 12:07
噓 lavender717: 有要選市長嗎？要鞭也請你把全台灣抄襲論文的都抓出432F 07/27 12:07
推 windbomb: 說真的，社科類的論文不可能完全不抄襲吧433F 07/27 12:07
推 Sunofgod: 這本就核彈炸下去沒人有好處 但也不是什麼多大問題437F 07/27 12:07
→ Sunofgod: DPP已學會冷處理裝死就好 媒體掌握在他們手上442F 07/27 12:08
推 mix5172000: 蟑螂1450 只能抓藍的，自己人被抓好安靜喔443F 07/27 12:08
推 ja1295: 原來沒選市長就可以 綠粉的想法都這樣？444F 07/27 12:08
推 Tawara: 菸粉：這些人沒選高雄市長 不用高規格檢視446F 07/27 12:08
推 aigret: 笑死 打別人臉打到自己449F 07/27 12:09
推 TiMac1: 看來一堆人都沒過論文的樣子 少在那邊嘴，道德清高哩，463F 07/27 12:10
推 xLiC: 笑死 抓起來468F 07/27 12:11
推 photoshark: 自己死了也要抓陪葬的，好喔，沒實力的統統下去470F 07/27 12:11
推 iljl: 以後代表政黨參選都要先經過論文審查471F 07/27 12:11
推 p26220828: 台灣價值就是去中國網站抄東西 嘻嘻474F 07/27 12:11
推 THBouz: 全力支持論文普篩476F 07/27 12:11
推 ryankofish: 支持，連這麼基礎的畢業論文都亂搞都沒資格當官480F 07/27 12:12
推 s77329: 通通查起來一次解決481F 07/27 12:12
推 OEC100: 滿腦都是選舉才會用不選舉不用檢視去護航吧482F 07/27 12:12
推 SupCat: 很好 通通挖出來487F 07/27 12:13
噓 c87633: 抄的都滾好ㄇ489F 07/27 12:13
推 ogt84your: 抄論文都能繼續選市長 宣佈退選再打綠論文才有殺傷力493F 07/27 12:14
推 aiam: 白痴菸糞帶風向的速度真快 沒要選市長但是身份是已經選上的現任議員耶？ 不能檢視是什麼鬼邏輯494F 07/27 12:14
推 saddog: 我先信國瑜黨了，跟阿北合作的黨一定有可信之處496F 07/27 12:14
→ menontw: 這一查下去，全台政治人物死一堆。500F 07/27 12:14
推 best0811: 那我要去抄論文了，反正我沒有要選市長..501F 07/27 12:14
推 job5786: 蟑螂:當市議員抄襲論沒關係啦502F 07/27 12:14
推 JANYUJEN: 什麼叫他沒要選??他已經選上了在當議員了好嗎!!!503F 07/27 12:14
推 Brinkley: 只要論文抄襲的戰場還在，大家就會一直記得李沒真抄襲504F 07/27 12:15
推 ODFans: 很好 KMT繼續咬 我希望把所有論文抄手都抓出來510F 07/27 12:15
推 belion: 她選上議員不是..？514F 07/27 12:15
噓 alu2904: 喔 民進黨 沒事兒沒事兒515F 07/27 12:15
推 ter2788: 打起來 用力打 大家不要慫518F 07/27 12:16
推 orange22: 這論文之火點起來 兩黨絕對都死一片XD519F 07/27 12:16
→ springman: 加油！一起好好檢查，嚴重的就撤銷學位吧！521F 07/27 12:16
推 newti: 不用幾趴喇 會抄網頁的論文 我看也...524F 07/27 12:17
推 kcal360: 哈哈，看得很開心525F 07/27 12:17
推 mapxu664: 我比較好奇高家魚的論文有沒有抄529F 07/27 12:17
→ milleniue: 高雄選民的素質就是這樣啊，第一天認識高雄人?530F 07/27 12:17
→ Tenging: 藍綠互揪瘡疤就是爽533F 07/27 12:18
推 TBBT1: 宣布放棄學位534F 07/27 12:18
推 tokuchi2013: 傻傻的，其邁就穩贏的還去打論文，自家後院失火囉！535F 07/27 12:18
→ j955369: 干他要不要選市長屁事? 沒要選市長就可以抄喔XDDD?536F 07/27 12:18
推 euudknrs: 有台灣價值就好，不爽不要投啊540F 07/27 12:18
推 Maxhuge: 支持論文審查大party 洗學歷的廢物都抓出來鞭541F 07/27 12:18
推 ChangWufei: 贊成全面普查 以後當政務官或候選人的也要通過檢驗542F 07/27 12:18
推 voyhanxu: 一堆不知所云的論文爛魚衝樹，是該抓一抓543F 07/27 12:18
推 TigraBoy: 就大家一起來爆阿，kmt我看也很多人要擔心了，反正兩邊一定都有人中槍544F 07/27 12:18
推 ImYin: 什麼系不說，但是學士台大>碩士台大也叫洗學歷？546F 07/27 12:19
推 raychant: 推，蟑螂一直出來洗，論文有問題的請全部退出政壇549F 07/27 12:19
推 bkool: 拿選市長護航的有事嗎552F 07/27 12:19
推 j198811: 這樣打應該會打死政壇8成以上的碩博士喔！想清楚啊553F 07/27 12:19
→ liudwan: 塊宣布放棄高雄市長555F 07/27 12:20
推 Chen7: 大抄襲時代556F 07/27 12:20
推 cutehale: 放大到選市議員都要check嗎559F 07/27 12:20
→ ODFans: 希望多一點政黨加入論文普查大會 拜託560F 07/27 12:20
推 startera: 看蟑螂雙重標準真的很好笑562F 07/27 12:20
推 bij831: 顏色對就可做阿，你們是想怎持，哈哈哈哈哈563F 07/27 12:20
推 ptta: 什麼學校的啊？564F 07/27 12:20
→ wugi: 所有政治人物論文都檢視一此好了565F 07/27 12:20
推 PttWaHaha: 雙標黨 臉皮厚一點就過了，反正綠蛙吃這一套566F 07/27 12:21
推 futen424: Dpper:沒有選市長就可以抄啦，怎樣568F 07/27 12:21
推 mikeneko: 柯文哲看這群草包打論文一定會笑死569F 07/27 12:21
推 e41232003: 所以沒選高雄市長就可以抄襲XDD 妙論570F 07/27 12:21
推 passersK: 最好假學歷全部查一查 然後李眉蓁可以滾了571F 07/27 12:21
推 hit0123: 網軍：不選市長就可以做壞事573F 07/27 12:21
噓 chens123: 所以樓上各位護航的綠吱們，沒有要選市長論文就可以造假574F 07/27 12:21
推 lastphil: 有點常識都知道這是特別費翻版 菸粉蟑螂沒上層指示也洗575F 07/27 12:22
→ chens123: 就是了！真的是顏色對了，一切都ok！576F 07/27 12:22
推 lianhua: 支持大普查啊 杜絕亂洗學歷的歪風577F 07/27 12:22
→ XXXXSOW: 綠色雙標畜生馬上出來秀下限580F 07/27 12:22
推 ja1295: 菸粉：沒選市長 不就抄一下而已 你會改票？581F 07/27 12:22
噓 a4302f: 柯韓粉高潮囉583F 07/27 12:22
噓 Harrison1814: kMT要不要10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%584F 07/27 12:23
推 zxsx811: 政黑就綠畜取暖的垃圾桶585F 07/27 12:23
→ Harrison1814: 、90%不管藍綠白都整理好列出來看看，不過都輸96%的就是了586F 07/27 12:23
推 skywalker655: 好明顯的綠蟑螂網軍，原來不選市長就可以抄襲。無恥護航，你爸媽知道你職業是當蟑螂嗎？588F 07/27 12:23
推 k23: 菸糞大崩潰WWW590F 07/27 12:23
推 rickpto: 原來沒有要選就可以了593F 07/27 12:23
推 Righto: 綠色抄是OK的阿,打這有用嗎594F 07/27 12:23
推 wugi: 中國造假不意外 咦？595F 07/27 12:23
推 slimak: 台大vs正修596F 07/27 12:24
推 Aprildie: 前幾樓洗地也太快 雖然我投民進黨但不選一樣有問題啦597F 07/27 12:24
推 popolol: 這種人憑什麼可以把持臺灣政治啊...598F 07/27 12:24
推 jdklas: 34的帳號可以查一下 這麼有默契599F 07/27 12:24
推 xiaoxiao: 我說真的超支持這樣挖真相，把這些爛蘋果都挖出來，不管601F 07/27 12:24
→ xiaoxiao: 藍綠啦，雖然我比較討厭藍的603F 07/27 12:24
→ kenco: 817記憶力只有3秒，太多資訊他們無法吸收604F 07/27 12:24
推 joke3547: 甘有沒有要選市長屁事？這裡是八卦有料就爆！606F 07/27 12:24
推 GGdong: 原來沒有要選市長的話論文抄襲就沒問題了，蟑螂果然是蟑螂607F 07/27 12:25
推 m50205811: 民進黨不就著DPP不就這樣 先抹先贏608F 07/27 12:25
推 tokuchi2013: 原來有沒有選高雄市長是判斷論文抄襲的嚴重性，有選609F 07/27 12:25
推 tikowm: 請高閔琳宣布退選！！610F 07/27 12:25
→ joke3547: 濫竽就是要挑出來！還等你之後選舉？北七邏輯？613F 07/27 12:25
推 uyulala: 支持都抓一抓並列出抄幾%615F 07/27 12:25
推 linuxpi: 通通收回碩士學位。618F 07/27 12:26
推 SEEDA: 垃圾619F 07/27 12:26
噓 jim0427: 菸粉生氣氣囉 兩黨一樣廢 笑死621F 07/27 12:27
推 zero00072: 我先觀望，但抄維基不標出處，肯定就是維基公知的公敵622F 07/27 12:27
推 mxr: 綠畜真是忠誠 其忠心不下當年9.2623F 07/27 12:27
推 csyhri: 全部都抓一抓630F 07/27 12:27
推 bigbee407: 我覺得吵這個對國民黨也沒好處的說，在想什麼啊？XD不631F 07/27 12:28
→ ericinttu: wiki修改都有時間戳記 要看是哪邊抄哪邊八636F 07/27 12:28
推 Konaha: 有標明引用資料來源的話算抄嗎…637F 07/27 12:28
→ dido0208: 沒要選市長就不能被檢視？638F 07/27 12:28
噓 Homedoni: 不要說鄉民雙標 有抄我就酸640F 07/27 12:28
推 dannyko: 反共是工作 舔共是生活641F 07/27 12:28
推 laysin: 動搖國本645F 07/27 12:29
推 Tim1107: 藍綠狗咬狗，肉粽串起來！！646F 07/27 12:29
推 plice: we care:我們只care沒黨證顏色不對的648F 07/27 12:29
推 dogreen: 不用選就可以抄?笑死人651F 07/27 12:29
推 Drzowy: 支持全台大清掃 終結高教亂象XD652F 07/27 12:29
→ bigbee407: 每個都抓出來辦一個抄襲比例排行榜也滿有趣的，看誰能653F 07/27 12:29
→ dido0208: 正規標準，就算有寫出處也不能全抄，至少要改寫，甚至用自己話講656F 07/27 12:30
→ neoa01 …
→ neoa01: 高閔琳這人蠻噁心的，看他之前在ptt的所作所為658F 07/27 12:30
推 TyuzuChou: 有選舉的才可以抓，是這個意思上馬659F 07/27 12:30
推 hitmd: 之後乾脆公務員的論文都要公開檢驗才能過好了661F 07/27 12:30
推 powerdream: 採精歐巴桑，嬌糖，面癱，賭藍，快出來護航啊664F 07/27 12:31
推 songsu: 支持所有政治人物都用同一規格檢視啦！665F 07/27 12:31
推 a989876: 爽啦 兩個垃圾黨一起下去666F 07/27 12:31
推 way7344: 前幾天沒有打論文就是怕砸自己的腳吧♥ 668F 07/27 12:32
噓 mo0219: 論文有問題你可以追，但自家人的論文是否要先處理，不然只670F 07/27 12:32
→ mo0219: 是烏賊戰。672F 07/27 12:32
推 leo0713: 來吧！一起退學位，這樣才好673F 07/27 12:32
推 znkrr: 大論文時代685F 07/27 12:35
→ fernand: 全部都查一查...看看到底有多少是抄來的...687F 07/27 12:35
推 adminc: 資進黨就雙標綠畜啊689F 07/27 12:35
推 cool10528: 不公開真的聰明，更是有遠見的政治人物690F 07/27 12:35
推 hate56: 笑死 再用力打一點 到時候回馬槍嚇死你們694F 07/27 12:36
推 rsps1008: 明明是記者嗜血硬要扯黨科科695F 07/27 12:36
噓 Nyx591: 呵 綠色的雙重標準又不是一天兩天的事697F 07/27 12:37
噓 ps1: 哦 然後呢？698F 07/27 12:37
推 u9543027: 原來沒選市長就可以抄，大家抄起來699F 07/27 12:37
推 Puribaw: 爽喔 通通抓出來706F 07/27 12:38
推 aiam: 菸糞仔還真是一群雙標比爛呼麻畜生耶，國民黨爛是眾所皆知708F 07/27 12:39
推 EIKD: 羞啦幹709F 07/27 12:39
→ aiam: 普遍認知民進黨比國民黨還好 所以才會有這種票數差距，不要710F 07/27 12:39
→ aiam: 每次國民黨出爛事就跳出來罵一罵然後縮回殼裡裝沒事 你執713F 07/27 12:39
→ Puribaw: 碩士貶值還不就是因為這種免洗碩士生太多714F 07/27 12:39
推 ayakiax: 書都買中國的譯本，報告抄中國有什麼？715F 07/27 12:39
→ aiam: 政黨只會跟在野的比爛？716F 07/27 12:39
推 MW1220: 好喔~ 那就要求高不要競選高雄市長吧！718F 07/27 12:39
推 CYL009: 台派賤畜氣哭囉XDDDDDDDD 孬種不敢迎戰又說沒選不要殃及無辜 笑死惹 又再度展現台派的智慧就是雙標造謠的下賤一群畜720F 07/27 12:40
推 kyle10224: 果然打開了潘朵拉盒子，但太早開了，2024就忘記了QQ722F 07/27 12:40
推 Bastain: 支持所有抄襲的都滾蛋724F 07/27 12:40
噓 yaes111: 羞恥心都打錯 你有沒有羞恥心725F 07/27 12:40
推 location: 蚵寒粉嘴三小？人家不選市長想抄就是可以抄726F 07/27 12:40
推 LeehomLee: 高閔琳這種跟對老闆直接飛天的 不值得同情727F 07/27 12:41
推 pian0214: 支持一視同仁 但這樣也改變不了抄襲事實729F 07/27 12:41
推 smaller: 護航的是弱智嗎？ 抄襲就是該死 管你是三洨黨的730F 07/27 12:41
推 CyBw: 讚啦，全部撈出來，留下真品732F 07/27 12:41
推 aiam: 票數差這麼多 破腦菸糞還期望人民對兩黨的期待一樣低 55開735F 07/27 12:42
噓 chh7526: 可以全面下架嗎？736F 07/27 12:42
→ aiam: 就好 不要打我 他也很爛 更爛737F 07/27 12:42
噓 MH3310: 沒事兒 她不選738F 07/27 12:43
推 hanslins: 論文大審查時代來了！政治人物後來補的學歷水分都很多拉！739F 07/27 12:43
推 bdbdbdbd: 先確定是抄襲還是引用吧...745F 07/27 12:44
→ CyBw: 哈哈，我對3黨不期不待，藍綠白的垃圾一起甲屎746F 07/27 12:44
推 wcj5566: 可以 政壇查起來 全都抓出來！747F 07/27 12:44
推 justiceyes: 只要綠光加持，幹什麼都該被原諒啦，敢嘴的定是五毛749F 07/27 12:45
→ wcj5566: 來看看那個黨比重佔最大753F 07/27 12:45
→ SY082022: 現在大數據那麼方便，抓一下一堆抄襲的都現形了754F 07/27 12:45
推 Goog1e: 笑死了XDDDD 一堆洗學歷實質上根本沒料的傢伙 通通抓出來758F 07/27 12:46
推 benian: 快去檢舉啊不要只想開記者會消費 有抄的全都辭職 垃圾清一759F 07/27 12:46
噓 givar: ？？？760F 07/27 12:46
→ benian: 清台灣人會感謝國民黨的762F 07/27 12:46
推 clydebbman: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD765F 07/27 12:47
推 MAKAI7492: 噓的是怎樣，打論文學歷就只是砸自己腳而已，被砸就放棄學歷和道歉啊766F 07/27 12:47
噓 sevenny: 但還是比不上李眉蓁這種全部抄襲的呀768F 07/27 12:47
推 KJoshT: 先不論是否有抄襲，難道不選市長抄襲就沒關係？772F 07/27 12:48
→ YOYOBOY …
噓 YOYOBOY: 這咖就高雄簡綠圾啊774F 07/27 12:48
推 a0226958831: 所以沒選市長論文就可以用抄的哦？蟑螂真的很不要臉777F 07/27 12:49
噓 wumins: 噁心的雙標政黨和雙標菸粉781F 07/27 12:50
推 Koch: 高調782F 07/27 12:50
推 Goog1e: 看到一堆小粉綠跳腳就好笑 不管藍綠白黃 標準請一致好嗎785F 07/27 12:51
推 ter2788: 管你什麼粉 用力戰起來 看到一堆傻子為自己黨噴別人就是好笑790F 07/27 12:52
噓 yuvvil: 選議員就可以抄襲喔前幾樓護航太難看792F 07/27 12:52
推 Diablue: 管他有沒有要選 通通爆起來一起死794F 07/27 12:52
噓 arkman: 不要這樣挖啦，這樣挖下去恐怕很多人都會切腹自殺。如果這795F 07/27 12:53
→ ter2788: 到處指別人也一樣 呵呵 千萬不要慫 通通找出來796F 07/27 12:53
→ arkman: 些國家棟樑都倒了，我們的政府不是跨了嗎？797F 07/27 12:53
推 IcJack: 拜託 至少有簡轉繁 算有做事了 不是 CV而已好嗎??????????798F 07/27 12:53
噓 relax150: 人家有選市長？好啊，要打焦土戰嗎？國民黨打得起嗎？800F 07/27 12:53
→ ter2788: 我管你什麼黨 找出人家抄襲我就支持你的言論802F 07/27 12:54
推 cblade: 讚哦，論文大扒梯，一起玩803F 07/27 12:54
噓 moki945: 綠共：沒選市長 作奸犯科都可以！！805F 07/27 12:55
噓 arkman: 不是每個人都有小英總統那麼堅強的毅志啊！806F 07/27 12:55
推 ter2788: 我管你有沒有選市長 抄襲被抓我就推807F 07/27 12:55
推 scrawling: 支持統一標準，全台政治人物論文重新審查808F 07/27 12:56
噓 highyes: 看那個嘴臉就知道他沒讀書809F 07/27 12:56
推 ul6na: 快點出來哭著宣布放棄就沒事惹810F 07/27 12:57
推 lwrwang: 論文本來就會引用各種資訊，只是一次不能引用太多814F 07/27 12:58
推 attpp: 那有沒有要選議員815F 07/27 12:58
噓 griswold: 高有要出來選市長嗎？沒出來選，即便抄好抄滿也沒差啦，817F 07/27 12:58
推 oklagg: 歷史共業820F 07/27 12:58
噓 arkman: 李有選總統嗎？還不是被挖？821F 07/27 12:58
推 lisasa: 哈哈 繼續挖 大家一樣爛822F 07/27 12:58
推 ap4318: 笑死，國民黨廢，民進黨支持者也跟著廢，不選市長就可以抄，一堆低端823F 07/27 12:58
→ Lorran: 也是完全相同96趴？826F 07/27 12:59
推 rockman73: 欸欸 他又沒有要選市長 抄襲一下還好吧? 台灣價值加滿828F 07/27 12:59
推 AAsoon: 哈哈哈哈哈 看起來就是沒料的傢伙830F 07/27 13:00
推 claymath: 哈哈哈哈 愛說人家 一串肉粽拉起來啊831F 07/27 13:00
推 wenjon: 很多817很好笑 不選市長就能抄襲？ 這是什麼妖風832F 07/27 13:00
噓 zardmih: 好啊 那就論文就改都必須公開啊833F 07/27 13:01
推 jainyoyo: 重點是她沒全抄同一個地方834F 07/27 13:01
推 acolam: 藍綠都是垃圾啊 多挖點839F 07/27 13:01
噓 arkman: 選議員不選市長可以抄？選總統不選市長也可以抄？只有選市840F 07/27 13:01
推 cursedsoul: 原來不選市長就可以抄？這個很中國，可以，支持民進黨841F 07/27 13:01
→ arkman: 長不能吵喔？842F 07/27 13:01
→ ter2788: 到底要多智障才會說不選市長抄襲沒差？843F 07/27 13:01
→ wenjon: 就跟前幾年的農舍雙標一樣有意思845F 07/27 13:02
推 haleyye: 你們繼續鬧 我就看政壇多少垃圾XD847F 07/27 13:02
→ arkman: 只有選市長不能抄？848F 07/27 13:02
→ ter2788: 全台研究生就沒幾個要選市長 所以通通可以抄襲？850F 07/27 13:02
推 KZS: 哇靠851F 07/27 13:02
推 m3633998: 這破黨終於像個在野黨了==852F 07/27 13:02
推 hitmd: CF所言不假，笑死855F 07/27 13:03
推 mmilyf: 查 都查！856F 07/27 13:03
推 poisonshing: 垃圾藍綠都給我出來面對，幹妳娘說不用選市長但是她有選議員啊操你媽蟑螂在帶三小風向幹860F 07/27 13:03
推 Tung2463: 民進黨提名要選市長的叫陳其邁863F 07/27 13:04
→ testutw …
推 testutw: 花媽子弟兵的不意外啦 本來還想弄掉陳78勒864F 07/27 13:04
推 keepbusy: 民進黨有台灣價值 怎樣！866F 07/27 13:04
推 rancilio: 原來不選市長論文抄襲就沒關係，那選議員呢?也可以?867F 07/27 13:04
推 amgn997: 無聊，蟑螂大軍噓起來870F 07/27 13:06
推 KennethC: 綠綠邏輯：沒要選市長就可以抄啦872F 07/27 13:07
推 Tung2463: 補選選完 就算論文抄習近平的也沒人要管了啦877F 07/27 13:08
噓 arkman: 前幾天有人說這如果在日本應該都自殺了，你們還敢這樣挖下去嗎？你們不怕國家政府倒掉嗎？不要說我沒有警告你們喔！878F 07/27 13:08
推 a2396494: LOL，最好是通通抓出來啦，護航別丟臉了，不選市長就可以抄襲了喔881F 07/27 13:09
→ bomeow: 好像看到小學生在賭氣………885F 07/27 13:09
推 mayii1020: 民進黨老套路 被搞掉等於變相高升886F 07/27 13:09
推 agogo1107: 問是要選高的？所以不選高，就可以抄？889F 07/27 13:10
噓 arkman: 為何只抓你？只抓你是因為你關係不好顏色不對啦892F 07/27 13:10
推 cblade: 抄襲沒什麼 看你有沒有要選市長？893F 07/27 13:10
推 saedn: 你敢質疑894F 07/27 13:10
→ hihjktw: 我就知道 嘴巴說不要 身體很誠實 呵呵呵896F 07/27 13:11
噓 mirac1e: 前幾樓是智障嗎 要帶風向不會分開點 一看就知道同一群897F 07/27 13:11
推 t0kyohot: 教改就是讓人可以用錢買學歷怎麼了嗎？898F 07/27 13:11
推 d123xxx: 水喔 大家就是要看這種啦 打起來899F 07/27 13:11
噓 dos32408: 人家有要選市長？柯粉好了啦901F 07/27 13:11
推 ulli: 互相傷害啊902F 07/27 13:11
推 a4990640: 傻傻的很多事情大家都有做，一個挖出來，就一群人都要挖907F 07/27 13:12
推 CGMS: 通通一起來 哈哈哈 世界很和平911F 07/27 13:13
噓 YAUN: 藍智障繼續護航抄整本的913F 07/27 13:13
推 Midori17: 沒要選市長就最大？抄襲都不用追究？果然綠色就是原諒的顏色！914F 07/27 13:13
噓 dos32408: 抄又怎樣現在大學生哪個作業不是抄的920F 07/27 13:14
噓 arkman: 你們柯粉會寫論文了不起喔？會寫論文，人少有屁用？你可以投兩票嗎？開大會人數都不夠了，還不趕快去吸收黨員！921F 07/27 13:14
推 phoinixa: 來啊全部抓一抓最好，誰都別想置身事外嘻嘻924F 07/27 13:15
推 HNO3: 羞啦幹！925F 07/27 13:15
推 GinHan: 笑死 打抄襲論文大家一起下來926F 07/27 13:15
→ Imagine15 …
→ Imagine15: https://i.imgur.com/3demi7w.jpg927F 07/27 13:16
推 jo7878: 原來是高雄的綠共929F 07/27 13:16
→ Imagine15 …
→ Imagine15: https://i.imgur.com/dWJKn1V.jpg930F 07/27 13:16
推 KUMA2016: 哈哈哈，全部抓起來，接下來是各酬庸肥貓嗎？931F 07/27 13:16
噓 arkman: 大學生作業跟碩博士論文可以一概而論嗎？932F 07/27 13:16
→ ganganx: We care這次敢比對嗎934F 07/27 13:16
推 mamc95e: 公職跟民意代表以後除了財產申報，還要多加一條歷年論文935F 07/27 13:17
→ whrth2002: 如果真的有抄，一起被清掃出政治圈吧。936F 07/27 13:17
推 bluemmb: 有掛有推 超噁心欸黑手越來越明目張膽938F 07/27 13:17
推 JacobSu: 感謝李霉蓁拖出爛肉粽串940F 07/27 13:17
→ arkman: 現在會說大家都在抄了，那你當初為什麼出來挖別人？941F 07/27 13:17
推 hanslins: 會抄中共網站大概率也是請人幫忙？哈哈～944F 07/27 13:17
推 YAUN: 林鄭壁爐有應該抄一堆FB？946F 07/27 13:18
推 ikai99: 很好，藍綠通抓947F 07/27 13:18
噓 arkman: 早就有人說迴力鏢會打到自己，不過也沒關係啊，只要臉皮夠厚，毅力夠堅強，也不會有事的。949F 07/27 13:19
推 AGODC: 綠共沒選市長就可以抄啦，這就是台灣價值，看到沒?951F 07/27 13:20
推 RLH: 通通爆出來952F 07/27 13:20
推 supertsao: 菸糞邏輯：高沒要選 所以論文可以隨便抄953F 07/27 13:20
推 jyrpg: 先等一陣子 看看會不會反而頭被打斷954F 07/27 13:20
推 kairiyu: 只有選高雄市長才可以被監督?956F 07/27 13:21
推 jupei: 去他們學校檢舉啊962F 07/27 13:22
推 sheepK: 雙標菸粉會跳出來說他沒選高雄市長964F 07/27 13:23
推 thrss: 垃圾不分藍綠971F 07/27 13:25
噓 arkman: 笑人臉長瘡，結果自己爛腳倉。972F 07/27 13:25
推 YuDarvish: 媽的勒不管什麼顏色的通通抓出來啦，一個都別想跑974F 07/27 13:26
推 southright: 碩士時在學校看到高選學生會長海報 現在也胖太多975F 07/27 13:27
→ peterwww …
推 peterwww: 現在是不是只能信大學學歷976F 07/27 13:27
推 crazyL: 來來來 抄襲的全部抓出來977F 07/27 13:27
推 arkman: 說畢業學校一般是說最高學歷吧？981F 07/27 13:29
→ navysoider: 國民黨確定要這樣玩嗎？搞下去會挖出更多國民黨的骯髒內幕耶983F 07/27 13:29
噓 catonlyone: 哇！做錯事不檢討，方向指向沒選市長，偉大了我的蟑985F 07/27 13:30
噓 CVIVIC: 沒有抄的先自首吧？一堆濫人986F 07/27 13:31
噓 fakeimage: 論文未公開就被質疑 這爆料也太浮濫 至少提供一點證據988F 07/27 13:31
→ CVIVIC: 抓不完的990F 07/27 13:31
→ CVIVIC: 產官學產業鏈992F 07/27 13:32
噓 arkman: 有自己先挖，再叫人不要挖的卦嗎？有啦新聞裡那些混混俗仔，先動手，打輸再求饒。997F 07/27 13:33
推 srewq: 國民黨沒救了，不過剩餘價值就是可以把其他DPP垃圾一起抓出來。999F 07/27 13:33
噓 widec: 不選就可以抄襲，就不用檢視了？1002F 07/27 13:35
推 fastaim: 雙標仔即將抵達戰場1004F 07/27 13:35
推 ahinetn123: 台大跟正修我相信台大的 我猜是引用也被kmt當抄襲1010F 07/27 13:37
推 Munro: 藍白蟑大喜 扒糞了好幾天終於有成果啦~1012F 07/27 13:37
推 sgpx: 論文本來就可選公開方式和時間 kmt不以公開的論文做評論一定1013F 07/27 13:37
推 widec: 讓我們看看有多少藍綠議員都是「李眉蓁級別」的啊1014F 07/27 13:37
→ sgpx: 失焦1015F 07/27 13:38
推 dolp: 打打打 用力一點1018F 07/27 13:39
推 Hirano: 爆料的不是民眾黨ㄇ1019F 07/27 13:39
推 only3v: 互相比爛......真可悲1024F 07/27 13:42
→ ymfx000a: 再次證明DPP嘴巴台獨1025F 07/27 13:42
推 advk: 很好 標準應該一致1026F 07/27 13:42
噓 arkman: 為何打李的時候不說藍綠都垃圾，現在打高的時候就說藍綠都垃圾？觀察了很久，這個板習慣在打藍的時候就說藍垃圾，在1029F 07/27 13:43
→ arkman: 打綠的時候就說藍綠都垃圾，這是什麼屁話？藍垃圾就藍垃圾，綠垃圾就綠垃圾，不必混為一談，各人罪業各人擔。不要偷渡概念說支那很爛，所以台灣爛沒關係，藍很爛，所以綠爛沒關係。1032F 07/27 13:44
推 vincentMus: 不錯哦，全面檢視政治人物的論文，假的都抓出來1039F 07/27 13:47
噓 sws6815657: 政治人物果然都比正常人水準都還低...1040F 07/27 13:47
推 s0914714: 高蠻討厭的阿XD 說真的你要靠夭別人 請先檢視自己1041F 07/27 13:47
推 kronioel: 一起檢視才是對的 都給我下去1042F 07/27 13:47
→ ilanalan: 白痴喔等選舉再爆不是比較好1045F 07/27 13:48
推 simba08130: 政務官 民代 一起公審啊 合理 系統跑到下去幾秒而已1047F 07/27 13:49
推 kissed: 他學霸耶 怎麼可能抄論文1048F 07/27 13:49
噓 onlygoog: 高看她那種嘴臉，真的是xx1050F 07/27 13:50
→ spiriturl: 水喔，全部政治人物全部換一換吧1051F 07/27 13:50
推 golttt: 哈哈哈哈哈根本一百步笑一百步1057F 07/27 13:53
→ s0914714: 高雄有些愛吵愛鬧的DPP&KMT問題很大1060F 07/27 13:54
推 donoh183: 蟑螂邏輯已死 民進黨沒選市長都可抄襲1065F 07/27 13:56
推 yyls123: 棒都抓，沒有公開論文去學校圖書館找1066F 07/27 13:56
→ kazenoryu: 國民黨現在就像是一個闖紅燈被警察攔下的人，在那大喊說那邊也一堆闖紅燈的怎麼不抓他們1067F 07/27 13:56
推 LocustMan: 他沒有選市長所以小英管不到 黨證好用1070F 07/27 13:58
→ netboy789: 打這個不是讓人永遠記得李眉蓁。1071F 07/27 13:58
推 ownwei: 沒選市長就能抄 這價值太滿我不行1072F 07/27 13:59
噓 arkman: 民進黨抓國民黨不是警察抓路人，兩邊都是路人，不要自己闖紅燈，又要抓別人闖紅燈。1076F 07/27 13:59
推 Maglev: 檳榔黨 顏色正確 ^^1078F 07/27 14:00
推 scxz: 民進黨真愛中國 看中國劇抄中國文
腦粉還覺得沒選市長就可以抄襲真的很棒1079F 07/27 14:00
推 fju0911: 一樣爛。請大家支持第三方您認為清廉的政黨。1082F 07/27 14:00
→ rebai: 國民黨說的跟常人理解的通常都不一樣1083F 07/27 14:02
噓 puyo: 台大國發所20年前就是這樣啊1084F 07/27 14:02
推 Nachts: 好啊大家一起查1088F 07/27 14:04
推 lolicat: 重點是證據吧 有的話就公佈出來1091F 07/27 14:06
推 isswily: 無差別攻擊民進黨~1096F 07/27 14:08
推 bluu: 應該要做一個政客追蹤系統 把所有要競選的人夫妻三等親財產學歷全挖出來1098F 07/27 14:09
推 REDF: 不過互相咬論文本來就是好事1107F 07/27 14:14
推 ohpisai: 坐等學術門越爆越大1108F 07/27 14:15
噓 Rioronja: 抄論文的垃圾 管他要幹嘛 先都拔學位 一群廢物1112F 07/27 14:18
推 shinkiro: 綠共抄襲選議員嘻嘻，犯罪進步黨1115F 07/27 14:19
推 AHAAA: 推，沒有選市長就不用檢視嗎1116F 07/27 14:20
推 yzvr: 其實kmt打這個也不算打錯，他們就是要拉回到藍綠一樣爛的戰場，至於李沒真就放棄了，反正議員立委都是靠地方服務的，學1117F 07/27 14:20
推 AJhe0924: 幹講幾次綠蟑腦子只有選舉啊 不用選就不用檢視1119F 07/27 14:21
→ yzvr: 歷文憑不重要，重點是在兩個黨的評價競爭上不能落後1120F 07/27 14:21
推 blargelp: 這隻新潮流的 不可能有事1121F 07/27 14:21
→ vingfing …
→ vingfing: 綠共護駕囉 蟑螂出征中1122F 07/27 14:22
噓 Harrison1814: 要爆料要指控可以，拜託附一下證據證明爆料屬實，這樣也可以檢視到底整篇抄了幾%啊1123F 07/27 14:22
→ Aonian: 政治人物剽竊得來學位，就好誠信出問題。只有台灣政治人物可以這樣無恥裝沒事1125F 07/27 14:23
推 skyfall007: 抄襲就是抄襲，跟有沒有要選市長有啥關係！不用急著護1130F 07/27 14:28
推 aOwOa: 全不打一打1131F 07/27 14:28
噓 waynehow: 所以咧 ...連要放棄投她的選票都沒辦法1133F 07/27 14:29
推 erichsu81: 沒要選市長就能抄喔 蟑螂真有螂性1136F 07/27 14:31
噓 mc2834: 柯先知：垃圾不分藍綠1137F 07/27 14:31
噓 sopi: 樓上一堆是不是不知道抄襲跟引用差在哪1138F 07/27 14:31
推 y1896547: 且論文都皆未備註出處。1140F 07/27 14:32
推 loster: 綠蟑邏輯：沒有要選市長，抄襲怎麼了嗎？1141F 07/27 14:33
推 osk2: 慘了 這位市長又選不上了1142F 07/27 14:34
→ fishthehuman: 有些人的雙標令人噁心 應該說所有上首頁的八卦板文章 甚至是溫馨感人文 底下的推文都很…1143F 07/27 14:35
推 xisee: 這些政治人物真是可笑1146F 07/27 14:37
推 f396761440: 學術都抄襲，還想在野立法限制別人喔，臉皮真厚。1147F 07/27 14:39
推 lionlin: 綠中毒者又精神錯亂了XD1148F 07/27 14:40
→ cockroach323: 國發就議員、立委的「社交平台」阿 但大多數本身就台大學士 台大在職也不收垃圾 KMT還想轉補選風向1149F 07/27 14:40
推 satheni: 都很爛啦，只是別人搞你然後你搞民進黨蠻好笑的1153F 07/27 14:42
推 radiokey: 乾脆來個全台所有政治人物論文大審查1157F 07/27 14:44
→ djyunjie: 笑死 難怪DPP沒幾個敢蹭一波1158F 07/27 14:44
→ fcz973: 現在是選市長才能檢視484R1159F 07/27 14:46
推 draw: 抓一波不錯啊1161F 07/27 14:46
推 acegikmp: 原來菸糞的台灣價值就是市長以上不能抄，市長下面隨便抄，愛怎麼抄怎麼抄1164F 07/27 14:48
推 sintsu: 潘朵拉的盒子打開囉1167F 07/27 14:49
噓 MIKIYA: 先公佈證據比較好 kmt每次滿手好牌都會搞砸 實在對他們爆料沒信心1169F 07/27 14:49
→ satheni: 其實台灣政治很邪門啊，善良的人成不了大器，有良知的不願參與政治，那留下的政客哪種人比較多不就很清楚了？1171F 07/27 14:49
推 Sixxlife: 藍綠的論文廢物都去死吧1173F 07/27 14:50
推 uwptd: 爽辣抄襲仔都抓一抓1176F 07/27 14:52
→ bbbgggttt999: 每次都在那邊質疑一大堆潑髒水拖時間
真要認真爆料都是挑一個爆料，這種拉一狗票出來「質疑」的每次都無疾而終1177F 07/27 14:53
推 rafaj: 通通抓起來啊1182F 07/27 14:57
噓 Aurorra: 爆料至少也去把紙本掃描檔拿出來好嗎1187F 07/27 15:04
噓 Playlemon: 平心而論，國民黨現在打這個根本沒人鳥，不會得分。1188F 07/27 15:06
推 iyawen: 前面幾樓完美示範 只要沒選市長就可以抄襲1189F 07/27 15:08
推 roy159r: 有抄襲的話管你哪一黨都給我下去1190F 07/27 15:09
推 a760981: 不選就可以抄喔？ 邏輯跟你媽學的?1191F 07/27 15:10
推 nothing188: 趕快向中山大學檢舉，全部審查，撤銷這些王八蛋的學位1192F 07/27 15:11
噓 hicangetsu: 樓頂那幾樓是在講什麼啊 抄的都去自願放棄好嗎1193F 07/27 15:11
推 bbufoul: 地方議員大部分都是__1194F 07/27 15:11
推 eateating95: 支持全部審查，綠色藍色的論文，如果有抄襲就大家一起放棄學位啊XD1195F 07/27 15:14
噓 p597fg: 不用選市長就可以抄襲哦？ 哈哈哈哈哈 綠共的標準就是不一樣1197F 07/27 15:15
噓 a6m7: KMT真的是來搞笑的1199F 07/27 15:16
推 pigerface: 倫家是女森餒 不管哪一定是中共同路人栽贓1200F 07/27 15:17
噓 arkman: 說國民黨打這個沒人鳥的意思是什麼？是說綠的支持者知青們都不在乎抄論文假學位嗎？1201F 07/27 15:18
噓 don741026: 意外？？看這幫人水準也知道 碩士用混的1204F 07/27 15:20
推 Asato163: 尊重南部粽，有人打開潘朵拉的水煮鍋蓋了1206F 07/27 15:23
推 kukuder: 民進黨 哈哈哈哈1207F 07/27 15:24
推 justiceyes: 抗中保台就可以抄襲嗎？啊，綠的，那當然可以，嘻嘻1208F 07/27 15:24
推 GARY70819: 沒真已樹立指標，很難再超越，況且人家又不是在選市長。1209F 07/27 15:26
推 Aya710: 沒選就可以抄，覺青好棒1211F 07/27 15:27
→ cloudyst: 抄襲、洗學歷本來就是很噁心的東西。但一邊指責別人確做一樣的事，這種人更是噁心到極點。1212F 07/27 15:27
推 virustt: 努力打起來 以後想洗學歷還是得多花錢找人好好寫論文...1214F 07/27 15:28
推 yosh1568: 馬的論文通通拿出來檢驗啊，操，有問題全部通通都垃圾。1217F 07/27 15:30
推 a55770: 來看覺青雙標，崩潰 抄中共 真香1219F 07/27 15:32
推 Mrgoat: 所以沒有選市長就可以抄襲嗎？1221F 07/27 15:34
推 xhung: 綠共抄紅共 紅綠一家親1223F 07/27 15:37
噓 s567101: 支持全班查下去1224F 07/27 15:40
推 ks007: 議員素質1228F 07/27 15:46
推 iecdalu: 可憐柯韓粉高潮成這樣1232F 07/27 15:49
噓 Dioooo: 看一堆綠雙重標準真的好笑XD1233F 07/27 15:49
推 shakesper: 糟糕了 接下來就是全國所有碩士通通都要抓抄襲了1234F 07/27 15:49
推 nask: http://i.imgur.com/Ik85C0T.jpg1236F 07/27 15:53
推 fundme: 綠的抄襲又沒差 柯韓粉在高潮啥1237F 07/27 15:53
→ eljin: 好多推文看不出是認真還是反串還是xx...1238F 07/27 15:55
→ hhbbookao: 都查一查也呼籲論文能公開就公開真金不怕火煉 奇文共賞1239F 07/27 15:56
推 nuturewind: 還好吧前兩天不是有綠的側翼放卦出來說藍的高雄市議員1241F 07/27 15:59
→ nuturewind: 李雅靜論文指導教授是許崑源?李也沒有要選市長啊…1243F 07/27 15:59
噓 jnecoj: 綠粉: 沒選市長 論文抄一下又如何1244F 07/27 16:00
→ nuturewind: 要互相傷害讓我們大家看看這些藍綠政客學位如何洗的，1245F 07/27 16:00
噓 mark117: 她是市長？？？1246F 07/27 16:01
推 shawlai: 兩黨互相咬起來，一堆人學位都可以註銷了嗎？1248F 07/27 16:02
推 aikun: 政黑現在不是就專挺台灣價值好棒棒嗎？有去看的必要？1249F 07/27 16:02
噓 dodo577: 柯韓粉還在自嗨 證據快拿出來啊呵呵1250F 07/27 16:03
推 Jarden: 垃圾不分藍綠1253F 07/27 16:04
--