看板 Gossiping作者 csi9507121 (Corydoras)標題 [問卦] 為何中國韓戰寧可放棄台灣也要出兵韓國?時間 Sun Dec 6 16:56:11 2020
如題，多數歷史學家都認為
1950年爆發的韓戰
救了內戰戰敗後退守台灣的中華民國政府一命
原來幾乎完成攻台準備的PLA
因為韓戰的爆發，徹底打亂了原來計畫
甚至為了支援仁川登陸後潰不成軍的北韓
還不得不抽調部屬台海的軍事資源跟兵力至東北及朝鮮半島
加上美國重新支持台灣(ROC)政府
最終，PLA不得不擱置攻台計畫至今
可是小弟覺得很奇怪
從中共的角度來看
韓戰只是是鄰國的內戰
相對的台海問題在當時則是攸關中國統治權的戰爭
基於攘外必先安內的原則
怎麼看台海問題都應該比朝鮮問題還重要
那為何當年CCP會將朝鮮的戰略地位看得台灣重要
甚至當北韓快不行時
寧可擱置攻台計畫，也要出兵朝鮮半島???
請問各位，為何中國韓戰時寧可放棄台灣也要出兵韓國?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.15.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vp9ojJ9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607244973.A.4C9.html
推 shiauji: 五樓放棄了肛門也要吃洨1F 12/06 16:56
推 ZXCWS: 怕美軍趁機打過鴨綠江2F 12/06 16:57
如果中國直接宣布不介入韓戰
那就算美軍打到鴨綠江，美國也沒有藉口打進東北不是嗎?
推 TienWo: 因為土地連在一起沒守下很恐怖吧？3F 12/06 16:57
→ onstar: 古寧頭之戰就知道渡海很難打了5F 12/06 16:57
→ A6: 不就怕南北兩邊夾擊7F 12/06 16:58
→ ZXCWS: 麥克阿瑟當初就有打算要跨鴨綠江 直攻中國9F 12/06 16:58
→ onstar: 東北太重要，美軍都到鴨綠江邊了10F 12/06 16:58
※ 編輯: csi9507121 (118.167.15.175 臺灣), 12/06/2020 17:00:05
→ anoreader: 你隔個海峽 你看看阿希要打英國佬的下場?11F 12/06 16:58
→ anoreader: 而且那時候別忘記不是只有蘇聯能玩鋼鐵洪流15F 12/06 16:59
噓 ab2326764: 中國根本沒渡海能力 而且蘇聯要朝鮮16F 12/06 16:59
→ kinomon: 當時台灣沒這麼重要吧 現在島鏈掉朝鮮跟掉台灣還不都很幹17F 12/06 16:59
→ anoreader: 你把我們米國老爸 一堆裝甲師放哪了?18F 12/06 16:59
推 mcucte: 渡海沒辦法人海攆，又容易計算死傷，動搖政權用說謊治國的根基20F 12/06 17:00
→ jma306: 沒有朝鮮 東北就危險23F 12/06 17:02
推 catrush: 因為東北是中國的工業重地24F 12/06 17:02
推 ZXCWS: 中國不援朝 美軍還是會攻過鴨綠江 這是麥克阿瑟主戰想法
跟美國總統杜魯門想法不同25F 12/06 17:04
推 anmico: 毛澤東鼓勵台獨 不想管太多地方
且俄國要求毛澤東出兵
毛澤東是最早台獨份子27F 12/06 17:05
推 jma306: 其實毛澤東也想出兵 因為毛好不容易將蘇聯請出東北30F 12/06 17:07
→ realtw: 當年美國已經轟炸了東北了 還在講美國不會打過來 臺灣人的知識是有多貧乏31F 12/06 17:07
推 jehow: 北韓有俄羅斯在那壓陣 台灣問題俄羅斯可不管你 空海軍直接跟美國放對 找死嗎33F 12/06 17:07
→ jma306: 如果朝鮮完蛋 別說美國想渡江 蘇聯也會藉口回到東北
蘇聯會要求取回舊有權力 鐵路使用權與軍港35F 12/06 17:07
推 xxxg00w0: 地面直接接壤 如果成了美帝地盤 屆時陸空軍開拔到京城用不了多久37F 12/06 17:08
→ jma306: 甚至可能在蘇聯要求下會要求收留朝鮮流亡政權39F 12/06 17:09
→ xxxg00w0: 而且要弄台灣的話 台灣最大的優勢就是那填了一堆人命的黑水溝 當時PRC海軍也等於沒有40F 12/06 17:10
推 q3824k: 毛澤東要在共產國際當頭頭 順便清掉投降的國軍42F 12/06 17:10
→ jma306: 過江打是在別人土地上 比較能撒開手
不過江打就面對美軍威脅的保衛戰 以及蘇聯再次進出東北43F 12/06 17:10
噓 enel1111: 美軍直接在鴨綠江駐軍 劍指北京 中國最好受的了45F 12/06 17:11
不用到鴨綠江
現在美軍在南韓不就是這樣?
位於南韓的群山美軍空軍基地離北京只有600多公里
這地方如果放B-2、F-22或F-35，北京就有被斬首的危險
推 wallholla: 一開始就推論錯誤，並未完成渡海準備46F 12/06 17:12
※ 編輯: csi9507121 (118.167.15.175 臺灣), 12/06/2020 17:15:51
推 daye2012: 史達林交待的，老毛只能服從48F 12/06 17:14
推 PulleyMouse: 當是的國軍也有參與的樣子，你會想讓美韓國聯軍跟你接壤嗎？49F 12/06 17:17
推 LoveMakeLove: 因為蘇聯承諾中國出兵會給予經濟協助
所以在中蘇決裂前中國可以說是完全拷貝蘇聯51F 12/06 17:18
推 alimama: 老麥打算先扔原子彈再把裝甲師開到北京，把赤色勢力擋在西伯利亞外，再加上國民黨降兵太多不易控制，乾脆送到朝鮮消耗...53F 12/06 17:21
噓 genheit: 你搞錯順序了，1950年6月，第七艦隊已經在台海，這時候共匪要進攻台灣已經不可能，所以乾脆去打美國57F 12/06 17:23
推 nildog: 當初中共連艘像樣的軍艦都沒有...60F 12/06 17:27
噓 nicetree: 中共當時沒有海軍沒有空軍，怎麼打台灣？62F 12/06 17:30
推 a51062004: 韓國是一個美國勢力進入緩衝區啊，要是深入鴨綠江就中國東北了63F 12/06 17:34
推 Allyssa: 台灣海峽就天險啊，韓國陸地跟中國相連容易入侵
史上大規模登陸戰成功的就諾曼地登陸
也是靠成堆的死傷換來的65F 12/06 17:45
噓 myyalga: 蘇聯老爸召喚，他敢不去？69F 12/06 17:59
→ yymeow: 1950年國民政府只剩一滴血。朝鮮半島則是沒有海峽又已經打到東北門口了，誰知道美軍會不會渡江? 誰知道美軍跟蘇軍最後會不會在東北開戰?? 這時候把國民政府放置play是很正常71F 12/06 18:02
推 abadjoke: 東北的洞太大了 以前靠長城防禦騎馬的還行
近代軍事科技化以後超難守 日本那時候就隨便打隨便穿了韓戰時期現代化軍備更是不可能守住 北韓掉了的話
基本上整個中國北方就會跟灶腳一樣想怎麼來就怎麼來74F 12/06 18:06
推 shimo: 大清也是為了朝鮮打甲午戰爭丟掉台灣78F 12/06 18:09
推 micotosai: 中國算是陸權國家跟俄羅斯一樣要先固好陸權當然韓戰優先79F 12/06 18:10
→ StevoWu: 沒有北韓當緩衝 滿洲被美國入侵就不能維穩了81F 12/06 18:13
推 omniscience: 蔣超想打的啊，名正言順用美國反攻大陸誒，只是這樣美蘇會直接撕破臉，所以其他國家才堅決反對蔣參戰，毛澤東沒笨到自己過海啦83F 12/06 18:41
推 jyunwei: 那時候是集團的戰爭吧，你幫派小弟出事，大哥叫幹部去處理幹部不去，還有人要當你小弟？86F 12/06 18:46
推 farmoos: 中國為了朝鮮和越南打仗 改變台灣命運。成省 割讓 美援美國利用蔣霸佔UN的中國席位抗蘇 同時希望蔣放棄反攻大陸和放棄金馬92F 12/06 18:55
推 sixis: 不然你要打第七艦隊？95F 12/06 19:24
推 kiaia: 那時蔣有規劃國光計畫啦，只是失敗和洩漏收場96F 12/06 19:43
推 takano: 因為對蘇聯來說朝鮮比台灣重要
而中華人民共和國在1950是蘇聯的傀儡國97F 12/06 19:44
→ hotice9456: 反正也是拿國民黨人去當炮灰 死完了就不用考慮該怎麼安置他們了99F 12/06 20:00
推 farmoos: 俄國在中亞到東亞都是勢力影響範圍 獨缺朝鮮被日本統治而沒被影響 直到二戰結束後蘇聯佔領北朝鮮101F 12/06 20:24
→ farmoos: 國共在28 49年建國都是蘇聯幫助
蘇聯掌控陸地。美國的影響力在海洋周遭而已。
台灣本是美國主要勢力範圍 戰爭時期也歸太平洋戰區104F 12/06 20:25
--