看板 Gossiping作者 fraternity (聽說小新比魯夫聰明)標題 [問卦] google給1星評價,店家要怎麼告人啦?時間 Mon Dec 7 11:38:41 2020
之前看新聞
有些小吃店被人給一星差評
老闆就惱羞成怒說要告那個人
阿我就覺得奇怪了
先不說法律上能不能告
google帳號根本就是隨便辦隨便有
他連那個google帳號是誰都查不出來吧
法律上站不住腳
實質上也找不到人
到底是要告屁告??
有卦??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.165.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpQF3EF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607312323.A.38F.html
→ whenisawu: 要找可能找的到人, 但光評1分這點絕對告不成4F 12/07 11:40
推 RRADA: 保留法律追訴泉~5F 12/07 11:40
推 v7q4: 真要查還是查得到,只是警方沒那麼閒6F 12/07 11:40
→ VVizZ: 應該告阿 沒消費過的都可以告 網路不實評價是加重毀謗10F 12/07 11:40
推 Airman1030: 絕對告不成啦 而且那種路邊攤沒怪味道才奇怪吧11F 12/07 11:40
→ k33536: 現在很多店家比共產黨還共產黨耶 給一星就要告人12F 12/07 11:41
推 farmoos: 反過來替店家著想 他們拿惡意給分沒輒13F 12/07 11:41
→ vowpool: 如果是真實感受給一星的話要怎麼告得成14F 12/07 11:41
推 sumwind: 去法院繳錢什麼都能告,能不能成又是另一回事15F 12/07 11:41
→ whenisawu: 好吃還怕分數低喔, 很多夯店分數不高但總是排滿人16F 12/07 11:42
→ johnhmj: 消費者有權給一星啊!但是言論內容部分要看法官怎麼判。17F 12/07 11:42
→ smalltwo: 看你是不是真的有吃然後給評價阿.你沒吃還給評價就欠告19F 12/07 11:42
推 gugucaca: 給一星就告人,那我給五星是不是要算我免費啦?20F 12/07 11:42
→ smalltwo: 消費者當然有權給一星.那不是消費者的人呢21F 12/07 11:42
推 Lolicer: 不就是單純在打嘴砲嗎22F 12/07 11:42
→ VVizZ: 網路流氓本來就欠告23F 12/07 11:43
推 miacp: 就說路過覺得餐廳味道很重不舒服給一顆星24F 12/07 11:43
推 farmoos: 上一個牛排事件 去看最初爭議留言。其實發現真的是惡意。但鄉民只關注店家回覆好不好聽。不管他們其實是受害者。鄉民灌一星造成二度傷害25F 12/07 11:43
→ deann …
推 deann: 你以為GOOGLE帳號查不出IP???28F 12/07 11:44
推 akway: 看評論阿 評論不實可以告30F 12/07 11:44
推 t20031210: 誰說一定要消費,路過認為環境不佳衛生堪慮給一顆心啊32F 12/07 11:45
→ ch333: 別寫沒有的事 你怎麼給都沒事36F 12/07 11:45
推 popy8789: 基本上真實消費告不了 但是純出征可以告毀謗37F 12/07 11:46
→ smalltwo: 那你就寫寫為啥給一顆星阿.上法院去說.就不要被查到根本38F 12/07 11:46
→ smalltwo: 連路過都沒有路過過.到時候被判更重41F 12/07 11:46
→ popy8789: 一堆被風向仔帶去出征的要帶腦啊42F 12/07 11:46
推 farmoos: 除了短時間灌票或短時間同IP灌票。不然Google是不會拿掉惡意評分的43F 12/07 11:47
→ popy8789: 如果是真實消費不能 沒消費:拿不出發票收據的能告45F 12/07 11:47
→ rony98: 沒消費還查得出來 沒路過是要怎麼查啦47F 12/07 11:47
噓 DOOHDLIHC: 好評有啥好看的 就是要看差評 事再告三小48F 12/07 11:47
→ smalltwo: 問他啥時候路過的調資料阿..有心要告你就調的到49F 12/07 11:48
推 devirnt: 他們就是告你讓你跑警察局 也爽50F 12/07 11:48
→ farmoos: 有時看到有人說商家拿掉負評是搞不清楚狀況。反而負評被51F 12/07 11:48
→ popy8789: 店家可以告出征仔啊 繼續當網路蟑螂一天到晚出征52F 12/07 11:48
→ farmoos: 拿掉極大可能是google偵測到異常。53F 12/07 11:48
→ johnhmj: 四星五星好評都可以灌水了,根本不用看。54F 12/07 11:48
→ whitefox: 要比對歷史,只有單次的IP並不容易查到真人55F 12/07 11:48
推 akway: 被告要舉證阿 你的評論要拿出證據來 不然輸面大56F 12/07 11:48
→ smalltwo: 想清楚檢察官的問題.到時候被打爆了就很難看57F 12/07 11:49
噓 grayoasis: 一堆低能 給一星這種主觀評價是能告哪一條啦58F 12/07 11:49
推 min0825: 一星應該告不成吧 但評論內容不實就不知道了59F 12/07 11:49
→ popy8789: 點人頭進去就知道你生活圈了 出征仔以為告不了60F 12/07 11:49
→ ziso: 告是他的權力阿 你管他告不告61F 12/07 11:50
推 deangod99: 能告是一回事 能不能告得贏又是一回事63F 12/07 11:50
→ smalltwo: 最常看到的出征仔就是嘴店家從來沒有賣過的東西64F 12/07 11:50
→ popy8789: 出征仔就是不實評論了 都忘了無罪推定原則就在出征65F 12/07 11:51
推 ffxx: 先嚇嚇你66F 12/07 11:51
→ popy8789: 網路蟑螂當慣了才在整天被風向去出征 然後逆風就失智列車68F 12/07 11:52
→ Gnau: 可以給5顆星但評論寫公道話70F 12/07 11:52
噓 yiyin330: 乾脆去告google為何設定1星,4星起跳不好嗎71F 12/07 11:52
→ smalltwo: 會被告的通常都是發言背離事實的72F 12/07 11:52
→ whenisawu: 當初發明讚而非評分制度的人是不是真的很先知74F 12/07 11:54
→ Fino5566: 再開別的帳號給他1星 歡迎來告
就給他留言不好吃 為什麼不能1星75F 12/07 11:54
推 popy8789: 看臉書為何沒有倒讚而是用怒取代78F 12/07 11:55
推 boss88893: 4星...結果門口 沒人排隊 店裡也沒客滿....你信?80F 12/07 11:56
推 Mgthok68: 如果講的是事實,就告不成,怕是完全捏造的81F 12/07 11:57
推 boss88893: 真正的4星 要像 鼎泰豐 那樣 天天要排隊83F 12/07 11:58
推 popy8789: 事實是要有消費證明的 一堆在出征告得成85F 12/07 11:59
→ BaRanKa: 評論太具主觀了 而且每個人的主觀都不一樣86F 12/07 11:59
推 farmoos: 有些人是9次滿意 1次失望 就給一星
而不是平均感受88F 12/07 11:59
→ BaRanKa: 很多東西本來就會有人覺得好吃有人覺得普普或難吃91F 12/07 12:00
→ wirecut: 造謠跟言論自由是不同的93F 12/07 12:01
推 popy8789: Google會看你GPS踩點的 沒踩過就評價很多94F 12/07 12:01
→ BaRanKa: 又不是某些政治 只能喜歡不能討厭 討厭就打成同路人95F 12/07 12:02
→ A6 …
→ A6: 你寫個餐廳外觀太難看 都不一定告的成 但你沒買東西 說東西難96F 12/07 12:02
→ A6: 吃 就很容易告的成
→ BaRanKa: 有吃沒吃這種就討皮痛了 純外觀什麼的都受公評指教吧98F 12/07 12:04
推 tools: 寫說 我不推薦這邊 能告甚麼99F 12/07 12:05
推 s0450336: 有吃過就可以評一星,因為是實際狀況100F 12/07 12:06
噓 rx1342: 告的成乾脆叫google把評論拿掉,反正不能評是吧101F 12/07 12:08
→ A6 …
→ A6: 你不用吃也能評一星阿 但你理由要找好啊 不要沒吃過還生食記102F 12/07 12:08
→ A6: 評論欄 不是小說欄....
推 mekiael: 不管有沒有去吃有沒有經過都可以給1星
重點是內容 不是給1星105F 12/07 12:15
→ rony98: 有些餐廳真的就一堆蟲鼠蟻的 總不能還要叫人先受罪吃一次107F 12/07 12:18
推 Ayreon: 沒吃可能告得成 但餐廳很難舉證你沒吃過108F 12/07 12:18
推 AlenCKH: 吉不了的除非評論有無中生有的事,純粹評論感受例如很爛難吃之類的,是主觀觀感也是google給的權力同時也在
言論自由的範疇內109F 12/07 12:18
→ rony98: 才能評吧 拍個圖片影片當證據就能評了112F 12/07 12:19
→ AlenCKH: google不會配合的提供的!這些公司都一樣,除非有重大
刑事案件115F 12/07 12:23
推 Nyx591: 一星不能告,但內容如果並非主觀評論甚至是憑空捏造的還是可以告117F 12/07 12:27
噓 willieliu: 某些樓要不要乾脆去告Google為什麼有1顆星的選項?119F 12/07 12:27
推 revon: Google 評論是客觀事實,沒有謾罵字眼很難構成毀謗要素120F 12/07 12:28
→ cccwahaha: 只洗一星當然沒什麼問題 有的批評內容是捏造的那就不同121F 12/07 12:33
推 blue500: 重點是我真心覺得難吃留一顆星這樣不行嗎124F 12/07 12:38
→ GFLR20: 法律基本常識應該都要納入教材125F 12/07 12:39
推 chris529tw: 店家要怎麼舉證你真的來吃過?調所有的監視器嗎?外送外帶的怎辦?126F 12/07 12:40
推 ae6892723: 一堆法盲以為法官會隨便就判加重毀謗,你根本不能舉證 太多人還會算濫訴130F 12/07 12:45
→ stock0907 …
→ stock0907: running DOG 跑跑狗 微勃不舉132F 12/07 12:50
推 e86117934: 給一星不要留評論就告不起來了。
我覺得你們的店只有一星的價值不行喔?133F 12/07 12:57
推 CTUST: 主觀消費事實 客觀實質評論 沒問題啊 又不是誹謗或侮辱135F 12/07 13:10
→ mc2834: 法盲最喜歡動不動嗆告…連法條要件是什麼都搞不清楚137F 12/07 13:20
推 d1216d: 小明考卷不會寫考零分,要告老師?138F 12/07 13:20
推 Antares: 可以告啊,但不起訴142F 12/07 13:44
→ lovegensokyo: 舉證之所在 敗訴之所在 所以店家要怎麼舉證這個人沒來消費過?143F 12/07 13:55
推 mistral5140: 找到人也不能告啊 一星又怎麽樣
我不亂講話 就給一星是要告什麼145F 12/07 14:00
推 joky2001: 有消費的打一星應該告不成147F 12/07 14:15
→ yameide: 有這個老闆嗆嗎?150F 12/07 14:26
推 SSAB: 就威嚇而已啊151F 12/07 14:27
→ herro0610: 評分也就是有高有低 給低就告人真的是153F 12/07 14:40
→ Dolphtw: 別說小吃店 一堆醫院診所五金行也說要告人ㄏㄏ 還會肉搜154F 12/07 14:41
推 NotOtaku: 一星是 不成的,留言有毀謗才告的成155F 12/07 14:45
推 horb: 就是騙你不懂啊158F 12/07 15:05
推 cheese0616: 你覺得好吃,我覺得你們不好吃,本來就是主觀認定的差異,告啥?159F 12/07 15:06
→ horb: 有罵髒話之類的。警察才有可能幫你查帳號161F 12/07 15:06
噓 fcz973: 帳號隨便辦跟能不能告是兩回事,你沒實際去過就評價而且用奇怪字眼或不實內容,怎麼不能告?要不要鬧大而已162F 12/07 15:09
→ qaz12453: 說有吃過 自己感想就好啦= =
沒去過朋友 代買等等怎證明沒吃過= =
不過這留言真的 就沒救 只是說不好吃還好 = =165F 12/07 16:03
推 Fz: 你去告阿 又不一定會受理169F 12/07 16:16
推 qmaper: 留個一星 寫難吃 個人感受是要告啥170F 12/07 17:08
噓 notsex: 一星可以 但內容不能毀謗171F 12/07 17:31
推 holyjj: 有遇過肉搜的172F 12/07 17:43
→ spencers: 沒消費給無言一星也告不成的175F 12/07 18:09
推 ck1040846: 就算難吃也不能只有我吃到 所以給五星178F 12/07 18:28
推 holices: 給一星是那哪條可以告 笑死 還要確認有沒有去勒 我兩年前全去過你調資料給我看啊179F 12/07 19:03
→ paradoxxx: 不能給一星那留五個空白星星要做啥182F 12/08 08:42
--