看板 Gossiping作者 gostjoke (鬼笑話)標題 [問卦]后翼棄兵這部劇是不是女權主義下可悲產物?時間 Mon Dec 7 16:15:11 2020
后翼棄兵
一個孤兒女孩下棋最後打敗眾多西洋棋冠軍的故事
劇中的女孩還得靠嗑藥來維持精神
其實現實世界所有的棋類, 女性都沒打贏到幾個冠軍
結果只能靠這樣拍影集來自慰
事實證明女性要在棋類上打敗男性還是得靠拍片
更別說如果今天女主角找個醜一點估計這部劇就沒人看了
有沒有這部劇就是女權主義者底下的可悲產物的掛?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.35.85 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpUIIkP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607328914.A.B99.html
推 you495: 明明就蠻無聊的1F 12/07 16:15
推 l11111111: 而且還要找個黑人好朋友 並鼓吹開放式性愛4F 12/07 16:16
太政治正確
噓 rLks02: 你看了什麼？5F 12/07 16:16
推 piliwu: 有露嗎？還在考慮要不要看7F 12/07 16:17
推 sartan: 鎮定劑不算嗑藥吧？而且最終boss戰可沒有用噢8F 12/07 16:17
當然算阿, 職業棋賽人的心態是很容易被操弄的
之前李世石就說過阿法狗最可怕的就是AI 沒有心態問題
※ 編輯: gostjoke (123.193.35.85 臺灣), 12/07/2020 16:19:24
推 ok5566: 賣女角 女角選得太好9F 12/07 16:18
推 pmove: 算是人類自慰吧，現在世界冠軍都電腦了，跟男女無關12F 12/07 16:20
推 chigo520: 目前看到的部分都在嗑藥是合法化嗑藥麼13F 12/07 16:20
推 a779ty: 商業作品拍的好看，比較重要吧14F 12/07 16:21
推 Beanoodle: 連下棋都要分性別，就知道女生還是比較弱16F 12/07 16:23
→ shiueyang: 印象中以前不就拍過女子網球屌虐男子網球的電影了嗎？19F 12/07 16:23
推 GGKen: 實力: AI > 男 > 女 ;票房: 女 > 男 > AI 露奶的話女大贏20F 12/07 16:24
推 CMPunk: 下棋沒分性別啊 是女生獨立出來一個女子組21F 12/07 16:24
推 piliwu: Netflix一堆SJW真的超無言23F 12/07 16:25
推 ericayou: 我是覺得這部政治正確但沒那麼反感27F 12/07 16:30
→ labell: 女主角很靈性美阿 不過鼻子不知道有沒有整28F 12/07 16:33
推 Ruruto49: 這部不錯 但真的很討厭看到洋片酗酒的橋段...29F 12/07 16:35
推 ARTORIA: 看女權很愛這部就知道是怎樣的作品了30F 12/07 16:35
→ Ruruto49: 喝到不省人事然後誤事 不這樣演就沒辦法進下個cut嗎31F 12/07 16:36
推 Sinkage: 男的輸了有炮打 我覺得可以32F 12/07 16:36
推 kobe30418: 到現在還是不懂 棋類這種比賽 又沒有生理的差異 為什麼要分男女33F 12/07 16:36
→ ao5566: 背後隱藏女性要贏頂尖的男性還是需要男人的幫忙 很真實啊35F 12/07 16:37
推 tmactsai: 說到底還是要漂亮，身材好…lol36F 12/07 16:38
→ ao5566: 再頂尖的女性無法獨自戰勝頂尖的男性 不管看影片的不在乎38F 12/07 16:39
推 a26893997: 這部如果找黑人普妹 你看票房會多少XDDD39F 12/07 16:39
噓 stevenkuo: 不爽，找台灣自己拍拍看，中國圍棋嗎40F 12/07 16:40
→ ao5566: 所以這部很厲害 他用政治正確的外皮包裝真實歧視又現實的涵義 然後大家還稱讚他很女權很棒 大家應該多跟這部學習41F 12/07 16:41
推 Bub: 人家明明是說美國人要團結不能單打獨鬥
雖然最後是靠自己贏得43F 12/07 16:44
推 frey: 俄羅斯人也是幾個男的開門討論封棋後的走法, 還不至於到女性下棋還是靠男人吧45F 12/07 16:47
噓 cji4284503: 可憐的心態
要有多自卑才會講出這種可悲的話47F 12/07 16:55
推 lysing12: 主要還是要打敗俄羅斯抱團吧49F 12/07 16:57
推 Dooo: Netflix的片很多都這樣 政治正確到讓人出戲50F 12/07 16:58
→ obovqq: 女權a片 跟司法a片87啪像51F 12/07 17:01
推 lsrterence: Netflix有比爾伯爾罵女權，紙老虎那片很好笑54F 12/07 17:04
→ obovqq: 現實是下個棋 還要男女分開 幫QQ57F 12/07 17:12
推 GinHan: 根本沒露..還沒看的不要被騙去看了==58F 12/07 17:13
→ YALEMY: 好啦你最棒了 有雞雞最棒60F 12/07 17:15
推 ihero: 真爽片62F 12/07 17:21
推 sasinko: 這部的原型角色是男的63F 12/07 17:23
噓 xchax: 我男生，看的時候根本不會去思考什麼女權不女權，極端反SJW跟極端SJW嘴臉真的一樣噁心64F 12/07 17:23
推 tsukasa107: 這部拍得相當不錯了 艾蘿拉福爾摩斯才是真女權糞片67F 12/07 17:24
噓 Yuwuen: 后翼棄兵已經很好了 使女的故事才是浪費社會資源人類生命68F 12/07 17:29
推 inshadow: 女權自慰騙臭了嗎? 給女權一點高潮好嗎69F 12/07 17:29
推 l11111111: 真的笑死 反對的只會崩潰 沒一個能講出點道理反駁的71F 12/07 17:46
噓 k7p83n: 還好吧，好看就好啊，至少比發廢文有價值吧呵呵72F 12/07 17:48
噓 ph4586: 撐太開！我說眼距73F 12/07 17:50
噓 demintree: 真的,各種競技運動全世界都打不贏日本的高中生,你要不要抗議漫畫很可悲75F 12/07 17:52
推 piggywoody: 要女黑配角當主角才夠政治正確，最好又胖又變性79F 12/07 17:58
推 reski: 覺得政治正確的人可以去看一部netflix的紀錄片explained
有一集主題就是在講政治正確，說明政治正確這幾個字如何
被濫用80F 12/07 17:58
推 myyalga: 就新鮮！
劇情：王道+後宮，主角以女性視角下去寫而已。83F 12/07 18:01
推 huabandd: 雖然很現實，但顏值大過一切，看黑嘉嘉就知道了
雖然他棋藝超強，但要是沒有顏值，誰會在意？85F 12/07 18:01
噓 GonFreecss: 你要先證明這部除了自爽以外什麼都沒做到
光是爛番茄99%和95%就可以證明它有其他價值87F 12/07 18:04
→ NSRC …
推 NSRC: 嘔男 ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ Ｎ93F 12/07 18:40
噓 Luwan: 啟智女權片99F 12/07 19:21
→ kevin1221: 難怪最近一堆人在討論，無'雞'之談，呵呵100F 12/07 19:36
推 Godmyfriend: 對 我發現Netflix上都是女權片當道 退訂了 有夠臭101F 12/07 19:44
噓 ILoveSoyMilk: 1983年的小說 你是不是以為編劇是看風向寫的 而且主軸是呈現當時時代下女性在社會氛圍下的情況 現在怎麼一堆人看到女性成功的劇本就要要戰女權 如果換成是男的你是不是就喊神了102F 12/07 19:47
→ OGC218: 進藤光靠魔神仔，好像好一點？！106F 12/07 19:48
推 HowieH: 有市場就是成功107F 12/07 19:52
噓 semind: 看不出來那裡有女權欸？就主角女性化， 戲劇本來就常與現實相反，太現實的片也沒有票房啦。日本動漫劇情有很真實?108F 12/07 19:56
噓 Mozai: 哪裡女權？主角是女生就女權喔110F 12/07 20:21
推 cat380015: 不會太女權 就是主角自己爭取的 我比較不喜歡的是 裡面太刻意正向的價值觀 還有主角以外的角色都很扁平 比如黑人來幹嘛的 就是幫主角出錢蘇聯的啊
然後你說對一件事 不管電影要宣揚什麼價值觀 很無奈地都會用大品牌跟明星包裝來推 非常沒有說服力111F 12/07 20:32
→ iiichu: 批評的人也看的很仔細嘛 齁齁118F 12/07 21:25
→ blueseal: 后翼棄兵是女權片，但拍的不錯沒有到可悲119F 12/07 21:51
噓 cyli: 你有看嗎？124F 12/08 00:34
推 NgJovi: 這不是女權片吧
只是貌似126F 12/08 04:49
噓 ivanos: 看不懂只好亂扯什麼女權以為套用一下術語就可以顯示自己看懂128F 12/08 06:04
推 missin: TA愛看就好，這麼愛審查...133F 12/08 12:19
--