看板 Gossiping作者 Tiphareth (Duchess)標題 [新聞] 社宅嗆中央 柯文哲:去年該依法訂租金公時間 Mon Dec 7 22:06:34 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
聯合
2.記者署名:
2020-12-07 21:55 聯合報 / 記者林麗玉/台北即時報導
3.完整新聞標題:
社宅嗆中央 柯文哲:去年該依法訂租金公式至今沒答案
4.完整新聞內文:
北市社宅三房型租金逾四萬惹議,台北市長柯文哲今天也在臉書表示,北市府將自償率設
定在100%,僅僅也只能打平,甚至北市社會局每年還要編列1.4億給租金補貼,隨著社宅
數量愈多,財政負擔將更沉重,如果沒有做好財政規劃,這樣的領導人就是短視且不負責
任。
柯文哲也提到,居住正義是全國性議題,根據住宅法規定,內政部早該在2019年1月11日
訂出社會住宅的租金計算公式,讓各縣市政府有遵循標準。但很可惜,現在已經是2020年
12月7日了,內政部依舊沒有答案。
柯文哲說,台北市今年已推出46個社宅新建基地,明年還要再爭取5處,盼盡速達到兩萬
戶的供給量能。不過,台北市這46處社宅基地所需的興建成本高達832億、管理營運支出
297億、長期修繕估計80億,合計1209億。
柯提到,除土地費用由市府公務預算挹注,其餘興建、管理營運等經費都是由
住宅基金自
負盈虧,所以北市府將
自償率設定在100%,僅僅也只能打平,不是營利事業。
柯文哲表示,未來全台各地,將有地方政府與中央蓋的社會住宅;
因此住宅法要求,社宅
租金制訂標準應由中央統一規範,很可惜直到現在還沒制定。
柯說,台北市除了社宅,還有平價住宅、國宅等,得以照顧所得20%以下低收入戶經濟弱
勢族群;鉅額支出對北市府財政的確產生龐大壓力,政府的責任不只是扶助弱勢,也應考
慮財務平衡,不能只是為了博取名聲做樣板工程。
柯文哲表示,
居住正義不能虛耗在無止盡的等待。
臺北會維持社宅每年一萬戶施工,同時
繼續檢討、滾動修正,落實扶助弱勢、財政平衡、盡力滿足人民期待。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/5073961?from=udn-catelistnews_ch2
6.備註:
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.55.22 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VpZRjFz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607349997.A.3FD.html
→ Leo4891: 自己被罵租金太高 就怪政府沒定公式?1F 12/07 22:07
→ Leo4891: 到時候政府給公式 你柯p還不是怪政府打壓租金不能回本4F 12/07 22:08
噓 Peter911: 真的笑死人 火燒屁股求中央喔5F 12/07 22:08
噓 br06: 自己開會決定的事,被罵就推給中央,老屁孩7F 12/07 22:08
→ Peter911: 以前你還可以嘴啦 阿現在你立委勒 立委是幹嘛用的8F 12/07 22:09
→ QBey: 中央八成9F 12/07 22:09
噓 JioJoin: 中央處理器我ㄧㄠㄋㄧㄍㄢㄇㄚㄉ13F 12/07 22:10
推 seemoon2000: 他文中也說了 要自償100% 所以租金訂得很吃力 中央訂14F 12/07 22:10
→ hyoerious …
噓 hyoerious: 被罵前都沒事,被罵後就開始中央十成了15F 12/07 22:10
→ seemoon2000: 低一點就是中央要補助更多錢 這件事就政治口水戰而已17F 12/07 22:11
推 saiulbb: 不意外 常見了綠共英糞又跑來狂噓了22F 12/07 22:12
噓 fajita: 師父自己蓋到走鐘牽拖別人?不會駛船嫌溪彎?26F 12/07 22:12
→ ju06080719 …
→ ju06080719: https://i.imgur.com/wT6w8YZ.jpg30F 12/07 22:14
→ fifi0828: 房租四萬以下都是窮人 要混居才不會被看衰小31F 12/07 22:15
→ raku: 很多公共建設自償率只有3成...33F 12/07 22:16
→ Tiphareth: 挖塞!XDD柯黑超兇 內文都不看清楚34F 12/07 22:16
→ aq10203040: 都租便宜就說貧民窟 房型7:2:1就說那個1是高房價35F 12/07 22:16
→ Tiphareth: 去年一月中央政府本來就該趕快訂出社宅租金公式36F 12/07 22:16
推 DOOT: 小英一毛不花政績+++,柯屁不想撒幣欠人罵。38F 12/07 22:16
推 fajita: 柯式社宅是社宅嗎?護航4%仔快去勸諫一下師父啦39F 12/07 22:16
→ Tiphareth: 今年2月時代力量的邱顯智就罵過一次了說40F 12/07 22:17
推 BLINKPTT: 中央社宅8年20萬戶跳票,當然也沒有定價給參考44F 12/07 22:17
噓 clala: 別的社宅都沒人鬧 就你柯文哲毛最多45F 12/07 22:17
→ DOOT: 就學胖周瑜一直撒就好了,真是吝嗇的老頭46F 12/07 22:17
→ Tiphareth: 柯氏社宅不是社宅的話 那你中央是廢到沒辦法出手嗎?47F 12/07 22:17
→ Tiphareth: 中央廢就直接講 本來就是中央的工作叫你做又不要做
要不要下台換柯文哲執政?49F 12/07 22:18
→ aq10203040: 鬧社宅的不就你們那些見柯就罵的人在鬧的嗎?51F 12/07 22:19
噓 clala: 柯文哲自己還打臉柯文哲自己52F 12/07 22:19
推 bkm1: 別的社宅都沒人鬧? 台南桃園高雄的社宅嗎???53F 12/07 22:19
→ clala: 租金啊。笑死
想袒護什麼啦54F 12/07 22:20
推 DOOT: 中央擺明社宅就是地方自己想辦法,阿北別再哭窮了。56F 12/07 22:21
噓 devidevi: 阿是不會自立為王喔,什麼都推給中央57F 12/07 22:21
→ Tiphareth: 租金呀!但是找不出同樣規格同樣便宜的房子打臉 哭喔!59F 12/07 22:21
噓 akway: 笑死 桃園新北台中都沒問題 只有你有問題 無能市長60F 12/07 22:23
推 DOOT: 內政部有人在上班嗎?61F 12/07 22:23
噓 clala: 台北社宅那麼多 比一下咩
跟別縣市比鬼啊 真好笑62F 12/07 22:24
推 DOOT: 是不是又是幾個月沒開會啦?64F 12/07 22:25
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 公式不想訂不爽訂 就直接修法拿掉 少在那邊雞雞歪歪65F 12/07 22:25
→ JT0624: 之前不是一堆人大罵左膠 怎麼現在這篇又一堆左傾的 XD66F 12/07 22:26
噓 akway: 自己開會自己隨意提高租金 還想甩鍋中央67F 12/07 22:26
→ laacon: 台北市政府現在真的是無政府狀態了 什麼事情都要中央負責69F 12/07 22:27
噓 clala: 自己都超前訂完公佈了 火燒屁股再來怪中央71F 12/07 22:27
→ akway: 別縣市都沒問題 自己廢就怪中央73F 12/07 22:27
→ clala: 效率太超前啦 連定價都幫中央訂好了74F 12/07 22:28
→ Tiphareth: 是太超前還是民進黨又不開會啦?XD77F 12/07 22:28
→ clala: 出事前 有問過中央嗎? 明明都會議自訂了78F 12/07 22:29
→ Tiphareth: 要問中央??問立法院嗎??XDDD笑死我了
到底要不要看文呀?柯黑?79F 12/07 22:29
→ sid3: 中央統一派市長好不好81F 12/07 22:29
推 pencil: 怎麼定?每個縣市財務狀況不一樣吧83F 12/07 22:30
噓 clala: 現在想甩鍋? 台北市誰決策的啦?!沒聽柯文哲講的嗎?
哪個混蛋官員訂出價格來的84F 12/07 22:30
→ Tiphareth: 快回答我拉~要修完法才要蓋是不是?86F 12/07 22:31
→ Tiphareth: 有意見又不想修法到底是要幹嘛?不想工作?88F 12/07 22:31
→ clala: 台北社宅以前誰決定的啦?89F 12/07 22:32
推 xp75381: 看文說的沒問題啊 噓的是沒腦還是沒眼?91F 12/07 22:35
→ sted0101: 第十一條有寫中央要訂啊 明天綠共就要修法
說中央不用訂了92F 12/07 22:35
→ sted0101: 20190111是法定日期,蟑腦QQ97F 12/07 22:37
→ sted0101: 中央主管機關應於本法中華民國一百零五年十二月二十三日修正之條文施
行後二年內,完成相關租金資料或價格蒐集、負擔基準及補貼金額計算方
式之建立。99F 12/07 22:38
噓 INNBUG: 157不是什麼都會嗎,遇到問題就推給中央104F 12/07 22:38
→ sted0101: 中央十成,完了
中央不依法訂,怪地方,真棒
蟑腦丟臉啊105F 12/07 22:39
推 linceass: 來看看推文綠蟑怎麼秀智商下限109F 12/07 22:42
→ dby9dby9: 結果是不想撕破臉讓綠共沒面子。誰知道下面的狗自己把遮羞布扯下來了,真是笑死人。111F 12/07 22:42
推 sted0101: 蟑腦都自動推文嗎?就依住宅法中央要訂啊 還在噴汁?114F 12/07 22:43
推 ss18963: 但我覺得柯說的對啊中央本來就要訂沒訂然後修理地方?117F 12/07 22:45
→ sted0101: 蟑螂都AI推文吧 條文都有了還在噴汁?118F 12/07 22:45
推 helloffx: 合理阿,中央不做事怪地方,這很民進黨119F 12/07 22:46
推 DOOT: 中央只負責餵大家吃怪怪的食物,社宅什麼的不要當真哈121F 12/07 22:47
→ sted0101: 白紙黑字寫中央要訂了,還在噴汁, 要不是AI推文,就是無恥了122F 12/07 22:48
噓 NgJovi: 訂了你也是有得靠北啦124F 12/07 22:48
推 DOOT: 那也得先訂出來討論啊......你知道你們現在在討論空氣嗎?126F 12/07 22:49
推 MouPigBat: 其實柯說的都蠻聽的懂的,但就是一些蟑螂為反而反,混淆視聽129F 12/07 22:51
推 DOOT: 因為會被靠北所以就不訂了喔,拿過萊豬的10%精力一下就訂出131F 12/07 22:52
→ MouPigBat: 行政機關立法怠惰,監察院要辦嗎?132F 12/07 22:52
推 sted0101: 持續噴汁 是文盲還AI?136F 12/07 22:58
噓 kendiv: 一天到晚想省錢 那就不要做社會福利137F 12/07 22:59
→ sted0101: 持續噴汁 滿租了好嗎
要便宜 蟑腦捐錢吧138F 12/07 23:00
推 iceroy: 學高雄中央八成啊140F 12/07 23:03
→ barker: 這樣沒有票,學學大灑幣才是真的142F 12/07 23:06
推 wincentt: 前幾樓柯黑 內文都不看的~文章剛發 立秒黑143F 12/07 23:06
推 no2muta: 不然兩萬戶每個月再補助?難怪其他縣市不敢蓋啦 學高雄舉145F 12/07 23:09
推 sodes: 早說嘛 又是內政部害師父的148F 12/07 23:09
推 sted0101: 沒關係,明天立委修法,要由台北訂149F 12/07 23:13
噓 photonic: M的 打房就可以了 不需要蓋一些社會住宅152F 12/07 23:14
推 dby9dby9: 老實說大家要感謝蟑螂,提醒大家住宅法有規定中央要訂。153F 12/07 23:17
推 inlanyu: 如果要算入成本給租戶 那有個解決的方法 一個人可以租6年154F 12/07 23:17
推 fifi0828: 都是中央害阿北菜都煮好上桌還被罵 菜就是這樣 料就是這樣 不吃隨便你155F 12/07 23:17
→ inlanyu: 如果以三房的租金 一戶6年要付291萬 如果以台北的幾十年157F 12/07 23:18
→ sted0101: 蟑腦嫌貴但滿租 可憐啊 沒智商又不懂行情158F 12/07 23:18
→ inlanyu: 的老屋都還賣高價這樣 那算60年的租金就有2916萬 那就讓160F 12/07 23:19
推 agow: 柯黑怕自己人都沒做事太難看所以亂打嗎?161F 12/07 23:19
推 playerd: 自住稅金拉上去不就可以補社會住宅了,難不成在台北市有房還要裝窮人嗎162F 12/07 23:19
→ inlanyu: 租戶按租的比例取得這房子的產權 因為畢竟這些租戶也攤了164F 12/07 23:20
→ inlanyu: 興建成本這樣就好了 大家也不用在意租金了166F 12/07 23:20
推 sted0101: 大家稅多交點,就能補差價及編給蟑螂的預算167F 12/07 23:21
噓 watashiD: 訂高怕被罵你就參考桃園就好啦...168F 12/07 23:21
→ inlanyu: 不然就再抬高租價 告訴租戶可以按比例取得房屋所有權 超過60年再租出去的就讓這些攤成本的租戶收租 這樣不是皆大歡喜??169F 12/07 23:21
推 The4sakenOne: 柯黑要黑也不是黑這個…
錢花了是要還的 隨便花真的有夠短視172F 12/07 23:24
→ shinkiro: 樓下綠共豪灑4400億給社宅174F 12/07 23:25
噓 killerbbt: 什麼叫按照租戶租金比例取得產權...
你不是也有享受到住嗎? 馬的 窮人只會整天妄想
想要產權就要花錢買阿 共產國家喔
社會住宅是最浪費錢的政策沒有之一
土地成本營建成本人員成本越來越高後續還有維修費用
單靠收租金是怎麼能夠打平拉 不用繳稅講話最大聲175F 12/07 23:30
推 kennistoy: 多做多錯,少做少錯,中央不做一定是柯P的錯181F 12/07 23:37
推 inlanyu: 土地成本營建成本在蓋好之後 那棟的成本就是那樣了 最多就是後續的維修費用 既然現在算的公式有攤提這個成本 那就按比例取得房屋年限的產權 而且還可以把租金再抬高 這樣不是台北市政府跟租戶雙贏嘛??XDDD
都蓋好的東西 怎麼還有土地成本跟營建成本越來越高的問題是要把土地增值部份也要繼續追加下去嘛??XDDD182F 12/07 23:39
→ sted0101: 那麼愛幻想就加入小英一起蓋AIR宅啊188F 12/07 23:48
推 imkp: 看不懂內文 綠蟑只會無腦噓189F 12/07 23:49
→ sted0101: 結果就是滿租,就是比市價便宜,剩下的幻想就留給小英AIR宅190F 12/07 23:49
推 sted0101: 又一個AI蟑或文盲蟑在噴汁~~住宅法11條看不懂?193F 12/07 23:52
→ fab5 …
推 fab5: https://i.imgur.com/cLC8RJa.jpg194F 12/07 23:53
推 after1: 昨天嗆柯推卸責任的 ,答案揭曉真的中央有責啊196F 12/07 23:59
推 bmwang: 都是中央的錯 干我屁事199F 12/08 00:12
推 bkm1: 上面一堆蟑螂就文盲看不懂 才會可憐到舔綠當蟑螂自慰201F 12/08 00:14
推 grayplace: 真的不用蓋公宅,蓋了一堆靠北靠母,跟著國民兩黨炒房最好202F 12/08 00:19
推 tanby: 中央就0戶啊 是要定什麼204F 12/08 00:19
→ Alan0937: 我大DPP中央沒蓋半戶 所以不用甩住宅法11條 讚讚206F 12/08 00:23
→ Alan0937: 誰敢要求就是中共同路拉 都不愛台灣 發包給圖房圖你喔208F 12/08 00:24
推 saiboos: 中央蓋0間當然沒標準呀210F 12/08 00:28
推 es612: 綠粉說柯P在卸責球踢給中央 怎麼辦該信誰212F 12/08 00:42
推 ctw01: 原來採訪口氣很平淡啊 甚麼都要講是嗆...213F 12/08 00:44
噓 meowgy: 這不是屬地方自治嗎?214F 12/08 00:52
推 TrollPtt: 4%: 台北市是公宅最多的五都!
(無視其他五都都可在買透天...)215F 12/08 01:00
推 Maniacs: 大撒幣 喊喊抗中保台就可以解決的事情 真傻阿
我大DPP聽不懂甚麼叫做財政紀律啦218F 12/08 01:31
推 A0908: 可悲的蟑螂沒人理你們,明天上班記得交檢討報告221F 12/08 02:02
噓 genheit: 被罵就推給中央,這很柯學,CF CF 我愛你233F 12/08 04:46
噓 a1098137129: 其他縣市蓋的就幾千塊租金 你他媽把台北市地價炒高當然成本高234F 12/08 05:26
噓 urban: 滑坡理論236F 12/08 05:53
→ rswa: 要讓政府有辦法一直蓋到目標.蓋房子成本很高..
大哥你算一下20萬戶政府要扛多少? 房子年限到還又要重蓋..只用附近八成的錢就可以租到新房子 我覺得是很讚了237F 12/08 06:12
推 suge: 各縣市租金行情不一樣,叫中央訂個鬼喔241F 12/08 06:35
→ rswa: 樓上的是要訂一個可以合理計算的公式 所有因素當然要考慮242F 12/08 06:37
推 play714: 別人的錯,為什麼不能檢討別人?245F 12/08 06:58
推 a00OO00: 煙粉想護航? 先說為啥遲到兩年..乖快去作圖246F 12/08 07:07
推 ery001: 垃圾綠共!247F 12/08 07:20
推 i90186: 中央隨口說說你還真的蓋一堆,然後還可以找理由攻擊你,真的很可憐249F 12/08 07:29
推 higameboy: 早知道輔助3萬給房東 租客用1萬租就好了 何必蓋公宅252F 12/08 07:43
噓 killerbbt: 土地增值為什麼不能追加 噁心 不然幹嘛要拿產權?
拿到就想買賣阿 騙人不懂喔 覺得租金浪費錢拿到產權
可以買賣才不叫浪費 我終於知道左派真的噁心慷他人之慨台灣土地就這麼少,本來土地就會增值 笑死人253F 12/08 07:46
推 es612: 看吧這篇一堆機器人噓文 內文寫得清清楚楚還在亂抹
原來中央早該訂租金了 %%%%%%%%%257F 12/08 08:12
推 attpp: 綠蟑螂狂噓也259F 12/08 08:13
推 chermany: 因為柯糞一直吵要打房,結果柯師傅卻在炒房讓柯糞好矛盾261F 12/08 08:23
推 KZS: 推 低收入戶自己問題最大 自己要想辦法賺錢憑甚麼要政府一直拿錢補助267F 12/08 08:43
噓 HsuKathy: 薪水太高被罵 怪中央沒定公式269F 12/08 08:43
→ KZS: 如果為了補助那些人 最後把政府財政拖垮 這樣對我們這些有納稅的公平?270F 12/08 08:44
推 plutox: 中央就是柯文哲呀,中央應該負責272F 12/08 08:45
→ KZS: 低收入租不起就要想辦法賺錢 不是全靠政府補助273F 12/08 08:46
推 apeng52: 4%仔哭哭哦,下次多選幾席,你愛怎麼訂就怎麼訂,現在是我大DPP說了算,輪不到4%在那邊說三道四275F 12/08 08:50
噓 physicsdk: 中央還在房市經濟火車頭啦,想得美277F 12/08 08:53
推 nixon: 沒錯, 靠北中國的人去打羸啊278F 12/08 08:53
推 noonmoon: 上面有些推文也適用DPP總是推給KMT唷284F 12/08 09:05
推 zebra7: 低能綠畜狂噓286F 12/08 09:11
推 denniss: 推永續經營,有人故意看不懂也是沒辦法的事情了。288F 12/08 09:24
推 ssdog: DPP沒時間開會啦哪有時間計算公式294F 12/08 10:08
推 NEDYA: 中央因應疫情不開會阿 顆顆295F 12/08 10:22
→ mortleo: 樓上圖超好笑 XD296F 12/08 10:23
推 nosheep: 沒在蓋的罵最大聲297F 12/08 10:24
推 stry: 當初沒規定就不要在那邊唧唧歪歪 DPP自己的公宅在哪298F 12/08 10:26
→ wds824: 可憐,選前講為了台灣人民福祉努力,選後卻一直做出買掉台灣人民健康及福祉的事情... 到底拿來的臉啊? 比國民黨還扯...300F 12/08 10:28
推 fytnship: 朝財政平衡規劃也被罵 難怪其他縣市不是沒蓋就是負債高304F 12/08 11:14
推 panda816: 蟑螂要不要面對柯對中央的提問啊305F 12/08 11:15
推 yama74: 住宅法明文規範中央制定,結果拖到現在還要護航,真棒~306F 12/08 11:15
→ panda816: 沒財政紀律是要搞到跟苗栗一樣破產是不是?
乾脆連租金都不用 免費入住滿足居住正義好不好307F 12/08 11:15
→ vingfing …
推 vingfing: 扯到朝廷就是綠共蟑螂出征囉 其實一直出征309F 12/08 11:35
推 koo265: Push310F 12/08 11:42
推 cv1022: 看到一堆蟑螂連這種都要洗 我是覺得蠻可悲 蟑螂都睡蟑螂屋不用買房是嘛? 連這種文也要亂噓311F 12/08 11:55
推 liker1412: 學學準點車桃園啊 你看桃園有被罵嗎?313F 12/08 12:06
推 amrnmm: 結果還不是租滿314F 12/08 12:21
推 k80393: 柯黑小學都沒畢業?316F 12/08 12:39
→ tttkkk: 其實背後的意思就是「你會你來」
沒在伸張公平正義的執政黨在那邊打有做事的人318F 12/08 13:06
推 faratia: 沒中央補助要避免財政黑洞就是要提高自償率
有中央撐腰給補助自償率就隨便了,這是政治現實
到頭來就是因為台北市不是執政黨的所以說台北超有錢要屁320F 12/08 13:19
推 jupei: 罵的好啊325F 12/08 14:56
→ m4tl6: 每個地區物價、薪水與房地價都不一樣,卻要求中央統一定價?那要你直轄市幹嘛?台北市廢掉吧327F 12/08 15:31
噓 homer0403: 聯合報寫的內文還有那麼多人信喔?329F 12/08 15:45
→ SmilingMan: 台北市每天一萬戶施工,請問多久後會蓋到五萬戶?331F 12/08 20:06
--