看板 Gossiping
作者 kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
標題 Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
時間 Fri Dec 11 12:41:19 2020




 樂觀其成啊

 內政部免地租成本那蓋出來的社宅應該可以比台北市蓋的成本低

 那可以用更低價租給民眾

 所以何必在政府內部多賺一手

 同樣都政府供給的社宅

 如果台北市蓋出來的要先多出一手"地租"成本

 從人民角度來說怎麼樣看都不需要給政府多這筆帳面的成本

 只是不知道內政部多久可以蓋出來啊?



※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.記者署名:
: 彭媁琳
: 3.完整新聞標題:
: 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
: 4.完整新聞內文:
: 內政部指出,外傳台北市政府因土地租金放棄蓋六張犁D、E基地社宅,為達到興辦社宅的
: 目標,改由國家住都中心接手興建。
: 內政部表示,興建社宅所支付的土地租金,已納入中央對地方政府非自償補助內容,因此
: 未必會影響地方政府財務負擔,內政部也尊重市府的決定,將由國家住都中心接手蓋社宅
: ,一起努力改善民眾的居住品質。
: 台北市六張犁D、E基地為國防部營改基金土地,依住宅法與營改基金規定,得採長期租用
: 。且依行政院核定之修正「社會住宅興辦計畫」,已將興建社宅所支付的土地租金,納入
: 中央對地方政府非自償補助內容,因此支付土地租金未必會影響地方政府財務負擔。
: 內政部次長花敬群與台北市政府副市長彭振聲於今年10月共同召開之社會住宅合作平台會
: 議時,台北市政府即已表示放棄興建信義區六張犁陸保廠D、E社宅基地。
: 內政部當時雖表示有土地租金的補貼,但市府以「土地應無償取得」說法,建議由中央政
: 府自行辦理。對此,內政部也尊重市府決定,並將該兩處基地委由國家住宅及都市更新中
: 心進行規劃。
: 國家住都中心初步評估結果顯示,該基地興建社宅並無財務問題,但周邊道路系統條件不
: 佳,需要進行更完整的整體交通改善,目前已準備啟動委託專業交通顧問公司進行專案研
: 究,尋求更好的整體規劃與建設。內政部希望交通改善研究與後續方案推動,台北市政府
: 能給予專業支持與協助,為改善台北市民的居住與交通品質共同努力。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201211002390-260410?chdtv
: 6.備註:
: 北市因為土地不能無償撥下來,建議由中央自己蓋
: 北市不蓋的社宅,中央來蓋
: 台北市的財政真的很務實。考慮土地成本與機會成本還有自償率,給中央來做就好

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.190.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VqlXnE_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607661681.A.3BF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 北市棄蓋六張犁社宅 國家住都中心接手
12-11 12:41 kaky.
miacp: 內政部蓋出來的一定便宜又優質,三房應該只要兩萬吧?1F 12/11 12:42
stlinman: 下周五2F 12/11 12:42
fakinsky: 在四年3F 12/11 12:42
vow70: 55年每年都要繳6千萬租金,DPP一邊收租一邊罵北市社宅貴4F 12/11 12:43
k44754 
k44754: 2025年都蓋不出來啦,跟綠能20%一樣幹話5F 12/11 12:43
k44754: 洨英:8年20萬戶
wugi: 沒蓋好怎麼租兩萬7F 12/11 12:44
neverfly: 六千萬明明就有補助,四趴仔幹嘛當沒看到8F 12/11 12:45
  每年都補助六千萬到承租期到期嗎?

  如果是這樣的話應該也可以啊...


k44754 
k44754: 結果現在全台才快4萬戶9F 12/11 12:45
standalone: 綠共空氣宅,用講的不做事最厲害10F 12/11 12:45
※ 編輯: kaky (36.237.190.185 臺灣), 12/11/2020 12:48:29
annahuangtw: 社會住宅是中央和地方有能力負擔才做,且中央是自償11F 12/11 12:47
vow70: 補助在哪?那是台北市要向中央繳的土地租金,再繼續唬爛啊12F 12/11 12:47
annahuangtw: 跟補助綁一起,CF後來連1%都不想幫出 QQ 中央要怎13F 12/11 12:47
Xzcas: 民進黨說的補助是看黨籍14F 12/11 12:47
annahuangtw: 麼補助16F 12/11 12:47
Anderson0819 
Anderson0819: 一萬年吧17F 12/11 12:48
jerrykyo: 中央聰明的話就先挑這個基地趕工蓋,大選前蓋好便宜租剛好可以大內宣將柯屁一軍18F 12/11 12:48
takeda3234: 中央拿回去大量蓋真的就不錯20F 12/11 12:49
jason486 
jason486: “下”星期五 就蓋出來 哼21F 12/11 12:52
jerrykyo: 等柯叫罵中央針對他,再說中央收到很多台北市民陳情22F 12/11 12:52
annahuangtw: CF真的沒這麼重要,需要大動干戈趕工,跟CF鬥,一直都是CF愛比較愛鬥,別人還是照自己步調,逮到機會在黑囉23F 12/11 12:52
friday2: 選舉前開工,加碼喊下次蓋40萬26F 12/11 12:57
chocopoodle: 期待27F 12/11 13:01
sharkimage: 有補助?那幹嘛說「未必」兩個字28F 12/11 13:04
driftingjong: 大家等著看 哈哈哈哈29F 12/11 13:08
patchevia: 放了個"六千萬明明就有補助"就跑了? 又是綠蟑螂?30F 12/11 13:08
ga652206: 每年叫你繳六千萬租金 補助你幾毛啊XDDD31F 12/11 13:09
p1227426: 20萬蓋好了嗎?32F 12/11 13:10
PlusSign: 怎麼補助法?拿個文章來聞香一下33F 12/11 13:12
s8800892000: 6000萬補助在哪 PO新聞或內政部啊34F 12/11 13:15
linceass: 再給我二十年 肯定蓋35F 12/11 13:17
niko0202: 再給8年 看看會不會開工36F 12/11 13:18
linceass: 菸糞最愛講不能盈利 那就讓地主來蓋吧37F 12/11 13:18
ApAzusa126: 租金貴又給中央收,地方付錢請中央借地給他蓋幹嘛
那就讓中央蓋啊
不然照某樓說法要北市貼錢過去是當居民盤子喔38F 12/11 13:18
xhung: 別吵 下星期五...41F 12/11 13:20
Alan0937: 問我大DPP問題的話 我一律建議下週五42F 12/11 13:24
i376ers: 蓋起來再說43F 12/11 13:25
lain2002 
lain2002: 4年後就會動土了、房子蓋一半不能換師傅44F 12/11 13:26
George728: 綠營那群懶惰鬼最好會蓋啦。光是事前準備他們就放棄了45F 12/11 13:27
jjoonnyy: 三房2萬, 我全家和親戚全去抽抽看47F 12/11 13:34
rex0217: 下星期五48F 12/11 13:34
terry1020: 6000萬補助到蟑螂的薪水嗎49F 12/11 13:46
patric1414: 一年六千萬也太扯50F 12/11 13:47
f222051618: 垃圾綠共51F 12/11 13:50
hk410050: 1年六千萬就中央自己蓋不就省了嗎?52F 12/11 13:52
flybirdy: 臺北市免地租也是4萬 還好啦
柯說要蓋到放棄這段時間成本怎麼算 雙子星不是三秒就決53F 12/11 13:53
rswa: 樓上時間成本誰造成的??
中央只要敢定蓋社宅永不收租金 還需要這樣評估這筆錢?56F 12/11 13:59
aj064534: 下星期五58F 12/11 14:01
coffee112: 黃國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是綠圾網軍.....59F 12/11 14:03
AGODC: 綠共都說社宅不要考慮自償,現在中央說社宅要收租金又變得理所當然?笑死了一堆蠢貨60F 12/11 14:07
HowieH: 我們等著看 什麼時候出來62F 12/11 14:09
flashseal: 柯P卡中央 所以才蓋不出來阿 這還用說63F 12/11 15:55
shinshy: 反正三年後見真章64F 12/11 16:34
tanjau: 中央就快點蓋個兩百戶 免費租啊 蓋個兩百戶讓綠蟑螂高潮嘴蓋數千戶的65F 12/11 17:27

--