看板 Gossiping作者 YumingHuang (連鎖效應)標題 Re: [新聞] 盧秀燕當AIT處長酈英傑面 提台灣民意拒萊時間 Wed Dec 16 15:32:08 2020
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言:
: → rbull: 美牛時乖得跟媳婦一樣 12/16 13:30
: 噓 js52666: 萊牛ok萊豬不行跟萊豬ok萊牛不行兩黨半斤八兩 12/16 13:40
: 噓 tksg: 台中好事多萊牛順便也禁啊 12/16 13:42
: → zoo0602: 另外盧怎麼不順便向AIT表示牛肉也應該零檢出? 12/16 13:58
: → zoo0602: 只玩豬議題有什麼目的大家看的一清二楚 12/16 13:58
: → zoo0602: 還有盧也沒有科學根據可以證明萊豬在標準下有毒 12/16 14:00
: → zoo0602: ,如果真有毒請提出科學證據我相信美國、澳洲 12/16 14:00
: → zoo0602: 、紐西蘭、加拿大、日本、韓國人會感謝你。 12/16 14:00
: → zoo0602: 人家美加澳紐日韓甚至中都吃萊豬了,要反對可以 12/16 14:04
: → zoo0602: 請拿出有力的科學證據證明有毒 12/16 14:04
: 推 bhirava2014: 可以吃萊牛但拒絕吃萊豬 12/16 14:07
: 噓 zoo0602: 為何台灣不適用萊劑?還用問嗎?你相信美、加 12/16 14:08
: → zoo0602: 、澳、紐、日、韓的養豬戶還是台灣少數黑心的 12/16 14:08
: → zoo0602: 養豬戶?我只信美國、日本、加拿大FDA就這麼 12/16 14:08
: → zoo0602: 簡單 12/16 14:09
: → zoo0602: 偷偷摸摸的吃了8年之後換成萊豬而已!豬內臟 12/16 14:17
: → zoo0602: 很毒,而牛內臟台灣人不吃嗎? 12/16 14:17
https://www.parenting.com.tw/article/5030885
多次受邀參與美牛跨部會討論的長庚醫院毒物科主任林杰樑聞訊後表示:「還是很不甘心
」,但如果迫於美國壓力下,至少把高風險的內臟以及豬肉排除掉了,也降低了國民健康
風險。
林杰樑說,台灣人有許多有別於其他國家人的特性,一是肝病、腎病的高危險群多,會影
響瘦肉精的代謝率,二是喜歡吃內臟的特性,行政院的有條件解禁中把豬肉及內臟排除,
至少起了一些保障。
林杰樑也期望政府及專家針對國內眾多肝病及腎病等敏感族群,定訂一個最嚴格的標準,
若依過去肉品殘留瘦肉精可能引起人類副作用每公斤10微克計算,人體應嚴格50倍,再加
上小於13歲以下兒童標準應比成人嚴格10倍的標準來計算,他認為肉品殘留量至少不能超
過5ppb,最好是能低於2.5ppb,但這只是他的建議,標準還是要由政府邀由專家依科學化
的標準討論,這樣「美國再鴨霸,也要接受這個標準」。
==
"如果迫於美國壓力下,至少把高風險的內臟以及豬肉排除掉了,
也降低了國民健康風險"
結果現在高風險內臟跟豬肉一起放飛,
還在那邊萊牛萊牛。
就問一句,對得起林杰樑醫師嗎?
還只送不換甚麼好處都沒有 = =
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.156.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VsRW0fw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608103936.A.A7A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 盧秀燕當AIT處長酈英傑面 提台灣民意拒萊
12-16 15:32 YumingHuang.
→ tmacor1: 跟齊柏林一樣啦 對DPP來說早就沒利用價值了4F 12/16 15:35
噓 mark0204: 所以就訂出2.5ppb標準啊,所有食品通用5F 12/16 15:36
噓 usoppp: 林什麼咖 政策有需要對得起個人嗎?四趴仔8F 12/16 15:37
推 ssdog: 雙標綠共真的無下限12F 12/16 15:46
→ loveapple33: 你沒有好處不代表黨沒有好處,沒有黨你各位什麼都不是,不然你要投?13F 12/16 15:46
推 dai26: 可悲的817,竟然完全忽視林醫師的良心啊!17F 12/16 15:52
推 usoppp: 一堆四趴代替死人說話 真的好笑18F 12/16 15:56
→ milleniue: 這次不但豬肉和內臟連30個月高齡美牛也要進了22F 12/16 16:12
推 xoy232: 林杰樑啊 真的是有良心的人25F 12/16 16:56
--