看板 Gossiping作者 jason486 (Jason)標題 [新聞] 【獨家】南投5歲女童遭猥褻 家屬怒動私刑時間 Thu Dec 17 13:32:01 2020
【獨家】南投5歲女童遭猥褻 家屬怒動私刑!淫男遭活活打死
蘋果 田兆緯/南投報導
南投縣埔里鎮發生一名5歲女童遭猥褻,加害人被發現不軌行為後,慘遭孩童的家屬動用
私刑受重傷,送醫後延至16日下午不治。檢警今天下午1點半左右,到醫院相驗,要找出
死因和致命傷,還原案情。
等候相驗結果的死者家屬不滿表示,死者為60歲的李姓男子,日前在一場飯局中,席間上
廁所,女童自己跟著走進廁所,卻引發女童家屬質疑猥褻,嚷著要賠償,更找來一群人對
李男施暴,導致李男傷重送醫。家屬淚訴李男都已經當阿公了,有好幾個孫女,怎麼可能
會女童有猥褻的變態行為,卻遭冤枉私刑打死。
https://reurl.cc/r8yvl4
備註:
又是南投
只是這次結局不同
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.207.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VskrOsb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608183128.A.DA5.html
→ gogobar …
推 gogobar: 母豬蔡陰魂不敢判死刑,只能靠司法正義了8F 12/17 13:32
→ ahw12000: 沒有警察老爸還敢猥褻?打死剛好而已12F 12/17 13:33
→ brella …
推 brella: 打死柯粉,哈哈16F 12/17 13:33
推 okichan: 下次記得去草屯猥褻24F 12/17 13:34
→ vowpool: 孩童家屬殺人 有悔意可教化25F 12/17 13:34
推 gay7788: 要是有個有田的好爸爸,結果就不同了27F 12/17 13:34
推 omanorboyo: 正確決定阿 不然司法能幹啥 看看韓國那個變態30F 12/17 13:34
→ scott032: 找對爸爸整個南投警局都保護你34F 12/17 13:35
推 amare1015: 司法保護不了人民 當然就自己解決阿 不然靠那些光出嘴36F 12/17 13:35
推 kerodo: 打死無罪話,你信不信當爸爸的。都想打死他,法律就這爛37F 12/17 13:35
推 chenglihao: 是該教訓.但打死人好像也太超過了.話說田同學沒事嗎??38F 12/17 13:35
→ marktak: 不是草屯不要過來好嗎39F 12/17 13:35
→ npc776: 狡兔有三窟 田有四個口40F 12/17 13:35
推 nzxc: 印度縣41F 12/17 13:35
→ jobintan: 地獄に落ちろ!クソロリコンめ!43F 12/17 13:35
推 skizard: 這就是相信台灣司法改革45F 12/17 13:35
→ brella …
→ brella: 田字至少五個口46F 12/17 13:35
→ amare1015: 的嗎? 還是靠那些砍人脖子32刀殺人犯的前司改委員?47F 12/17 13:35
推 powyo: 幹的好50F 12/17 13:36
→ poqwiuer: 比那個關沒幾年就出來的 有效率多了51F 12/17 13:36
推 lashi: 好療癒54F 12/17 13:36
→ omanorboyo: 女兒傷害是一輩子的 這種關進去沒幾年就假釋出來56F 12/17 13:37
→ btofnc: 可惜了,如果他能有個警察爸爸…62F 12/17 13:37
→ ashkaze: 全台淫男們瑟瑟發抖 不是只有印度才會動私刑死人QQ63F 12/17 13:37
推 fp737: 沒先問過他爸爸嗎65F 12/17 13:38
推 lats: 我還以為是印度66F 12/17 13:38
噓 mouz: 內地人的素質真棒,不愧是全鎮吃素又放鞭炮的67F 12/17 13:38
推 gama: 在草屯就不會有事了70F 12/17 13:38
推 lin0129: 打死剛好而已,萬一出獄一定還會再犯72F 12/17 13:39
推 kaap8833: 法律的重點本來就不是保護受害人73F 12/17 13:39
→ z2wen …
推 z2wen: 真正的司法改革74F 12/17 13:39
噓 bishopc: 死無對證 直接把人打死要怎麼說他都行78F 12/17 13:39
推 Laucus: 你爸不是警察741481F 12/17 13:39
→ lin0129: 希望女童與其家人平安順利82F 12/17 13:39
推 kamayer: 溫馨阿 要不然就判個一兩年就出來了86F 12/17 13:40
推 eko112: 讚啦 死一個敗類。司法無法給正義 私刑讚88F 12/17 13:41
推 bluesky2: 讚拉 這就是台灣司法已經徹底不被信任的下場101F 12/17 13:42
推 pili30155: 打得好 法律只保護加害人 只能靠自己102F 12/17 13:42
推 lin0129: 台灣性侵犯-1,溫馨104F 12/17 13:42
→ bluesky2: 不然照恐龍法官 猥褻證據可能不是很明確 搞不好還無罪縱使被你抓到確切證據 可能也是輕判一年兩年105F 12/17 13:42
推 bhis: 幹得好108F 12/17 13:43
推 clala: 有警察把拔就是不一樣112F 12/17 13:43
→ bluesky2: 猥褻這種基本上在法官眼裡 只是微罪 你小孩心理受創113F 12/17 13:44
→ bluesky2: 那是你家的事情 我恐龍法官 照法律來判116F 12/17 13:44
→ azukinana: 私刑雖然不對,也不能怪家屬這樣選擇125F 12/17 13:45
→ bnn: 南投你交給警察就跟上一個案子一樣啊127F 12/17 13:46
推 bluesky2: 不然把判例拿出來看阿 看看只是猥褻能判多重130F 12/17 13:46
推 ppptttqaz: 司法沒辦法保護人民時 就別怪人用私刑了131F 12/17 13:46
→ fix78: 水啦,反正台灣法官也會判無罪而已133F 12/17 13:47
推 ghgn: 不意外阿 恐龍法官在多一點垃圾判決以後這種事情會越來越多136F 12/17 13:48
→ omanorboyo: 但這樣搞到爸爸進去蹲10幾年女兒沒人陪也是尷尬137F 12/17 13:48
→ abobstar: 不過光是南投 草屯跟埔里的風氣就大不同138F 12/17 13:48
→ eko112: 台灣鬼判決 人民都看在眼裡 我相信之後會有更多私刑 XD140F 12/17 13:48
推 newti: 應該比照辦理啊141F 12/17 13:48
推 Arkadas: 家長不是警察就差很多142F 12/17 13:49
→ k47100014: @bishopc 都被逮捕了還死無對證別出來丟臉好嗎143F 12/17 13:49
推 EQUP: 舒服144F 12/17 13:49
推 susanna026: 覺得 如果自己來確實是比較快 要等法官也不會有公道147F 12/17 13:50
→ eeccms …
推 eeccms: 口交惡徒瑟瑟發抖149F 12/17 13:51
→ farrah: 沒有被逮捕好嗎?是疑似就被打死,那真的有猥褻嗎?153F 12/17 13:53
→ diiky: 就司法無用啊XD154F 12/17 13:53
推 mytoychiu: 靠司法無法伸張正義(ex精障無罪) 才會造成私刑盛行168F 12/17 13:57
→ ct13579: 被逮捕怎麼有幾會被打死171F 12/17 13:59
推 e1q3z9c7: 最起碼要先確定真的是犯人172F 12/17 13:59
→ tim012345: 推文的最好看看內文..他沒有全部貼完..173F 12/17 13:59
推 nsaids: 爸爸是警察又姓田就沒事了174F 12/17 13:59
推 Salty: 可憐哪,沒有姓田的警察爸爸罩180F 12/17 14:00
→ medama: 埔里已經變成化外之地了181F 12/17 14:01
→ nsaids: 呃 點進去看原來還沒定罪就被打死了…182F 12/17 14:01
→ BBKOX: 新聞沒貼完整184F 12/17 14:01
不是沒貼完整 是記者後來有補充 已更新
→ www8787: 逮捕後沒繼續羈押到服刑前的時間都是可以打人的機會阿==185F 12/17 14:02
推 ZZZ75: 打死剛好 欣賞南投人188F 12/17 14:02
→ sanpf: 南投田伯光不怕,有爸爸靠189F 12/17 14:03
噓 asrser: 感覺是本來就有仇吧193F 12/17 14:03
→ r31422009: 內地就是不一樣,私刑處死比法院快多了。196F 12/17 14:04
※ 編輯: jason486 (1.200.207.250 臺灣), 12/17/2020 14:06:22
推 lpoijk: 是我也會打死198F 12/17 14:06
噓 somia012: 什麼證據都沒有,說你猥褻就猥褻喔200F 12/17 14:07
→ www8787: 先把你打死 死人不會說話 就隨便活人怎麼說囉201F 12/17 14:07
推 DON3000: 現在是死無對證了 ..204F 12/17 14:08
→ tearness …
推 tearness: 打得好 幹你娘雞掰人神共憤205F 12/17 14:08
→ kyo76312: 編輯前後內文差好多= =208F 12/17 14:09
噓 Recho: …這明明是施暴者的說法,誰知道是真的假的?搞不好是打死210F 12/17 14:11
→ smalltwo: 你是不是故意貼一半釣魚讓一堆鄉民出糗211F 12/17 14:11
→ Recho: 後隨便說個理由啊212F 12/17 14:11
推 reppoc: 不是新北,先等調查結果再下定論213F 12/17 14:11
推 asdf70044: 前面幾篇跟這篇的新聞都不是很清楚情況==214F 12/17 14:11
推 reaturn: 沒證據顯示先不亂說216F 12/17 14:12
噓 kenryu: 細節都沒寫 一堆人在高潮什麼218F 12/17 14:12
推 RRADA: 這只是施暴家屬的單方面說法,聲援的台男小心哪天你落單也被人誣賴是強姦犯時,看你怎麼幫自己辯白?220F 12/17 14:14
推 CO2: 明明還沒定論 推文很急223F 12/17 14:18
噓 SolomonTab: 等等! 質疑就可以打死人! 更何況不確定是否誣賴猥褻? 這跟前一陣子 沒證據誣賴別人偷錢 就可以強姦殺人不就一樣?
我在路上說你偷我錢 我可以直接打死你嗎?227F 12/17 14:19
→ ymfx000a: 殺人償命啊 有出手的都死刑234F 12/17 14:22
→ eko112: 蘋果修文前後還差真多。沒修前說逮捕後慘遭家屬私刑236F 12/17 14:24
推 augusta68: 新聞有提到罪證嗎?如果沒罪證那家屬就有問題了238F 12/17 14:24
→ eko112: 修文後 是直接動私刑239F 12/17 14:24
推 SABA0: 所以真相是什們???
死的又不會說話 又沒證據怎們知道是不是被誣賴的240F 12/17 14:25
推 AHAAA: 沒靠山敢猥褻242F 12/17 14:26
噓 acezero: 看到標題就高潮的蠢貨還真不少243F 12/17 14:29
噓 newwer: 真的有猥褻? 死人に口なし244F 12/17 14:31
噓 connell12654: 欸不是 這標題殺人吧 根本都還沒調查完 然後家屬就把人打死了246F 12/17 14:32
推 Rsew: 口248F 12/17 14:33
噓 bcmaple: 沒定論就算了 寧願支持打死田姓口交魔249F 12/17 14:35
推 whwuhwu: 標題不符,從內文看不出來是否有確實罪證251F 12/17 14:36
噓 lom0120: 為什麼新聞細節什麼都沒寫,警方也還沒確認,一堆鄉民就在那邊叫好= =只看單方面說詞也太好操控252F 12/17 14:37
推 MacOSX10: 1.女童自己跟著走進廁所 2.家屬嚷著要賠償255F 12/17 14:39
噓 sky268455: 真的有糟猥褻嗎? 一堆人在那好爽,如果沒有他不就白死256F 12/17 14:43
噓 Cyclo: 根本還不知道有沒有真的猥褻女童258F 12/17 14:43
→ ownwei: 口口口口至今逍遙法外262F 12/17 14:45
噓 PCC2003: 私刑也支持喔,那我路上揪住你,說你幹了OOXX的事就直接把你打死264F 12/17 14:46
推 lc3b: 台男調皮266F 12/17 14:48
噓 shintz: 標題殺人阿,沒證據就被打死267F 12/17 14:49
噓 Thaichonburi: 先噓私刑。打死人的家庭背景應該不單純。 先調查看雙方有無宿怨或當天有無其它衝突再說272F 12/17 14:57
推 you495: 又是南投 口交惡徒為什麼沒人去私刑他274F 12/17 14:59
推 asole: 幹得好275F 12/17 14:59
推 wupirn08: 家裡沒人在草屯分局當警察 還敢猥褻?279F 12/17 15:04
推 gunfighter: 有先喝酒或吸毒嗎 千萬不能說自己意識清楚280F 12/17 15:06
推 a7983115: 不姓田 不吸毒 也沒有黨證286F 12/17 15:11
噓 eessddy: 先確定有沒有真的猥褻吧 如果只是疑似真的該調查一下290F 12/17 15:14
噓 zeolas: 八卦的人都是智障嗎? 這根本就沒有證實就直接被打死耶292F 12/17 15:16
→ yuijen: 田口交到現在也沒事 呵呵293F 12/17 15:16
→ oven99: 口交惡徒294F 12/17 15:17
推 lazo: 他爸爸一定不是姓田295F 12/17 15:18
→ b2202761: 我說那個猥褻的證據呢?還是對方用嘴巴說啥就是啥?????296F 12/17 15:18
推 denyy555: 私法正義,蔡英文幹得真好300F 12/17 15:24
噓 LeehomLee: 風向這麼穩? 沒考慮女童家屬想騙錢不成惱羞殺人?
難怪民進黨能拿817萬票 網路操控實在太簡單了 萊吃歐~302F 12/17 15:28
推 fly3434: 別忘了還有一位 田..304F 12/17 15:29
推 drph: 這種也能挺,台男活該被當提款機誣告306F 12/17 15:29
噓 yuzulee: 推文是怎麼一回事????307F 12/17 15:30
→ bightv19018: 看到內地警方如此優秀保護自己人,私刑真的剛好而已血流成河啦,那次八卦版不血流成河的310F 12/17 15:30
推 acolam: 讚打死好 靠法官立委都沒用312F 12/17 15:32
噓 bakedgrass: 內文根本就看不出來是不是真的猥褻。果然控制媒體標題就可以控制多數人313F 12/17 15:33
推 MADAOTW: 這傢伙要是落在我手上, 我保證他會求我殺死他316F 12/17 15:39
噓 Chieh94: 內文不是說是女童自己跟著那個阿伯進廁所?現在鄉民看標題就高潮?318F 12/17 15:39
噓 LeoYuri: 有沒有猥褻都不知道,一堆人留言高潮爽的?320F 12/17 15:40
噓 john79803: 記者危言聳聽 酸民看什麼說什麼 嘻嘻 反正在電腦前不會被性侵也不會被誣賴打死 能噴就噴 風向不對轉彎也行325F 12/17 15:46
噓 Zante: 說真的有猥褻當然殺死最好,問題是你有沒有搞清楚到底是不是真的有328F 12/17 15:50
推 EXZUSIC: 萬一冤枉不就江國慶??330F 12/17 15:50
噓 adsl33394: 推文真的一堆看標題就高潮,根本沒看內容,有沒有猥褻事實都不知道331F 12/17 15:51
→ Butcherdon: 沒憑沒據被帶風向的真的該去驗一下腦袋 還敢笑dcard333F 12/17 15:52
推 hlb5828: 可惜老爸不是警察,哭哭334F 12/17 15:52
噓 togs: 死人不會說話、真方便,以後要殺人就說對方猥褻就好335F 12/17 15:52
→ WWIII: 疑點重重 有問題 鄉民理智
美國要抓人都說是性侵犯 站在道德至高點336F 12/17 15:53
推 mudee: 內地338F 12/17 15:53
推 louis13: 草屯田伯光也應該比照辦理吧?339F 12/17 15:59
推 windalso: 姓錯了吧 σ ゚∀ ゚) ゚∀ ゚)σ340F 12/17 16:00
噓 dobe: 重點:質疑猥褻341F 12/17 16:00
推 popy8789: 台灣本來就缺私刑正義 不管勞工還是這種343F 12/17 16:01
推 baboosh: 水 司法給不了正義 自己討回來344F 12/17 16:01
→ a20351: 看這內容 到底有沒有猥褻啊?346F 12/17 16:03
噓 FUBAR: 案情明明不清楚 一堆人在那邊喊正義zzz347F 12/17 16:03
推 NiKuKuO: 這案哪裡幹的好 田被打死我馬上斗內357F 12/17 16:20
噓 TresN: 上個廁所遇到小女孩要先錄影保護自己359F 12/17 16:22
→ brabra: 埔里常常會有奇怪的事情361F 12/17 16:24
→ WeAntiTVBS: 三好加一好,死好!!
這個最後不起訴處分 就算起訴了也不會判刑+1365F 12/17 16:30
噓 lun8412: 完美示範標題殺人 都還沒確定也沒證據367F 12/17 16:34
噓 waleiganG8: 這篇留言證明了八卦版有一堆不會思考的低能兒368F 12/17 16:36
→ lun8412: 看看推文 難怪綠共帶風向這麼有用370F 12/17 16:37
噓 Sianan: 如果私刑合理的話那大家噓什麼黑道尋仇?372F 12/17 16:48
→ theknight: 你是有錄影錄到人家為謝嗎…自己5歲的女童不管好都不怕被人口販子抱走喔375F 12/17 17:18
→ kattte: 訊息太過片面 先別急386F 12/17 18:02
推 ff20: 打的好欸387F 12/17 18:04
推 Luba: 好爸爸388F 12/17 18:06
噓 spadenet: 驗到DNA再說吧 怎一堆鄉民水準跟line、FB留言差不多390F 12/17 18:17
推 foxey: 司法不願負起公眾賦予的責任 公眾只好自尋途徑徹底解決了394F 12/17 18:29
推 cck525: 看內文..看不太出來有明確證據有猥褻耶 只是質疑而已397F 12/17 18:36
噓 jehow: 活該個屁 只是質疑 女童有驗傷嗎 一堆推文水準之差 就不要有天主角變自己400F 12/17 18:45
推 xzp436: 爸爸肯定不是警察403F 12/17 18:48
噓 minicess: 原來私刑只要作到死無對證就能解決所有問題啦405F 12/17 19:01
噓 Omara: 看推文真的覺得八卦板已經瘋了406F 12/17 19:03
推 guenhwyvar: 不是,唯一的證據就是女童跟在老翁後面上廁所嗎,這太爛了吧?411F 12/17 19:57
推 twpisces: 看清楚新聞阿 根本沒提到女童是否遭猥褻 又是標題殺人413F 12/17 20:02
推 sleepsnow: 這種新聞的推文都有人可以扯柯粉,會不會太誇張
人生不是只有政治.....416F 12/17 21:13
推 alaroom: 如果誤會打死人要賠幾條命418F 12/17 21:22
推 Gnau: 哎呀 埔里之光^_^425F 12/18 00:11
→ iamnotme: 我家阿公很乖的 一定是被誰帶壞了426F 12/18 00:14
→ shi21: 溫馨427F 12/18 01:02
推 adminc: 填剩結,有警察鬼父護航428F 12/18 01:22
噓 wish40512: 他媽的有證據證明猥褻嗎?只聽單方面說法就高潮是怎樣431F 12/18 02:53
→ Thaichonburi: 影片裏 嫌犯各種不合常理的行為。 猥褻的機會增加到99.9%433F 12/18 03:35
推 polyasia: 看完影片 打死真不算是冤枉435F 12/18 07:19
--