看板 Gossiping作者 popy8789 (面對它)標題 Re: [問卦] 大家同意停辦跨年晚會嗎?時間 Wed Dec 23 07:12:59 2020
現在談其實為時已晚,你光是看台北市政府外圍的贊助商製作物都已經做好
都已經擺出來了,取消勢必就是有一筆違約賠償金
然後如果又有綁成效要求多少人參與的話,賠更多
辦是部分公帑部分贊助
取消可是全民買單,怎麼辦?契約就是這樣走的該怎麼辦就怎麼辦
就是跟大巨蛋一樣啊,若是在11月「底」就真的還來得及喊取消
問題是光是舞台還有一堆贊助金,甚至booking那些藝人的出席費都跑不掉了
然後你就看到錢要照交人家還不用表演做事全民買單
難道這就是停辦跨年的代價?
再來,台北101前那個世貿三館被不知道誰賣給了南山
意思就是可能今年最後能放煙火了,因為黃金版位要被南山遮了
只為了一例取消然後之後台灣再也不在國際舞台出現同步倒數
都有可能發生
所以要取消可以,變成一群人爽拿錢不用做事,然後全民埋單
贊助商也可以不用付錢,因為實際活動並沒有執行
頂多只是改電視轉播跟線上,不可能完全消失,一旦停了明年還不知道有沒有
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.82.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VudrzXB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608678781.A.84B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 大家同意停辦跨年晚會嗎?
12-23 07:12 popy8789.
→ CHENXOX: 取消啊廢話 合約都有但書條文沒在怕 cc2F 12/23 07:15
推 jhgklove: 全民買單vs跨年群聚流感爆發封城停止上班上課,阿杯應該知道怎麼選3F 12/23 07:15
推 tommy421: 可以辦啊 不能集會就好 這麼簡單
辦是廠商的事 不能集會是公共衛生的事 不衝突5F 12/23 07:16
推 tim1112: 現實一直都是賺錢比防疫重要 不然早就更多國家封城7F 12/23 07:17
推 cystal: 柯文哲一心扯台灣後腿 當然知道怎麼選8F 12/23 07:18
→ tim1112: 而且全民還可以賭不會爆發 可未必想買單9F 12/23 07:18
推 sweet330: 這篇很實際,線上辦其實也不錯10F 12/23 07:18
→ CHENXOX: 不過依賴北市府活動 的那些旅館、百貨露台 要吃屎吞下去了 哈哈11F 12/23 07:19
→ milk250: 又不是只有台北有辦 桃園不用取消嗎 台南少女時代也取消啊13F 12/23 07:21
推 cchart: 為全民安全賠償算真霸氣吧15F 12/23 07:21
→ milk250: 中央就說不用取消啊 你們有指揮中心專業嗎17F 12/23 07:21
噓 airsoar: 我只在意疫情會不會失控20F 12/23 07:25
可以改轉播賠給現場贊助商就好了
又不是整個取消
※ 編輯: popy8789 (1.160.82.224 臺灣), 12/23/2020 07:34:18
推 rkb84: 粉:中央卡柯24F 12/23 07:33
推 ter2788: 他們敢嗎?光一個繞境都怕的要死不敢停 全台一起的活動別妄想了27F 12/23 07:54
推 oxoxx: 其實今年真的就都別辦了,台灣過太爽29F 12/23 07:54
噓 mynewid: 笑死會簽除外條款啦31F 12/23 07:57
推 horse2819: 只能怪要去的啊 政府是拿刀逼你去嗎32F 12/23 07:57
推 yeh0416: 取消就取消阿 錢你在賺 是有分我嗎?33F 12/23 07:58
→ mynewid: 真的當人家都白痴你最聰明???34F 12/23 07:58
推 oncemore: 我可以接受全民買單耶,總不能叫廠商吞下去吧?35F 12/23 07:58
推 WeAntiTVBS: 正確來說 還沒有封路架舞台(12/25中午)之前 宣布取消改成室內舉辦再跟101這端連線 都還來得及
而101這端可以近距離看煙火的僅限購買相關票卷與周邊住房的才有機會看 其他的只能看電視 不能接近現場
隔天元旦升旗部分 府方應該就不要開放民眾進場..
北市今年招標時就已經要求廠商(必應)提備案了36F 12/23 08:03
→ INNBUG: 這種可能有保險吧,不一定全民買單42F 12/23 08:14
→ buslover: 安堆 其他地方都可以取消 台南不行啦 我要去找孝淵聊天的說43F 12/23 08:17
推 bigmi: 合約會有情勢變更條款46F 12/23 08:25
推 jasonpig: 只有一例而且是可追到來源的應該不至於要全面取消47F 12/23 08:29
推 lain2002: 反正辦不辦都是全民買單、只是政治人物少了登臺的機會53F 12/23 08:41
→ Ahao: 全實名制56F 12/23 09:03
噓 nbcb: 人命不是這些錢可以平衡的 政府整天大灑幣 到處貪污 遇到真的該花的錢的時候就縮起來了 偉哉dpp57F 12/23 09:06
→ Misscat16868: B117這支病毒變異9月已在英國南部發現,雖疫苗已
問世但很多公衛專家提出警告冬天可能會出現更為嚴峻的疫情許多國家也打算採取更嚴格的防疫措施,台灣都沒掌握到這些資訊?還規劃跨年活動、演唱會,是今年年初還是年中就規劃?什麼樣的評估考量為讓指揮中心各縣市政府認為我們仍然可以從事這些活動?因為台灣確診數不高、防疫好棒棒?政府帶頭舉辦這些活動,人民如果因此染疫政府卻推説誰叫你要來參加這説的過去嗎?反正政府都説「有政府請放心」,大家就玩的開心一點59F 12/23 09:23
→ Luksury: 順著這個邏輯走,最佳解就是改線上,不用違約又不會群聚69F 12/23 09:25
→ a123zyx: 當初簽約就該加這個但書吧 雖然現在講有點事後諸葛71F 12/23 09:48
推 daydreamX: 我是從沒去過跨年,不知道人擠人的樂趣74F 12/23 10:34
→ luoren: 要看怎麼簽的吧 現在很多合約都會附加 疫情相關條款75F 12/23 10:36
--