看板 Gossiping作者 smallgigi (爸爸)標題 [問卦] 蘇格拉底跟希特勒都是民主的產物喔?時間 Sat Dec 26 15:01:23 2020
柯文哲回應，這已經不只一黨獨大，已經到一黨專政的程度，民主政治本來就沒有保證人
民會做出最好的選擇，2000年前蘇格拉底是被人民用投票方式處死，1933年的希特勒，也
是德國人民投票選出；全民水準是漫長過程，台灣民主化30年，無理由會比得上北歐或西
歐那種300年的，「所以有時候看到怪怪的不要覺得太難過，就是國家進步的過程」。
https://reurl.cc/yg2ev6
罷韓成功│柯文哲：台灣已到一黨專政程度 蘇格拉底也被投票處死
==============================================================================
原來希特勒跟蘇格拉底都是民主的產物阿，喔喔喔~~~
原來民主還有這種玩法，佩服佩服。
--
如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室
1.販賣芒果乾
2.撕裂國家製造對立
3.洗腦農民跟學生-鄉村包圍城市
4.全面的行銷化選舉，只會選舉不會治國
5.依黨意限制言論自由(貫徹黨的意志)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.225.243 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vvj_Bru (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608966091.A.D78.html
※ 編輯: smallgigi (220.129.225.243 臺灣), 12/26/2020 15:01:45
→ zeldo: 說真的，沒有看當時的歷史背景就做結果論，這真的是搞笑3F 12/26 15:03
原來民主的玩法這麼多元。
※ 編輯: smallgigi (220.129.225.243 臺灣), 12/26/2020 15:03:38
推 duelaylomo: 對啊，真正的正義都少數（大約4%），多數人都是盲從的6F 12/26 15:03
→ zeldo: 偏偏鄉民很吃這套7F 12/26 15:03
推 r89556: 我知道 時空背景不同對吧9F 12/26 15:04
→ l2l: 民主制度只能保證下限不會太慘 但上限也高不到哪裡去11F 12/26 15:04
你是說像蘇格拉底跟希特勒這樣不會太慘的下限嗎?
※ 編輯: smallgigi (220.129.225.243 臺灣), 12/26/2020 15:05:07
→ anmico: 你也可以舉菲律賓非洲小國啊又不是民主制一定成功12F 12/26 15:05
推 lakeisland: 民主本來就是井娃以為自己當主人，實際上還是賤民13F 12/26 15:06
→ l2l: 蘇格拉底是個案影響不大 希特勒是過河拆橋 棄民主搞獨裁15F 12/26 15:07
人都死了還影響不大?
※ 編輯: smallgigi (220.129.225.243 臺灣), 12/26/2020 15:08:26
→ nikewang: 希特勒還是愛狗的狗本人士咧18F 12/26 15:08
→ anmico: 但再怎樣民主實行的好就會像歐美19F 12/26 15:08
→ tryit0902: 威瑪共和憲法號稱最好憲法 結果卻產生希特勒20F 12/26 15:08
→ anmico: 民主再差也是比共慘獨裁有人權21F 12/26 15:08
推 losage: 普丁也是啊22F 12/26 15:09
→ lakeisland: 我們沒投綠畜黨的還被逼吃毒豬，民主跟本沒用23F 12/26 15:09
→ KasmirLo: 希特勒除了是狗本還吃素而且不喝酒 很微妙25F 12/26 15:09
→ tryit0902: 簡單說就是威脅民主的言論到底該不該存在26F 12/26 15:09
→ anmico: 最慘的就是像中共國又恢復帝制人民當韭菜還宣揚當韭菜比較好27F 12/26 15:10
推 GAIEGAIE: 民主説穿了 最後還是少數人決定啊 所以歐美很多國家會各自制衡 不會讓領導者的權力獨大29F 12/26 15:10
→ l2l: 說影響當然是對當時國家社會的影響 只是死者剛好後來變有名31F 12/26 15:10
→ lakeisland: 中國、新加坡精英領導制才是最好的制度，西方民主那套早不行了32F 12/26 15:11
噓 anmico: 中國就帝制 韭菜又跑出來宣傳了
要當奴隸跪舔中國你自己玩別拉台灣人下水34F 12/26 15:12
推 tim1112: 死一個人有啥大不了 當民主國家沒死刑？
如果當時人民認為蘇格拉底死了比較好 他們當然有權要求36F 12/26 15:13
推 lain2002: 翻譯：不投給民眾黨的都是不進步的刁民40F 12/26 15:15
→ A80211ab: 合法選上一直縮小公民權 擴大政府權力 獨裁的開始42F 12/26 15:19
噓 kazamitaketo: 舔共雙標黑箱噁心過氣政客蚵屁！！Fucking China！！43F 12/26 15:20
→ kazamitaketo: https://i.imgur.com/QiivJII.jpg46F 12/26 15:20
推 t95912: 這個問題先搞懂當時的背景再來討論比較好47F 12/26 15:20
→ swallow753: 民主就是落後的制度 看看美國慘況 中國幾年內就超車了51F 12/26 15:32
推 romber: 錯誤的民主將會造就獨裁，台灣在民主這條路還有很遠要走52F 12/26 15:36
→ k4653: 你要表達啥？53F 12/26 15:37
→ gyade911: 民主是上面把你當韭菜時 你有辦法可以較和平的把它換掉而不用流血革命
但是這是建立在政府上面是有多黨派聲音的時候
可是現在台灣上面只剩下台灣價值的聲音了
所以根本不會有反對派的聲音 因爲都被打成中共同路人了54F 12/26 15:42
→ anmico: 美國錯在放太多中國移民去顛覆他們
禍亂世界的就武漢肺炎跟中共國人
然後中共國再洗方向說民主自由不好
會相信民主不好的只有待在中國無法移民的韭菜60F 12/26 15:43
推 grandwar: 柯韓粉開始配合五毛打擊民主制度了64F 12/26 15:51
推 ppc: 希特勒印象不是民選出來的65F 12/26 15:59
→ gyade911: 我是覺得樓上你的說法反而正中五毛的陰謀
他們會說民主制度都不能批評還是民主
但是想想對岸大概不管過多久都還是一黨獨大
我們台灣雖然有批民主外衣的蔣政權
但是他最後還是得接受民主的玩法
沒法像對岸管控那麼緊
再爛的民主制度都比專制強66F 12/26 16:03
推 KrebikShaw: 獨裁有好處，但是好處只有在統治者真的為國為民才能展現，可惜的是歷史上90%的獨裁者都沒辦法秉持這個原則，被權利衝昏頭，當人民想推翻時就要花比民主更大的代價74F 12/26 16:10
→ gyade911: 希特勒有點算鑽規則漏洞，他是被指定為總理後再以暴力手段打擊政敵變獨裁
你可以當希特勒是被指定為行政院長 他暴力手段對付立法委員和總統實現獨裁這樣
而且他暴力還沒成功 最後是直接翻桌了79F 12/26 16:13
推 Ronwill955: 不管獨裁還民主 人民都是被操弄還沾沾自喜的韭菜啊85F 12/26 16:22
推 ffmx: 菸糞不是還靠腰美國選舉嗎？也是民主選出來的87F 12/26 16:45
→ swordsaint: 民主的前提就是所有人都不是北七
偏偏絕大部分的北七都不覺得自己是北七89F 12/26 17:33
噓 d86506: 柯文哲也是民主選出來的產物，所以有時綠綠的，有時藍藍的，有時紅紅的，有時白白的，也別意外91F 12/26 19:23
--