看板 Gossiping作者 njxmzxc (假搞)標題 Re: [新聞] 不要出門!高雄鳳山甲烷外洩濃度高達1萬p時間 Tue Dec 29 05:43:27 2020
那大家知道一件我搬來高雄才知道的事嗎?
台北人一定沒辦法想像
高雄就算是市中心只要不是大樓是沒有天然氣的
每家都還在用桶裝瓦斯
我30歲有記憶以來在台北住透天就是用天然氣以為桶裝瓦斯夜市才會用
我住新興區都沒天然氣了鳳山更不用說
所以外洩的管線一定是工業用的不是民用的
住宅用的就算有管線也一定很新
這個台北人真的是沒辦法想像
也沒辦法想像馬路底下都是工業用管線
然後還不像台北有共同管線
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vwb616_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609191809.A.1BF.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 不要出門!高雄鳳山甲烷外洩濃度高達1萬p
12-29 05:43 njxmzxc.
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 05:46:01
→ nikewang: 那有自來水嗎? 是不是還要每天去河邊挑水?1F 12/29 05:46
台北桶裝瓦斯都是小攤販在用
住家都是用天然氣吧
我有記憶以來我家就是天然氣
高雄是大部分家庭只要不是新蓋大樓都是要叫瓦斯欸
所以才這麼多電熱水器或是太陽能熱水器
不過有瓦斯爐還是要叫瓦斯
→ A6 …
→ A6: 老房子基本都一樣的問題啊 又不分南北....3F 12/29 05:47
台北比高雄老的房子也會有天然氣
我家在台北的房子比高雄起碼老20年
一樣都是透天這真的不是房子老不老的問題
老房子也可以牽天然氣
我家搬下來是連想牽天然氣都沒管線經過我家
他會要你多付錢
七賢一路欸這麼大條都沒有天然氣
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 05:49:00
→ amilkamilk: @nikewang 一樓,好像還真的要去加水站買水,很多人不喝自來水,跟去河邊打水87%像5F 12/29 05:49
我家是有裝濾水器這是家庭必備
沒有裝就是要去提水
所以自己住或是租房子的
大部分都要提水或是買礦泉水
推 Shin722: 我以為高雄那地下都是民用居多,沒想到是工業佔多7F 12/29 05:50
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 05:52:37
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 05:57:58
推 lin89710: 以前聽過一個說法 南機場是台北市的流星街 唯一沒有11F 12/29 05:59
那時候問都是要新蓋大樓他才會牽天然氣管線
我家巷口是有新蓋大樓但是不是一整條路都有
想要天然氣要付從巷口牽到你家的錢
所以後來就選擇裝太陽能沒牽天然氣
→ lin89710: 天然氣的地區 所以台北市用桶裝的家庭只是沒裝天然氣13F 12/29 05:59
噓 biggest1983: 哇靠,天龍國吃了多久國家資源不講,還好意思這麼大聲嘴南部喔,真天龍人也14F 12/29 06:00
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 06:01:42
→ Goldpaper: 要不要先去吃個藥補補智商,記得山豬不要騎太快
85大樓那種爛地方,連天母人潮都屌打吧
你能想像台北101裡面都是妓女嗎,真的是超扯的18F 12/29 06:02
推 ga652206: 高雄一輩子活在台北陰影下 只能哭訴台北資源多21F 12/29 06:04
→ Goldpaper: 高雄這個地方與其說是執政不利,正確來說是人民智商有22F 12/29 06:04
→ A6 …
→ A6: 85對面的總圖還是不錯的 雖然配樓蓋了之後像墳墓 www23F 12/29 06:04
→ ga652206: 殊不知高雄早就退到第四大城了還不自覺24F 12/29 06:05
推 glenmarlboro: 是喔 所以我阿伯那間新富路40年老透天的天然氣是自己挖的就是了?我37歲在高雄換了四五次房 沒叫過瓦斯啦27F 12/29 06:07
高雄有很多是熱水器跟瓦斯爐都是電的
我在高雄遇過的熱水器都是電的比較多
在台北都是用天然氣熱水器
推 Goldpaper: 氣爆、越獄、登革熱瘟疫、小林滅村、負債4000億,我還以為是文化革命下的支那城市
再補個八卦吧,四年前的事情,某知名連鎖飲料店,時薪都不會給到基本工資呢,什麼廢物城市
更不用說一些非連鎖的,我同學打工一小時100台幣30F 12/29 06:08
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 06:13:00
推 qsxwdc: 高雄水跟空氣都很差!小時候住過一個月,整個嚇傻!這鬼地方能住人嗎?38F 12/29 06:15
有好的地方啦
空氣差只有冬天
高雄空氣差一方面是不下雨
高雄大部分是沒有在下雨的
有下大部分不會超過15分鐘
下大雨躲一下雨就停了這也是台北人完全沒辦法想像的
台北雨一下就不會停了
還有吃東西比台北便宜而且不用排隊
台北賣吃的
貴跟難吃少一樣都會排隊
推 kamelot: 不管啦不然你要投KMT?40F 12/29 06:16
→ kamelot: 反正DPP不做事也是選上啊你能怎樣42F 12/29 06:17
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 06:18:08
推 Goldpaper: 跟什麼dpp kmt無關,單純這城市選民可能重工業毒氣吸太多,腦子有問題43F 12/29 06:18
推 zxcasd848: 上次到高雄鄉下 雨稍微大一點就淹水了 笑死45F 12/29 06:19
高雄大部分時間不下雨
一下就下很大不過很快就停了
其實這點還蠻好的
→ zxcasd848: 連台中都屌打了還在滿口光榮感 ㄏㄏ46F 12/29 06:19
→ waynedd: 不用到新蓋大樓啦!高雄河堤社區那邊在20年前蓋就有申請47F 12/29 06:20
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 06:20:55
→ waynedd: 天然氣埋管了,只是你住的剛好沒有而已48F 12/29 06:20
我家附近都色情行業這邊
居然還不牽
推 glenmarlboro: 我也用電的啊 透天屋頂這麼大不蓋太陽能留著打球?鄰居屋頂蓋太陽能發電 還特地挖個洞給太陽能熱水器用咧 某個南漂鄰居裝天然氣熱水器 問我們會不會等熱水等很久還被我們笑 太陽能除非超強寒流 一開就熱水了 還等你燒到整個管路都熱咧49F 12/29 06:22
其實天然氣熱水器很快一燒就有
而且太陽能因為蓄水在頂樓開熱水也是要等
等他流下來
推 barloo: 高雄路上超多加水站,水質含比較多鈣,很少人會煮水喝54F 12/29 06:22
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 06:23:50
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 06:27:09
噓 imvh: 真是瞎扯,明明跟房子新舊有關,我姐3年前買的透天就是吃天然氣。退一萬步講,就算只有大樓用天然氣,講的好像高雄沒大樓一樣55F 12/29 06:27
新蓋的大樓才有舊的大樓也沒有
我後來還有買一個30幾年大樓的也都是用電的
沒有天然氣
推 glenmarlboro: 你住的應該是3 40年前房地產起飛的時候搶蓋的 租的吧?搞不好我認識你房東 因為他只租不賣....旁邊有中華電信跟郵局對嗎?58F 12/29 06:28
推 LuMya: 高雄近年蓋那麼多基礎建設竟然沒天然氣 笑死61F 12/29 06:30
→ sicao: 在新北 一樣桶裝瓦斯+163F 12/29 06:31
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 06:34:51
→ njxmzxc: 我家是買的欸8.9年前買的
中華電信在七賢路上阿在附近 郵局是中正路吧64F 12/29 06:35
推 glenmarlboro: 8 9年前新大樓沒天然氣?我去年賣給老姐的30年前鎮舊大樓都有了 你買哪個建商的啊66F 12/29 06:39
推 wqcftgv: 我以前住南機場附近,真的都用瓦斯桶68F 12/29 06:40
→ henrk: 公寓要自費安裝啊,這也能扯南北差異?69F 12/29 06:41
→ njxmzxc: 不是8.9年前蓋的啦我爸買的什麼時候蓋的我不知道
8.9年前是透天 後來舊大樓我自己買的我知道是37年的樣子70F 12/29 06:42
噓 a1277034: 高雄檯面漂亮,底下都沒建設,怪誰?72F 12/29 06:46
推 dglin: 我以前借住朋友內湖老公寓是叫瓦斯 別太簡單把事情二分了73F 12/29 06:46
噓 boxbox5566: 誰跟你舊大樓沒有 我阿嬤30年以上老公寓用天然氣75F 12/29 06:49
→ njxmzxc: 內湖化外之地晚上黑壓壓我不承認是台北 南港也是跟鬼城一樣77F 12/29 06:49
→ njxmzxc: 新北更不要說了 我說的是台北81F 12/29 06:50
我沒有要戰高雄啦
出了台北就是沒有共同管線
瓦斯管線就是跟台北差很多
我是要點出台北人覺得自然的東西在包含高雄的其他縣市都不自然
其他縣市電熱水器比天然氣多這真的是台北人不知道的
推 glenmarlboro: 37年就我講的3 40年前高雄房地產起飛 搶蓋的那一大批房啊 那時代有房有權狀眾人搶著買 沒天然氣算83F 12/29 06:51
→ glenmarlboro: 啥 沒電搞不好都搶光光 當時七賢小套房還沒蓋好10萬 蓋好一轉手80萬 出租3000 根本暴利(長輩講古聽到會背 他當時掃了一堆 爽到現在)86F 12/29 06:51
噓 dodomilk: 不確定你是不是反串,台北市明明很多住宅沒有天然氣
單純就是看新舊而已,20年以上的房子很多都沒有89F 12/29 06:52
我家透天我都住了20年
20年前買的時候也不是新蓋透天
就有天然氣了
→ dodomilk: 就算是大安區,還是有不少老房子在叫瓦斯,只是那就住宅區,一般外地人不會走到那裡91F 12/29 06:53
噓 uytqazescf: 台北不是住家都用天然氣的 你是都住在天龍國中的天龍國中的天龍國還是在反串阿?93F 12/29 06:53
推 hanslins: 雙北很多 老公寓也是叫瓦斯桶的,牽管也是要錢,只是雙北幾乎門口就有所以只要家裡配管就好,但是老公寓家中配管也不便宜有人叫瓦斯桶就好96F 12/29 06:55
→ hoos891405: 還是你又要承認這些地方不是天龍國?幾乎每一區老房子都叫瓦斯99F 12/29 06:55
台北市老房子真的有天然氣啦
我住雙連欸這裡房子還不夠老
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 06:56:26
推 haha7456: 高雄拿了一堆錢做建設 整天說重北輕南真的好笑101F 12/29 06:57
→ hanslins: 樓主駡的只要是住宅到主配管這段,雙北真的很少聽到瓦斯管沒有到門口的,除非郊區與鄉鎮102F 12/29 06:58
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 06:58:51
噓 yzvr: 果然天龍人,台北一堆舊公寓還在叫桶裝瓦斯啦104F 12/29 06:59
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 07:00:22
推 RAY1203: 在高雄還要買水 超誇張根本真的第三世界 不過還是光榮哈105F 12/29 07:00
→ hanslins: 天龍國基礎設施好是只要你想要,門口牽就好,而不是另外配管,目前雙北再進行的就是衛生下水道工程也是一樣107F 12/29 07:01
→ njxmzxc: 戰的是別人喔我後面都講優點了109F 12/29 07:02
→ hanslins: 高雄就沒有水庫直接高屏溪引水,這樣水質會好才有鬼,除非台積設廠要求,不然要花很多錢,高雄不會花110F 12/29 07:04
早就應該蓋美濃水庫了
→ Mimmature: 這就是南北差異啊 工業放南部(台北以南
稅金台北收 你能怎麼辦?
但是這種情況看來管線應該有問題112F 12/29 07:05
→ hoos891405: 誰叫你第一句回文要說「台北桶裝瓦斯都是小攤販在用115F 12/29 07:05
我的意思是對台北人來說
看到桶裝瓦斯真的都覺得是攤販在用的
對於搬桶裝瓦斯到家裡用會覺得很驚訝
推 glenmarlboro: 前因高雄沒有天然氣導出洩漏的一定是工業天然氣 你當欣雄只搞工業天然氣就是了?你真的不是反串?119F 12/29 07:07
因為高雄住家用天然氣管線大部分很新啊
你看後面留言不是也說了
那管線這麼新是不是工業管線外洩才正常
推 joesong: 該不會都在河邊洗衣服吧?121F 12/29 07:08
推 mxr: 高雄人要的是光榮感 其他不重要122F 12/29 07:09
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 07:09:47
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 07:11:57
推 hanslins: 二十年前高雄如果有蓋水庫問題會少很多123F 12/29 07:12
→ lyt40: 裝天然氣要另外再付五萬元的安裝費,朋友家在鬼島新天龍區板橋,也是用桶裝;南北都一樣124F 12/29 07:12
板橋是新北
不是意淫改名新台北市就可以變天龍區
以天龍區的概念海賊王裡面天龍區周邊圍一圈是什麼區你知道嗎
→ shyih: 我老婆娘家在中研院旁舊莊街也沒天然氣管線126F 12/29 07:12
推 lasd: 原po說的都是真的,我實際經驗也是如此,高雄市其實部分仍然很落後,空污問題尤其嚴重127F 12/29 07:12
推 twpisces: 我屏東鄉下老家也是叫瓦斯沒光纖自來水阿 瓦斯跟光纖線路沒經過 自來水也沒有129F 12/29 07:15
噓 scrwer: 真的是自以為 我住台北市現在就是用桶裝瓦斯131F 12/29 07:17
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 07:17:59
推 LKN555: 其他縣市嘴台北有錢 我覺得可以 高雄就不行 也是拿一堆錢133F 12/29 07:18
推 virginleo: 老公寓有天然氣是特例吧 我38歲小時候住新落成的公寓(雄女附近)家裡一直都是叫桶裝瓦斯的134F 12/29 07:18
→ scrwer: 搬去高雄注意空氣實在點 馬的高雄害我過敏20年136F 12/29 07:18
噓 fiveminutes: 別人說台北有瓦斯你就扯你家沒有,別人說高雄有天然氣你也扯你家沒有,好像呢家是台灣縣市指標一樣,不要你家看世界好嗎139F 12/29 07:20
推 Ise7en: 版大你應該說,北部的瓦斯管線涵蓋面積比較大且完整。 台北也很多用瓦斯桶的住家,他們只是沒去申請天然氣。144F 12/29 07:21
新聞不是寫欣雄
我剛剛還特別去查了
新雄之前說自己營業額95%工廠 5%家用
推 niukb: 我苗栗鄉下都有天然氣了。顆顆148F 12/29 07:27
→ hoos891405: 你敢說你一開始這樣講不是要帶風向?然後被打臉才一直修正
你一直吵新北也沒意義啊,新北建設還是完勝高雄151F 12/29 07:30
我就說了嘛對台北人來說在家裡放桶裝瓦斯
是很驚訝的事啊
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 07:31:58
→ BOOYU: 有邁在,這些都不重要155F 12/29 07:32
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 07:33:48
推 mmchen: 綠色執政台灣高雄化157F 12/29 07:34
噓 e2c4o6: 全部看下來 你根本是為反對而反對 別人講的你總有理由要講自己才是對的161F 12/29 07:40
噓 no101: 會被叫天龍人還真的不是虛傳164F 12/29 07:42
噓 wensjeng23: 瞎扯蛋錯誤訊息一堆,我學姐在岡山怎麼沒你說的事?165F 12/29 07:45
噓 xzxc: 37年167F 12/29 07:46
噓 ahmae: 30歲才有記憶?168F 12/29 07:46
噓 hopdogb: 我住新興區家裡用天然氣170F 12/29 07:49
噓 oriron: 就看新舊而已吧,台北俗,多見見世面好嗎171F 12/29 07:53
噓 A816: 啥 台灣各地除了大樓幾乎都用桶裝瓦斯啊 有問題嗎172F 12/29 07:55
推 goodboy98: 台南:哈哈....沒我事!我繼續吃鎘米萊魯肉飯,真香173F 12/29 07:55
噓 solkuno: 不懂別亂蓋 我家住現場附近 20幾年的大樓沒用過桶裝瓦斯174F 12/29 07:56
推 zero09107: 上面的人講的去高雄版大概通通被水桶+黨工否認175F 12/29 07:58
噓 decom: 我家鳳山4x年老國宅用天然氣耶!176F 12/29 07:58
→ njxmzxc: 你們要數字我特別去查了啦 高雄市供氣普及率36.5% 台北市供氣普及率64.66% 這夠客觀了吧177F 12/29 07:59
→ njxmzxc: 這不用查都知道差很多的為什麼你們就不信呢我不懂180F 12/29 07:59
→ njxmzxc: 順便給你新興區的啦 新興區供氣普及率21%182F 12/29 08:02
噓 zenuie: 我住五樓攤販183F 12/29 08:02
推 blackkingk: 這樣的狀況下高雄多拿一點錢建設高雄就被台北市長狂酸,難道高雄人的命不是命嗎?185F 12/29 08:04
噓 HIDEI524: 我家信義區但還是瓦斯桶QQ187F 12/29 08:07
推 zsman: 已嚇到!竟然沒天然氣188F 12/29 08:07
噓 volts1549: 住過大安信義永和 都叫桶裝瓦斯;住過高雄鼓山兩間一間189F 12/29 08:09
數據在上面啦
高雄市供氣普及率36.5%
台北市供氣普及率64.66%
推 pokemonoxo: 回一樓,我家也是叫瓦斯桶,自來水都去加水站加,一桶192F 12/29 08:09
推 aigret: 誰叫高雄人特愛垃圾黨 自找的193F 12/29 08:09
推 volts1549: 順著你的論點 高雄要個經費蓋建設過分嗎195F 12/29 08:10
→ prettyna: 快搬回天龍國吧 一付高高在上的樣子196F 12/29 08:11
→ HT2: 我家在桃園市桃園區,1988年入住透天厝就是用天然氣。197F 12/29 08:11
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 08:11:11
推 werty982730: 高雄我想沒資格嘴資源吧,跟台灣其他縣市比獲得的中198F 12/29 08:11
推 TenGaKu1809: 我剛買26年大樓 有天然氣管線 在三民市區給妳參考199F 12/29 08:11
噓 JerryLian: 新北老房子就沒天然氣了 比到高雄只是像引戰 無聊201F 12/29 08:12
→ norick: 什麼是共同管線?203F 12/29 08:13
難得有你這麼認真的發問
共同管線是像是一個隧道把所有管線集中在裡面
之後不管要加管線要維修都很方便
不用重新開挖
台北市我忘了從幾年開始規定是蓋捷運的時候要順便做共同管線
其他縣市我不確定
推 MasCat: 南部不意外205F 12/29 08:13
推 onlymoonoo: 南部人會去加水站買水是因為有些水源是河水不是水庫206F 12/29 08:13
→ hirofumisyo: 我之前住台北永康街公寓也是桶裝瓦斯,所以覺得這跟南北無關208F 12/29 08:13
→ dong531: 十多年前陽明山租屋都是叫瓦斯的211F 12/29 08:14
→ a123zyx: 明明很多還是天然氣212F 12/29 08:14
推 beergap: 人民的程度跟高雄有很大關係213F 12/29 08:14
→ lawyer94: 陽明山到現在還是用瓦斯桶214F 12/29 08:14
→ prettyna: 天龍國人被逼搬到高雄了還以為自己是天龍國人215F 12/29 08:16
推 niko0202: 哈哈哈哈哈哈 被嚼青打成智障 可憐 菸糞 吃屎216F 12/29 08:16
噓 gta1994: 這樣比較意義不大,這扯到執政歷史的不平均220F 12/29 08:17
噓 Ogrish: 無法想像?你就拿台北戰高雄啊,還亂扯一堆223F 12/29 08:17
推 s87269x: 有高雄人崩潰XD我台中鄉下也是桶裝瓦斯啊,這有什麼好崩潰的,啊我忘記你高雄化外之地了。224F 12/29 08:18
→ norick: 共同管溝也不是只有台北有,呵呵227F 12/29 08:18
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 08:19:08
→ marunouchi: 推文一堆台北人大概擠在破爛公寓還自以為高等229F 12/29 08:19
噓 YAUN: 天龍人淪落到南部是躲債嗎?231F 12/29 08:20
→ marunouchi: 台北人90%都住破爛公寓,水塔沒洗管線超級噁
都搬到高雄還自以為天龍人XDDDDDDDDDD232F 12/29 08:20
噓 tank820211: 天龍人買什麼高雄37年老房啊?買美術館那邊新大樓你就沒這個問題了235F 12/29 08:23
推 icui4cu: 民進黨執政20幾年,正要開始建設,就被韓國娛毀了,真可237F 12/29 08:23
→ angierlee: 台北自來水可以直接喝阿 馬英九示範過 就變現在這樣了238F 12/29 08:23
推 ray30409: 我高雄人 我們家也是叫瓦斯跟去加水站提水沒錯QAQ240F 12/29 08:24
噓 kimura0701: 那只是你家有天然氣台北還是不少家庭叫桶裝瓦斯好嗎242F 12/29 08:24
→ a50102235: 我從小住萬華,我家也都是用桶裝瓦斯....243F 12/29 08:24
噓 prettyna: 天聾人的收入不是應該都是到高雄買豪宅嗎244F 12/29 08:25
大家都這麼關心我家的狀況我就稍微說明一下
還沒破產啦在台北兩個透天一個車庫都沒賣
在高雄一個透天
家裡生意關係才來高雄台北也還有在運作
傳統中小企業沒有在買豪宅的都是住透天
我因為個人需求需要一個套房讓我偶爾可以過去
所以買了一個舊大樓的套房主要當休息的地方
我還是住在家裡
噓 keigo0508: 鳳山的天然瓦斯要問前KMT黨產欣雄,韓柯粉不要處心積慮想黑高雄245F 12/29 08:25
噓 herochang: 桶裝瓦斯台北明明還很多,瞎了嗎?247F 12/29 08:25
→ fuokcandy: 一堆高雄人崩潰,哪像我內地人,又老又窮,長年以縣市排名不是最後一名為目標,我超驕傲248F 12/29 08:26
噓 e2c4o6: 笑死貼普及率來打臉自己 所以台北有100%嗎 高雄有0%嗎251F 12/29 08:29
我前面也說新大樓會有啊我又沒有說0
扣掉一些營業場所本來就不需要瓦斯的
實際住家%數會再高一點
→ e2c4o6: 直接把所有人都否定掉 不愧是天龍人254F 12/29 08:31
推 ppit12345: 十年前在民權西路站靠抓山北路側大樓開業,也是要叫瓦斯。
中山北路255F 12/29 08:31
推 Ferrari360: 我信義區住40多年 應該前10年 要用熱水要自己燒木柴之後到現在還是用桶裝瓦斯 誰說台北都有天然氣?259F 12/29 08:32
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 08:33:03
推 miuccina: 先不論管線問題,高雄真的就是有待改進啊262F 12/29 08:33
→ a123zyx: 60幾%被你講的想八九成一樣當然被嘴XD263F 12/29 08:33
推 g1254501: 現在是卵男執政的幸福城市喔!你說話小心一點!264F 12/29 08:34
→ shiwa: 欸不是 台北人不要所有事情都用台北當標準好嗎266F 12/29 08:34
→ jeylove: 台北接管率也沒有到9成,但是遠超高雄就是了267F 12/29 08:35
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 08:35:14
→ njxmzxc: 他用總戶數下去有一些營業場所本來就不需要瓦斯的實際住家會再高一點啊269F 12/29 08:37
推 stillcolor: 台北很多公寓還在用瓦斯沒錯,只是比例跟高雄差很多272F 12/29 08:40
→ deedeedee: 60%=100%=台北住宅沒有桶裝瓦斯273F 12/29 08:41
噓 zombiechen: 北高我都住過 怎這篇說的跟我現實知道的完全不同274F 12/29 08:41
→ typepeter: 住宅密度及欣字輩天然氣公司 這算常識吧275F 12/29 08:42
推 gn02519719: 住北市和平東路公寓還是得叫桶裝瓦斯洗澡的天龍人路過...276F 12/29 08:42
→ typepeter: 你可能住舊和窮的區域 新大樓都有天然氣278F 12/29 08:43
噓 suyal: 從小家裡也是用天然氣長大,只覺得你少見多怪。跟驚訝其他縣市沒捷運差不多程度279F 12/29 08:43
→ naushtogo: 30歲有記憶以來?30歲前沒記憶?281F 12/29 08:45
我30歲,有記憶以來
→ howenchong: 白吃 鳳山就一堆欣雄的管線 你跟我說都工業管,造謠嗎282F 12/29 08:47
我查不到他管線幾%是工廠幾%是住家
我只查到他的營業額95%來自工廠5%住家
我是要澄清前面那個說他沒工業的
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 08:47:14
→ k44754 …
推 k44754: 嘻嘻,你知道高雄的水質嗎:)285F 12/29 08:47
噓 JH10: 鳳山過埤透天明明就是天然氣
2008年後的建案幾乎都是天然氣286F 12/29 08:48
※ 編輯: njxmzxc (101.12.17.175 臺灣), 12/29/2020 08:49:39
推 lumwhola: 笑死 人家是去河邊打水 我們是去加水站載水289F 12/29 08:49
噓 YAUN: 無知天龍人292F 12/29 08:53
→ kkoo5888: 所以資進黨把錢花在自己的建設嗎?293F 12/29 08:53
噓 dark1015: 高雄被殖民二十年,背負負債3000多億,誰搞出來的??294F 12/29 08:53
噓 lawyer94: 不過高雄拿了全台第二多的經費297F 12/29 08:54
推 kasalai: 高雄水真的...298F 12/29 08:55
→ bbq123: 台北也不是家家戶戶天然氣 你知道自己在講什麼嗎?(還是反串仔?301F 12/29 08:59
推 tezukaneyi: 按你貼的數據台北市35%不是用天然氣,也那麼多人說他們家還在叫瓦斯,你非要反覆強調台北人對於桶裝瓦斯家用很驚訝,就你可以代表所有台北人?303F 12/29 09:00
推 sheepK: 我住台北沒聽過有人家在用桶裝瓦斯306F 12/29 09:02
推 yusanhu: 執政者只想炒短線的結果,南部人喜歡這種還有紅白場,所以檯面上政治任務都是如此308F 12/29 09:03
噓 safyrose: 什麼叫鳳山更不用說 你憑感覺造謠嗎311F 12/29 09:03
→ nasahot: 那為什麼地下 要埋工業管線呢313F 12/29 09:05
推 drph: 有幾件事鄉民要先搞清楚
1. 新北不是台北
2. 台北不用天然氣通常是不想牽,不是沒得牽314F 12/29 09:05
推 y30048: 高雄人不敢喝水才誇張好嗎,基本的水質都不被信任317F 12/29 09:07
噓 YAUN: 這麼偏激愛狡辯,事業八成要終結了在這一代了318F 12/29 09:07
→ diiky: 人家有台灣價值就夠了,講台北資源多的地方是欠罵喔319F 12/29 09:07
推 Wreet: 自來水難喝死了 連日本自來水都不好喝 煮鍋都還是有種生味320F 12/29 09:08
噓 fewhy: 新北很多用桶裝瓦斯的老公寓阿322F 12/29 09:10
推 TomChu: 我爺爺家目前還是用瓦斯(南港區)323F 12/29 09:11
噓 deton: 聽你在鬼扯,雙北(尤其新北)老舊公寓比例全國最高,這種公寓十之八九都在叫瓦斯324F 12/29 09:12
→ latin0126: 恭喜自己證明了只活在天龍國的4%程度327F 12/29 09:13
噓 er230059: 可憐吶 我家1996年在左營都是草的時候買在現在costco旁330F 12/29 09:17
推 cheng399: 林北台北市四十年公寓也用管線331F 12/29 09:18
推 a6321678: 我連住屏東都用ro水+天然氣,高雄怎麼了..337F 12/29 09:19
噓 TAMAD: 無知到可笑,雙北一堆還在用桶裝瓦斯的,我家這條路一直到這兩年才有天然氣管線牽過來,還是市區不是郊區欸,一副發現新大陸的樣子,有夠好笑的341F 12/29 09:22
噓 james30603: 台北市家用桶裝瓦斯也還有 怎麼不回台北住344F 12/29 09:23
噓 Mjun: 天龍人 笑死345F 12/29 09:23
噓 gn02519719: 高雄市幅員比台北大20倍...用比率比較很誤導....這招禿子民眾黨選戰打過了可以換招嗎?346F 12/29 09:23
噓 garyyang36: 聽你在鬼扯,高雄土地面積是台北的11倍大,還好意思扯普及率勒!350F 12/29 09:25
→ garyyang36: 你住的地方幾年屋有無翻修拉皮講出來聽聽啊?高雄二三十年前的透天大樓建案就有附天然氣了,聽你在唬爛,明顯想帶風向戰高雄353F 12/29 09:29
→ diiky: 這種查一下就知道的事情也要吵,最高就基隆,高雄倒數第二356F 12/29 09:29
→ SunWind: 10幾年前唸書的時候租過高雄老公寓,有天然氣啊357F 12/29 09:32
噓 Zepplin: 我北投住3年,文山住5年都用桶裝瓦斯,搬回鳳山才有天然氣358F 12/29 09:32
→ Zepplin: 可以用,你是在豪小幾點的?360F 12/29 09:32
噓 XSR300: 你這篇真的很天龍....363F 12/29 09:34
推 j147589: 沒有啦 我阿嬤家在大同區 號稱台北最窮的區 他們那邊就還在叫瓦斯365F 12/29 09:35
噓 XSR300: 雙北狂吃政府資源 導致大家全部往雙北擠 再來靠北南部鄉下 雙北房價太高 有時覺得政府雖然垃圾不敢打房 但也有很大一部分是因為台灣人就是賤368F 12/29 09:37
噓 fish030: 南部人裝什麼天龍==374F 12/29 09:43
推 lopoko: 少見多怪,我台北市中山區住家也是叫瓦斯375F 12/29 09:43
推 carlcala: 住台北從小到大沒住過用瓦斯桶的房子 那不是該被淘汰的危險物品嗎378F 12/29 09:47
推 Swag5566: 一堆高雄人氣炸哦哦哈哈哈哈哈382F 12/29 09:54
噓 d22426539: 寧願花幾百億蓋垃圾 也不改善內部383F 12/29 09:55
→ hinajian: 文山區也有不少叫瓦斯桶的啊,沒知識384F 12/29 09:55
推 LukaDoncic: 南北都住蠻久的 還是覺得台北是shit hole 高雄好多了前提是要住高雄舊市區387F 12/29 09:57
推 peterleegain: 老實說這沒啥好戰的 台北是比較先進沒錯 首都可是首善之都 國家的門面 台北先進我身為高雄人也感到光榮 沒啥好比的 不然你會去嘲笑綠島落後? 綠島的天然美景 那可是一絕392F 12/29 10:07
→ gn02519719: 前幾樓網軍演太明顯啦,離選舉還很久,現在損高雄太早了吧。397F 12/29 10:07
噓 linthousand: 離選舉還有兩年啦 你以為重複兩年前韓導的唱衰手法還有用喔 八卦版早就剩沒多少高雄人了 其他地區的人就繼續自嗨吧401F 12/29 10:23
--