看板 Gossiping作者 f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )標題 [爆卦] 公共政策平台萊豬議題回應"又"歧視啦時間 Mon Jan 4 19:41:40 2021
公共政策網路參與平台-『標』萊豬，護食安！
https://join.gov.tw/idea/detail/ac371018-86d0-48b2-a26f-d07e259de49b
衛生福利部回應
(一)標示：
我國訂有豬肉萊劑安全容許量，表示符合標準的產品是安全的。因此，如政府用公權力強
制要求標示萊劑，會被 WTO其他會員質疑強制標示的必要性。會員國可以指控我國以標示
萊劑區分豬肉，對含萊劑的進口豬肉造成歧視。
.
(中略)
.
二、因國際貿易法無論是引用TBT或是SPS規章，都是以國際科學證據和標準為主要依據，
多數食品殘留物，例如抗生素等，都有國際殘留標準，因此世界各國無強制標示殘留物的
法規。另，牛肉不用標示，但豬肉要標示，皆會涉及歧視問題，並引起貿易法紛爭。
三、政府用公權力要求的強制食品標示屬於WTO規範的一部份，因此須符合「不歧視原則
」（給進口品的待遇不得低於國產品）及「必要性原則」（不可以超過保護人類健康的必
要性），不然會被認為是違反WTO規範。
四、我國訂有豬肉萊劑安全容許量，表示符合標準的產品是安全的。因此，如政府用公權
力強制要求標示萊劑，會被WTO其他會員質疑強制標示的必要性。會員國可以指控我國以
標示萊劑區分豬肉，對含萊劑的進口豬肉造成歧視，因國產的並沒有萊劑。
--
其他食品添加物基改產品都被要求標示清楚就不是歧視
幹
標豬不標牛會有歧視 是不會現在開始都標喔
幹
進口標示清楚又不是課稅也不是不給賣是哪裡待遇低於國產品
幹
既然萊劑這麼棒 台灣養殖業不給用是不是歧視啊
幹
要
綠共政府標示清楚全部都推給會被抗議 他媽的是被抗議了嗎
幹
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.165.65 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VylxvU1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609760505.A.781.html
噓 jil: 衛生福利部 這種護航的話你們講的臉不紅氣不喘 我都聽不下去2F 01/04 19:44
→ Anvec: 不給台灣豬用萊劑 是在騎台灣豬嗎 你騎豬嗎 幹你騎豬嗎
垃圾民進黨騎台灣豬唷4F 01/04 19:45
噓 rusa: 那不含的被當有就沒歧視 牛肉麵忘了?6F 01/04 19:47
→ reaturn: 岐你老母啦，那市面上食品幹嘛成份7F 01/04 19:47
→ Anvec: 民進黨被美豬騎 喔幹 民進黨被美豬騎唷9F 01/04 19:48
→ lay10521: 不得歧視 那進口車稅金怎麼說16F 01/04 20:10
噓 ShangLai: 那要求市售飲料要標示咖啡因含量，是對含咖啡因的飲料的歧視？
這邏輯太美我不敢看18F 01/04 20:24
--