看板 Gossiping作者 fidelity77 (小柚)標題 [新聞] 男霸占「1485坪國有地」！卯起來種檳榔36時間 Sun Jan 3 11:33:41 2021
1.媒體來源:
CTWANT
2.記者署名:
林翊涵
3.完整新聞標題:
男霸占「1485坪國有地」！卯起來種檳榔36年 最新判決出爐
4.完整新聞內文:
南投一名徐姓男子，在未經主管機關同意之下，擅自於國有林區土地進行墾殖，自民國73
年起，先種植了檳榔樹，隔了幾年後，又擴大範圍種植馬拉巴栗及楠木類，接著又改種植
檸檬樹，占用國有地數十年，總計墾殖面積達0.4912公頃（約1485坪），最終還是東窗事
發，近日南投地院最新判決出爐。
根據判決書指出，徐男占用國有土地長達36年，直到日前非法墾伐一事曝光後，他被依違
反水土保持法送辦，而徐男在開庭時，起初還辯稱自己沒有占用的意思，後來才改口表示
，他沒有地上權，也沒有租賃契約，不否認土地是國家所有，由這些話語可知，徐男明明
知道自己是違法，但還是擅自於土地上方開墾。
南投地院法官審理認為，徐男擅自在國有土地上種植檳榔樹、果樹等作物，雖然未導致生
態水土流失，但仍有造成危害的可能，再加上他墾殖的時間長，範圍也不小，該行為實在
不應該，不過考量到徐男沒有前科，素行尚佳，審結依非法墾殖致水土流失未遂罪，判處
3個月有期徒刑，得易科罰金9萬元，全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ctwant.com/article/94331
6.備註:
36年9萬，這個租金真便宜
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.216.170 (羅馬尼亞)
※ 文章代碼(AID): #1VyJiNLJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609644823.A.553.html
→ botnet: 36年才發現，公務員在幹嘛3F 01/03 11:34
→ plunkett: 還沒包餡 綠色都是原諒的顏色5F 01/03 11:35
推 phew18: 難怪南投那麼藍9F 01/03 11:36
推 a656466: 好爽超便宜 比租學生宿舍更便宜12F 01/03 11:37
噓 Leo4891: 種36年 法官重罰9萬 笑死人
怎沒有追討不法得利?14F 01/03 11:37
推 popy8789: 阿北政績 阿北可愛 阿北務實21F 01/03 11:39
推 mikebb: 應該是種田的沒賺什麼錢 罰個90萬可能要逼人跳樓了26F 01/03 11:41
推 bone: 檳果...賺大錢...27F 01/03 11:41
噓 dodoro1: 怎沒有追討不法得利?29F 01/03 11:41
推 jonestem: … 為啥這時候就不是以犯罪所得計算？31F 01/03 11:42
推 colan8: 恐龍法官正常發揮 我住的社區 7年前也發生過類似案例32F 01/03 11:42
噓 JHGF2468A: 偷用36只罰3個月易科9萬，我覺得先罰公務員啦，整整36年33F 01/03 11:42
→ colan8: 法官判得才好笑 判3日內拆掉而已 笑死35F 01/03 11:42
推 eayterrr: 九萬元 哈哈哈哈哈哈哈哈哈36F 01/03 11:42
→ bakaka …
推 bakaka: 南投，自己人的縣市，換篇新聞37F 01/03 11:43
噓 sy4826951: 果然佔國家利益最賺錢，立委豬公最愛的就是這樣的判決38F 01/03 11:43
推 beergap: 一個林飛帆不吃不喝一個月可以租九年39F 01/03 11:43
推 ray2000: 感謝民進黨對人民的大恩大德43F 01/03 11:43
推 menshuei: 哇塞，賺好大，不過那個土地沒啥產值放著也是放著44F 01/03 11:44
推 lj7168: 南投，民進黨？我以為林明臻是民進黨47F 01/03 11:44
→ Leo4891: 檳榔給他種下去就有產值了 沒賺錢哪會爽36年 ?52F 01/03 11:45
推 be5566: 這應該只是刑事部分啦 不當得利另案53F 01/03 11:45
噓 dodoro1: PCcaduceus: 重罰九萬好棒54F 01/03 11:45
推 mobilx: 背景很硬？55F 01/03 11:45
→ PPPGGG: 這幾年檳榔價格起飛欸= =海薛58F 01/03 11:46
噓 kmshy: 36年才發現 米蟲公務員不是講假的 重罰9萬嚇死人62F 01/03 11:48
推 sdemon: 林飛帆??63F 01/03 11:48
推 z810638: 重· 罰9萬。天網恢恢 疏而不漏66F 01/03 11:49
噓 wensday: 這也太扯了 9萬 這國家還有沒有王法67F 01/03 11:50
推 yilin11: 換算成租金也太便宜了吧68F 01/03 11:50
→ databbs: 9萬.............69F 01/03 11:50
推 abcte: 爽喔71F 01/03 11:52
推 butten986: 9萬，是台灣價值的單位，我看大家一起種檳榔好了72F 01/03 11:52
推 yilin11: 竊占罪不是應該5年以下有期徒刑嗎73F 01/03 11:52
→ f9992306: ...國有土地這麼廉價，大家趕快墾起來74F 01/03 11:52
→ smallkaka: 綠色 是重罰6000 礦業法好棒的顏色75F 01/03 11:53
→ butten986: 還有他砍的植被應該轉賣了，不算山老鼠嗎？76F 01/03 11:53
→ xbit: 36年租金9萬..我能這樣解讀嗎77F 01/03 11:53
→ scores: 一個人孤單單的下午78F 01/03 11:53
→ yilin11: 不當利得也要追討吧80F 01/03 11:54
推 purue: 超划算 大家都來伐81F 01/03 11:55
推 thepstar: 善良法官 佔用國土賺錢罰九萬83F 01/03 11:56
→ akway: 內地不意外84F 01/03 11:56
推 abobstar: 哈哈 在台灣果然要作奸犯科 36年租金9萬~~~86F 01/03 11:58
推 eyesg: 36年 九萬 他媽撈爆了！90F 01/03 12:00
推 e41232003: 應規劃南投山區全以檳榔為原生種發大財91F 01/03 12:01
推 usaku: 台灣善良樸實的農民95F 01/03 12:02
推 eyesg: 其實也1256坪半甲山坡地97F 01/03 12:03
→ nolag: 這不對吧，未遂表示要有水土流失的故意耶100F 01/03 12:03
→ eyesg: 直接跟國家租的話也差不多10 萬 20萬租金
罰九萬差不多啦101F 01/03 12:04
→ eyesg: 半甲山坡地大家在抱怨什麼啦。105F 01/03 12:04
→ ernova831: 36年9萬 1年2500 有夠便宜107F 01/03 12:05
推 cx3373: 這怎麼判決難怪沒有人會怕108F 01/03 12:06
推 livedead: 依照法規好像只能追溯五年罰金，所以我說台灣的立法…109F 01/03 12:07
推 waitang: 國民黨不用負責嗎？115F 01/03 12:13
→ NN9: 3個月 我到底看了什麼117F 01/03 12:15
推 Sinkage: 樹都被這種垃圾砍光了119F 01/03 12:16
推 seagawk: 賺爛了 賺爛了 我也想賺可以嗎？124F 01/03 12:21
→ who91909: 沒賺錢不用重罰？那人家搶你錢去賭博沒賺也不用罰囉126F 01/03 12:22
推 dkfs789: 他只是運氣不好而已127F 01/03 12:22
→ neoa01 …
推 neoa01: 3個月得易科，小英司改政績，難怪台灣治安敗壞128F 01/03 12:23
噓 bearkitten: 大家來去南投找國有地務農了啦，36年租金才9萬，超便宜129F 01/03 12:23
噓 gary20801: 善用資源阿，垃圾政府地擺那邊浪費？133F 01/03 12:26
推 MKIU: 9萬..他媽我租一個小套房一年都不止135F 01/03 12:26
推 sevenw: 9萬 好爽 賣檳榔超級賺136F 01/03 12:28
噓 op520: 靠杯 九萬XDDDD 台灣法律真的超棒137F 01/03 12:28
推 wate5566: KMT樁腳？36年重罰九萬==140F 01/03 12:30
噓 t7556281: 白癡文組就是低能，侵佔國土山坡地那些樹勒幹要花多久長回來142F 01/03 12:31
推 ddd1935: 誰叫國家沒有發現，搞不好他也不知道145F 01/03 12:34
推 jerry072877: 鄉民真的很棒，73年民進黨就成立了？南投縣也要民進黨負責，是吸白粉吸到腦破了？150F 01/03 12:35
推 nzxc: 內地有內地的玩法153F 01/03 12:35
推 TigraBoy: 其实山区超多这种案例，只是有没有去抓罢了158F 01/03 12:38
噓 excercang: 36年檳榔，獲利上億
只需要罰9萬159F 01/03 12:39
推 as2s2ss2s: O型國家就是這樣啊，超自由沒有法制162F 01/03 12:39
推 g9122xj: 每個月租金209，南投縣政府也不會跟他追不當得利，造橋鋪164F 01/03 12:41
推 sid3: 果然是內地165F 01/03 12:41
噓 REDF: 揪團上山開墾囉167F 01/03 12:41
噓 handtall: 民進黨的司法改革到哪裡去了？168F 01/03 12:43
推 Beetch: 一天7元 棒172F 01/03 12:44
推 tanchuchan: 好爽 當露營地出租不就暴利了
我也想去鄉下租地了175F 01/03 12:45
推 after1: 九萬元，呵呵呵177F 01/03 12:48
→ kabkglomr: 以為種田沒什麼賺錢真的是菜G，我最近才有客人說他一年3-400萬...我認識的親友也少多年薪百萬...178F 01/03 12:48
推 xoy232: 好賺 優質180F 01/03 12:48
噓 fakejoker: 9萬 笑死誰? 租金都沒這麼便宜了182F 01/03 12:49
推 uc500: 這是刑事不是民事欸 怎麼可以直接當作租金來看186F 01/03 12:51
推 abaddon: 4%仔看清楚，36年前是國民黨執政，別甩鍋給民進黨187F 01/03 12:52
推 gustavek: 36年罰九萬，真棒!光他賺的零頭都不夠188F 01/03 12:52
→ Ooxxeeoo: 36年九萬，先繳個18萬再用72年190F 01/03 12:53
推 octopuso1c: 應該還有森林法以及追溯5年不當使用得利的部分沒有被報導出來，不知道是否還在審理或是已經喬好了。192F 01/03 12:55
推 hanklee: 36年罰9萬 真他媽賺翻了194F 01/03 12:55
推 Tubeyou: 垃圾法律，多數立法委員也差不多195F 01/03 12:56
噓 ejrq5785: 這是刑事判決 怎麼法盲那麼多196F 01/03 12:56
推 asidy: 雙耶198F 01/03 12:58
→ octopuso1c: 實務上，如果占用人願意配合拆除，通常土地主管機關會用較軟性方式去協調（配合就當作無主占用處理掉），但這個案子行為人屬實，所以森林法的部分應該會開罰。現行法律規定就是只能往前追溯5年，至於得利多少民眾最清楚，願意認罪配合拆除，就不用走行政強制執行，對大家都好199F 01/03 12:59
推 popbitch: 就算只有刑事，36年只罰9萬這個刑事處罰有跟沒有一樣205F 01/03 12:59
推 AGODC: 柯早就說過，台灣守法的傻子206F 01/03 13:01
→ octopuso1c: 民眾觀感當然不好，但南投國姓、北山、水長流等地不合法的寺廟都沒辦法動或長期占用戶，因為地方民代關切所以處理速度不會快208F 01/03 13:02
→ octopuso1c: 林縣長前陣子主張拒繳山開金，就是一個對於選舉有利的政治主張，南投做山的多，選民當然會選擇有利的。212F 01/03 13:04
推 EXUAN: 有查封帳戶嗎215F 01/03 13:05
→ zingy: 垃圾法官當然會輕判垃圾人渣。216F 01/03 13:05
推 keyman2: 在台灣不要違法 要不然會賺很多錢217F 01/03 13:06
推 chichung: 36年重罰9萬 害一堆人得口腔癌業障很重喔！221F 01/03 13:07
→ octopuso1c: 要排除這些非法占用案，需要整天社會氛圍監督，行政機關才有底氣去執法。有多少違法林農承租林班地結果濫墾的，最後都去找立委陳情，然後立委再指著承辦罵不通民情，背著在山上被人處理的壓力，下了山又要被說公務員在幹嘛，真是不好當224F 01/03 13:08
→ octopuso1c: 不至於要查封帳戶吧，只要民眾願意繳，繳完還地就結232F 01/03 13:10
噓 ErisChu: 又是南投 罷山烤地瓜也南投237F 01/03 13:13
→ edwardtp: 36年租金9個月？而且還是罰的..我也要238F 01/03 13:13
推 rock0077: 台灣法官的腦袋真的需要去醫院鑑定看看有沒有問題239F 01/03 13:15
推 deray: 笑240F 01/03 13:15
→ KENGOD0204: 法官真的是有腦，以前指出經濟作物檳榔是導致水土保持流失的兇手，現在不是自己專業，自行認定沒有造成水土流失，那次山崩剛好經過就厲害了241F 01/03 13:15
推 wadadihaga: 9萬 賺爆！以後大家都用國有地蓋房子就好啦247F 01/03 13:18
噓 pig2014: 扯三小南投，「國有財產署」、「司法院」哪個不歸民進黨管248F 01/03 13:18
推 zero09107: 現在民進黨執政 不修法就是怠惰咩 扯一堆251F 01/03 13:18
→ Shermie: 什麼36年才發現 柯文哲難道不用負責252F 01/03 13:19
→ pig2014: 就是民進黨拉，36年三小，判決現在才出來，干國民黨屁事？不是要司改？255F 01/03 13:20
噓 pig2014: 覺青真的丟臉，看到南投就說國民黨，看到36年就國民黨，幹國有地中央的檢察官中央的司法院中央的，覺青真的禍國殃民258F 01/03 13:23
→ x58420: 租金真便宜 在租262F 01/03 13:26
→ diiky: 超爽，九萬269F 01/03 13:29
推 keepbusy: 36年9萬 現在鼓勵侵占國土嗎？270F 01/03 13:31
推 Addidas: 低能 找律師 善意 使用就免費了 惡意也過20年也沒事271F 01/03 13:31
噓 AUwalker: 內地的腦殘不知道要沒收非法收入膩？272F 01/03 13:31
推 iecdalu: 一樓帶風向，後面一排跟風推273F 01/03 13:33
推 Clinff: 哇9萬 我也來佔地當山大王277F 01/03 13:38
推 tcancer: 以前標題應該是：侵占千坪國有地種植36年，僅判賠九萬！281F 01/03 13:40
噓 inpin: 幹您娘36年9萬286F 01/03 13:45
推 markloss: 三十六年九萬真賺，大家知道怎麼發財了吧289F 01/03 13:51
→ dinotea: 日常啦，新竹有50年的。
50年來早就賺飽了291F 01/03 13:52
→ wind0710: 法院真的是看人判案輕重!!293F 01/03 13:53
推 badface: 36年9萬……大家知道怎麼發財了嗎XD294F 01/03 13:53
推 fighter306: 南投果然內地~~都有自己的玩法 這一定有關係吧295F 01/03 13:54
推 ccucwc: 36年是縣府默許的吧！應該查查是誰家親戚296F 01/03 13:55
→ ccucwc: 不法所得不用吐還有夠誇張298F 01/03 13:56
推 Siika: 快笑死 9萬300F 01/03 13:57
噓 samonella: 9萬還9千萬？？ 這個查下去一定一串粽子，不想查而已。按程序光縣府就至少要有兩個人內應。302F 01/03 13:57
噓 HSNUBJ: 36年才罰九萬？天才法官鼓勵大家偷國有地.307F 01/03 14:05
噓 shoujay: 才罰一個林飛帆單位？308F 01/03 14:07
→ asd00726: 什麼低能判決 36年9萬大家都來霸佔313F 01/03 14:11
推 cty5002: 意思是，只要不要種檳榔，其他都可以314F 01/03 14:11
推 lefan: 9萬這？租金賺翻315F 01/03 14:14
推 rexaooil: 36年租金9萬 大家知道要怎麼做了316F 01/03 14:16
推 DKPCOFGS: 36年9萬? 我去看看哪裡有國有地318F 01/03 14:16
推 Giroro813: 太扯了吧，有罰跟沒罰一樣，等於免費用挨，租地的都白癡？319F 01/03 14:16
推 catalase: 鼓勵侵佔的判決，犯罪天堂啊322F 01/03 14:17
推 bluu: 3個月 檳榔都不知道賺幾棟樓了323F 01/03 14:18
→ Cwren: 總統父親的墓 也繳錢了事 水土法哈哈哈329F 01/03 14:23
--