看板 Gossiping作者 derekhsu (華麗的天下無雙)標題 Re: [新聞] 李遠哲談萊豬指「糖也有毒」 柯文哲：時間 Wed Jan 6 22:42:17 2021
※ 引述《leo0873 ( )》之銘言：
: 哈哈哈哈哈 阿北真的是酸到爆
: 什麼諾貝爾獎得主 還不是被 阿北酸
: 阿北真的超讚 如果糖有毒的話
: 那身體70％是水 那水也會也毒了
: 所以 糖不是毒 水更不是毒
: 阿北真的超酸
: 什麼諾貝爾獎 還不是 阿北的手下敗將
其實這個問題馬迷黃暐瀚回答的很好....
李遠哲根本自打臉。
對，糖有毒，那食品上有沒有標示含糖量？有啊，所有合法食品上都要標示含糖量，
水？當然也會有標示，但因為飲料中水的占比高，所以只是標示水以外的東西。剩下的
就是水。
既然糖有毒，所以糖有標示，那位什麼萊克多巴胺不用標示？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.114.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VzSnCvo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609944140.A.E72.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 李遠哲談萊豬指「糖也有毒」 柯文哲：
01-06 22:42 derekhsu.
推 coffee112: dpp:標註上去 那個肉會被歧視，你看連我們都不吃了1F 01/06 22:43
推 ilw4e: 黨說你標示=743F 01/06 22:44
→ ilw4e: 黨的邏輯=添加物標示就是74啦6F 01/06 22:45
→ pigc: 黨說不用標就不用標，吃到算你雖7F 01/06 22:45
→ cttw19: 好像還真的沒有國家有立法要求標示的8F 01/06 22:45
→ cttw19: 頂多商家自行標示無萊克多巴胺10F 01/06 22:46
噓 br06: 因為不是食品添加劑.....11F 01/06 22:47
→ mortleo: 那有沒有標示農業殘留？12F 01/06 22:47
噓 stlinman: 可是時中說不能歧視毒劑...13F 01/06 22:48
推 saiulbb: 不意外 腦袋有台灣DPP價值說的話就很可笑了14F 01/06 22:48
推 coffee112: dpp:像我們都直接要求業者們簽不得含萊豬切結書15F 01/06 22:50
推 amsmsk: 靠北 農藥也不是啊16F 01/06 22:51
推 coffee112: dpp:過量?有萊豬的 我可是不吃的喔 (dpp帶頭政府不吃 國軍不吃 學校不吃，哪裡有過量不過量問題，你說?
為什麼dpp說的跟做的永遠在互相打臉 ~_~當人民白痴18F 01/06 22:57
→ Smile: 人一綠,腦堪慮...,講再多都是對牛彈琴22F 01/06 23:08
推 devidevi: 黨說不能標
農藥也有人標示無殘留農藥的25F 01/06 23:15
推 sdbb: 突破盲腸，小心查水表27F 01/06 23:23
推 s8800892000: 因為騎士啊
所以糖 水是添加劑 但萊劑就不是添加劑32F 01/07 00:37
推 adminc: 推，以下開放資進黨無恥下流人渣廢物敗類垃圾走狗綠畜噓文34F 01/07 00:51
推 knml: DPPER都文組阿，文組有在跟你講邏輯?35F 01/07 00:56
推 km612tw: 笑死 搞爛教育還不夠 現在來要來搞食安喔38F 01/07 03:05
推 diiky: 綠腦不意外XDD40F 01/07 10:16
推 oue: 只有醣類脂質蛋白質及少數礦物質有標示含量啊...
去看泡麵成分就知道，所以原po你搞錯了
應該要跟那些添加物做類比才對41F 01/07 11:55
→ siriusu: 萊是產品原料的殘留不是產品原料44F 01/07 14:38
--