---

身為多年連續幾屆不停體驗選務人員相關工作的我認為，美國制的選舉極度容易作弊

先不提美國的戶籍制是否健全，也不提美國各州選舉人加權計票法，更不提不准許重新驗票的制度。
光那個郵寄投票，根本就無法認證是否為本人意願了。
以及那個開票不公開沒有監票員，
還有統計系統過度委外。

有爭議的點極多。

但是，美國每年的情況都是如此爭議性極大，靠著民主風度維持至今，這就是美國精神的一環。
美國如果要認真走全民公民制，那可能戶政系統需要大更新開始，可能要從整個基礎資料更新開始。
第一關就是選舉從州層級拉到聯邦執行，有點像是地方小案件由警長負責，如果是恐攻由FBI負責。
光這點就有得吵了。

而我們台灣的全民公民選舉制是透過中國人每一次的作弊所防治來的，
像是防治停電造成無法計票，
或是選票不得有其他記號的認定，
還有政黨監票及公民的制度，
必須放員工或軍警公教職有時間出來投票。
不記名投票，投票的隱私維持，
警察協助現場秩序，
查戶籍與身分證有效確認，
等等，整套寫起來就會跟選務手冊差不多了一本。
加上現在有智慧型手機，應該可以更好。

老實說，我希望川普贏，因為川普花了前面的三年，
認識了中國，中國從沒正臉看川普一次，
間諜派的派，產業抄得抄，甚至把川普當成業務員，
只是來賣美國農產品的。

我相信在川普的高度，應該有許多黑資料是他eye only的，
讓他徹底地認識中國這個國家及人種的噁心。
尤其是疫情發生後開始，中國的小動作他都看在眼裡，
所以他說得對，美國是WHO最大的出資國，WHO卻沒有做到介入中國防制疫情的腳色，
實在失職。當然就退出就好啦!這口氣，竟然拜登還要吞，
實在是好笑。

而川普也知道他們國內對於口罩這種低階產品根本不削生產，
演變成都是中國進口的，如果要全民戴口罩，根本不夠用，
多年來醫院系統也是放任制，所以說在面對疾病時，
美國根本不堪一擊，在西方的觀點甚至認為這是天擇，
所以英國就選擇了團體免疫法，都得過一遍就行了。
忽視那死亡率。
在上述總總理由，不是川普不把人民戴口罩當一回事，
而是他心中知道拜登講的，不可能存在。

岔題了!

美國這次選舉，我覺得各項蛛絲馬跡顯示，
中國有參一手，而且是從選務系統插手，
加上美國公務體系，曾經在川普總統執政期間，
因為政黨紛爭，竟然有長達一年多沒薪水，
讓他幾個方面累積了個人恩怨，
演變成他就算有證據，也會被美國司法體系搓湯圓掉，
而他的證據在很有系統地呈現時，需要媒體的渲染，
而媒體卻已成中國的形狀，不肯幫他報。

正如我當年被機車撞，
就算我的證據再有利，
但是車鑑會與法院根本不存在看痕跡的能力，
只聽對方的謊言判案，
會聽對方謊言判案是因為她的謊言與他們課本的案例一致，
容易判案。不需要花精神消化需要專業的痕跡。
於是就是讓準備下台的人求助無門，
頂多多年後找個記者寫本書，以科幻角度出版吧!

我是滿相信現世報的人，當年撞我的人，
以結果說我獎勵了她五萬元，法院還放她在外面繼續騎快車，
但是，看到她第一次參與車鑑會時，又大摔了一次，還打石膏。
這次她在正確的車道上，摔了符合物理慣性的角度，
摔出了一個符合她習慣車速，摔出了一齣需要長期復健的傷。
這真的是自掘墳墓啦!

所以說，沒錯，拜登或許有作票，而且是透過中國的幫助，
但是，一個不是透過正常管道上錄取的人，
各位覺得有可能適任嗎?很快就會被看破手腳。
真的該關注的是要注意美國副總統及他的內閣。



----
※ 作者: kuod 時間: 2021-01-07 18:04:49 (台灣)