看板 Gossiping作者 BrianXBlue (AnotherBrian)標題 [新聞] 中國疫苗 巴西臨床試驗:防護力78%時間 Fri Jan 8 12:28:07 2021
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
唐雅陵
3.完整新聞標題:
中國疫苗 巴西臨床試驗:防護力78%
4.完整新聞內文:
巴西聖保羅州政府今天指出,由中國北京科興藥廠與聖保羅布坦坦研究所合作生產的武漢
肺炎疫苗CoronaVac,在巴西進行的臨床試驗達到78%的免疫效用。
州政府還指出,接受CoronaVac疫苗接種後感染2019冠狀病毒疾病(COVID-19,俗稱武漢
肺炎)的志願受試者只出現輕症,沒有人住院、發展成重症或死亡。
聖保羅州長多利亞(João Doria)在記者會中表示,這樣的結果顯示布坦坦研究所(
Instituto Butantan )研製的疫苗具有很高的免疫效用,可以保護巴西人的生命。
布坦坦研究所所長柯瓦斯(Dimas Covas)強調,接種疫苗的志願者相對於沒有接種疫苗
的志願者,沒有人住院、發展成重症或死亡,是非常重要的一點。
如果疫苗的有效性是78%,意味著78%的接種者可以預防感染疾病。世界衛生組織(WHO)
和巴西國家衛生監測局(Anvisa)建議的最低有效性為50%。
聖保羅大學(USP)微生物學家巴斯特納克(Natalia Pasternak)接受巴西新聞網站G1訪
問說,CoronaVac是一種滅活病毒疫苗,免疫效用低於輝瑞(Pfizer)或莫德納(Moderna
)等使用信使核糖核酸(messenger RNA,mRNA)技術製成的疫苗,是可以預期的,所以
78%的有效性已經非常好。
柯瓦斯指出,有關CoronaVac在巴西臨床試驗的所有報告數據將送交國家衛生監測局審批
,隨後在科學期刊公布。
柯瓦斯說,在志願受試者中,約218人感染冠狀病毒,其中160多人注射安慰劑,另外60多
人注射疫苗。
多利亞指出,有了試驗結果,布坦坦研究所也可以向國家衛生監測局申請CoronaVac在巴
西緊急使用授權。至於疫苗產品註冊,將先由北京科興藥廠(Sinovac)向中國國家藥品
監督管理局申請,然後再向巴西國家衛生監測局提出。
今天上午,布坦坦研究所已經與國家衛生監測局進行初步會議,提交有關疫苗的安全性和
有效性資料,一旦當局明示不需要再追加任何其他文件,研究所就可以透過線上申請。
2020年7月,CoronaVac在巴西8州16個研究中心展開第三(最後)階段人體試驗,且試驗
仍繼續進行。
多利亞昨天與各市長視訊會議中更新州疫苗接種計畫指出,疫苗接種工作將從25日開始,
每週一至週五上午7時至晚上10時,週休假日從早上7時到下午5時進行。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202101080077.aspx
6.備註:
有沒有中國疫苗比英國疫苗還有效的八卦? 還有台灣有機會做出疫苗嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.222.220.85 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VzzzPiS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610080089.A.B1C.html
→ sunsam: 武漢肺炎疫苗 正確 ok4F 01/08 12:29
推 utuyuy: 巴西被5毛滲透啦 不然就中央社是紅媒7F 01/08 12:30
噓 coupon: 9.2還不快打兩管壓壓驚9F 01/08 12:30
推 QuickTime: 如果數據是真的 有客觀事實 就承認有效吧11F 01/08 12:33
推 b9211173: 怎麼 中國都是100%是不是驗錯了 你乳滑?12F 01/08 12:33
推 yycbr: 多個國家買了 至少比輝瑞的安全13F 01/08 12:41
→ q2825842: 這支疫苗不是才在土耳其宣稱有超過91%有效,怎麼跟氣溫一樣會起起伏伏14F 01/08 12:42
推 realtw: 台巴子:這個怎麼酸16F 01/08 12:45
推 aptx1869: 這種事情怎能報,台灣綠蛆怎麼辦17F 01/08 12:45
→ q2825842: 另一隻中國疫苗也是,在UAE有86% effectiveness,後面又說只有79%,五毛智障真會吹,吹到數據都不攏
另外sinovac的實驗標準主要只針對中重病患和住院,輕微和無症狀沒包括進去,這點中國媒體應該也不敢說(跟中國的確診病例不包含無症狀病患一樣智障)18F 01/08 12:47
→ yycbr: 怎麼有吱障不知道各國實驗數據不同嗎 你當菸皇一言堂呢?30F 01/08 12:54
→ q2825842: 有正常智商的人儘量避開三隻目前國際上準備接種的疫苗:中國的sinovac,和Sinopharm生產的疫苗,以及印度的Covaxin,三隻都是嚴重缺乏透明度,給腦殘的韭菜打就好31F 01/08 12:56
→ q2825842: 給某樓五毛,透明度代表你要公開哪些variable造成數據不同(施打劑量,施打間隔時間,年齡,還是判斷感染標準),中國卻把這些訊息隱藏想騙騙腦殘。如果這些變項都相同,不同國家實驗結果肯定不會差異到10幾%35F 01/08 13:01
→ yycbr: 不管差多少 也是各國自己做的實驗 誰敢亂信別國的數據?
數據不好就不買 這不是很正常嗎?39F 01/08 13:04
推 tatata: 不是不能打65歲以上老人嗎42F 01/08 13:10
--