看板 Gossiping
作者 Mastermind02 ((≧<>≦))
標題 [新聞] 16萬新生兒保衛戰!少子化煞不住關鍵在
時間 Thu Jan 14 00:14:40 2021


https://www.gvm.com.tw/article/77186
16萬新生兒保衛戰!少子化煞不住關鍵在結婚率下降? | 中央社 | 遠見雜誌
台灣去年首度出現人口負成長,專家指出,今年恐面臨16萬新生兒保衛戰,要延緩人口老化,更該回頭關注結婚率下降的原因,除了發補貼,更重要的是要讓年輕人感受政策的穩定性,例如穩定、優質的公托環境。 ...

 

16萬新生兒保衛戰!少子化煞不住關鍵在結婚率下降?

台灣去年首度出現人口負成長,專家指出,今年恐面臨16萬新生兒保衛戰,要延緩人口老
化,更該回頭關注結婚率下降的原因,除了發補貼,更重要的是要讓年輕人感受政策的穩
定性,例如穩定、優質的公托環境。

台灣總生育率(平均每位婦女生育量)在2003年跌破1.3人,進入所謂的「超低生育率階
段」,政府在2010年把生育問題視為國安議題。不過,台灣去年首度邁入人口負成長,
2020年人口總數2356萬1236人,比2019年減少4萬1885人,年減0.18%。


專家們針對生育率、高齡就業,提出可能解方與挑戰。

曾任政務委員、台大社會系教授薛承泰直言,比較台灣2000年與預測2040年的人口總數,
大致都在2200萬人左右,總數差異不大,但人口結構差很多。2040年後將面臨雙重危機,
一個是人口結構持續老化,另一個則是人口基數下降,形成老化與人口數量急遽下滑的雙
重循環壓力,「未來可能每100年台灣人口總數會減半三次」。


多數人認為台灣少子化問題癥結點在於已婚夫妻「生太少」,應該致力提高生育率減緩高
齡化速度。薛承泰認為,台灣從戰後嬰兒潮每年平均40萬新生兒,到1980年代約20萬人,
2000年之後則在16到20萬人。


薛承泰認為,生育率下降到一定程度就會維持在一個水平,但因為基數下降,生育數仍會
繼續下滑,其中重要原因就是民眾晚婚、晚生,結婚時間連帶影響生第一胎時間,第一胎
如果太晚生,就很難再催出第二胎。


大環境經濟因素雖然是充分條件,但要想辦法拉抬結婚率才行。

薛承泰指出,台灣去年人口首度出現負成長,加上台灣2020年累計結婚對數為12萬1702對
,比2019年減少1萬2822對,結婚率僅千分之5.16。預期結婚對數會連帶影響今年的新生
兒人數,「今年是16萬新生兒保衛戰」。


中央研究院社會研究所副研究員鄭雁馨認為,從數據來看,結婚者平均生育水準都達到2
個子女,出生率下降問題,背後的關鍵是愈來愈多人沒結婚,更該思考結婚率下降背後的
2個關鍵議題。


第一、了解為何這麼多人不願意結婚或沒有結婚,是徹底的不婚主義,還是理想跟現實有
落差,或缺乏社交技能找不到對象,也就是釐清不婚的結構。第二,如果已經有伴侶的人
,碰到什麼困境無法結婚。


鄭雁馨解釋,台灣在生育政策上太過直線思考,「不是直接效仿其他國家作法,1年就能
生出30萬新生兒」。除了發補貼,更重要的是要讓年輕人感受政策的穩定性,例如穩定、
優質的公托環境。


鄭雁馨表示,祭出政策前,更要思考台灣有沒有這個土壤可以執行。舉例來說,日本和韓
國都投入很多資源推動男性育嬰假政策,育嬰假期間可長達1年,但使用比例都是個位數
百分比,關鍵在於企業文化並沒有改變。也就是說,除了可以想到的婚育補貼與做法外,
政府也要往產業面思考,有沒有可能改善既有企業文化與職場歧視。


另外,相比於歐盟平均非婚生育率41%,亞洲地區像是南韓、日本、香港、台灣都是非婚
生育率非常低的國家,幾乎可描述為「沒結婚就沒小孩」,台灣非婚生比例僅4%。

鄭雁馨表示,很多生育率相對高的地區,婚生子女比例不見得高,反過來也該思考,非婚
生子女的污名有其歷史脈絡,放在21世紀後工業化的台灣是否仍合理?

「台灣社會無法容忍非婚生子女的狀況下,年輕人遲婚遲育到最後不婚不育,某種程度也
不是太出乎意料的狀況。」鄭雁馨直言不婚不生的原因。

中研院社會所研究員林宗弘則認為,雖然可以努力提高生育率減緩高齡化速度,但現實是
再怎麼刺激生育率,都無法補回戰後嬰兒潮一年40萬人的情況。

林宗弘指出,更實際作法應該是政府開始調整勞動力政策,推動「樂齡就業」,讓高齡者
健康老化,透過延後退休年齡,這群人可以持續在職場貢獻所長。

林宗弘解釋,戰後嬰兒潮世代一年約出生40萬人,2000年後出生數一年大約是16萬到20萬
人左右。如果可以讓年長者有四成願意繼續留在勞動力市場,大約為16萬人,他們不會只
依靠退休金生活,也能減緩撫養比日漸沉重的問題。


不過,要達到樂齡就業,林宗弘指出,很多制度都得一併調整,才能達到永續發展。林宗
弘表示,不僅要消除職場的高齡歧視,法定退休年齡、年金制度也要調整,目前請領勞保
老年年金的年齡已經延至62歲,2026年會提高到65歲,2026到2036年間可能還要延後到68
到70歲才行。


薛承泰認為,延後退休是可行方向,但不能忽略可能造成的世代間的擠壓效應,建議可以
透過年長者最後10年分階段退休的方式,讓進入勞動市場的年輕人可以逐漸接軌。

薛承泰建議,延後退休不是所有職種都適合,民間部門會務實考量勞工實際產出狀況,判
斷是否繼續聘用,但公部門年資和薪資成正比,屆齡退休者的薪資或許可以聘用1.5個年
輕人,未必適合延長退休時間的方式。反之,如果年長者參與勞動市場,採取開闢新創事
業或提供經驗傳承等方式,當然是可以努力的方向。


本文轉載自2021.1.13「中央社」,僅反映作者意見,不代表本社立場

---------
少子化到底是不是一件好事?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.187.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_nnp2D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610554483.A.08D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 16萬新生兒保衛戰!少子化煞不住關鍵在結婚率下降?
01-14 00:14 Mastermind02.
iPadProPlus: 問題在台女啊1F 01/14 00:16
e86117934: 滯台五毛故意不結婚生子想拖垮台灣。2F 01/14 00:17
kaitai: 問題在台女+1 就算人人有車有房 台女標準只會拉更高3F 01/14 00:17
EOMing: not bad4F 01/14 00:17
ebeta: 每個月的五千塊幼兒補助都還要考慮4年才會有機會通過了,民進黨政府老實說沒把少子化放在眼裡啦!5F 01/14 00:18
iPadProPlus: 房價砍半 生育率一定上升7F 01/14 00:18
yadogdog: 敢請育嬰假  就回家吃自己囉8F 01/14 00:18
kaitai: 就算政府人人齊頭平等送車房 台女有可能嫁底層嗎?不可能嘛房價砍半有錢人買更多 台女標準要變10房 你底層1房娶不到9F 01/14 00:19
forink: 房價才是問題,其他都不是問題。整篇都沒講到重點~ 廢文11F 01/14 00:20
ManCity5566: 有什麼非生不可的理由嗎12F 01/14 00:20
Metallicat 
Metallicat: 還想叫老人上班啊 我的天13F 01/14 00:21
kaitai: 房價只是藉口 重點是台女不肯嫁中下階級14F 01/14 00:21
tnnua: 不想生的房子送你也不會生啦15F 01/14 00:21
processor: 你會生奴隸出來嗎17F 01/14 00:22
AustinRivers: 經濟房屋最好的一刻 生起來18F 01/14 00:23
vow70: https://i.imgur.com/tDr69ym.png 這不就是柯之前講過的話19F 01/14 00:23
a0000959: 政府再繼續帶頭炒房啊 炒到沒新生兒亡國就不用炒了20F 01/14 00:24
shyfox: 養個小孩結果補習費學費加一加,養到考個廢大學出來領22k21F 01/14 00:24
x851221: 最低工時8h起跳 最低工資23k起跳 連電動都快打不起了哪有時間跟錢找妹子出去約會打炮22F 01/14 00:24
notime: 鬼島24F 01/14 00:24
vow70: 還讓時力王大立委不爽呢25F 01/14 00:24
Wolfmon: 笑死 通篇沒討論到房價與工時過高的問題 下班都累死了26F 01/14 00:24
AustinRivers: 抗中保台 不婚不生吃豬肉老牛27F 01/14 00:24
Wolfmon: 哪有心情打炮28F 01/14 00:24
shyfox: 花一間都市房子的錢跟半輩子心血換個22k的孩子,穩賠不賺29F 01/14 00:25
coffee112: 20年來經濟最好30F 01/14 00:25
scarbywind: 反正慘的是你各位奴隸 又不是那些20後就坐古的政客31F 01/14 00:25
godofsex 
godofsex:  https://i.imgur.com/DhdFmrC.jpg32F 01/14 00:27
basakazero: 在房價吧媽的33F 01/14 00:27
tnnua: 不生最大 你奈我何34F 01/14 00:27
em4: 乾 817都不演惹35F 01/14 00:27
ethan0419: 影子政府都知道原因36F 01/14 00:27
zero09107: 死好啦 以後沒廉價勞動力給慣老闆用37F 01/14 00:27
andrewyllee: 肥宅害的38F 01/14 00:27
cjo4fu31219: 台女還要月子中心喔39F 01/14 00:27
zero09107: 有種全面開放東南亞外勞進來種族清洗咩40F 01/14 00:28
anmico: 就房價問題 應該限購名下房產41F 01/14 00:28
tnnua: 怎麼能怪女生 當然是男生不夠爭氣沒有上進心啊42F 01/14 00:28
lay10521: 以後會不會85歲才能退休43F 01/14 00:28
WWIII: 不要再騙奴隸生小奴隸了44F 01/14 00:29
GrayAngel: 慣老闆滿地都是,加班加到爆誰還想生小孩來累自己?45F 01/14 00:29
tnnua: 看人家高級工程師官二代多搶手46F 01/14 00:29
loveian16: 少子化很好啊,台女除非腦袋有洞才會去回收那些低階台47F 01/14 00:29
pz5202 
pz5202: 頂多30年之後的事,就不乾我的事了......48F 01/14 00:30
loveian16: 男49F 01/14 00:30
pz5202 
pz5202: 活不了那麼久50F 01/14 00:30
kaitai: 房價只是目前台女用來過濾中下階層的手段 等人人都有房51F 01/14 00:31
denyy555: 缺德報導,自己過不好就別生,鼓吹別人生是什麼心態啊?52F 01/14 00:31
kaitai: 難道台女會嫁給有房的底層嗎?隨便想也知道不可能53F 01/14 00:31
s9234032: 問題就是台女太挑惹ˊˇˋ+
這就是資訊大爆炸的後果54F 01/14 00:32
icoann: 慣老闆跟蔡母豬害的56F 01/14 00:32
sky268455: 低薪高房價還叫人要多生小孩噢57F 01/14 00:32
siamese: 現在高齡懷孕變多 孕婦死亡率變高58F 01/14 00:33
kaitai: 房價半價只是你買1棟有錢人買更多 階層沒變台女一樣看不上重點是台女不嫁中低階層 房價只是拿來過濾階層的一個藉口59F 01/14 00:33
ptckimo: 同5F61F 01/14 00:34
mko00kimo: 重點 房價完全沒提62F 01/14 00:34
vwpassat: 卡米諾星人是台灣唯一的救贖了!63F 01/14 00:34
kaitai: 房價低到底層都買得起 難道台女就會嫁底層嗎?不可能嘛64F 01/14 00:35
darklch: 資源都占光光了 後出生的都直接地獄難度開局65F 01/14 00:36
siamese: 去年就25人難產去世 大多高齡產婦67F 01/14 00:36
tnnua: 政府無作為 生命會自己尋找出口68F 01/14 00:36
neoa01 
neoa01: 關鍵在小英民進黨執政69F 01/14 00:36
ccjj8: 早就說過是女權了 沒人敢承認70F 01/14 00:37
vwpassat: 都是支那國民黨害的!71F 01/14 00:38
Zombieslayer: 豬睪丸吃吃就好72F 01/14 00:38
a48692: 突然覺得很有道理耶 房價減半又如何 要求就會放寬嗎  人人都有房 哪有需要你不可嗎73F 01/14 00:39
cca1109: 問題在於缺少俄羅斯仲介75F 01/14 00:40
j1992624: 推全民無條件基本收入0到200歲國家養76F 01/14 00:40
douxid: 不想打房,做在多都是打假球啦77F 01/14 00:41
kaitai: 打房之後台女自己都買得起 還需要嫁底層魯蛇?78F 01/14 00:43
lonely235711: 都是年輕人的錯 結案79F 01/14 00:44

--