回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
bluegold
(丸少)
標題
[問卦] 有沒有老高對於尼采的理解全是錯的八卦
時間
Fri Jan 15 21:17:46 2021
https://www.thenewslens.com/article/145994
「老高與小茉」最新一期影片中,對於尼采哲學的理解幾乎全部都是錯誤的 - The News Lens 關鍵評論網
看來老高並沒有真正地認識尼采,也不願意花時間對尼采做出最基本的認識為觀眾負責、為作品負責、為自身的求學態度負責,而在此只是我想做出一些簡單的補充與改正,這裡不談比較深入的學術研究。 標籤: 尼采, 老高, 老高與小茉, 精神三變, 哲學, 永恆輪迴, 超人, 命運之愛, 查拉圖斯特拉如是說 ...
老高對於尼采的理解全是錯的
連是誰推薦他當大學教授都講錯!
結果有1百多萬人去看 6萬多人按讚
怎麼會這樣!?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.9.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0PNy78 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610716668.A.1C8.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有沒有老高對於尼采的理解全是錯的八卦
01-15 21:17
bluegold.
Re: [問卦] 有沒有老高對於尼采的理解全是錯的八卦
01-16 20:46
Abby530424.
推
oxoxx
: 聽得開心就好了啊,你認真喔
1F 01/15 21:18
推
Superxixai
: 就內容農場,你還期待什麼
2F 01/15 21:18
→
Sinful
: 就怕你不來po文啊,點閱率下降很苦惱呢
3F 01/15 21:20
噓
x22754513
: 只希望這個對學術有風骨的本科生 不要被腦粉出征
4F 01/15 21:20
推
Shinpachi
: 老高粉本來就沒在管是否真假吧
5F 01/15 21:21
推
spec55959
: 你不也看了? 不然怎知道影片內容
6F 01/15 21:21
噓
ufap
: 拎杯叫你看了?
7F 01/15 21:22
→
lakefox
: 老高又不是什麼知識型頻道 嗯?難道有人覺得是?
8F 01/15 21:22
推
Superxixai
: 老高會紅,代表不辨是非的人才是多數
9F 01/15 21:23
→
andy199113
…
推
andy199113
: 得證: 台灣人就是愛聽中國大陸人說故事
10F 01/15 21:24
噓
wolver
: 你沒聽過 天橋底下說書的 這幾個字嗎?
11F 01/15 21:24
噓
tim8177414
: 不是錯的才值得發一篇
12F 01/15 21:25
→
Julian9x9x9
…
→
Julian9x9x9
: 臉書下面一堆底層老高粉在那邊認真就輸了 超低能
13F 01/15 21:25
→
andy199113
…
推
andy199113
: 人家老高掌握了話語權 他說宇宙是假的也會有人信啦
14F 01/15 21:26
→
Julian9x9x9
…
→
Julian9x9x9
: 完全視媒體識讀為無物
15F 01/15 21:26
→
andy199113
…
→
andy199113
: 關鍵評論網的內容也要多判斷啦 這網站也不一定正確
16F 01/15 21:26
→
nichtsicher
: 什麼人看什麼影片
17F 01/15 21:27
推
Doub1eK
: 老高又不是傳遞正確的知識 只是說書人
18F 01/15 21:29
推
n20001006
: 老高全看完的表示 我都知道是假的阿 但吃飯和睡前配故
事就是舒服== 怎麼有些人總覺得別人都笨蛋一定會全信
19F 01/15 21:29
→
Doub1eK
: 政論節目一堆唬爛嘴 收視率才高 相同道理
21F 01/15 21:30
→
n20001006
: 以前就喜歡看新聞龍捲風的外星人了 不是假的還不想看
22F 01/15 21:30
噓
babyMclaren
: 開始找理由了
23F 01/15 21:30
→
z83420123
: 老高說錯亂說的一大堆 台灣觀眾有在乎過嗎XD
24F 01/15 21:32
推
tchaikov1812
: 尼采真的是最常拿來被一知半解的人炒作的哲學家,
之前的超譯尼采也是
25F 01/15 21:32
→
z83420123
: 反正老高的觀眾群本來就不在乎真假
27F 01/15 21:34
→
andy199113
…
→
andy199113
: 台灣人就愛唬爛阿 看看寶傑跟西屏 看看立綱跟華幹
28F 01/15 21:37
→
babyMclaren
: 理科太太也是號稱知識型結果...
29F 01/15 21:38
噓
pauljet
: 真的不要跟風買書
30F 01/15 21:38
推
likeshit
: 超譯是垃圾 但當年賣的不錯
31F 01/15 21:38
→
babyMclaren
: 反正滾動式檢視,時空背景不同
32F 01/15 21:38
噓
BeNative
: 到底誰在看老高
33F 01/15 21:38
→
pauljet
: 相信什麼xxxx網 沒比較高級 專門懟老高的網紅多著
34F 01/15 21:39
→
Julian9x9x9
…
推
Julian9x9x9
: 老高這種說白就是會講話的每日頭條而已 會信的真的
35F 01/15 21:44
→
Julian9x9x9
: 堪慮 還一堆人拿羅貫中救援 超好笑
→
pauljet
: 你會不會寫一篇 說馬臉姐對迴旋宇宙的理解 錯誤很大?
你會不會看完海奧華預言 寫一篇 說某些Yter誤解海奧華預
言?
不會 因為本來就不認真
你今天懟的是李永樂我支持你 就怕你沒本事懟他
只會拿相聲說事
37F 01/15 21:46
→
andy199113
…
推
andy199113
: 老高連台灣網紅跟藝人都要去拜碼頭 有話語權就是真理
43F 01/15 21:51
推
pauljet
: 人家是先拜過碼頭XD
44F 01/15 21:54
推
q123212
: 每集都看 睡醒就忘了 思考這些屁幹嘛沒事幹啊
45F 01/15 21:58
推
bye2007
: 智商?
46F 01/15 22:00
推
DIDIMIN
: 那你也講一部來聽聽
47F 01/15 22:06
→
cgalen1994
: 真的讀過原作的人應該不會到處宣揚
48F 01/15 22:16
推
hohoinqma
: 不是對尼采 是對整個世界理解都有問題
49F 01/15 22:18
推
kenny830724
: 你很意外.?
50F 01/15 22:21
→
cms6384
: 不重要 有趣就好 一個尼采各自表述
51F 01/15 22:23
噓
lirpassmore
: 給低能兒看的
52F 01/15 22:28
推
ayenyayaya
: 尼采跳出來說錯了嗎? 他都瘋了作品就低能兒買的
53F 01/15 22:34
推
karta0681177
: 重點是他不是知識性啊,人家就說書的,睡前聽聽,隔
天就忘了
54F 01/15 22:34
噓
likeyousmile
: 一分真九分假,假裝自己很懂。這種最可惡。
56F 01/15 22:39
→
CVIVIC
: 你去開一個老低頻道跟老高對幹啊?他講完馬上對堵一篇
逆向操作搞不好會紅哦
57F 01/15 22:39
→
likeyousmile
: 歷史沒證據還可以說書,一堆跟科學有關的胡扯真的害
人了。
59F 01/15 22:41
噓
ksxo
: 人家就只是個心得分享 在那邊找錯誤的才是想蹭人氣
61F 01/15 22:46
推
pauljet
: 超議尼采也是錯很大啊
62F 01/15 22:51
--
→
CtFrank
台灣 01-15 23:04
之前那個時代的慣例
好像都是死後才出名...
應該都是超譯跟炒作...
就跟號稱中華五千年文化的詩詞一樣
人家寫寫生活起居一般小事..
我們可以引申國家大事.反攻大陸
→
muskdeer
台灣 01-15 23:48
看山不是山...
→
AKQJ10
台灣 01-16 00:02
指正者所寫的文章,和我對「查」書的理解相似,如果那位老高的水準只有那樣,那麼最好不要出來丟人現眼。
→
JosephC0227
台灣 01-16 00:16
大家只是在看小茉,誰會去記得他講什麼?
對一個純娛樂頻道這麼認真,那你去創一個頻道來宣傳嘛
→
Shencar
台灣 01-16 02:10
比較有問題的事情,是造成曼德拉效應,變成大多數人都誤會某些事情。