看板 Gossiping作者 yfme (台螢)標題 [新聞] 反對罷捷！ 林濁水向各方黨政人士呼籲：時間 Sat Jan 23 20:42:19 2021
反對罷捷！ 林濁水向各方黨政人士呼籲：壞制度，就改吧
新頭殼newtalk |謝德瑾 高雄市報導
高雄市議員黃捷罷免案將在2月6日進行投票。罷捷團體「鳳山清捷隊」今（23）日發動遊
行，號稱上千人到現場與會。對此，前民進黨立委林濁水指出「罷免行政首長與罷免議員
的不同」，他認為，黃捷耗盡心神對付罷免、無法全心投入問政，是社會國家的損失，也
建議改制。
「鳳山清捷隊」今日發動罷捷遊行，路線以鳳山行政中心為始，止於大東公園一帶。對此
，林濁水今日在臉書發文表示，「非常同情，黃捷又跟著黃國昌一樣必須耗盡心神對付罷
免，無法全心投入認真的問政了，是個人的，也是社會國家的損失。」
林濁水盼罷免不要淪為「報復的工具」，同時不免憤怒，「人性的必然是，罷免一定會成
為報復工具」並痛批，「高高在上不食人間煙火的無知民粹領袖為什麼不肯稍稍研究一下
西歐民主制度的發展，就在魯莾，無知，自我中心主義之下，自以義地非修選罷法不可？
」你罷我我罷你打混戰，恨意相激相盪何時了？
他也精要分析、重申論點：
（一）罷免行政首長，邏輯還說得通；罷免議員，違反言論免責的自由主義。
（二）設「複數選區制」，旨在保障少數人的發言權，除非根本廢除，否則由「多數人」
加以罷免，是體制精神的錯亂矛盾。
（三）復議（Reconsideration，是指立法院針對已通過之議案，認為有錯誤或不當之情
形，允許在一定之條件之下，由立法院於同一會期中可提出再審議）一定要投贊成票的提
才合邏輯；罷免（Recall）要合邏輯也當如此，「但實際上又做不到，可見是一不合邏輯
的壞制度。」
林濁水向各方黨政人士呼籲：「壞制度，就改了吧。負責任的黨政人士！」
不過，也有網友在貼文底下留言砲轟林濁水：「中天關台還敢說言論自由，你還是跟民進
黨一樣雙標」、「王浩宇被罷免的時候大師怎麼沒有同情？」、「趕快修法救自己！」、
「立法剛修正通過時，大師說：罷免制度是個封建時代遺留的落伍制度。罷免高市長，你
的堅持呢？！」。
https://today.line.me/tw/v2/article/VpDLKJ
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.206.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W31ckr3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611405742.A.D43.html
推 lyzn: dpp真的全黨動起來，幫一個非dpp，這有什麼內幕阿5F 01/23 20:43
噓 hosen: 罷完政敵後說爛制度？11F 01/23 20:43
噓 jil: 民進黨會怕喔12F 01/23 20:44
→ pigc: 邁邁上以後，我還真不知道她在幹嘛15F 01/23 20:44
噓 shinmoner: 民進黨把想罷的罷掉 就要改規則 還要臉??? XDDDDDDDDDD16F 01/23 20:44
噓 talrasha: 黃是不是有DPP裸照？ XD17F 01/23 20:44
噓 bt9527: 這個黨可以解散了吧 整黨散發著滿滿的噁心味18F 01/23 20:45
噓 deathsong: 為什麼議員不能被罷 有人說議員就可以造謠嗎？20F 01/23 20:46
→ sunnyyoung: 當年在罷黃國昌時 這些改法的言論怎麼沒出現23F 01/23 20:46
→ ghchen1978: 要搞政敵就是好制度，搞到自己人就是壞制度~~~~~24F 01/23 20:46
噓 haha7456: 跟萊劑因為顏色有分好壞一樣25F 01/23 20:46
→ k33536: 修法罷免就要想到這個 如果沒想到就該自認活該26F 01/23 20:46
推 puritylife: 這制度罷免規則合不合理可以討論 但這民進黨改的阿27F 01/23 20:47
推 scott123321: 可以改啊！看人民怎麼反撲你們這些政治立場至上的政客28F 01/23 20:47
→ spzper: 自己愛玩~自己頭上一把火XDD31F 01/23 20:47
→ puritylife: 而且有問題也不是今天才有問題 要罷你陣營的時候才提32F 01/23 20:47
噓 lwamp: 威脅綠共就是壞制度34F 01/23 20:47
噓 DarkerDuck: 雙標糞黨又跳出來反對時空背景不同之前的雙標糞黨了35F 01/23 20:48
→ puritylife: 認真講這制度我也覺得要修 但這時候提誰鳥你＝＝36F 01/23 20:48
→ nakayamayyt: 王浩宇真可悲 同黨的沒人替他講話 碰到黃捷都跑出來38F 01/23 20:48
噓 lugiam: 真的照妖鏡 一堆人噁心的嘴臉都跑出來了39F 01/23 20:48
→ tanker: 建議直接立法以後選舉只能選dpp與將來要加入dpp的41F 01/23 20:48
→ ghchen1978: 啥單一選票，選罷法，哪個不是DPP搞出來的~都馬為自己43F 01/23 20:49
→ puritylife: 看王浩宇都差點沒罷成功 要不要修搞不好還可以觀望46F 01/23 20:50
→ ghchen1978: "量身訂做"的，然後發覺不利自己就開始喊著要改了~~47F 01/23 20:50
噓 bt9527: 怎不乾脆直接修法議員、首長都需具民進黨籍? 反正人數優勢48F 01/23 20:50
→ puritylife: 現在民意代表選舉制度就當年為了坑殺小黨改的阿
當然當初不是用這說法XDD50F 01/23 20:50
噓 shinmoner: 王那種困難度高 又處在疫情之下 還過了 就知道人民的52F 01/23 20:51
推 becareful: 好笑的人。罷免王的時候。你怎麼不說話53F 01/23 20:51
推 dos32408: 推！現在罷免門檻太低了暴民已經罷掉一個好議員了不能再罷第二個！55F 01/23 20:51
→ puritylife: 論道理是可以改 只是在這時候講 就只是為了自己陣營57F 01/23 20:51
推 mxr: 出來刷個幾句看會不會給你糖吃 可憐59F 01/23 20:52
→ degneva: 想拉黃國昌來救援哦 阿不是很討厭他60F 01/23 20:52
→ ShaoSiSi: 非民進黨員不得參選公職, 不得被罷免,加這條最好61F 01/23 20:52
→ spzper: 真的改的話DPP又要打臉自己了XDD64F 01/23 20:53
→ ganganx: 罷韓是正義 罷到黨就是報復 可以給過66F 01/23 20:53
→ spzper: 說穿就只想走有利對自己不利就要改68F 01/23 20:53
噓 PTTcrazy: 隨便做做秀，就要讓人家以為有做事69F 01/23 20:53
→ ShaoSiSi: 看到黃捷出來裝可憐就覺得噁心70F 01/23 20:53
噓 Chia2323: 黃捷比黃國昌根本懶叫比雞腿 誰是懶叫我就不說了71F 01/23 20:54
→ spzper: 這個黨還真有中心思想~滾動式的思想~怎有臉笑別人74F 01/23 20:54
推 allofme: 罷捷不是重點，重點是後來的罷萊77F 01/23 20:55
→ ga652206: 噁心政客光靠政治就能活得這麼爽 當別人白癡嗎79F 01/23 20:56
→ noreg0393933: 反正只有政黨操作的罷免案會過啦
罷免建商立委就不會有人出來了啦80F 01/23 20:56
噓 msisee: 人渣先噓 幹82F 01/23 20:57
推 scoop: 民進黨在野的時候改成現在這樣的83F 01/23 20:57
噓 scott0104: 罷免黃國昌時有說是不好的制度嗎？罷免佛地魔時你也沒出來嘴，怎麼黃捷就說地方議員不能罷，更何況背骨仔問84F 01/23 20:57
噓 zeonic: 小菸軍令一下，即使是大老，也得出來護航黨外新進議員86F 01/23 20:57
→ scott0104: 政遠比不上黃國昌，為什麼要為她改制度，這也是民意體87F 01/23 20:57
→ scott0104: 現的一種啊！沒想到民進黨的會被罷免掉就不講是制度不好，這很雙標耶89F 01/23 20:57
噓 JT0624: 乾脆修憲民進黨當選的都不能被罷免好了91F 01/23 20:58
→ JT0624: 民意代表變黨意走狗不能罷免？95F 01/23 20:58
噓 tanby: 扯99F 01/23 21:00
推 dos32408: 4%不用崩潰啦有本事立法院表決啊100F 01/23 21:00
→ spzper: 所以支持承認打臉自己了嘛XDD103F 01/23 21:02
噓 JT0624: 還有種提黃國昌罷免 綠營當時嘲笑的可比挺黃的多104F 01/23 21:03
推 fday: 韓粉狂噓 扯105F 01/23 21:04
→ gazelle74: 放你媽的屁，綠色共產黨真的是一群雜碎107F 01/23 21:05
→ stvc: 噁心民進黨108F 01/23 21:05
→ puritylife: 罷免黃國昌的時候如果有出來講話還可以說是為了制度110F 01/23 21:06
噓 xxxg00w0: 不演囉？制度不就你泛綠改的 都你們毛 罷別人就民主覺醒 罷自己人怪人報復怪制度113F 01/23 21:06
→ puritylife: 但黃那時候 綠營不是看戲中嗎 那時候制度就沒問題了?115F 01/23 21:07
噓 steadier: 是民進黨提議改成這樣的吧…117F 01/23 21:07
推 Sanish: 越看越想幫王浩宇QQ118F 01/23 21:07
噓 jokem: 佛地魔:995119F 01/23 21:07
→ lingsk: 那不要罷免黃捷 罷免支持萊豬的民代好了120F 01/23 21:07
噓 housemance: 林濁水只是憂心罷免制度淪為報復手段，又不是說不能罷捷，柯韓糞噓什麼 嘻嘻121F 01/23 21:08
→ lingsk: 罷免不支持監控萊豬 表決時遁逃的民代好了125F 01/23 21:09
推 jab: 黃捷比黃國昌 XX比雞腿126F 01/23 21:09
→ spzper: 有那好報復~非綠的你連署看看會不會過XDD127F 01/23 21:09
噓 puritylife: 我知道現在罷免跟選舉制度湊一起有點問題 然後呢？128F 01/23 21:10
→ spzper: 怎不說當初在修法時候沒考慮到問題點~拿錢搞事?129F 01/23 21:10
→ lingsk: 要選哪個？130F 01/23 21:10
→ jab: 更別提那背骨仔根本安插在時力搞背刺的131F 01/23 21:10
→ puritylife: 又不是今天才有問題 罷到自己人才痛起來想改？132F 01/23 21:10
噓 AndyZer: 黃捷又不會過 這老伯是在擔心啥小133F 01/23 21:10
推 h321123aa: 罷捷只是藉口，真的要幹的事是改制度，方向是對的，但134F 01/23 21:10
噓 lemon81824: 黃國昌根本沒應付罷免，一樣認真做好本分，黃捷背刺135F 01/23 21:10
→ h321123aa: 現實來說，立法院不平衡的狀態下，只會越改越糟136F 01/23 21:10
→ lingsk: 到現在民代淪為橡皮圖章時 要等4年才能拉下來嗎138F 01/23 21:12
噓 qers4609: 罷王後 藍軍士氣大增 會怕喔140F 01/23 21:12
噓 catvsdog: 國昌>>>>>>>>>>>>背骨仔綠捷 請勿懶覺比雞腿142F 01/23 21:13
噓 aGooDie: 壞制度當年還修法讓它過，民進黨不是壞就是笨！143F 01/23 21:13
噓 dino51: 少牽拖國昌老師144F 01/23 21:15
→ fqstory: 這些人感覺在扯黃捷後腿145F 01/23 21:15
→ puritylife: we care粉絲頁在韓上任前就創好等他了147F 01/23 21:15
推 kissrain: 我建議以牙還牙，罷免舔共議員148F 01/23 21:16
→ goldduck: 要改要不要把韓總改回來 關電視152F 01/23 21:18
推 jeffky: 黃只是因為讓草包韓現形就要被罷免。本來就沒正當性。153F 01/23 21:18
噓 imsaint: 原本無感 dpp 跳下來就等著罷免結果155F 01/23 21:20
噓 kkk555: 落跑議員就罷吧156F 01/23 21:20
噓 yehpi: 罷小綠很正當呀 正當性民進黨說了算？158F 01/23 21:21
推 jis37: 噁心雙標+1159F 01/23 21:21
噓 azure: 林濁水要自我羞辱到什麼時候 難怪連噁爛綠共都流放他160F 01/23 21:22
噓 nicholaslee: 黃捷被罷免的機會很高，現在民意很不爽，找個出口宣161F 01/23 21:22
噓 yehpi: 少在那扯韓粉啦 韓草包 黃背骨 都下去162F 01/23 21:22
推 kadolong: 4%仔有夠多 反正也罷不掉163F 01/23 21:23
噓 pjason: 這邏輯…166F 01/23 21:25
→ pjason: 趕快多罷免幾個綠的 讓dpp知道人民權拳的力道168F 01/23 21:28
推 heci1941: https://i.imgur.com/hoYV0Cw.jpg169F 01/23 21:28
噓 amx: 不罷免政客就會把人民吃死死170F 01/23 21:29
噓 minlochen: 笑死 我民進黨罷韓可以 你們罷捷就是不行 綠共式民主171F 01/23 21:32
推 q22w: 真的是雙標黨 罷韓就說好 罷自己人就說爛172F 01/23 21:32
推 abc55643: 綠圾不是也用罷韓來報復韓流讓菸黨慘敗174F 01/23 21:33
噓 lulumic: 罷韓時怎沒看他出來吠…抱歉忘了又是時空背景不同之術175F 01/23 21:33
推 abc55643: 菸黨立一個人罷免法，只能罷菸黨以外的黨好了176F 01/23 21:34
噓 dearjohn307: https://i.imgur.com/n4Lnvwk.jpg177F 01/23 21:34
噓 ljf0030: 林北就一句話噁心,罷免藍的就可以,罷捷就不行178F 01/23 21:37
→ m13211: 少數人不能被多數人罷免？那可以被少數人罷免嗎？179F 01/23 21:37
噓 jobechi: 罷免人數只需該區總投票人口的1/4是你們民進黨任內改的181F 01/23 21:39
噓 soarling: 那天顏色正確的首長被罷免又要改制度嘍182F 01/23 21:39
噓 ssdog: 真的噁心 連演都不演185F 01/23 21:53
→ tn950811: 沒必要啦，這標準算剛好了187F 01/23 21:57
→ zingy: 垃圾立委！189F 01/23 22:01
噓 lfi: 雙標191F 01/23 22:03
噓 m931642: 越這樣越想看到罷免成功192F 01/23 22:07
推 ueewen: 他是從一開始就反對罷免制度，跟藍綠無關193F 01/23 22:11
推 event8114: 都已經罷兩個了才想改 至少讓我們罷四年吧194F 01/23 22:14
推 vofeed: 講到韓粉痛處，被罷的只會是藍委195F 01/23 22:27
→ geesegeese: 林濁水懂啥叫免責權？亂講一通
黃捷被罷免就是民主，沒有被罷免也是民主201F 01/23 22:47
噓 cirfy: 喔204F 01/23 22:50
推 jid: 韓是單一 議員是複數選區207F 01/23 23:06
推 async: 講雙標的一定是韓粉208F 01/23 23:26
推 toastegg: 內文講的蠻有道理的啊 至少是理性的言論 跟沙鹿軟Q格局截然不同210F 01/23 23:47
→ brucefang: 民進黨就這些食古不化的老人在扯後腿212F 01/23 23:58
噓 july1991: 都排毒了為什麼拍康的都要扯一下時力
如果玩牌牌品會很差的一群人217F 01/24 00:49
噓 miuccina: 罷別人的時候就是好制度？220F 01/24 01:03
噓 ysbh: 雙標拉基221F 01/24 01:05
噓 ykm80214: 政治人物都垃圾 人民不爽就罷免才是真的自由價值222F 01/24 01:07
噓 TIPPK: 拿黃捷比國昌？？？224F 01/24 01:17
推 badguy227: 老實說，我對黃沒想法也認為她應該不會被罷免成功，但看到這麼多人出來雙標在挺反而更讓我想去投下罷免，不過我也不是高雄人沒資格就是了225F 01/24 01:26
噓 littleme1125: 首長被罷免的時候 就不會耗費精神應付而無法全力執政???????228F 01/24 01:27
推 lird: 爽標232F 01/24 01:55
→ sindy520: 浩宇氣到哭，正妹果然有特殊待遇XD233F 01/24 01:57
噓 jing0607: ouo，哥早說惹，國民兩黨要修罷法惹235F 01/24 02:14
推 jimhall: 誰修法就是反民主，政客的嘴臉，從罷免看最清楚，政客不分黨派是利益共同體，只有罷免才能制衡這群人
說罷免法有問題的，怎麼從來沒想修選舉法，我都覺得抽籤比選舉公平了，或是民代應該禁止連選連任，讓更多人有機會參政，怎麼不修237F 01/24 02:18
噓 bombga: 對 壞制度 所以霸韓不算 韓導回歸市長如何？255F 01/24 12:03
噓 swatsh: 雙標就是雙標 噁258F 01/24 13:03
噓 weiocean: 罷了藍營就好罷綠營就不好囉259F 01/24 13:04
--