看板 Gossiping作者 xFANx (超級扇子)標題 Re: [問卦] "萬華活動史"為何不算不明感染源(含數據)時間 Sun May 23 14:18:03 2021
新增本日感染源數字
不明
註1 5/11不明比例計入遊藝館1例
註2 某社團起始案例後來查與茶藝相關，不計入不明比例
註3 5/12不明比例計入茶藝館3例（來自不同茶藝館）
註4 5/13這天記者會上說一例萬華活動史的男子還被列在不明來源
註5
5/15這天沒有公佈案例個別感染源的詳細數字
註6
5/16這天開始記者會多了一個「萬華活動史」的類別，不列屬「不明感染源」類別
註7 「茶藝館」這個類別其實也很模糊，我暫且把一開始爆發的3例計入不明
後續案例勉強當作每一例都是明確已知接觸史
註8 5/22、5/23含校正回歸數，但因沒有詳列回歸之個別感染源數字，故皆列於此日
關於「不明感染源」這回事
是否真的就只是「定義不同」...
當初部桃案例時還一個一個畫出關係圖傳播鏈、還說誰幫誰看診什麼的列出接觸史
萬華這麼大又是開放的空間
為何可以算成已知？
另外每一次記者會列在「疫調中」的案子是不是可以清楚列出調查結果
才能算出真正未知受感染的比例
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.70.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WgVETte (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621750685.A.DE8.html
推 dtdon1699: 滿嘴謊言 信用已破產 可防可控 不缺電 疫苗到公海了6F 05/23 14:20
→ mioaria: 萬華那麼大被圈起來，下次還有別的區域一樣照做7F 05/23 14:21
對 以後是否要有「中和活動史」「板橋活動史」類別的心理準備
我做這個做了幾天了 XD
推 F93935: 自創分類就好了11F 05/23 14:25
→ potionx: 看趨勢比較重要 萬華上升中 不明小幅上升 代表風險偏高12F 05/23 14:25
推 rosemary: 這是你自己整理的嗎 推整理13F 05/23 14:26
我自己聽記者會數字＋補參考批踢踢covid19版資料跑excel整理的
我不是網軍也不是小粉紅或五毛
我只是一個去篩檢站篩檢還在等結果、有去過萬華取貨
但不了解「萬華活動史」為何會歸類到已知感染源的小民眾 QQ...
→ potionx: 少例可以靠疫調補洞 但不明和區域的一直上升補救會很困難14F 05/23 14:27
※ 編輯: xFANx (1.171.70.46 臺灣), 05/23/2021 14:30:37
→ potionx: 如果區域太嚴重 可能真的要區域封鎖比較好一點 = =15F 05/23 14:29
推 dosoleil: 代表官方認證萬華已從地區 升格成具有傳播能力的病毒源16F 05/23 14:43
推 ssdog: 兩天就是確診增加1180啦! 整天遮遮掩掩17F 05/23 14:55
推 mioaria: 這是好文章希望能繼續更新下去!!!18F 114.41.222.165 台灣 05/23 15:37
--