回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等)
標題 Fw: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水
時間 Fri Jun  4 17:04:52 2021

※ [本文轉錄自 home-sale 看板 #1WkUf9sy ]

看板 home-sale
作者 LeeAnAn (就值得了愛，就值得了等)
標題 [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水
時間 Fri Jun  4 16:54:24 2021

為什麼忠孝東路淹水？
本天龍人來告訴大家
老臺北人就最知道
大安區（東區）、信義區以前是比較差的地方
中山區、中正區是最好的地方

以前日本人剛來臺灣的時候
為了都市規劃決定主要建設要蓋在哪裡
大格局的建設需要大方向
因此花了大量時間精神和成本
對臺北做了詳細的調查
重點在地質、氣候、環境
找出哪裡最宜居、哪裏地質環境最佳
不適合人住的拿去種田
當時的臺北是臺北州，範圍大到桃園以北

最後調查結果，中山區跟中正區最好
所以市政府蓋在臺北市中山區的長安西路
也就是現在的臺北當代藝術館
https://tinyurl.com/7brwmmsf
https://www.mocataipei.org.tw/upload/2019_02_163/20190216180148pyq5w17u11.jpg
 

臺灣總督府則是現在的總統府
https://tinyurl.com/e6k6jhtx
https://tinyurl.com/5dywu46k



現在大家最哈的大安區、信義區
下雨時間最長
地質又因為常下雨所以鬆軟
就被規劃拿去種田
你問問看六年級的臺北人應該是有印象的
信義計畫區整片都是田
忠孝東路往東區一直下去是甘蔗田

大安、信義是因為政府計劃各種建設才把房價炒上去的
但你再會炒
還是沒辦法改變雨多容易淹水的先天問題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.97.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WkUf9sy (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1622796873.A.DBC.html
※ 同主題文章:
Fw: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水
06-04 17:04 LeeAnAn.
Re: [心得] 臺北市東區、信義區自古就最會淹水
06-04 17:25 susiy26.
推 fuzzycool: 那天母呢
推真天龍人1F 06/04 16:57
謝謝您
天母當時是政府規劃給美軍家眷住的
陽明山被認為是君王寶地
所以老蔣給自己幾個行館、官邸在陽明山
美國人比較有錢就會住那裡比較多
※ 編輯: LeeAnAn (220.136.97.129 臺灣), 06/04/2021 17:01:07
推 ianfunky: https://www.liquid.net.tw/cgs/Web/Map.aspx3F 06/04 17:00
土壤液化潛勢查詢系統

 
→ shannienie: 中山區很大耶...這樣是不是大同區也不錯的意思？4F 06/04 17:00
是，但大同區的後車站以前是商業中心
→ ianfunky: 土壤液化高潛勢區 是在中山 大安信義計畫 都是低潛勢5F 06/04 17:00
我知道會有人問這個
但就當時的研究，大安、信義區就真的比較差
不然也不會拿來種田
而且你也看到這天的淹水了
※ 編輯: LeeAnAn (220.136.97.129 臺灣), 06/04/2021 17:03:52
推 Ensidia: 信義區以前是田 豪宅區那邊是靶場兼秘密刑場
後來是80年代都市計劃才翻身的6F 06/04 17:01
推 Jimmy540i: 反而南港汐止不淹了8F 06/04 17:02
→ Ensidia: 以前很會淹水 颱風必淹 新下水道工程完工後就沒淹了
簡單的來說是因為發展相對晚 大片的空地多
所以才成為後來的精華區9F 06/04 17:02

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LeeAnAn (220.136.97.129 臺灣), 06/04/2021 17:04:52
→ opica …
推 opica: 康熙台北湖不是假的1F 101.9.233.104 台灣 06/04 17:05
推 Pietro: 我浮了你2F 49.216.43.169 台灣 06/04 17:05
→ gginin007: 本來就是湖3F 114.137.165.174 台灣 06/04 17:05
→ justice2008: 最好的是艋舺和大稻埕吧4F 111.241.155.65 台灣 06/04 17:06
推 lidocaine: 沒錯5F 1.163.39.129 台灣 06/04 17:06
推 deangod99: 本來就有病?6F 111.254.23.191 台灣 06/04 17:06
→ justice2008: 河水匯流處 河運發達7F 111.241.155.65 台灣 06/04 17:06
推 typhoon: 那時候就是松山區 還不叫信義區8F 39.12.198.9 台灣 06/04 17:06
噓 dklash: 我住大安區30年沒淹過水 給你參考= =9F 111.241.178.86 台灣 06/04 17:06
早在你出生幾十年前就拿來種田了
推 HodorDragon: 本來就淹水10F 39.10.32.6 台灣 06/04 17:06
→ gibbs1286: 這篇正解，中正區幾乎沒淹水過11F 134.155.189.145 德國 06/04 17:07
對，中山也是，中山、中正、大同都不容易淹水
所以以前重要設施都在這裡
→ wa88: 推昭和町 讚12F 101.10.7.43 台灣 06/04 17:07
推 tony15899: 遇水則發沒聽過嗎  房價當然井噴13F 59.120.59.226 台灣 06/04 17:07
※ 編輯: LeeAnAn (220.136.97.129 臺灣), 06/04/2021 17:10:05
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 我也知道 蟑螂自古都住水溝14F 1.160.86.97 台灣 06/04 17:07
→ typhoon: 現在的松隆路那時是一條大水溝，一下大雨15F 39.12.198.9 台灣 06/04 17:07
推 hide7isgod: 農田變炒地皮。台灣人棒棒16F 114.45.181.62 台灣 06/04 17:07
→ typhoon: 很容易淹水17F 39.12.198.9 台灣 06/04 17:07
→ Amewakahiko: 那萬華呢?18F 122.146.57.67 台灣 06/04 17:08
→ justice2008: 先說日本調查的時候 時雨量有限在這19F 111.241.155.65 台灣 06/04 17:08
推 djbell: 六張犁也容易淹水嗎?20F 118.165.44.131 台灣 06/04 17:08
→ justice2008: 樣這麼大嗎? 你確定不是溫室效應造21F 111.241.155.65 台灣 06/04 17:08
→ gibbs1286: 地勢有差啦22F 134.155.189.145 德國 06/04 17:08
→ justice2008: 成的?23F 111.241.155.65 台灣 06/04 17:08
推 KZS: 推 感謝解說24F 111.246.151.78 台灣 06/04 17:08
謝謝您喜歡，貢獻一點微薄知識
→ justice2008: 30-50年前沒這模誇張喔25F 111.241.155.65 台灣 06/04 17:08
推 ptta: 推 長知識了26F 1.200.76.44 台灣 06/04 17:09
謝謝
→ gibbs1286: 博愛特區附近真的很少看到淹水27F 134.155.189.145 德國 06/04 17:09
→ HANAXALICE …
噓 HANAXALICE: 還活在過去嗎？有夠可悲28F 219.69.105.154 台灣 06/04 17:09
→ HANAXALICE: 清朝滅亡了你知道嗎？
妳怎麼還是滿肚子仇恨
看來這些年不怎麼快樂喔
推 keydata: 30年沒淹水真的是沒意義的話,30年這麼短30F 223.137.225.25 台灣 06/04 17:10
現在就在淹了
不知道他在恍神什麼
噓 chengcti: 小巨蛋跟微風廣場附近都淹了. 古代這是?31F 114.24.142.129 台灣 06/04 17:10
→ keydata: 的區間講了就白講32F 223.137.225.25 台灣 06/04 17:10
→ HANAXALICE …
→ HANAXALICE: 台北整個都會淹水啦，還分區喔33F 219.69.105.154 台灣 06/04 17:10
推 irisyu0305: 信義路五段150巷30幾年前逢雨必淹34F 49.216.141.130 台灣 06/04 17:10
→ wa88: Kanashii35F 101.10.7.43 台灣 06/04 17:10
※ 編輯: LeeAnAn (220.136.97.129 臺灣), 06/04/2021 17:13:58
→ irisyu0305: 後來有重修排水系統才不太淹水36F 49.216.141.130 台灣 06/04 17:10
推 MTBF: 我住仁愛路四段30幾年沒淹過水，連納莉都沒淹啊37F 123.193.253.198 台灣 06/04 17:11
噓 yniori: 這是個本來就有病的概念~原來如此39F 218.35.134.74 台灣 06/04 17:11
推 MiLUu: 真的欸-.- 老人家跟我説信義區有田還有兵營40F 42.72.185.49 台灣 06/04 17:11
是的，其實四、五十歲的也都記得
→ Wkkj: 天龍人給我乖乖泡水42F 111.83.39.33 台灣 06/04 17:12
推 GimO: 我住大安區靠中正區 沒淹水過43F 1.160.30.99 台灣 06/04 17:12
推 uku: 我的機車就在中山北路泡過水@@44F 1.200.242.184 台灣 06/04 17:12
中山北路非常長的
日治時代被稱為官道，大正天皇都走這一條
所以你說中山北路跟信義路、敦化南北路比
一定是中山北路贏
推 irisyu0305: 松仁路以前都是田沒錯啊 象山公園是靶場45F 49.216.141.130 台灣 06/04 17:12
推 RW2010: 有意思的分析47F 114.32.9.211 台灣 06/04 17:12
謝謝。拋磚引玉
推 coldwater122: 所以海綿城市要不要再增加強度跟效48F 118.169.221.98 台灣 06/04 17:12
推 berryc: 信義區的價值就在都市計劃啊,土地環境什麼49F 111.240.239.62 台灣 06/04 17:13
推 grant790110: 以前台北城就在中正區了 東區都田50F 1.200.1.76 台灣 06/04 17:13
→ bnn: 臺北盆地就是都會積水啦51F 125.227.13.36 台灣 06/04 17:13
→ berryc: 的不重要.52F 111.240.239.62 台灣 06/04 17:13
對，其中的政治因素成分更多
噓 jokerxl: 光是愛幻想自己住大安區就可以略過這原po53F 1.160.138.71 台灣 06/04 17:13
對你這種人來說，住大安區難如登天
才會講出這種話
推 verdandy: 台大測站209mm/hr 直接空降史上第二54F 118.169.2.28 台灣 06/04 17:13
→ grant790110: 清朝就把城建在這 古人又不是笨蛋55F 1.200.1.76 台灣 06/04 17:14
噓 chuchichan: so what56F 111.71.94.90 台灣 06/04 17:14
→ justice2008: 信義區以前不是一堆亂葬崗?57F 111.241.155.65 台灣 06/04 17:14
往六張犁去，這種事就是比較多
現在搭文湖線還是都看得到
→ berryc: 其他區一堆老舊房子,連車庫都是那種塔式58F 111.240.239.62 台灣 06/04 17:14
推 crustancean: 六張犁樂利路那邊就是以前很會淹水59F 119.14.223.58 台灣 06/04 17:15
推 tim96tim: 漲知識60F 1.200.56.68 台灣 06/04 17:15
→ berryc: 機械車庫, 這種生活品質不會淹水又如何61F 111.240.239.62 台灣 06/04 17:15
→ crustancean: 房子剛蓋好時，沒人要一間100萬不到62F 119.14.223.58 台灣 06/04 17:15
推 cutaray: 中山區？吉林路那個麥當勞當初淹到不見了63F 118.161.44.96 台灣 06/04 17:15
推 Mellissa: 是阿 以前新生南以東就邊陲快到盡頭了64F 175.182.110.190 台灣 06/04 17:15
噓 Yaomini: 開發晚跟淹水畫等號是哪招？ 我住了40年65F 220.136.147.158 台灣 06/04 17:15
才40年就肖想推翻日本人都市計畫
→ crustancean: 現在房價井噴66F 119.14.223.58 台灣 06/04 17:15
推 nautasechs: 我這樣講會不會暴露年齡？我學網球67F 39.9.204.103 台灣 06/04 17:15
→ Yaomini: 印象就是那粒嚴重，其他還好68F 220.136.147.158 台灣 06/04 17:16
→ nautasechs: 的地方就在現在的頂好市場，當時旁
邊都是苗圃69F 39.9.204.103 台灣 06/04 17:16
→ Mellissa: 不是中正中山好 是以前就是沿著河岸走71F 175.182.110.190 台灣 06/04 17:16
→ Yaomini: 別亂扯道好像本來就會淹水一樣
說極端氣候還好一點72F 220.136.147.158 台灣 06/04 17:16
推 basslife: 台灣的地理學的還真的不多 都學對岸的..74F 106.104.70.214 台灣 06/04 17:16
※ 編輯: LeeAnAn (220.136.97.129 臺灣), 06/04/2021 17:22:47
→ Mellissa: 沿著紅線的淡水到東門就差不多老早開發75F 175.182.110.190 台灣 06/04 17:17
推 endlesskarma: 六張犁聽名稱就是大片農田76F 118.150.164.105 台灣 06/04 17:17
→ basslife: 南港這幾年道路規劃差蠻多的 排水變好77F 106.104.70.214 台灣 06/04 17:18
推 oneIneed: 仁愛路颱風我國小時有淹過喔，在國父紀78F 1.200.0.20 台灣 06/04 17:18
→ Mellissa: 南北向為主 不是東西向79F 175.182.110.190 台灣 06/04 17:18
噓 Kay731: 那邊是大同區 舊市政府 以前叫做建成區80F 39.12.250.13 台灣 06/04 17:18
對。我沒提到大同區是因為現在真的太鳥了
→ oneIneed: 念館跟光復南路那一段，小時候還真的去抓魚來玩，本魯76年次的81F 1.200.0.20 台灣 06/04 17:18
→ Mellissa: 20路以前終點站就三張犁 就知以前那都X83F 175.182.110.190 台灣 06/04 17:18
推 NAHAy: 是不是有爺爺輩的出現再推文裡84F 219.68.113.121 台灣 06/04 17:19
→ endlesskarma: 我記得某年捷運藍線還泡水85F 118.150.164.105 台灣 06/04 17:19
推 coffee777: 只能說日本人對於環境的【適宜性運用】做的很到位，易淹水就農業，降低損失86F 118.163.176.236 台灣 06/04 17:19
→ Mellissa: 大安站附近就集合國宅一堆和公教區
一堆學校和銀行在那才一堆地 當年便宜阿88F 175.182.110.190 台灣 06/04 17:19
推 dymagic: 台北以前是湖90F 42.73.207.98 台灣 06/04 17:20
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 確實 我外婆說當時信義區都是田而且超91F 1.200.27.69 台灣 06/04 17:21
→ gn02118620: 便宜 別人求他們買也沒人要買
推 CruiseTom: 493F 111.241.83.133 台灣 06/04 17:22
推 owoccc: 天母地勢高 得天獨厚 從來沒淹水過 讚94F 59.115.219.16 台灣 06/04 17:23
推 dragon6: 信義區土壤液化的問題不知怎麼解決的95F 1.34.197.124 台灣 06/04 17:23
推 yyff: 講古就算了，不要硬扯96F 36.226.11.124 台灣 06/04 17:23
推 joanne0532: 是的97F 39.13.102.212 台灣 06/04 17:24
※ 編輯: LeeAnAn (220.136.97.129 臺灣), 06/04/2021 17:25:28
→ dreamnook: 有聽說過xD98F 223.137.247.38 台灣 06/04 17:25
推 haydou: 我姐七年級初，他說他印象小時候信義區都是田99F 114.34.135.186 台灣 06/04 17:26
噓 god2: 阿北不是很厲害，海洋城市101F 111.71.92.70 台灣 06/04 17:27
→ ewqewq123123: https://reurl.cc/R007Gr台大瑠公圳102F 220.135.14.242 台灣 06/04 17:27
Google Maps
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...

 
推 nathan0200: 萬華 也是吧 好像 地形很好103F 101.12.100.229 台灣 06/04 17:28
→ eemail: 現在講自古了= =104F 116.89.135.202 台灣 06/04 17:28
噓 jason222333: 真的假的105F 114.136.149.112 台灣 06/04 17:29
噓 lynos: 這個蠻唬爛的
中正區不淹水，那蓋堤防幹嘛106F 49.216.191.153 台灣 06/04 17:30
噓 a1098137129: 3000萬房子淹水 XDD108F 221.120.80.192 台灣 06/04 17:31
推 HOWyun2648: 萬華古名艋舺都忘記了？那裡是港口耶109F 114.136.188.231 台灣 06/04 17:31
推 ningyouwa: 小時候有聽家人說過信義區以前都田地還竹林之類的110F 114.136.162.188 台灣 06/04 17:33
推 pulesiya: 顏色對了真好112F 101.12.49.85 台灣 06/04 17:33
推 steffenlee: 汐止 南港 內湖 地名有水字邊都是低漥處 取地名都都是有理由的113F 114.43.130.107 台灣 06/04 17:34
推 tomwdc: 信義威秀剛蓋時旁邊也都堆芒草115F 114.46.69.191 台灣 06/04 17:35
→ steffenlee: 現在有些地方不淹都是後來整治改善116F 114.43.130.107 台灣 06/04 17:35
→ ymx3xc: 我台北人跟你說喇 中正區&中正萬華
這裡不會淹水 也基本不會停電117F 36.235.32.149 台灣 06/04 17:36
→ huhu0830: 我第一代祖先台北落腳 正港天龍人 我小119F 101.136.30.209 台灣 06/04 17:37
→ ymx3xc: 淹大水至少是20~30年前的事了120F 36.235.32.149 台灣 06/04 17:37
→ huhu0830: 時候這邊沒捷運121F 101.136.30.209 台灣 06/04 17:37
→ arsandbox: 以氣候降水尺度來看，根本就沒差122F 118.165.181.102 台灣 06/04 17:38
推 awhat: 我家就在中正區，大概30年前淹過
後來就沒再淹過123F 118.169.221.96 台灣 06/04 17:40
推 F12NLargo: 有聽家人說過信義區以前都是田125F 36.227.91.82 台灣 06/04 17:42
噓 pipi0626: 現在4%不僅會看時雨量，也會講古了126F 223.136.170.188 台灣 06/04 17:42
噓 redddd: 你是不是太年輕了你知不知道古早的南陽街只要下午後雷陣雨就爆淹127F 106.105.25.241 台灣 06/04 17:45
→ teddyspice: 嗯嗯嗯，台北很可以129F 101.12.29.69 台灣 06/04 17:45
→ JayPark: 蟑螂就不能接受啊130F 180.217.22.76 台灣 06/04 17:46
推 farmoos: https://goo.gl/LVjpys 1932
http://goo.gl/3oQfsS 1939131F 36.225.64.200 台灣 06/04 17:48
 
→ tingover: 我阿公之前說過六張犁那邊在他認知就是國外XD133F 223.137.85.61 台灣 06/04 17:50
推 butter0304: 4%今天學習了很多知識 不錯不錯135F 122.118.96.110 台灣 06/04 17:51
推 farmoos: https://i.imgur.com/3L3Op04.jpg 長安西路中山北路136F 36.225.64.200 台灣 06/04 17:52
推 fiegger: 推138F 1.164.168.22 台灣 06/04 17:53
推 farmoos: https://i.imgur.com/QmV8tIx.jpg 總統府後面街景
當年總督府139F 36.225.64.200 台灣 06/04 17:54
推 timtdsas: 看松山工農在哪裡就知道哪邊原本是農地142F 223.138.29.169 台灣 06/04 17:55
噓 danny0717: 當代以前是建成小學，戰後才變市政府吧143F 36.227.8.10 台灣 06/04 17:55
推 curance: 推144F 42.77.127.97 台灣 06/04 17:56
推 s505015: 萬華不太會淹水145F 223.136.255.142 台灣 06/04 17:57
推 ImHoluCan: 推146F 112.105.32.136 台灣 06/04 17:57
→ fanlander: 不要在黑阿伯了147F 42.73.118.11 台灣 06/04 17:58
推 mb: 淹水通常是洞不夠大....除非重新翻整個下水道....哪那麼容易...148F 61.222.31.187 台灣 06/04 18:00
推 C8C8DHC: 中央的錯150F 36.236.91.25 台灣 06/04 18:02
→ ymx3xc: 不過 這不就證明了 之前吹一堆 大雨就破功151F 36.235.32.149 台灣 06/04 18:02
推 laputaca: COOL152F 194.5.52.23 美國 06/04 18:02
噓 abcde79961a: 會淹水，都是因為自古就會淹水，阿北務實153F 49.216.228.198 台灣 06/04 18:08
噓 yyff: 200mm，你跟我說台灣什麼城市不會積水?155F 36.226.11.124 台灣 06/04 18:09
推 protoss666: 不重要 信義區房價不是淹水能動搖的156F 223.136.86.241 台灣 06/04 18:10
推 hydra3179: 有韓國瑜當市長就不會淹，當不好就換黨換人157F 114.137.221.176 台灣 06/04 18:11
推 ludohsiao: 推159F 223.141.138.179 台灣 06/04 18:14
推 bdbdbdbd: 推。天母大太陽時，吳興街那邊永遠一坨烏雲在天上160F 123.192.55.201 台灣 06/04 18:22
推 Ractz: 萬華靠近中華路這側不太會淹水
應該是說，靠近總統府那側才對。162F 1.160.11.71 台灣 06/04 18:24
推 sky42122: 天母地勢高，不太會淹164F 223.137.151.165 台灣 06/04 18:27
推 jump693: 大同區還真的沒在淹165F 220.136.237.99 台灣 06/04 18:30
推 wertlin0128: 今天是天龍人 內戰嗎？166F 49.216.103.88 台灣 06/04 18:30
→ ymx3xc: 中正萬華這裡不會淹167F 36.235.32.149 台灣 06/04 18:38
→ nolimits: 改變成真 口號喊爽的而已啦168F 111.82.242.233 台灣 06/04 18:41
→ loki94y: 改變成真 淹水發生169F 59.102.151.220 台灣 06/04 18:47
→ rhox: 日本人都市規劃是用百年當單位的170F 114.24.226.226 台灣 06/04 18:49
推 wyiwyi: 松山區ㄋ171F 220.132.189.31 台灣 06/04 18:52
噓 TAMAD: 胡說八道，台北州廳是現在的監察院，長安西路那間是小學，是國民黨後來才改成市政府的！172F 114.137.192.12 台灣 06/04 19:48
→ swoosh67: 信義以前都是田 鄉下地方175F 73.16.70.248 美國 06/04 19:48
→ jay0215: 我雖然沒經過那時期但信義區最晚開發是真的，退伍後在新光A8工作一段時間，那時很176F 118.166.198.74 台灣 06/04 19:55
→ ciswww: 會不會淹水主要還是水溝系統的設計造成178F 101.12.95.190 台灣 06/04 19:57
→ jay0215: 多地方都還在開發，下班走到公車站還可看到田，那時也沒想到現在信義區會貴成這樣179F 118.166.198.74 台灣 06/04 19:57
→ ciswww: 有A8的時候已經沒有田了
那是沒蓋房子的空地
貴陽公園路口直至今日仍列在淹水潛勢區
這個路口夠中正區了181F 101.12.95.190 台灣 06/04 20:01
→ jay0215: 原來如此185F 118.166.198.74 台灣 06/04 20:08
推 ups: 長知識186F 60.248.143.146 台灣 06/04 20:17
推 PRME: 內湖啦187F 111.241.131.64 台灣 06/04 20:40
噓 david12763: 長姿勢，跟滿腦子仇恨的低能粉還有沒邏輯收錢辦事的綠蟑不用講太多啦188F 180.176.22.157 台灣 06/04 20:56
噓 eternalmi16: 不是吧，你在本末倒置。台北東西區沒隔多遠附近地形差不多才不會有那麼大的雨量差距。大安信義那一帶很多地方到日治初期都還是大水塘，地勢本來就比較低窪而且土質鬆軟，跟雨量無關。
台北會先發展萬華中山中正大同這四區主因也跟什麼日本人探查地質氣候也沒太大關聯。更別說故意把大安劃為農業區。古代台灣的城市都因船運而生，台北也因淡水河而誕生，所以台北市的發展是從淡水河開始由西向東，才不是日本人決定這樣做的。190F 49.216.47.183 台灣 06/04 21:28
噓 genovis: 一堆外縣市來台北的外勞學生聽到信義區就高潮，我們台北本地人真的不知道他們在高潮什麼203F 101.137.159.148 台灣 06/04 21:37
噓 eternalmi16: 日本人只是順勢利用清末就已建成的台北城作為統治初期的台北城區，然後再從台北城向外擴張跟都市規劃，大安信義離台北城較遠，當然較晚發展另外你說的當代藝術館是戰後才作為市政府的，日治時期那棟是學校
其實就是，就算一開始日本人探查後想把台北城蓋在大安信義也拿那邊沒輒，因為他們還要先把水塘填平
日本人蓋的中山北路是日治時期台北城通往台灣神宮的參道，非日本人蓋的敦化仁愛路是戒嚴時期松山機場通往總統府的迎賓道，成因跟時代背景不同206F 49.216.47.183 台灣 06/04 21:38
推 somanyee: 當年信義區車床不少，因為那邊根本沒人XD220F 1.174.88.222 台灣 06/04 22:17
推 trombone: 長知識了222F 1.200.240.164 台灣 06/04 23:20
噓 ThBasketball: 亂講一通223F 223.140.133.203 台灣 06/05 00:43
推 shi21: 說住大安區30年沒遇過淹水的 484忘了納莉風災的忠孝路河了?224F 36.227.35.59 台灣 06/05 01:15
推 Nightu05: 內科也沒淹226F 1.200.27.137 台灣 06/05 02:26
→ WWIII: 信義就是讚 台北威尼斯227F 111.241.163.96 台灣 06/05 02:44
推 belabelapupu: 聽長輩說過中正萬華不會淹水+1，也極少停電228F 223.137.61.131 台灣 06/05 03:19
推 Nifebeedo: 長知識了！希望八卦多一些這種文章230F 118.166.98.129 台灣 06/05 10:37
→ startiger …
→ startiger: 柯只吹牛https://i.imgur.com/69TfmQK231F 101.137.129.77 台灣 06/05 11:43

--