回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)
標題 Re: [爆卦] 中央有收到振興造冊的身分證+生日
時間 Tue Jun 29 15:39:24 2021

不知道是不是講責任歸屬講習慣了，

句句都跟誰的責任有關，

黃33是在問：

究竟醫院董事在不在指揮中心認定的範圍內？

是的話就不罰，不是的話就罰。





指揮中心只要提出醫院董事算不算一到三類就好了，

結果到現在都一直在講責任歸屬。





疫苗造冊，從這邊可以看出來，

指揮中心跟北市府都是採信任制，

我記得黃33在記者會上也沒有說這是中央的責任，

只是問醫院董事算不算一到三類而已。




※ 引述《zxcelephant ()》之銘言：
: 昨天中央社有一篇新聞
: 是莊人祥回覆
: 丁丁健保卡被註記第一類的事情
: 當時是說這項造冊非中央同意
: 造冊名單振興醫院要負全部責任
: #1WsWcnAU (Gossiping)
: 剛剛記者會上有記者再問了振興醫院的事
: 莊人祥說
: 主要那個是造冊啦，造冊的名單
: 它事實上是要由造冊單位，那它全責自負
: 送上來的包括身分證字號和生日
: 我們沒有姓名跟單位職稱
: 所以這部分要由，如果有偽造的部分
: 由造冊單位自負法律責任
: 請衛生局去調查懲處
: 今天莊人祥的回答
: 多了
: 中央有收到身分證和生日，沒有姓名和職稱
: 不曉得是不是收到身份証+生日
: 就把健保卡就註記第一類了~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.120.52 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WsiukLn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1624952366.A.571.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 中央有收到振興造冊的身分證+生日
06-29 15:30 zxcelephant.
Re: [爆卦] 中央有收到振興造冊的身分證+生日
06-29 15:39 zoeforce.
推 gekkou: 不管啦 中央打臉33 4%崩潰1F 125.227.32.160 台灣 06/29 15:40
推 neilisme: 全臺灣不知道多少醫院董事都打疫苗了吧指揮中心怎麼可能說不再範圍內2F 220.133.206.99 台灣 06/29 15:41
推 STi2011: 那到底算不算?4F 59.125.79.58 台灣 06/29 15:43
推 findwind0826: 我覺得不算 但不敢說不算5F 106.1.235.250 台灣 06/29 15:43
推 A80211ab: 各家醫院高層早就都打了
你說不算 要得罪所以醫院了6F 61.224.158.97 台灣 06/29 15:44
→ papac: 中央回覆有點算默認吧 只說若有偽造就要罰8F 122.116.111.93 台灣 06/29 15:44
推 keydata: 介於算與不算之間，呵呵9F 223.140.191.145 台灣 06/29 15:45
噓 hector958: 董事跟分類不衝突，可能在分類可能不在10F 223.137.146.210 台灣 06/29 15:46
推 pyrite: cdc不給明確答案,是要執行單位怎麼做？11F 114.44.92.75 台灣 06/29 15:47
推 tamara05: 董事到底怎樣可以算進第一到三類,很想知12F 36.225.19.152 台灣 06/29 15:48
推 gibbs1286: 33就只是在問規則的判斷標準，CDC一直答非所問13F 134.155.189.145 德國 06/29 15:48
→ asclepias: 人家不想打臉你，你自己不會判斷嗎15F 49.217.255.190 台灣 06/29 15:49
推 sugoi5566: 對啊 到底算不算第一類？16F 122.116.206.232 台灣 06/29 15:51
推 hosen: 白癡，公司董事就資方老闆，想也知道符不符合；丁丁不過是蘇貞昌的幕僚都打了17F 114.137.215.30 台灣 06/29 15:53
推 naly0617: 直接說清楚.側翼和政論怎麼借題發揮?19F 118.167.140.245 台灣 06/29 15:55
推 calvin1378: 你們樓上怎麼這樣 人家政黑已經高潮了捏20F 140.112.81.35 台灣 06/29 15:56
→ Afro5566: 看看好心肝 禾馨22F 60.250.246.49 台灣 06/29 15:58
→ xulzj524: 答非所問 打算拖到風頭過去吧 不然一定一堆有的沒的都打了23F 27.246.161.20 台灣 06/29 15:59
→ cloudwolf: 禾馨也說自己施打的都是1~3類~~25F 36.239.140.189 台灣 06/29 16:00
→ Tiphareth: 33只是在問中央的規範標準CDC一直問
A答B 33也不是在指責中央 只是發生這26F 1.168.204.129 台灣 06/29 16:00
→ chyou2003: 新聞報導成33說CDC已註記 他要把責任推28F 210.69.13.1 台灣 06/29 16:01
→ Tiphareth: 種事情地方要怎麼釐清規定到底是甚麼29F 1.168.204.129 台灣 06/29 16:01
→ cloudwolf: 禾馨 怎不先請示 就說要罰??30F 36.239.140.189 台灣 06/29 16:01
→ chyou2003: 給中央....奇怪，明明是問董事到底是不是符合資格，怎麼會報成這樣?
媒體，例如張X琴，就直接說甩鍋啊
張X琴新聞就一堆片段然後跳來跳去
根本沒在報導全貌
有不明確的部分才要請示很正常吧?31F 210.69.13.1 台灣 06/29 16:01
推 patric1414: 所以到底是不是前三類37F 1.160.183.136 台灣 06/29 16:04
推 Tiphareth: 就是有人害怕了就腦補太多呀!XD38F 1.168.204.129 台灣 06/29 16:05
噓 Bub: 董事就不是第一線人員，但怎麼可能一開始跟你分這麼細，丁丁本來就是鑽漏洞，不違法但沒道39F 101.12.57.154 台灣 06/29 16:10
推 chyou2003: 道德審判來了，如果他合法，拿什麼罰?41F 210.69.13.1 台灣 06/29 16:17
推 papagono1: 那就中央直接認定不是第一線人員就好，後續北市府不就會去裁罰，問題在資格認定。42F 59.124.202.43 台灣 06/29 16:18
推 IY1227: 要北市罰丁的是民進黨 結果中央不敢判定45F 114.47.85.215 台灣 06/29 16:19
噓 arrfu: 柯粉超譯46F 27.242.230.17 台灣 06/29 16:26
推 jessicali: 董事最多3個月會出入醫院1次，如果算的話，所有的病患也都要算47F 223.136.162.246 台灣 06/29 16:26
推 PianoChicken: 唉49F 114.34.61.20 台灣 06/29 16:37
推 BREAKFAST204: CDC就是不想扛阿 識相吞下去啦50F 110.28.105.218 台灣 06/29 16:40
推 oneoreo: 中央也太誇張了吧不敢回答51F 223.140.153.143 台灣 06/29 18:04
推 savemylife: 董事不是第一類人員  你就說不是就好大家都知道不是啊  那你中央就大膽說出來嘛  就兩個字「不是」而已52F 114.136.103.11 台灣 06/29 18:17
噓 HuntBear: 那這樣台北市急著罰禾馨幹嘛55F 180.176.155.114 台灣 06/29 20:20

--