[問卦] 北投人反淡北的八卦 - Gossiping板

看板 Gossiping
作者 Pretiosa (JavelinBetweenLegs)
標題 [問卦] 北投人反淡北的八卦
時間 Mon Aug 16 07:32:08 2021

淡北道路只是讓紅樹林有多一條路

不會塞那麼嚴重

也不會擋住要去馬偕醫院的路

為什麼北投要反淡北

有沒有淡北去台北的車子總量又不會改變

有卦嗎

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X6QFwIM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629070330.A.496.html

推 zzahoward: 瓶頸變成在北投啊1F 36.230.147.164 台灣 08/16 07:33

→ snow3804: 北投塞車2F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:33

推 snsdakb48: 北投沒有去淡水的需求3F 220.136.43.60 台灣 08/16 07:34

推 phyllia: 新市鎮移居的人會變多4F 111.240.231.121 台灣 08/16 07:34

噓 a1277034: 北投路太少，洲美目前上下班超級塞，未來北投科技園區廠商進駐承德路掛定了，後方進城的車子絕對消化不完，重點不是抗議，重點是官員只會痛頭醫頭，可能自己還不開車5F 1.164.241.112 台灣 08/16 07:35

推 aggressorX: 看了一下反對的意見偏低能
怕開新道路帶來更多車子很可笑10F 36.231.43.50 台灣 08/16 07:38

→ supreme1943: 沒蓋時到北投的車流是這樣，蓋了到北投的車流也不會變多，不懂為何會讓北投塞車？12F 111.249.186.43 台灣 08/16 07:40

噓 a1277034: 一小時的車流量，10分鐘就到定位，到底是誰低能？有種對賭100萬會不會塞車？15F 1.164.241.112 台灣 08/16 07:42

→ Pretiosa: 15樓不是專家就小聲點會不會塞車不是幾分鐘流過多少車流量而是像紅樹林那17F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:44

推 keyneslan: 那些反淡北的真的拖延國家發展大家19F 27.246.131.159 台灣 08/16 07:44

→ Pretiosa: 種白吃設計一有小車禍就完全卡死紅燈20F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:44

→ keyneslan: 的時間就浪費在路上21F 27.246.131.159 台灣 08/16 07:44

→ Pretiosa: 又一堆還有要左轉上山跟山上要下來的車造成的22F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:44

→ snow3804: 自己要住淡水的,何苦為難北投24F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:45

推 TobyH4cker: 開新路會增加車流哪裡低能了0.025F 111.65.70.253 新加坡 08/16 07:45

推 aggressorX: 區域發展車子本來就會多不開新道路26F 36.231.43.50 台灣 08/16 07:46

→ TobyH4cker: 應該要做的是改善道路規劃27F 111.65.70.253 新加坡 08/16 07:46

→ snow3804: 要享受房價低就是要付出代價28F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:46

→ aggressorX: 難道就不會塞嗎29F 36.231.43.50 台灣 08/16 07:46

推 TZULIU: 高速公路塞車就是車太多了 XDDD30F 203.204.47.54 台灣 08/16 07:46

→ aggressorX: 乾脆把路封起來就不會塞了ㄏㄏ31F 36.231.43.50 台灣 08/16 07:47

→ snow3804: 不然來買北投阿
把淡水通往北投的路封起來32F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:47

推 elmoman: 直觀來講上下班時間去淡水的話經過竹圍紅樹林都知道很塞所以排斥將那邊車流引34F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:49

→ pp810207: 北投房價會上不去36F 101.12.40.242 台灣 08/16 07:49

→ elmoman: 過來正常吧？37F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:49

→ Pretiosa: 照某些人的邏輯開新路會塞車那全台橋樑道路都應該拆掉林口桃園尖峰時間塞38F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:49

→ ah937609: 換北投塞死40F 1.200.43.149 台灣 08/16 07:49

→ Pretiosa: 成那樣交流道也該拆掉哈41F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:49

→ snow3804: p大說到北投人的心聲42F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:50

推 hyperdunk: 淡水人繞一圈從陽明山進北市不要擠好43F 27.247.199.50 台灣 08/16 07:50

→ elmoman: 而且低房價的地方如果又方便當高房價的44F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:50

推 genius721105: 北投人塞定了45F 27.247.135.235 台灣 08/16 07:50

→ elmoman: 地方是蠢蛋？46F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:50

→ Pretiosa: 喔? 所以是因為北投人怕自己超盤超貴的爛老房賣不掉所以反對唷?47F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:50

推 TobyH4cker: 別隨便落井下石49F 111.65.70.253 新加坡 08/16 07:51

→ snow3804: 我當初花那麼多錢不就是為了交通方便
怎麼會讓更多人開車進來塞我車50F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:51

→ AustinRivers: 類似蓋公宅那樣52F 36.230.117.8 台灣 08/16 07:52

推 elmoman: 覺得竹圍和紅樹林塞的可以開上山路繞不就好了53F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:52

→ Pretiosa: 笑死那台北市中心或內湖人是不是也要說北投人不要開車過來害我們塞? 你北投人實在丟臉55F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:53

→ elmoman: 不喜歡北投就不要把路接過來啊塞車關北58F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:54

推 hyperdunk: 內湖人也討厭汐止來塞阿59F 27.247.199.50 台灣 08/16 07:54

→ elmoman: 投屁事60F 49.216.141.238 台灣 08/16 07:54

→ Pretiosa: elmoman 你是不是沒走過山路你不知道山路塞的時候比平地還扯?61F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:54

→ snow3804: 汐止那裏的路也要封起來63F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:55

噓 a1277034: 蠻智障的鄉民，重點不是北投反，重點是配套沒做好64F 223.140.83.138 台灣 08/16 07:55

→ snow3804: 三重中永和進台北的路都要封起來
配套是什麼,開更多的路讓更多車塞進來？66F 36.225.236.195 台灣 08/16 07:55

→ inaction: 從郝龍斌一直到柯文哲，沒有一任台北市長願意接受這條路，下一任大概也是差不多，繼續慢慢等吧68F 180.217.37.204 台灣 08/16 07:58

→ Pretiosa: 交通道路建設本來就是依需求規劃的一條不夠就要蓋二條二條不夠就要四條不是廢話嗎? 不然蓋道路要幹什麼?71F 101.12.90.240 台灣 08/16 07:58

推 hcwang1126: 反的一定不住淡水74F 1.169.27.117 台灣 08/16 08:01

→ snow3804: 我買便宜淡水,開一人汽車上下班,怪政府75F 36.225.236.195 台灣 08/16 08:04

→ Pretiosa: 這個叫snow的完全說出了北投人的心聲
根本不是什麼怕塞北投的藉口而是他花那麼多錢買北投現在淡水變方便他受不76F 101.12.90.240 台灣 08/16 08:04

→ snow3804: 怎麼不把路開10條讓我方便通行79F 36.225.236.195 台灣 08/16 08:04

→ Pretiosa: 了完全自私噁心的邏輯80F 101.12.90.240 台灣 08/16 08:05

→ snow3804: 淡水的捷運又沒經過我家門口81F 36.225.236.195 台灣 08/16 08:06

推 cookeeshop: 紅樹林到竹圍塞過40分鐘…82F 114.34.133.218 台灣 08/16 08:07

→ jjchicken: 登能兒才反83F 101.10.3.207 台灣 08/16 08:07

→ polo5615: 北投那邊就有三家大型醫院不缺淡水馬偕84F 114.136.88.187 台灣 08/16 08:07

噓 kichyo: 要往淡水的只想的自己方便的各種垃圾理由才低能86F 1.200.160.126 台灣 08/16 08:08

→ castjane: 怕影響房價吧88F 114.137.0.108 台灣 08/16 08:08

噓 kichyo: 假問卦89F 1.200.160.126 台灣 08/16 08:11

→ labell: 淡水面積太大了90F 36.230.31.49 台灣 08/16 08:12

噓 zzahoward: 你根本沒看過反方意見吧笑死91F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:12

噓 kichyo: 北投有榮總振興關渡醫院幹嘛大老遠跑到馬偕92F 1.200.160.126 台灣 08/16 08:12

→ fedona …

→ zzahoward: 總量不變單位時間進入更多95F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:13

→ fedona …

推 CountingStar: 現在問題是為了淡水人通勤進台北市弄淡北道路把人送到大度路大度路容量不變的情況下服務水準勢必下97F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:15

→ zzahoward: 其實台2拓寬也沒救重點是淡水要停止開100F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:15

→ CountingStar: 降而且新建道路會產生誘發需求造101F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:15

→ zzahoward: 發102F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:15

→ CountingStar: 成流量進一步上升的現象這種塞車就蓋路的思維大概是1960年代盛行的核心問題還是回歸到都市計畫有沒103F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:15

→ zzahoward: 那邊供給量太大了106F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:15

→ CountingStar: 有謹慎在做不只今天的淡水連內湖也是這問題
小弟不才正好是學交通運輸的而且是你口中的自私北投人107F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:16

噓 kichyo: 北投人本來就很少去淡水倒是叫北投人都別去的話淡水人也別到北投喔111F 1.200.160.126 台灣 08/16 08:17

→ zzahoward: 但內湖至少那個馬特拉運量已經爆了113F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:18

→ a1277034: 洲美要是可以延伸高架到高速公路跟環河北路，基本上淡北的瓶頸我預估可以消化掉一半以上，歡迎任何支持反對提出改善114F 223.140.83.138 台灣 08/16 08:18

→ zzahoward: 班距也壓縮到炸開倒是淡水線改成淡水2117F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:18

→ a1277034: 方案，大家可以跟北投在地議員立委施壓118F 223.140.83.138 台灣 08/16 08:18

→ zzahoward: 北投1 然後輕軌規劃要重新來過
洲美問題在於上班熱區內湖信義都不順119F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:19

→ saiboos: 有車位才能買車就能減少車惹121F 110.26.69.46 台灣 08/16 08:21

→ winteryoyo: 你可以幹大事阿大家都怕你122F 1.168.46.148 台灣 08/16 08:23

推 tonyian: 簡單說政府造鎮規劃有問題啊，最好車流模型看不到未來的賽車123F 110.30.89.191 台灣 08/16 08:24

→ snow3804: https://reurl.cc/pgkLn8
北投、淡水房子單價差一倍買哪裡好？125F 36.225.236.195 台灣 08/16 08:24

北投、淡水房子單價差一倍買哪裡好？網友因這點看法一致 | 社區熱話 | 居家話題 | 房地產

北投是台北市知名的溫泉觀光區，不論平假日總吸引許多遊客造訪，而且與淡水相隔不遠，兩處因為都是觀光勝地，因此吸引不少建商進駐蓋房。有網友好奇詢問兩邊生活機能差不多，如果真的要買房的話，應該選哪一邊比較好？鄉民們幾乎認為北投還是比較佔優勢。 ...

推 icosahedron: 道路多會帶來更多車，那把路都封起來吧，問題解決了127F 223.137.137.129 台灣 08/16 08:27

推 kenro: 就有白痴以為道路選擇多了，就會更塞129F 114.136.238.111 台灣 08/16 08:29

噓 xiemark: 淡海大橋直接上台64即可。130F 36.226.67.182 台灣 08/16 08:29

推 playerd: 就只是移動塞車瓶頸點而已，有個屁幫助131F 220.136.237.180 台灣 08/16 08:31

推 yonderknight: 推cs132F 42.72.30.247 台灣 08/16 08:35

推 a0170801708: 淡北環評條件大概沒人會標133F 42.77.251.134 台灣 08/16 08:40

→ zzahoward: 先解決台二線私有載具88%都是一人吧134F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:41

噓 monster104: 笑死開淡北本來就會衝擊到北投的交通在那邊扯難道要大家共體時艱嘴還這麼理直氣壯 zzzz135F 223.137.169.114 台灣 08/16 08:42

推 baan: 瓶頸在大度路上還是在馬偕醫院門口差很多而且大度路兩旁又沒住什麼人只有關渡那區的人才會受影響138F 122.116.175.215 台灣 08/16 08:43

推 cookeeshop: 新市鎮還不到一半都市計畫大失敗141F 1.161.120.61 台灣 08/16 08:47

推 t1329kimo: 塞車就新增道路這什麼低能的規劃法
在幼兒園拿彩色筆畫的車流模型嗎142F 27.247.40.200 台灣 08/16 08:49

推 hsshkisskiss: 北投房價很高嗎？144F 223.140.92.161 台灣 08/16 08:50

→ zzahoward: 我覺得還好最邊邊的關渡大概救60萬/坪145F 59.124.117.163 台灣 08/16 08:51

推 wang82790: 推文對賭100萬的是不是館粉啊146F 211.72.5.145 台灣 08/16 08:53

推 DJYOSHITAKA: 把路全拆了這種小學生滑坡言論也講147F 114.137.16.194 台灣 08/16 08:54

→ CountingStar: 所以1980年代才會有TOD概念出來148F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:54

→ DJYOSHITAKA: 得出來我看也沒什麼好討論的149F 114.137.16.194 台灣 08/16 08:54

→ CountingStar: 就是以都市計畫去嘗試解決交通問題這也是北捷弄聯合開發的原因之一用意就是要讓大眾運輸能盡量cover掉旅次需求降低通勤的一人轎車150F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:54

→ DJYOSHITAKA: 一條不夠就蓋兩條笑死阿市區塞車要不要每條都拓寬？用點腦154F 114.137.16.194 台灣 08/16 08:56

→ CountingStar: 塞車就蓋新路也是一種選擇但是日後的養護環境破壞天際線衍生需求造成的空氣汙染是不是我們希望的都市環境呢156F 118.233.81.96 台灣 08/16 08:57

推 baan: 不然推捷運直達車XD 但北投人應該更會跳腳160F 122.116.175.215 台灣 08/16 09:00

噓 cytochrome: 死好，北投人誰和你去淡馬阿，北榮振興和信會比淡馬差？161F 27.242.100.22 台灣 08/16 09:01

推 baan: 釣到了？163F 122.116.175.215 台灣 08/16 09:04

噓 cytochrome: 就是反淡北啦，智障政策什麼拖延國家發展，笑死
雙北本來就不應該那麼多自駕車，沒和新北來的收入城費就偷笑了164F 27.242.100.22 台灣 08/16 09:05

→ kay00503: 大度路又沒住人是要怕啥塞車168F 42.74.34.250 台灣 08/16 09:15

推 asole: 鄉下人很小心眼的169F 110.30.184.51 台灣 08/16 09:34

噓 wudatou: 人民的意見8成智障170F 36.232.180.78 台灣 08/16 10:04

推 Killerstreet: 政府在等看淡海大橋完工後的效應，萬一分散不了車流才會考慮淡北道路171F 180.176.9.252 台灣 08/16 10:16

→ facebcck: 北投有夠雖被淡水人消費馬的173F 211.75.157.1 台灣 08/16 10:23

推 laker780304: 我反倒覺得淡水捷運班次可以先改成三分鐘一班試試174F 111.71.51.90 台灣 08/16 10:24

推 F2307925: 先把關渡紅樹林的道路規劃搞和再說176F 101.9.49.199 台灣 08/16 10:26

推 s952112: 對自己沒好處幹嘛支持177F 49.216.238.74 台灣 08/16 11:09

噓 yonderknight: 到底是腦袋多單純才會覺得塞車就增加道路呀178F 42.72.30.247 台灣 08/16 12:46

噓 smallz: 低段新北人呀180F 223.137.125.172 台灣 08/16 13:32

推 ajoe0909: 住北投的同事沒有反還很支持181F 219.85.50.234 台灣 08/16 13:34

噓 yonderknight: 淡水的都市規劃跟道路建設本來就無法負荷這麼多人口，自己當初沒看清楚，為了第房價就住進去，現在塞車再來靠腰政府？其他人不跟你一起靠腰都是自私？邏輯呢？誰自私啊182F 42.72.30.247 台灣 08/16 14:03

噓 Zzzip: 淡水人超棒的，選出淡水蔡依林還有立院媽寶～187F 111.249.20.116 台灣 08/16 17:50