看板 Gossiping
作者 hawick (刺蝟哲學)
標題 Re: [問卦] 以「副作用」來看 到底哪種疫苗最安全?
時間 Fri Aug 13 07:48:00 2021


※ 引述《fawangching (蔡桑)》之銘言:
: 好奇問一下
: 就以「副作用」來說
: 到底 哪種疫苗 最安全
: 莫德納最近怎麼一堆負面新聞
: 還有日本女生禿頭之類的
: AZ 血栓 之類的
: 高端 顏面神經、眼壓高
: 看阿娟的新聞 還說到什麼糖尿病
: 也不知道到底是啥狀況
: 後續也沒有記者問CDC
: 看到我每個疫苗都不敢打
: 如果單純以副作用來討論
: 到底哪種疫苗最安全
腺病毒疫苗把DNA送進細胞核
DNA轉錄成RNA個過程中會產生部分變異的RNA
已知這些變異的RNA會導致部分人發生血栓

RNA疫苗送進人體會很快地被降解
為了避免這個狀況所以其中一個鹼基被化學修飾過
所以這個RNA就不會被降解持續轉譯蛋白
但是這個不會被降解的核酸對人體的長期反應尚未觀察
因為mRNA疫苗問世只有不到兩年的歷史

所以這麼多人願意當白老鼠對疫苗發展是好事一件呢

資料來源
https://www.thenewslens.com/article/151654
德科學家稱找到AZ、嬌生疫苗血栓風險的原因:問題出在「腺病毒載體」 - The News Lens 關鍵評論網
德國科學家宣稱已破解AZ與嬌生COVID-19疫苗引發血栓的原因,認為問題出在這兩款疫苗用來把製造病毒棘蛋白的基因指示,傳至體內的腺病毒載體。 標籤: 武漢肺炎, 新冠肺炎, COVID-19, 疫苗, 血栓, 研究, 腺病毒, 棘蛋白, 載體, AZ疫苗, 嬌生疫苗 ...

 
https://www.thenewslens.com/article/145633
解析輝瑞、莫德納都採用的mRNA疫苗:讓人體細胞自己生產病毒殘肢的奇詭路數 - The News Lens 關鍵評論網
之前的例子都是將致命病毒的部分殘肢送入人體,再由抗原呈現細胞將病毒殘肢吐出給其他白血球,進而活化整個免疫系統。然而,mRNA疫苗採取了更奇詭的路數──讓人體細胞自己生產病毒殘肢! 標籤: 疫苗, 武漢肺炎, COVID-19, 2019新型冠狀病毒, 新冠肺炎, RNA疫苗, 病毒, 輝瑞, 莫德納 ...

 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.12.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X5RCo8f (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1628812082.A.229.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 以「副作用」來看 到底哪種疫苗最安全?
08-13 07:48 hawick.
deepdish: 再亂說什麼鬼 以為大家不會google嗎?1F 220.134.89.190 台灣 08/13 07:53
VOLK11: 持平而論,每支疫苗對應體質不同的人反應都不同,所以其實目前缺乏真正研究報告
而且疫苗公司和醫界可能不會做類似研究
如果說打疫苗能完全預防病毒,那要挨針
還說得過去,如果說是對變種病毒只有2F 1.164.143.12 台灣 08/13 07:54
Noobungas: 你也可以當新冠的白老鼠啊7F 111.71.212.214 台灣 08/13 07:56
VOLK11: 三四十趴什麼防護力,而且只能防重症
那說服別人硬要打疫苗,到底是什麼意思
至於原波說的mRNA,那個外國陰毛論者
已經罵到不行了,外文好的,自己去相關
網站找,是真是假個人不清楚,因為沒有
客觀的事實(透明呈現)可以做對照
一般人就只能就浮出水面極少部分的事實8F 1.164.143.12 台灣 08/13 07:56
dsplab: 澤塔星人認證俄羅斯的Sputnik 唯一有效15F 111.240.91.152 台灣 08/13 08:05
VOLK11: 來做推敲,但就已打疫苗又爆發疫情的數據美國,以色列等國家並沒有提供樂觀數據
反而是吞狗藥伊黴菌素的印度,在他們那個16F 1.164.143.12 台灣 08/13 08:06
willy: 我也是對mRNA有疑慮,故想打高端或Novavax19F 111.241.66.25 台灣 08/13 08:08
VOLK11: 那麼差的環境和醫療資源下,還好一點
不要真的被印度神童說中疫苗的副作用
現在醫學科技輸給占星師,可憐啊
還有個人不贊成混打,也不贊成青少年
打疫苗,因為青少年理論來說免疫力應該比較好,還有大好歲月,沒必要冒此風險
個人之前罵bnt案,那是變種病毒之前20F 1.164.143.12 台灣 08/13 08:08
widec: 你可以打高端27F 36.232.22.76 台灣 08/13 08:13
VOLK11: 個人認知認為如果台灣人能接種至少國際
數據算ok的bnt疫苗,對控制疫情有幫助
但變種病毒興起,那評估事實又要重新
審視,要嘛等終極變種出來,看有沒有
一針見效,要嘛,就是要往製藥去發展28F 1.164.143.12 台灣 08/13 08:14
t780330: 要看年資梯次喔,那你就選歷史最悠久的滅活疫苗囉33F 42.73.93.37 台灣 08/13 08:18
vokey: 推35F 1.200.118.234 台灣 08/13 08:25
VOLK11: https://tinyurl.com/yebt2wes
現在先推一千步,先不用把人想得那麼壞
個人也懶得讀意念,就是先假設不像陰謀論者說這些野心掌握資源者那麼(蓄意害人)
也有可能是目前醫療科技根本沒不夠成熟
只能打蛇隨棍上,硬是推疫苗出來救急
目前國外有出現超級抗體者,也有醫學專家正在進行研究,或許真的有曙光36F 1.164.143.12 台灣 08/13 08:29
體內抗體量比常人還多 68歲男子成新冠肺炎「超級免疫者」
近日有一篇研究報告指出,義大利一處曾是新冠肺炎重災區的村莊,裡面竟然誕生了一位新冠肺炎「超級免疫者」,這位名叫貝佐恩(Paola Bezzon)的68 ...

 
wewants: 一樓很急 只聽信自己想信的 再怎麼會谷歌也沒用44F 114.136.170.17 台灣 08/13 08:34
VOLK11: 然後有一種論點是說大不了每年打疫苗
難道類似疫苗打越多越好??不會造成免疫疲乏嗎?我們人體本來就有抗體,說打一針
激活人體免疫力和病毒決戰,個人勉強同意為什麼要一直打呢?尼它媽醫界明明認知是變種病毒,那表示原生病毒碼是一樣的
而不是說是另外一種病毒吧?那所有疫苗
研發應該就是以(防止)核心RNA入侵為主吧所以,尼們疫苗公司敢說目前技術成熟了嗎?應該離期望值有很大的距離吧
還有,沒錯疫苗是有風險,但個人認為推出疫苗的疫苗公司,要自己做好風險控管46F 1.164.143.12 台灣 08/13 08:37
soulivee: 推V大58F 49.216.166.6 台灣 08/13 08:47
VOLK11: 而不是去賭(成品)要挨針者後果自負
如果例如說,打十萬人,有三人出問題
應該有個客觀國際認證的疫苗風險標準
如果超過這個疫苗風險標準趴數
這隻疫苗應該作廢,沒必要送來送去
寧願花錢買健康,免錢的最貴
還有有些疫苗後遺症是多年以後才會產生
這就是陰毛論者一直在強調的部分
如果尼們整個疫苗產業鏈因為商業機制
等等原因不去面對可能的副作用問題
被看似肖肖的陰謀論者認知居心叵測
被嘴到爆炸,和惡魔零距離也是剛剛好而已59F 1.164.143.12 台灣 08/13 08:49
lain2002 
lain2002: 科興疫苗品質世界第一從未聽聞副作用71F 101.9.203.93 台灣 08/13 09:06
jerrylin: 你知道自己在講甚麼鬼東西嗎
不要把賴上面亂傳的東西當真72F 114.46.154.244 台灣 08/13 09:15
feywen: 大部分的人都不懂,說他亂講的可以回一篇文反駁他,不要叫網友去google,google出的東西說不定又是亂講的74F 36.237.37.141 台灣 08/13 09:28
VOLK11: 先退一千步,更正
樓上,現在疫苗很有效嗎?沒人打疫苗死亡嗎?台灣因為疑似疫苗問題往生的人
前幾天才有刀大他岳母不是嗎?尼是想護航什麼,命只有一條,不要想搞極權政治
去封住別人的嘴,資本家自己行不正77F 1.164.143.12 台灣 08/13 09:51
frank111: AZ不用說了,全世界都知道它的“好”
mRNA真的就是個新技術,也是很大的商機,未來的癌症治療也可應用,說實話,國內很多單位已經開始進行這類的相關研究,但它太新了,會發生什麼副作用真的不知道,或許這技術真的很好,也希望真的很好可以解決很多醫療的問題,就看這次全球性實驗可以得到多少數據83F 114.136.43.45 台灣 08/13 12:52
※ 編輯: hawick (218.173.11.48 臺灣), 08/13/2021 13:44:58

--