看板 Gossiping作者 deathbead (小艾)標題 [問卦] 高端通過EUA是屬於專業考量嗎？時間 Mon Aug 23 02:13:08 2021
如題
一個國家的EUA到底是需要經過哪些人
哪些專業領域才能通過的?
國外是什麼樣程序與討論，經過哪些專家才批准的?
有人知道我國的標準SOP是怎樣嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.72.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X8fEsco (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1629655990.A.9B2.html
→ SpadeR: 是吧..再怎樣也有專家20個1F 39.11.135.3 台灣 08/23 02:14
→ belucky: 偶不敢縮2F 39.10.135.120 台灣 08/23 02:15
推 ieyfung: 這個問題不太健康3F 39.9.194.210 台灣 08/23 02:15
推 rushfudge: 欸 當初精美小卡說八月2000萬劑？跳票4F 114.38.181.153 台灣 08/23 02:15
→ SpadeR: 如果只是政治考量EUA會給聯亞5F 39.11.135.3 台灣 08/23 02:16
推 blue999: 粗暴言論 DUCK不必6F 114.137.125.221 台灣 08/23 02:18
推 r89556: 這問題不健康7F 42.73.64.88 台灣 08/23 02:19
推 manlike: 居心叵測8F 101.10.20.84 台灣 08/23 02:20
推 NickXiang: 窩沒有黨證 窩不敢說9F 60.198.163.36 台灣 08/23 02:22
→ deathbead: 我朋友信誓旦旦說是專業考量，所以只好來問看看10F 114.137.72.137 台灣 08/23 02:23
推 blue999: 沒什麼好問的 過幾天我也要變高端人士了年輕韭菜 沒得選擇 只能給什麼打什麼
綠共政府 就這麼無能 沒辦法12F 114.137.125.221 台灣 08/23 02:24
推 powernanasi: 八卦板的鍵盤雲疫苗專家群五毛4%仔會給你專業的解答，請耐心等候15F 36.239.5.219 台灣 08/23 02:26
推 Asbtt: 嘻嘻。817快去打不要逃。17F 1.200.25.174 台灣 08/23 02:27
→ beta0907 …
噓 beta0907: 不具名專家通過的疫苗 官員不打 cc18F 49.216.8.7 台灣 08/23 02:30
→ chouvincent …
推 chouvincent: [url=https://imgur.com/FZpU5Kl]https://i.imgur.com/FZpU5Kl.jpg[/url]19F 1.200.49.85 台灣 08/23 02:35
推 jarrodqq896: 基於政治的專業沒錯20F 1.168.115.116 台灣 08/23 02:37
推 victor33: 健康一點21F 42.77.211.119 台灣 08/23 02:38
推 cocogg: 專家審查也是照標準審，但標準是不是國際標準我就不清楚了22F 223.137.176.122 台灣 08/23 02:42
→ ultraccs: 政治考量24F 112.105.118.252 台灣 08/23 02:44
→ ultraccs: 專業就是一種科學 不遵照科學 當然就是政治考量26F 112.105.118.252 台灣 08/23 02:46
推 ssisters: 我知道 就專家ABCDEFG... 只是至今 沒一個有肩膀敢出來承認的30F 121.254.99.35 台灣 08/23 02:55
推 lunatich: 連具名都不敢的專家比狗還不如吧32F 114.45.164.202 台灣 08/23 03:03
→ PeaceBoy: 當然是專業啊33F 39.9.164.99 台灣 08/23 03:20
推 cfetan: 能列入審查的專家是榮譽，是肯定，更是揚名於外，不是嗎？
是遺漏了什?是誤會了什?
專家要去識別化?是羞於見人，還是審查事項羞於示人?34F 27.247.66.145 台灣 08/23 03:22
→ SpadeR: 屬名你就會去打?
聯亞沒給EUA怎麼就沒看到有人靠杯去識別化39F 220.135.125.53 台灣 08/23 03:38
→ s0920151048: 不用問這種大家都知道的問題好嗎41F 111.71.28.231 台灣 08/23 03:51
推 tbrs: 政治專業42F 123.193.3.249 台灣 08/23 04:10
推 cfetan: 美FDA審查，有去識別化?
難道有人是榮譽，有人怕羞?
推政治專業就見受教了，
是超出個人想像，及眼界，不是嗎？43F 27.247.66.145 台灣 08/23 04:11
推 Oisiossos: 專家說OK但不敢背書47F 1.200.105.203 台灣 08/23 04:33
推 ming0250: 政治專業算嗎？48F 61.228.164.163 台灣 08/23 05:06
推 tommy134075: 太粗暴的話大可不必49F 39.8.227.210 台灣 08/23 05:28
推 jamesLD: 你這問題問的態度不健康50F 61.227.245.188 台灣 08/23 05:49
推 mightymouse: 署名只是一個民主國家對這個會議最基本的負責態度而已，人民要不要打是人民的自由51F 111.71.35.182 台灣 08/23 05:50
→ thepstar: 當然是政治考量 因為連二期都沒做完 初步好壞都沒結論54F 98.229.57.77 美國 08/23 05:51
推 bigmango: 原來真的有人覺得專家不具名合理啊56F 27.247.228.158 台灣 08/23 05:53
→ tweisun: 到底是不是篩選過的專家很難說57F 42.76.188.251 台灣 08/23 06:17
推 mackyone: 政治吧58F 111.71.119.74 台灣 08/23 06:21
推 s860134: 各種領域的專家59F 123.192.17.16 台灣 08/23 06:26
推 Pluto17: 操盤專業？60F 42.77.59.90 台灣 08/23 06:29
噓 cchaha3122: 黨說的都是對的，操61F 180.217.66.42 台灣 08/23 06:35
推 twhuang28: 社違法伺候？62F 118.150.253.191 台灣 08/23 06:41
推 philip81501: 專業考量就是讓人民只有一種疫苗打63F 111.71.14.6 台灣 08/23 06:42
推 diamond0326: 美國直接線上直播審查會議 反觀台灣官僚各種愚民藉口 QQ64F 223.137.173.131 台灣 08/23 06:49
→ RAY1203: 民進黨狗屎黨66F 111.248.148.161 台灣 08/23 06:52
推 aiam: 覺青：緊急啦 阿共阻擋啦 支持國產啦 BNT是中國分裝啦 各國都缺貨啦 不然你要打科興啦 副作用少啦 Ben在哪交出來啦67F 111.242.48.191 台灣 08/23 06:52
推 gLid3: B嘴！只要質疑的人都是居心叵測！70F 27.53.123.181 台灣 08/23 06:52
→ abbei: Duck boo bee71F 114.136.96.22 台灣 08/23 06:54
推 aken59420: 質疑黨的政策不可不必，相信黨跟黨走72F 106.1.235.238 台灣 08/23 07:06
推 chingming0: 是，但是什麼專業我不好說。73F 1.171.76.76 台灣 08/23 07:08
推 needmmmoney: 最頂的疫苗當然要打啊74F 223.140.228.190 台灣 08/23 07:08
→ syensyens: 在八卦那個不是政治考量？
八卦鄉民認證才是公平？少假了啦75F 111.248.74.172 台灣 08/23 07:17
推 venomsoul: 投資專業？77F 125.224.56.42 台灣 08/23 07:20
推 sample: 478F 67.247.96.216 美國 08/23 07:21
推 HowieH: 在台灣連專家是誰都不知道…79F 111.249.170.217 台灣 08/23 07:22
推 Neisseria: duck boobi80F 112.105.246.64 台灣 08/23 07:25
推 mikezip: 可以問你朋友審一半換法官是什麼考量81F 1.200.96.134 台灣 08/23 07:29
推 ryuhuang: 你這個問題不健康82F 114.32.62.199 台灣 08/23 07:31
推 romber: 全球首創1.5期就EUA的疫苗！連中國俄羅斯這些極權國家都不敢做的，我們黨做到了…專家不具名，如何說服人民這些所謂專家是真的專家還是利益結構成員？專家的名字及背景，就是他公信力及願為他的判斷負責的依據，醫師能匿名嗎？發paper能匿名嗎？83F 220.135.200.123 台灣 08/23 07:31
→ realcom02: 法官審案可以要求去識別化嗎89F 59.115.211.25 台灣 08/23 07:51
推 glassfish: 8490F 114.24.147.171 台灣 08/23 07:59
推 h25949: 對阿，不敢具名的專家背書通過。至於專家是不是政治考量就不好說91F 223.136.209.228 台灣 08/23 08:00
推 linfon00: 專頁是專業 但政治專業 還是醫療專業 還是投資專業就不知道了93F 114.137.64.82 台灣 08/23 08:22
→ x58420: 不要問95F 223.141.155.18 台灣 08/23 08:27
推 crazywar: 不敢為自己說的話負責 算什麼屁專家96F 61.228.4.133 台灣 08/23 08:29
→ jassda: 沒有會議紀錄97F 111.71.51.189 台灣 08/23 08:30
推 stevenyu82: 選舉專業考量98F 58.115.170.220 台灣 08/23 08:32
→ sun865717: 政府說專業考量，保護力則是不知道99F 101.9.103.126 台灣 08/23 08:41
→ tdlions: 鍵盤專業阿 還先射箭再劃靶唷100F 117.56.12.50 台灣 08/23 08:53
推 ej942l4: 股價考量101F 101.10.18.225 台灣 08/23 08:55
推 lazybr: 連3+11的會議紀錄都找不到了102F 61.64.209.225 台灣 08/23 09:10
推 aa429: 怕103F 114.41.154.199 台灣 08/23 09:10
推 ericeuro: 不敢具名的專家XD104F 114.137.58.233 台灣 08/23 09:16
推 alamabarry: 有充足國際疫苗就不用eua,但政府說不缺
跟共產國家很像，自己搞不靠別人105F 42.74.160.109 台灣 08/23 09:19
推 diiky: 連共產都不做的，台灣都做到了，世界第一108F 140.109.193.14 台灣 08/23 09:21
推 foamy: 八卦板的4%仔才是專家109F 124.218.128.174 台灣 08/23 09:22
→ jason301: G心剖測110F 61.228.40.68 台灣 08/23 09:39
推 jasontime: 不要問很可怕111F 42.73.14.176 台灣 08/23 09:48
→ firedewey: 看到崩潰就是開心~沒有新梗囉112F 118.163.156.211 台灣 08/23 09:52
推 lwrwang: 正攵 氵台114F 61.221.66.178 台灣 08/23 09:59
推 Fanchiang: 商業考量115F 111.250.184.240 台灣 08/23 10:07
推 fangio: 粗暴言論DUCK不必116F 123.51.165.96 台灣 08/23 10:15
推 evilaffair: 政客專業117F 114.27.245.123 台灣 08/23 10:16
噓 rjaws: 所以你有足夠的專業嗎？118F 1.175.101.143 台灣 08/23 10:30
推 Thorvs: 專業考量但不知道打一劑的中和抗體有多少119F 114.34.189.220 台灣 08/23 10:53
推 vetmahoro: 專業政治考量吧@@121F 59.125.82.8 台灣 08/23 12:22
→ loom0et0bust: 我認為開放沒什麼問題，不要強迫施打就好
跟國外大廠相比，他就是個沒有足夠充分研究數據支持的疫苗，但是政府會保障你施打後任何狀況的救濟，目前不會被國際認可，一年後能不能通過正式藥證也未知，要不要打自己想清楚就好122F 110.28.230.184 台灣 08/23 13:15
推 leinru: 這個問題很不健康131F 42.77.147.228 台灣 08/23 14:05
推 romber: 政府會保障救濟？你知道政府在推高端前修為你出了事必須自行舉證跟疫苗有關嗎？不要強迫施打？嗯，對，我只是其他選擇都不給你，沒有強迫，太晚我們不要了，對吧132F 220.135.200.123 台灣 08/23 17:20
--