看板 Gossiping
作者 ddgs (庫伯)
標題 [爆卦] 罷免黃捷的理由是拿中國的法律
時間 Mon Jan 25 23:22:51 2021


我還是覺得有夠瞎
瞎到我直接發文= =


https://i.imgur.com/NB30H0L.jpg

罷免方提的理由書居然第五條第一點寫著:「違反國安法第21條,影響國家甚巨」
去查中央法規資料庫,根據法庫顯示我國國家安全法只有十條法律,而第十條表示:
「國家安全法施行細則及實施日子由行政院訂定之」

所以我國國家安全法只有十條,那第二十一條哪來的?
原來是違反「中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法」第二十一條
「任何人煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人實施本法第二十條規定的犯罪
的,即屬犯罪。情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節較輕的,處五年以下有
期徒刑、拘役或者管制。」


罷免「中華民國的議員」居然是拿「中華人民共和國香港特別行政區的法律」來作為罷免理由書的理由之一

我真的傻眼到爆炸

--
nutssummer: 這叫薛丁格的台灣人:
「中國人並不知道台灣人是不是中國人。打開盒子看的時候,他們的性質就發生變化了。
所以台灣人是一個『中國人疊加態』。當中國人要貼金的時候,他們是中國人;當中國人要碰瓷的時
候,他們就不是了。」04/10 17:38

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.177.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3k9NGF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611588183.A.40F.html
ivorysoap 
ivorysoap: 8811F 01/25 23:24
tchialen: 這裡是中華人民共和國淪陷區2F 01/25 23:24
wuchiou: 哇這還不用抓去關嗎3F 01/25 23:24
Ifault: 可能要說2-1條吧4F 01/25 23:24
venomsoul: 唯二支持黃捷、+<><5F 01/25 23:24
cerwvk: 的確有夠扯的,這樣算不算是勾結中國?6F 01/25 23:25
linnx: 被認為是支共同路人真的別哭么7F 01/25 23:25
spyU06: 出處?8F 01/25 23:25
fifi0828: XDDDDDDDDDD9F 01/25 23:25
sinon17: 版上的五毛等下都要來報到了....10F 01/25 23:25
nihow78: 那群不算台灣人了11F 01/25 23:25
abel0201: 第2-1條啦 2之1條12F 01/25 23:25
yangweiisi 
yangweiisi: https://i.imgur.com/JOJAnW7.jpg13F 01/25 23:26
spzper: 這算造?14F 01/25 23:26
DPP48: 因為是第2條之115F 01/25 23:27
abel0201: 國家安全法第2-1條 是這個沒錯 感謝工讀生訂正錯字16F 01/25 23:27
ivorysoap 
ivorysoap: 早有新聞了17F 01/25 23:28
clark03188: 違反第2條之1啦,少打-18F 01/25 23:28
ilw4e: 造謠,88  硬扯19F 01/25 23:28
lumwhola: 造謠 請下去20F 01/25 23:28
gankgf: 你現在才知道會不會太lag了 小心被檢舉濫用爆卦21F 01/25 23:28
ota978:                政問 + 造謠22F 01/25 23:28
jil: 應該是打錯 被你扯到用中國的法律 你也厲害了23F 01/25 23:29
dustin942093: 還敢造謠啊24F 01/25 23:29
hosen: 造謠26F 01/25 23:32
maurice9325: 掰掰27F 01/25 23:33
orange22: https://reurl.cc/mqvn8A28F 01/25 23:33
giaour 
giaour: http://i.imgur.com/NlwnkEW.jpg29F 01/25 23:34
scoop: 英粉真的很怕 嘻嘻30F 01/25 23:35
tcfshgary: 出處?被罷真的活該31F 01/25 23:35
loloman: 這算是想帶風向但是失敗嗎?32F 01/25 23:36
系統訊息-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
看來板上的人確實是認為用中國的法可以辦台灣的官
厲害了
https://post.cec.gov.tw/central/cms/bulletin/34814
中央選舉委員會:::公告高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷罷免案之投票日期、投票起、止時間、罷免理由書、答辯書、罷免活動期間之起、止日期及每日罷免活動之起、止時間等事項:::
公告高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷罷免案之投票日期、投票起、止時間、罷免理由書、答辯書、罷免活動期間之起、止日期及每日罷免活動之起、止時間等事項 ...

 
中選會的公告
自己去看是21條還是2-1條
懶得講
風向就風向吧
zz
※ 編輯: ddgs (220.129.177.246 臺灣), 01/25/2021 23:39:10
coffee112: 可憐喔34F 01/25 23:39
spzper: 如果用中國法條~中選會還給過?35F 01/25 23:40
ddgs: 可憐喔36F 01/25 23:40
allofme: 中選會有李進勇,不用帶風向37F 01/25 23:41
evolution999: 2-1?38F 01/25 23:44
meatbear: 我國罷免案 就只會用我國法律 只寫國安法就只會是我國國安法  不然到底是哪國國安法 也不是隨便指控就行39F 01/25 23:46
catcatdog: 真的是21條無誤41F 01/25 23:48
ggknight: 阿不就少了一個橫槓而已,是可以高潮多久,修正過來就好了,中選會沒發現也有錯,所以你是要表達中選會沒盡到職責好好審查?想清楚再回答,不然會打到執政黨的機關42F 01/25 23:49
spzper: 這算是嚴重指控吧...中選會接受中國法案當罷免法案
根本在害自己人阿...45F 01/25 23:49
f1731025: 繼續努力 做事只會複製 完全沒有原創能力47F 01/25 23:50
ggknight: 其實你傻眼的點在中選會這樣也讓罷免的理由成立,中選會太瞎了,真讓人傻眼對吧48F 01/25 23:52
coffee112: 你還不快點去檢舉一下
黃國昌:最常斷章取義 造謠抹黑的就是..........建議你可以傳給國昌看看,我只想看他怎麼說50F 01/25 23:53
b777787: 柯韓粉努力低調 顆顆53F 01/25 23:55
spzper: 那還不快點推起來XDD支持他的說法阿54F 01/25 23:56
fsuhcikt: we care開工啦?看來資金到位囉55F 01/25 23:56
ggknight: 不用扯柯韓粉,這引用法條錯誤掛在中選會公告,中選會事先都不用審查嗎?56F 01/25 23:58
ting701: 辛苦了58F 01/25 23:58
lastphil: 三軍子好了啦59F 01/25 23:59
chino32818: 所以是2-1打成21 嘻嘻,有夠爛60F 01/25 23:59
spzper: 因為沒辦法繼續浪~所以只能罵柯韓消消氣61F 01/25 23:59
meatbear: 還有指控是國安法21條 裡面說是跟國安法20條相關 20條是將香港脫離中國的犯罪 黃婕是要害死被她募資贊助過的港人嗎
假如黃婕說法成立 等於證實受她資助的港人在搞港獨喔62F 01/26 00:01
kaalaalaa: 菸粉蟑螂準備開工囉 完全就是綠媒網軍式標題耶66F 01/26 00:05
meatbear: 不要為了自己罷免脫身 把無辜港人拖下水好嗎 要是中共因此當證據對妳資助過的港人治罪 那些港人可是會被無辜冤枉67F 01/26 00:07
aiki0914: 她就民進黨 萊豬就看的出來70F 01/26 00:08
leo0873: 違反就違反 有什麼好說的71F 01/26 00:10
ggknight: 我就問在場的各位,誰寫論文沒有被修過這個問題就好了,寫過論文的都很清楚不可能完全沒錯,有時候連圖表編號也會編錯,可悲的是中選會這樣也沒認真看,就讓他上公告了72F 01/26 00:12
Yunk: 你當中選會是塑膠做的?75F 01/26 00:15
dogdudu: 所以中選會是中共同路人嗎??76F 01/26 00:15
voyage0917: 她有什麼好?還真的沒有77F 01/26 00:22
yehpi: 好了啦 不是嗆說鳳很難寫? 現在怕三小?78F 01/26 00:25
ggknight: 然後依照前幾樓的邏輯,中選會也是中共同路人了,竟然讓中國法條上公告,然後任用中選會委員的是我們的政府,依次類推,我們的政府也是....同路人,是不是都該關起來了?到底行不行啊,每個都跟we 一樣等級的,能來點像樣的邏輯嗎?79F 01/26 00:30
Giddcns: 有些2%很急84F 01/26 00:37
keroro39: 哎呀85F 01/26 00:45
YqYq5566: 你老闆是卡神嗎?86F 01/26 00:45
mov048: 看黃捷的回應 罷免方似乎使用香港國安法87F 01/26 00:46

--