看板 Gossiping作者 fuxdk (負能量大師)標題 [問卦] 為甚麼低學歷學店仔很愛扯邏輯時間 Tue Jan 26 11:11:23 2021
我發現阿 學歷越低 月學店的越愛嗆邏輯 明明事情討論中的大前提小前提都說了
他們還是無法利用這個前提去討論 一直想用自己的想法說服別人
發現不通就扯其他人邏輯有問題 大前提 小前提 都不懂演繹出來的結論當然是錯的
其他人不贊成就狂批評 為甚麼低學歷學店仔思考模式這麼奇怪 剛愎自用呢
跟8+9一樣都認為自己很厲害 卻不想想自己是低學歷學分仔
為甚麼越是低下越愛膨脹自己呢
有卦嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.116.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3uXUQ5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611630686.A.685.html
推 yoyodiy: 還好我高學歷淡大的 我都不重視邏輯 凡事取覺直覺2F 01/26 11:13
推 Howlongbin: 可以有個界線提供一下對方的學歷跟你的嗎？ 你會這樣評論應該是有真實案例吧3F 01/26 11:13
→ yoyodiy: 訴諸情感 這樣做出來的是才符合大多數人期待6F 01/26 11:14
→ Howlongbin: 而且按理來說 書念的多 邏輯應該是輾壓過去 臉洗下去不就可以了？8F 01/26 11:14
這位兄DAY 有些人能知道她人正在洗他臉 有些人說破嘴也沒用
看你如此言論應該不知道秀才遇到兵這句俗語吧
不知道應該也看過中年婦女罵街的形象吧 此類人豈是能曉之以理呼
推 kennings: 很多人這樣啊, 沒腦脫口個舶來名詞就以為自己很懂, 殊11F 01/26 11:16
→ kennings: 不知自己才是那個連邏輯兩字是甚麼都不懂的人13F 01/26 11:17
推 cisyong: 8+9是唯一不接受填鴨式教育所誕生的產物，就是八卦版最推崇的教育方法，你敢嘴。14F 01/26 11:17
→ kdn: 書唸的多少不代表有沒有邏輯啊....想不想用才是關鍵16F 01/26 11:18
邏輯正確 但是偏偏有人不知道自己蠢鈍如豬 仍自比管仲阿
※ 編輯: fuxdk (220.129.116.78 臺灣), 01/26/2021 11:22:49
→ cohungogogo: 有邏輯就不會唸學店了 有邏輯自然唸書就有方法和效率中字輩都是保底 那會去唸到學店18F 01/26 11:22
推 KJC1004: 8+9不是不接受填鴨教育而是根本沒被教育吧
心智停留在小屁孩階段 以為自己先講出邏輯這個詞就贏了20F 01/26 11:37
→ wiston1419: ㄏ 三樓沒聽懂你在說啥
結論是在給定前提下用邏輯演繹出結論 但最常時候筆戰是因為雙方前提不同 而不是邏輯演繹有誤22F 01/26 11:38
推 dky93: 其實反過來高學歷知識份子也是這樣欸25F 01/26 11:40
→ vm06wl: 中山社會所的?27F 01/26 11:52
推 poggssi: 您是什麼大學什麼系？願聞其詳28F 01/26 12:03
推 wilson3435: 總覺得高學歷比較常這樣嗆，有許dcard 有顯示學校比較明顯，先嗆邏輯啦學歷啦的都是台清交學生29F 01/26 12:10
推 eddie04: 這個說法套在每個人身上都嘛適用，強加學歷的帽子看來是想嘴一番31F 01/26 12:11
推 thool: google:達克效應33F 01/26 12:14
→ ffdqfe: 這篇文的邏輯：你嘴不過學店仔35F 01/26 12:20
噓 vinca: 用學歷來評斷最有邏輯38F 01/26 12:25
噓 shotakun: 自以為高學歷，邏輯思考還輸給自己看不起的低學歷，是不是很可悲，還敢發文討拍啊39F 01/26 12:29
噓 CC97: 用學歷評定邏輯，你本身就掉入不知道自己不知道的洞裏了~41F 01/26 12:32
推 winiS: 沒有論點，只好嗆「邏輯」兩字，就像被抓到蓋廢物建設，
就嗆愛歹丸42F 01/26 12:32
噓 laukun: 本版4趴9.2白毛眾就愛拋垃圾前提嘴，你發現沒？44F 01/26 12:33
推 seal998: 你說中山之恥焦糖哦46F 01/26 12:42
--